为什么消费需求优于投资需求和出口需求对经济的增长

1. 为什么消费需求优于投资需求和出口需求对经济的增长

　　投资需求是由消费需求决定的，是为消费需求服务的，是由消费需求派生出来的。构成生产目的的是生活资料和生活服务，而不是生产资料和生产服务。生产资料和生产服务仅仅表现为手段。没有消费需求的增长，投资就不可能无限制地循环下去。换而言之，投资的增长必须得到消费需求的有力支持，否则社会再生产难以顺畅进行。只有把投资建立在消费需求的基础上，不断扩大消费需求，才能为经济的持续稳定增长奠定坚实的基础。经济增长过高地依赖外贸拉动，在很大程度上也是片面依靠投资拉动的一个引致结果。投资的过度膨胀，压抑了居民消费需求。在国内消费需求不足的情况下，依靠扩大出口需求拉动经济增长也就成了自然而然的选择。近年来，我国经济增长的外贸依存度越来越高，极大地增加了经济增长的不稳定性和潜在风险。
克思在《政治经济学批判导言》中指出，消费从“两方面生产着生产”：一是通过消费过程把生产出来的产品消灭，使生产过程得以最终实现，“因为产品只是在消费中才成为现实的产品”；二是消费为生产创造出动力，因为“没有需要，就没有生产。而消费则把需要再生产出来”。

2. 我们常说投资消费出口是拉动经济的三个因素，那么投资具体是什么

我认为这里所谓的投资，主要是指国家掏钱搞建设，比如修高铁，修高速，建水利设施，搞城市建设等等，可以增加就业机会，拉动一系列相关产业的发展，所以说投资是拉动经济的三因素之一。

3. 请问 消费 投资 出口 对中国经济的贡献哪个最大 我们应该最重视哪个？

对于人们对三驾马车的理解应该各不相同，我个人认为我们最应该重视的应该是消费
现在仅仅从数据上看，出口所占的国民GDP的60~70，我国明显的出现对外依存度过高的问题。当全球经济危机出现，势必影响全球贸易，影响经济的增速，所以必须扩大内需。2008年至今的金融危机就是最好的证明。
我们需要做的就是引导健康的消费观念，使用民族品牌、、、、、、
对外投资我们并不反对，但是应注重资金外流的问题，俗话说的好“肥水不流外人田”，我们应该考虑如何把中国的钱带回来

4. 一是从消费需求看,二是从投资需求看,三是从出口和国际收支看,四是从生产能力

一是从消费需求看，
二是从投资需求看，
三是从出口和国际收支看，
四是从生产能力和产业组织方式看，
五是从生产要素相对优势看，
六是从市场竞争特点看，
七是从资源环境约束看，
八是从经济风险积累和化解看，
九是从资源配置模式和宏观调控方式看。

只有立足于这“九看”，才能更准确、更深刻、更全面地认识到，新常态是对我国经济发展阶段性特征的高度概括，是对我国经济转型升级的规律性认识，是制定当前及未来一个时期我国经济发展战略和政策的重要依据。

5. 为什么说“投资，消费，出口”是拉动经济增长的三驾马车

2020经济的三驾马车：消费、投资、出口

6. 我国投资，消费与出口结构性矛盾有多大

1、消费实在低,投资实在高
    我国消费一直存在两个反差:一是与投资需求持续扩张、投资率长期处于较高水平相比,消费率持续下降,2000年至今已下降13.7个百分点;二是与政府消费率相比,居民消费率下降尤为明显,从1978年的48.8%下降到2008年35.3%,跌至历史最低点。从国际比较看,我国消费率不仅明显低于美国、日本、德国、英国等发达国家,而且也明显低于巴西、印度等发展中国家。
2、消费率过低导致我们不得不长期依靠外需
    消费率的持续走低,迫使我国大量过剩产能更多地依赖国际市场来消化,以此来保证增长,促进就业,从而导致外贸依存度从2000年的38.47%快速上升到2007年的66.82%。一个大国的经济增长,长期高度依赖外部市场,必将带来国民经济的系统性风险。国际金融危机导致广东、浙江等沿海省份的出口型企业大量裁减农民工,就证明了这一点。
3、收入分配结构不合理,基本公共服务跟不上,老百姓花钱有顾虑
    消费不足的问题既与收入分配体制改革滞后有关,也同公共服务体制不健全相关。在初次分配阶段,国民收入向政府和资本倾斜的态势比较明显,国家财政收入和企业利润比例逐年上升,而工资收入所占比例较低,削弱了社会整体消费能力。
    国内生产总值中劳动报酬由1996年的最高点53.4%下降到2007年39.74%,十年内下降了13.66个百分点。同期企业盈余份额增长了31.29%。和国际相比较,美国劳动报酬占净收入比重达到75%左右,占国民收入比重也在65%左右,占GDP比重在55%以上。
    虽然最近几年为落实民生政策采取了各种再分配的重大措施,但仍未扭转居民可支配收入比重持续下降的局面,两极分化现象严重,收入流动性降低。城乡之间、地区之间、行业之间、不同社会阶层之间收入差距扩大,出现规模庞大的城乡低收入群体。
    据国家统计局调查,目前中国的基尼系数已达到0.46,不仅超过了0.4的警戒线,而且也超过了美、法、日、英、德、韩等国0.3-0.4的水平。2009年一季度公布的数据显示,最高的证券业收入是全国平均水平的5.9倍,行业收入最高与最低的比例扩大到了11:1。某些形式的再分配甚至带有“逆向调节”特征。贫富差距过大的结构会对消费需求和投资需求产生抑制效应,难于形成有效的内需,也不利于社会的和谐稳定。
    经过30年的发展,我国实现了经济的长期快速增长,社会发展阶段也发生了历史性变化,即由生存型阶段跨入发展型阶段。进入发展型新阶段,突出地反映在城乡居民的发展型消费支出比例明显超过生存型消费支出比例。公共需求的变化使得政府公共服务职能不健全的问题迅速凸显。
    在财政支出结构中,我国用于公共服务方面的支出比重远低于发达国家,也低于一些发展中国家。例如,在教育方面,2008年,我国公共教育经费支出占GDP比重约为3.0%,而发达国家在4%-6%之间,巴西、俄罗斯、印度等主要发展中国家也在3%以上。在社会保障方面,我国社会保障支出占GDP比重为2.3%,远远低于发达国家。在德国和法国,政府用于失业救济和养老等社会保障支出占GDP比重高达24%,美国和英国约为12%,日本为18%。在医疗卫生方面,2007年,我国卫生总费用支出占GDP比重为4.52%,而发达国家在6%-9%之间。
    消费与居民对未来的预期直接相关。由于我国基本公共服务体制不健全,居民将收入的一部分储蓄起来,为未来可能的教育、医疗、养老支出提前准备,降低了即期消费水平。实现城乡义务教育全免费,构建农村新型合作医疗体系是“十一五”时期改革的一个亮点。但总的来看,尽管“十一五”时期国家财政能力大幅度提高,但基本公共服务覆盖全体居民的目标尚未达到,农村基本公共服务体系仍不健全,农村新型养老保险制度尚未破题。
    在城乡基本公共服务差距的体制性因素尚未消除的情况下,基本公共服务在城乡、地区、不同社会群体之间仍有很大的差距,某些方面的差距甚至仍在拉大。由于基层财政的困难,现有的农村基本公共服务体系仍处于不稳定、不可持续的状态。在实现农村基本公共服务全覆盖的基础上缩小城乡差距,还面临着十分突出的体制性、结构性矛盾,还需要付出艰辛的努力。
4、新阶段需要着力解决结构性的体制矛盾,为向消费主导型的发展方式转型奠定制度基础
    国际实体经济和国际金融市场之间的双循环机制掩盖了以美国为代表的发达经济体的低储蓄-高消费为特征的结构性失衡,也掩盖了以我国为代表的发展中经济体的高投资-低消费、弱内需-强外需等结构性失衡。在美国等发达经济体已经开始增加储蓄、减少消费的外部环境下,减少产能投资、降低储蓄、刺激消费、扩大内需、转变投资-出口驱动型的经济增长方式,是我国中长期改革发展面临的巨大而紧迫的任务。
    从经济领域看,投资消费失衡的问题是结构性问题,需要有一个结构性改革方案。避免低成本投资扩张,需要推进市场化改革,以实现资源要素价格改革、环境成本内部化等方面的突破;扩大国内消费,需要推进社会体制改革,以实现基本公共服务均等化、收入分配体制改革等方面的突破。这些问题的解决不能仅仅局限在市场化改革的范围内,还需要把改革进一步延伸到社会领域、政治领域和文化领域。
    任何一项改革如果没有相关改革的配套,都很难达到预期效果。比如,如果没有社会体制改革的跟进,市场化改革的成果就无法惠及多数人,难以得到社会的支持。就社会体制改革而言,大家都期望分配正义,希望政府能够在再分配上做得更好,但同时也发现,初次分配造成收入分配差距也有相当多不合理的因素,单靠社会体制改革,没有市场化改革的进一步深化,同样难以解决利益失衡的问题。新阶段转变发展方式相关体制的形成是一个制度结构整体演进的动态过程,单项的体制改革推进的时机条件、以及对整个制度结构的影响有很大的不同。

7. 为什么说“投资，消费，出口”是拉动经济增长的三驾马车

从支出角度看，GDP是最终需求─投资、消费、净出口这三种需求之和，因此经济学上常把投资、消费、出口比喻为拉动GDP增长的“三驾马车”

消费对生产有带动作用

加大财政投入，可支持城乡基础设施建设
增加自由港贸易区，完善出口退税机制

8. 为什么说“投资，消费，出口”是拉动经济增长的三驾马车

因为从支出角度看，GDP是最终需求─投资、消费、净出口这三种需求之和，因此经济学上常把投资、消费、出口比喻为拉动GDP增长的“三驾马车”，这是对经济增长原理最生动形象的表述。
需求其实就是告诉我们市场在哪里。老的需求即传统意义上的三驾马车，分别是投资、消费和净出口。中央对“三驾马车”关系的全新表述，科学、合理、具有前瞻性。要改革现存的体制机制性问题，使三大需求各归其位、各司其职，更好地发挥作用。
内需成稳增长“主将”从已公布的数据看，2013年，在拉动中国经济增长的“三驾马车”中，投资、消费总体表现稳定，内需成为拉动增长的主要力量，外贸进出口有所好转，三大需求结构调整成效初显。

扩展资料
尽管拉动中国经济增长的需求结构出现可喜变化，但仍存在对投资的依赖过强，消费基础作用发挥不足，外需支撑有待提高等问题，“三驾马车”的有效需求有待进一步释放。
专家分析指出，尽管中央政府鼓励民间投资的努力坚定不移，尽管许多垄断领域的投资大门已经向民间资本敞开，但要真正落到实处，促进民间投资的大发展、大繁荣还有很长的路要走。
未来发挥消费的基础作用还要下更多工夫。要通过经济结构调整、改革红利的释放，把消费潜力释放出来，补齐这个“短板”。扩大消费是个系统工程，需要多方面改革和政策配套，涉及收入、社会保障、房地产调控等，还包括消费环境改善和新的消费热点的培育。
参考资料来源：百度百科-三驾马车
参考资料来源：人民网-消费、投资、出口：掌控好“三驾马车”如何着力？