券商和投行的区别

1. 券商和投行的区别

商券和投行的区别券商就是投行，投行是投资银行的简称，投行是国外的叫法，比如：高盛、摩根士丹利、花旗银行、美林银行等，证券公司是国内的叫法，比如：中信证券、华泰证券、东方财富等。券商和投行主要是从事证券发行、承销、交易、企业重组、兼并与收购、投资分析、风险投资等业务，简单来说就是资本市场上的金融中介。【拓展资料】投资银行（Investment Banks）是与商业银行相对应的一类金融机构。主要从事证券发行、承销、交易、企业重组、兼并与收购、投资分析、风险投资、项目融资等业务的非银行金融机构，是资本市场上的主要金融中介。投资银行是美国和欧洲大陆的称谓，英国称之为商人银行，在中国和日本则指证券公司。 投资银行的组织形态主要有四种：一是独立型的专业性投资银行，这种类型的机构比较多，遍布世界各地，他们有各自擅长的业务方向，比如中国的中信证券、中金公司，美国的高盛、摩根士丹利；二是商业银行拥有的投资银行，主要是商业银行通过兼并收购其他投资银行，参股或建立附属公司从事投资银行业务，这种形式在英德等国非常典型，比如汇丰集团、瑞银集团；三是全能型银行直接经营投资银行业务，这种形式主要出现在欧洲，银行在从事投资银行业务的同时也从事商业银行业务。投资银行主要有投资业务。四是跨国财务公司。投资银行是与商业银行相对应的一个概念，是现代金融业适应现代经济发展形成的一个新兴行业。它区别于其他相关行业的显著特点是，其一，它属于金融服务业，这是区别一般性咨询、中介服务业的标志；其二，它主要服务于资本市场，这是区别商业银行的标志；其三，它是智力密集型行业，这是区别其他专业性金融服务机构的标志。

2. 投行与券商有什么区别

投行业务是券商业务的一部分。券商业务包括经济业务，投行业务，资产管理，自营业务，投资咨询，直投业务……投行，全称投资银行。投资银行的英文叫 investment bank与商业银行（business bank）是一个对应的概念。商业银行是通过间接融资实现个人、企业等融资方的融资需求。即储户到商业银行存钱，银行拿着这些钱去搞贷款或者投资，赚取利差，这就是商业银行。（比如国有四大行、浦发、招商、广发...这些都是商业银行）投资银行是实现企业的直接融资和并购服务。投资银行业务主要分三大块：
股票承销与保荐（包括IPO、公开增发、定向增发、可转债的承销与保荐）；
2.债券承销（企业债、公司债、中小企业私募债...的承销）；
3.并购重组的财务顾问业务。前两者都是实现投资方与融资方直接对接，投行业务人员只是起资本中介

3. 投行和券商的区别 券商和投行的区别

 券商与投行是一个意思，证券公司是投资银行，投资就是投资银行的缩写，投资银行是国外的称呼，证券公司是中国国内的称呼。证券公司和投资银行主要从事证券承销、发行、交易、并购、企业重组、风险投资、投资分析等业务，简单来说就是资本市场的金融中介。以上就是投行和券商的区别相关内容。
  券商的介绍    
  券商指的是证券的公司，它是由国务院的证券监督管理机构批准的，是从事证券业务的公司。投资者不能直接的进入到证券交易所内进行股票的交易，证券公司是证券交易所和投资者的直接中间商。证券公司业务包括了：证券自营业务、证券经纪业务、证券承销、证券交易、保荐业务、投资顾问、融资融券业务、资产管理业务等的证券公司。券商理财是一种灵活的短期理财产品。到期后，投资者可以选择全部赎回或者续期。资金可以在赎回当天内使用，但是只能在下一个交易日内提取。本文主要写的是投行和券商的区别有关知识点，内容仅作参考。

4. 券商和投行的区别，它们是一个意思

 券商和投行是一个意思，没有区别。券商便是投行，投行是投资银行的通称，券商和投行主要是从事证券发行、交易、兼并与收购、投资分析、风险投资等业务，简易来讲便是资本市场上的融资中介。以上就是券商和投行的区别相关内容。
  银行和券商的区别    
   1  、业务着重点不一样 ：银行公司从事储蓄、贷款、清算收入支出、货币交易、代理别的金融业务。证券公司从事证券交易和代理证券交易业务；
   2  、定义不一样 ：银行是依规建立的运营货币信贷业务的金融机构，是商品货币经济发展到一定时期的物质。券商是经证券监管机构核查许可而创办的专业运营证券业务的公司，是用户和证券交易所直接的中间商；
   3  、产品定位不一样 ：银行的目标市场是货币市场的核心，券商的目标市场是资本市场；
   4  、盈利 来源不一样：银行盈利主要来自存贷款差价，券商盈利主要来自股票交易、证券承销、公司企业并购与重大资产重组业务中的服务费或佣金。
  股票开户选哪个券商好    
   1  、选择经营规模大、名气高的券商：券商 太多了也难以挑选，一般选择经营规模大、名气高的券商，这种券商股票交易服务水平更高一些，这针对初学者是比较有益的；
   2  、选择 佣金利率低的证券公司：股票交易是需要收佣金的，假如用户要节约成本，选择佣金利率低的证券公司开户比较好；
   3  、选择软件实用的证券公司：证券公司都有一个股票交易软件，用户可以先感受一下，多比较几个公司看一下，假如感觉实用，那么可以选择该证券公司开户 ；
   4  、选择附近有业务部的券商：尽管手机开户很便捷，可是许多业务 还是需要跑业务部办理手续的，例如开通创业板。假如用户的居所周边就会有券商，也可以考虑就近开户，这样以后办理业务也比较便捷。
  本文主要写的是券商和投行的区别有关知识点，内容仅作参考。

5. 投行与证券公司区别

1.投资银行业的狭义含义只限于某些资本市场活动，着重指一级市场上的承销业务、并购和融资业务的财务顾问。投资银行业的广义含义涵盖众多的资本市场活动，包括公司融资、并购顾问、股票和债券等金融产品的销售和交易、资产管理和风险投资业务等。
2.证券公司以狭义投行为主，一般从事证券经纪业务、证券资产管理业务、融资融券业务和证券承销与保荐业务。

6. 银行和券商投行区别主要有哪些？

由于去年资本市场比较活跃，银行也开始重视资本市场类业务。银行可参与的项目有：定增、股票质押式回购、重组、中概股回归等。银行可以利用券商牌照，可进行除IPO之外的所有项目。相对来说，券商的主动管理水平更高，尤其是涉及到资本市场类项目时，券商更为专业；银行的优势主要在资金提供和客户基础方面，银行与上市公司合作非常紧密，合作包括表内贷款和表外非标，以及其他多种融资方式，客户基础比较广。工作内容比较相像，只是工作内容有所区分（银行不能参与IPO项目）。二者关系既有竞争又有合作，发债类的业务基本为相互竞争关系，而产业基金或者资本市场类项目，双方都有合作的需要。发展前景，目前来说券商可能更好。从去年牛市开始之后，券商自己做了很多定增、在港股上市等，手中资金充裕，开展业务不再受限于资金规模，对银行的资金需求相对降低。反而银行因为失去资金优势，在客户获取方面不再有优势，需要与客户进行更深入谈判，在报价、客户维护等方面需要付出更大的经历。尤其是考虑到银行受到坏账制约，业务可能会趋于保守，在项目的承揽承做方面没有券商选择范围广泛；而银行题量大，转型没有券商快，做业务没有券商灵活，今后与券商的优势将越来越小。

7. 银行的投行和券商投行的联系

这里面主要是资质，投资银行的概念现在已经很模糊了，原来可以用来对投资银行业务（承销，财务顾问，证券交易）和商业银行业务（存款、贷款）进行区分，因为传统意义上的投行（如原来的大摩、现在中金）是没有资质做商业银行业务的。因为协议和监管要求从事存贷业务的银行需要一定的资本金做保证，同事从事投资银行业务的企业在遇到危机的时候也不能得到联邦政府的救助（美林最后是美银收购了，大摩和高盛改为了金融控股公司，取得了借款、接受救助的资格，雷曼兄弟和贝尔斯登则直接破产了）
在中国的概念里，投行只是一种业务，主要指的是证券的发行和承销，并购重组的财务顾问等，也就是我们常说的券商的投行部，但是在欧美，投资银行的概念更大，指的是资本金、净资产较小，以中介服务为主体的企业概念。你如果看过电影华尔街，你会发现在那里面，无论是承销、保荐、财务顾问、直接投资、资产管理、研究、经纪都被认为是投资银行的业务。
在中国券商更多的代表一种资质，从事不同的业务（经纪、自营、承销发行）需要有不同的资本注册金。但在欧美、香港很多公司没有很大的注册资本，如一些精品投行，依然可以从事承销和财务顾问服务，其更深的原因是中国上市监管更加严格，所以需要对能从事相关业务的机构进行更好的限制，控制风险。
最后，其实传统的很多大的投资银行机构（如高盛、摩根斯坦利）已经不存在了，纷纷改为了控股公司，因为这样对风险的控制力会更强，关键时刻可以通过救援和借款来获得资金。在21世纪除，那个杠杆疯狂使用和次贷遍地的时代，很多没有充足资本金的投行纷纷倒闭了。
【摘要】
银行的投行和券商投行的联系【提问】
这里面主要是资质，投资银行的概念现在已经很模糊了，原来可以用来对投资银行业务（承销，财务顾问，证券交易）和商业银行业务（存款、贷款）进行区分，因为传统意义上的投行（如原来的大摩、现在中金）是没有资质做商业银行业务的。因为协议和监管要求从事存贷业务的银行需要一定的资本金做保证，同事从事投资银行业务的企业在遇到危机的时候也不能得到联邦政府的救助（美林最后是美银收购了，大摩和高盛改为了金融控股公司，取得了借款、接受救助的资格，雷曼兄弟和贝尔斯登则直接破产了）
在中国的概念里，投行只是一种业务，主要指的是证券的发行和承销，并购重组的财务顾问等，也就是我们常说的券商的投行部，但是在欧美，投资银行的概念更大，指的是资本金、净资产较小，以中介服务为主体的企业概念。你如果看过电影华尔街，你会发现在那里面，无论是承销、保荐、财务顾问、直接投资、资产管理、研究、经纪都被认为是投资银行的业务。
在中国券商更多的代表一种资质，从事不同的业务（经纪、自营、承销发行）需要有不同的资本注册金。但在欧美、香港很多公司没有很大的注册资本，如一些精品投行，依然可以从事承销和财务顾问服务，其更深的原因是中国上市监管更加严格，所以需要对能从事相关业务的机构进行更好的限制，控制风险。
最后，其实传统的很多大的投资银行机构（如高盛、摩根斯坦利）已经不存在了，纷纷改为了控股公司，因为这样对风险的控制力会更强，关键时刻可以通过救援和借款来获得资金。在21世纪除，那个杠杆疯狂使用和次贷遍地的时代，很多没有充足资本金的投行纷纷倒闭了。
【回答】

8. 银行投行部和券商投行部的区别

1.业务方向上的差异。券商投行是传统理解的投行，主要职责包括发股、发债和并购，资本市场的弄潮儿，核心服务群是上市公司；银行投行不能做股方向的工作如IPO等，只能做发债和类债方向的业务。银行做投行的思维点还是债，做并购，也是并购贷款；做定增，也是定增优先级，还有包括股票质押等类资本市场方向业务也会做（在券商负责部门是证券金融部）。这个区别的深刻原因还是在于银行本身的基因，银行就是做贷款的机构，因为资本市场发挥越来越大的作用，银行客户最多钱最多所以也以贷款形式参与到其中。2.资金和资源的差异。80%的资金和客户资源笼在银行手上，银行做投行业务，最不发愁的就是客户资源问题，况且虽然目前直接融资占比在上升，企业总体而言还是蛮依赖银行贷款的，银行作为最大的综合金融提供方，拥有资金优势可以给企业放贷，日常还给企业提供着各种服务和企业粘性是最强的。对比而言，券商最发愁的事就是客户，团队长首个要义就是拦业务。3.考核和运作的差异。比如说security和banking天然不同，前者本质是资产证券化，得流通得交易，所以更需要市场化；banking本质是信贷，核心在看对手方的信用，核心在于独立的风险判断。所以券商做投行，运作还是更市场化、做得好了发钱，行情差了就得熬；银行做投行，还是得靠项目经理-分行投行-分行领导-总行的一套审批机制。总体而言，在券商做投行做得出彩，更看个人能力，能调动资源；在银行做投行做得出彩，更看调动内部资源搞定项目来源，所以券商考核相对更市场化些。4.发展方向的差异。无论是银行还是券商投行，共同之处都是服务企业的资本市场业务，但因为业务性质等差异，除了投行圈子跳来跳去，券商的去处得看做的业务条线，做股方向的，可以去产业端做投资、董秘，也可以转向金融机构投资端；做债方向的还是偏融资端；银行投行更看资源积累，更偏向于银行体系内部流动。