香港与澳门经济比较

2024-05-13

1. 香港与澳门经济比较

摘要:香港和澳门同是中国的特别行政区,它们先后于1997年和1999年回归祖国。它们就像是中国对外开放的窗户,显示了中国的经济发展的状况。而在一国两制的方针、政策下,香港和澳门继续前进的步伐。研究香港和澳门的经济发展状况和经验,对祖国内地和珠三角地区的经济发展有宝贵的借鉴意义。

关键词:香港 澳门 回归 经济发展  比较


香港和澳门,由于人缘、地缘的关系,以及彼此经历过相似的历史轨迹,共同的社会经济制度,共同实践“一国两制”、高度自治的使命,因此两地之间向来有着密切的经济联系。从澳门的立场来看,与之仅相距40海里的香港在20世纪80年代实现了向发达经济的提升,香港在90年代跃到亚洲四小龙之一的位置。绝对经济实力较小的澳门只有充分依托同邻近地区的全面合作,才能扩大生存发展的空间,不断提升经济质量和效益。

作为粤港澳经济大三角区域的重要一极,香港无疑是除了珠三角之外澳门另一个极为有利的合作对象。而对于香港来说,其自身雄厚的整体实力和较高的发展层次是不容否定的,但无论处于怎样的发展水平,香港同样面对着继续前进的挑战。在区域经济一体化势头日益增强的新世纪,作为继香港之后中国唯一一个特别行政区,澳门同样是香港寻求经贸合作的主要的对象之一。①

一个地区的环境和位置对当地的经济有着重要的影响意义。香港和澳门的地理位置、地理优势以及其自然资源的限制都对两个地区的经济产生了不可忽视的意义。

香港位于我国珠江口东侧,与广东省深圳经济特区相毗邻,濒临浩瀚的南海,扼珠江入海的要冲,为太平洋之重要港口城市。香港由中国大陆的一部分和230多个岛屿组成。香港区域包括三个部分:南面是香港岛,中间是九龙,北面是新界。据1987年统计,香港总面积为1071平方公里。其中,香港岛及其邻近小岛约75.6平方公里;九龙(包括昂船洲岛)约11.1平方公里;新界连同大屿山等众多岛屿约975.1平方公里。自1851年以来,香港一直不断填海造地,至今已填得土地共60平方公里。所以,香港总面积随填海造地而增加而扩大。1996年,香港总面积为1095平方公里。香港地区及其狭小,故被称为“弹丸之地”。

澳门是珠江三角洲南岸的一个小半岛,与香港分处于珠江口伶仃洋东西两侧,是珠江三角洲通往海外的一座桥梁。澳门与珠海市拱北紧紧相连。现在所讲的澳门地区,主要包括澳门半岛、凼(也写为“氹”)仔岛和路环岛三部分。据有关资料统计,1912年澳门地区的总面积只有12.69平方公里。到了1994年,澳门地区总面积达到23.5平方公里,其中半岛为9.1平方公里,凼仔岛为6.33平方公里,路环岛为8.07平方公里。到2006年,澳门的总面积因为沿岸填海造地而一直扩大,至今已扩展到28.2平方公里。

香港和澳门回归以来,认真实践“一国两制”、分别实行“港人治港”、“澳人治澳”高度自治的方针,不断探索,积累经验,在促进香港和澳门的稳定与发展上取得了可喜的成果。

无论从现状还是从发展变化的角度来看,澳门回归五年以来在世界各个国家和地区中的国际竞争力一直落后于香港,这不仅与澳门较小的地域面积和人口规模有关,也与澳门社会历史发展遗留的诸多弊端有关。香港的综合竞争力水平保持着稳定的上升趋势,在2004年进入了前十名。②但就澳门特别行政区自身而言,其国际竞争力排名总体上呈较好的攀升趋势,发展状态也较香港稳定。所以在肯定香港实力上“大块头”地位的同时,绝不能“一叶帐目,不见森林”。澳门早期的辉煌和回归之后快速的复苏,证明了澳门是具有自身的一些特定优势的。下面是香港和澳门回归后的经济发展情况概述:

第一,经济实力。2004年中国内地在61个国家和地区中排名第六,而香港和澳门作为中国的两个沿海城市的经济实力要素得分并未进入前十名。澳门的经济实力排在第11位,香港则远远地落在第22位。这一结果表明,在香港这个“大块头”面前,澳门积极把握回归后的各种机遇,对经济事务给予了认真关注,努力提升经济发展实力。而香港的经济发展相对澳门存在更多的问题,尤其是东南亚金融危机带来的冲击,虽然没有从根本上动摇香港综合竞争力的强者地位,但由此引发了各种经济社会问题。而香港和澳门只有主动有效地加强区域经贸合作,推动区域经济一体化的实现,才能互利互惠、各得其所,进一步促进自身竞争力的提升。

第二,国际化。高度发展的国际化程度是香港相对于澳门地区最明显的优势所在。自2000年以来,香港的国际化竞争力要素始终保持在前十名的队伍中,2004年更是在世界61个国家和地区的国际化竞争力要素中排名第二。尽管澳门地区的国际化竞争力水平也表现出良好的上升势头,但是还是落后于香港较多名次。香港是一个高度国际化的城市,作为一个自由港,它的国际联系网络是全方位的,其多功能性是国际间的典型,也是自由市场经济体系的一个代表类型,不仅受到全国也受到全球的普遍重视。③澳门同样实行自由港经济制度,开放和自由的程度甚至超过了香港,如贸易自由方面澳门受关税管治的商品比香港少,税率也比香港还低,但是澳门的国际化程度之所以不及香港,主要是因为缺乏配套的法律制度和基础设施来确保经济制度优越性的充分发挥。④

第三,金融体系。对于澳门和香港来说,都有高度自由和高度开放的金融政策。资金、外汇、黄金自由进出,自由买卖,没有任何外汇管制,外币和本币存款完全自由,金融市场完全开放,有力地推动了港澳金融业的发展,这是中国内地远远比不上的。⑤而香港作为继伦敦和苏黎世之后的世界第三大黄金自由市场和世界最大的外汇交易市场之一,它的国际金融中心的“巨头”地位也是澳门望尘莫及的。香港金融体系竞争力要素的排名从2000年的12位逐步攀升到2003年的第六位,2004年稍有回落,但仍位于前十名(第8位);澳门金融体系竞争力要素的排名则一直在20位之后。其实澳门具备与香港同样优越的条件,同样是中国内地其他地区艳羡的对象,澳门的金融机构拥有相当现代化金融体系的基本条件。但是,受本地市场规模的限制,澳门金融业难以实现规模发展,再加上邻近的香港和深圳两大金融市场,进一步增加了澳门金融业发展空间开拓的难度。

第四,科学技术。科学技术是第一生产力。在面对21世纪知识经济大潮的挑战下,科学技术对一个国家或地区产业结构与发展的重要性,高技术对经济发展的领导作用,都是不可忽视,缺乏科学储备和创新能力的国家或地区,将错失知识经济带来的各种机遇。而无论是香港还是澳门或者是中国内地,科学技术竞争力均处于世界中等偏下的水平。

香港和澳门有限的资源条件在很大程度上阻碍了区内高科技的发展,香港虽然已经具有了较为现代化的产业结构,金融、航运、信息等系统业已臻于世界一流水平,但仍急需发展对土地、劳务、能源等需求不高的高附加值制造业和适宜的高技术。从中国内地来看,尽管平均水平还不及港澳地区,但很多城市不仅拥有丰富的自然资源和人力资源,对于人才、科技的重视程度也是闻名于世的,与港澳地区应积极推进由依靠区位和政策先行等优势向依靠人才、科技优势转换的进程,努力提高人口素质,加强人力资源开发、大力引进与兴办具有较高的科技含量和附加值的产业。⑥

第五,人本素质。人本素质是除自然资源以外的另一个影响港澳经济力量的重要因素。其实一直以来的调查显示,香港和澳门人本素质竞争力部分指标受制于人口、劳动力和教育方面的弱势。香港在人口和劳动力规模上具有的先天优势是澳门无法企及的,但香港对公共教育事业的重视和较大投入则是澳门应该学习的对象。尽管从21世纪80年代开始,澳门有了自己的高等学府,但在培育各项专业人才方面,仍然显得势单力薄、收效甚微。从未来的发展看,与香港和澳门邻近的珠江三角洲地区具有相对较强的人力资源优势,将成为香港和澳门一个重要一托点,而珠江三角城市对着知识人才相对充分的尊重和教育事业的建设经验也对港澳地区乃至全国极具启发性。

以上五点是站在澳门和香港区域竞争力发展的比较上展开论述的,这些方面深刻地影响了港澳地区经济的发展。而香港和澳门经济对西方国家的依赖性都比较大,因而经济基础也比较脆弱,两个地区内部也存在着一些不利于经济发展的抑制因素。虽然,它们凭借前述多种积极因素,使它在发展经济方面获得了远远超过自身所具有的能量,并且避开了有些固有的不足和弊端,取得了不同凡响的成就。然而,其固有的弊端和不足毕竟是一直存在的问题。而且,随着经济的高速增长,它们对经济发展的抑制作用便日益突出了。地域狭小,是两个地区本身无法解决的致命弱点,它对经济发展所起的抑制作用是人所共知。⑦

其实同为中国南部的沿海小城,香港和澳门隔海相望,地理位置十分接近,更重要的是,历史上香港和澳门都曾有西方国家管治的地区,直接接受了外来民族殖民文化的影响,而如今,它们先后于1997年和1999年回归祖国,成为中国仅有的两个特别行政区,在“一国两制”的框架下保留了原来实行的资本主义制度。同属于国际自由市场经济体系,同是全方位开放的国际自由港和单独关税区。作为祖国领土上的两块宝地,港澳的协调发展与经济整合将深深影响到华南经济圈乃至国家的繁荣兴旺,是全球人士关注的焦点之一。


注释:

①赵彦云等编.澳门特别行政区国际竞争力研究[M].广州:广东人民出版社,2005.55-56.

②⑦张恭德著.现代香港经济发展概论[M].广州:广东高等教育出版社,2001.79-80.

③孙茂辉著.回归后香港经济效率的动态研究[J].世界政治与经济论坛,2005,(3):97-98.

④王亚宁著.澳门地缘经济论析[J].潍坊教育学院学报,1999,(3):9-10.

⑤ 西尔枭, 王齐茂主编. 港澳台演义[M].北京: 中央编译出版社, 1994.101-102.

⑥ 吴志良著.澳门政制[M] .北京: 中国友谊出版公司, 1996.123-125.

参考文献:

[1].赵彦云等编.澳门特别行政区国际竞争力研究[M].广州:广东人民出版社,2005.

[2].徐彬著.话说澳门 [M].长春: 吉林摄影出版社. 1998

[3].张恭德著.现代香港经济发展概论[M].广州:广东高等教育出版社,2001.

[4].西尔枭, 王齐茂主编. 港澳台演义[M].北京: 中央编译出版社, 1994.

[5].陈瑜老师讲义

香港与澳门经济比较

2. 关于香港、澳门的叙述,错误的是(  ) A.香港、澳门都属自由贸易港 B.香港是世界上人口最稠密

    A.香港、澳门都属自由贸易港,故正确;B.香港地狭人稠,是世界上人口最稠密的地区之一,故正确;C.港澳与内地优势互补,互惠互利,故正确;D.香港与纽约、法兰克福齐名,是世界第三大金融中心,故错误.故选:D.   

3. 香港的经济地位在世界排名第几?


香港的经济地位在世界排名第几?

4. 香港与澳门经济发展的异同点?

  香港与澳门同是我国的特别行政区,在经济发展的制度上就具有相同点,它们同是“一国两制”的成功例子。实施的在一个中国的条件下发展资本主义制度,得到良好的发展。但在具体的经济发展过程中,又具有很多的相同点与不同点。如下:
  (一)相同点
  1、在经济发展过程中,都有祖国的援助。香港与澳门回归后,都实行“一国两制”,这对香港与澳门保持一个相对稳定的投资环境,吸引多国多方资本起了重要作用。
  2、自由港经济都是其经济发展的优势。香港是自由港,对外贸易一向是香港的支柱和主导产业。澳门在“雁行原理”里,自由港是位于我国第三列队以至第四列队通向世界的自由港。它们是我国南方新世纪通向世界的一大一小的门户。
  3、优越的区位条件。香港是中国南方对外交通的门户,处于亚洲航运和国际贸易的中心位置,由欧、非、南亚往来东亚之间的航运,都已香港为必经之地。澳门曾经是中西方贸易的主要商港,由于地处珠江口的有利位置。因此它们都具有优越的区位条件。
  4、人才聚集地。香港和澳门由于发展的是资本主义经济,经济发展速度较快,吸引了国内外的人才。为经济发展提供了必要前提。
  5、旅游业都较发达。香港是东南亚旅游中心之一;澳门的旅游博彩业是其经济发展的四大支柱之一。
  (二)不同点
  1、港口优势不同。香港有优良的深水港湾。维多利亚港湾宽1.9—9.6Km,面积4200平方千米,水深10—14.5m,万吨轮船课自由来往停泊。东侧鲤鱼门入口较窄,可阻挡海浪;西侧有大屿门等岛屿阻隔波浪,形成一个巨型袋式避风港。而澳门半岛正处于珠江口泥沙沉积地段,缺少深水港湾,不利于远洋航船停泊。香港崛起后,澳门的远东商埠被香港所代替,因此,澳门要兴建深水港。
  2、经济发展着重点不同。香港是世界第三大金融中心,香港拥有比较完整的金融市场体系,包外汇市场、借贷市场、股票证劵市场、黄金市场等等。澳门主要发展的是微型经济,以博彩业为龙头。也是金融中心,但是远远赶不上香港。
  3、生产要素成本差别。香港是远东制造业中心之一,生产要素成本较高。澳门与之相比具有一定的优势。澳门工厂数量多,生产成本相对较低。

5. 香港于澳门经济发展的异同点。

相同点
  1、在经济发展过程中,都有祖国的援助。香港与澳门回归后,都实行“一国两制”,这对香港与澳门保持一个相对稳定的投资环境,吸引多国多方资本起了重要作用。
  2、自由港经济都是其经济发展的优势。香港是自由港,对外贸易一向是香港的支柱和主导产业。澳门在“雁行原理”里,自由港是位于我国第三列队以至第四列队通向世界的自由港。它们是我国南方新世纪通向世界的一大一小的门户。
  3、优越的区位条件。香港是中国南方对外交通的门户,处于亚洲航运和国际贸易的中心位置,由欧、非、南亚往来东亚之间的航运,都已香港为必经之地。澳门曾经是中西方贸易的主要商港,由于地处珠江口的有利位置。因此它们都具有优越的区位条件。
  4、人才聚集地。香港和澳门由于发展的是资本主义经济,经济发展速度较快,吸引了国内外的人才。为经济发展提供了必要前提。
  5、旅游业都较发达。香港是东南亚旅游中心之一;澳门的旅游博彩业是其经济发展的四大支柱之一。
  不同点
  1、港口优势不同。香港有优良的深水港湾。维多利亚港湾宽1.9—9.6Km,面积4200平方千米,水深10—14.5m,万吨轮船课自由来往停泊。东侧鲤鱼门入口较窄,可阻挡海浪;西侧有大屿门等岛屿阻隔波浪,形成一个巨型袋式避风港。而澳门半岛正处于珠江口泥沙沉积地段,缺少深水港湾,不利于远洋航船停泊。香港崛起后,澳门的远东商埠被香港所代替,因此,澳门要兴建深水港。
  2、经济发展着重点不同。香港是世界第三大金融中心,香港拥有比较完整的金融市场体系,包外汇市场、借贷市场、股票证劵市场、黄金市场等等。澳门主要发展的是微型经济,以博彩业为龙头。也是金融中心,但是远远赶不上香港。
  3、生产要素成本差别。香港是远东制造业中心之一,生产要素成本较高。澳门与之相比具有一定的优势。澳门工厂数量多,生产成本相对较低。

香港于澳门经济发展的异同点。

6. 世界著名三大金融中心是什么

地理书上的著名三大金融中心:纽约、伦敦、苏黎世。其它重要金融中心:巴黎、香港、东京、法兰克福 
但是根据最新的世界金融中心城市排行榜,排位如下:
1、纽约--全面领先
作为此次排名第一的纽约,其"产业支撑"和"综合环境"在所有参评的45个城市中位于第一位,综合得分87.2。纽约的"金融市场"和"服务水平"也排在第二高位。仅有"成长发展"相对薄弱,位列中国三个城市之后,排名第四。
纽约的全面发展是纽约超越伦敦、在国际金融中心发展指数中排名第一的主要原因。
国际上可与纽约抗衡的竞争对手目前只有伦敦。在成长发展、产业支撑和创新产出方面,纽约的表现优于伦敦;而在市场和服务水平方面则略逊于伦敦。
2、伦敦--老牌劲旅
伦敦欧洲排名第一,从综合指数得分上看,85.7分的高分与纽约仅有1.5分的差距,两个城市几乎难分伯仲。
伦敦在金融市场和服务水平两个要素上排第1位,综合环境排名第2位,产业支撑排名第3位,成长发展排名第6位。
作为老牌的国际金融中心城市,在跨国银行拆借、国外股票交易、国际债券发行与二次买卖、外币汇兑、海上保险与航空保险等众多国际金融市场都拥有重要地位。
伦敦银行间同业拆借利率(Libor)作为金融行业重要指标,直接影响国际货币市场定价。并且全球各地又在Libor的基础上衍生出了包括Nibor(纽约)、Sibor(新加坡)、Hibor(香港)、Shibor(上海)等同类产品。
3、东京--领军亚洲
东京在"金融市场"、"服务水平"和"综合环境"三方面的排名全都是第3,这也决定了东京在全球金融中心的"三甲"地位。依靠日本发达的工业产业,东京的"产业支撑"排在第二位,仅次于纽约,唯一拉东京后腿的是"成长发展",排在该项的第5位。
作为亚洲区的头号种子,东京在亚洲金融中心排名第一,超过香港、新加坡和上海。除了创新方面落后于上海、香港,其他各项排名中,东京全都是亚洲区的领军者。
4、香港--承东启西
地理位置是香港无与伦比的优势。在这样一个全球市场中,欧洲大陆和美洲大陆之间需要有一个接驳点来连接,香港以其独特的地理优势成为首选。
在发展指数报告中,香港在5个评价要素方面发展均衡,皆名列前茅,尤其是成长发展方面表现突出,排名第2,仅次于上海。
香港成为国际金融中心并且排名靠前与香港政府的不断推动密切相关。香港财经事务及库务局局长陈家强此前在接受新华社记者专访时,就曾表示,作为国际金融中心,有中国内地良好的经济发展前景做基础,香港定位于和纽约、伦敦的竞争。
5、巴黎--服务至上
虽然在法国出现了金融界史上最大的违规交易案,虽然有"魔鬼交易员"之称的法国兴业银行前期货交易员热罗姆·凯维埃以一己之力就给银行带来了几十亿欧元的损失,但是浪漫之都巴黎还是以它的金融服务赢得了选票。
作为世界重要金融市场之一的巴黎,其优势在于人才智力资本、政府服务水平和城市生活环境对金融产业的服务水平。其服务排名第4,金融市场、综合环境排名第5,产业支撑排名第6,而成长发展成为巴黎金融中心的短板,仅列第9位。
法国巴黎银行行长米歇尔·皮贝鲁此前就曾在上海表示:鼓励金融服务类产业发展,调动其积极性,是世界级金融中心建立所必须的。此外,人才的培养和引进也是保障国际金融中心长期发展的基础。
6、新加坡--均衡发展
新加坡的优势在于产业支撑较强,各方面发展平衡,不存在明显短板。位列此次十大金融城市第6位。
从五项指标来看,新加坡的单项排名全部在5-8名之间。产业支撑排名最靠前,位居第5。服务水平排名第6,成长发展和综合环境双双排在6位。
立足、服务于整个东南亚地区是新加坡获得较强产业支撑的基础。建立亚洲美元市场、在亚洲最早设立金融期货市场等,新加坡一直走在队伍的前列。
7、法兰克福--欧洲心脏
欧洲统一使用欧元之后,欧洲中央银行就设在法兰克福,其前身是设在法兰克福的欧洲货币局。如此得天独厚的"心脏"位置决定了法兰克福在金融中心中的地位。
这座位于欧洲心脏的大都市,其优势在于其发达的金融市场,在此次排名中,法兰克福的金融市场排名居第6位。目前共有300多家德国和外国的银行、金融机构驻扎法兰克福。
法兰克福证券交易所是世界著名交易所之一,仅次于纽约和东京的交易所。
8、上海--成长先锋
上海的优势在于成长发展潜力大,在所有45个参评城市中排名第一位。在五大新兴经济体城市(上海、圣保罗、莫斯科、约翰内斯堡、孟买)之中,受访者对上海构建全球金融中心的信心程度最高。
正在举办的世博会,有利于提高科技创新力,更有利于促进上海金融市场的活跃程度。从各种构建国际金融中心的子要素分析,上海目前都处于积极发展的地位,并具有强大的待开发潜力。
然而,上海在服务水平和综合环境方面也存在短板。根据IFCD Index显示,上海在金融市场和产业支撑方面排名均为第7位,但服务水平和综合环境的得分均在50分以下,远低于其他入围城市。
9、华盛顿--美洲老二
华盛顿不但是美国的政治中心,在金融城市环境上也有突出表现,在美洲地区的金融城市排名中位列第二。
其服务水平和综合环境方面表现较好,分别排第8和第10,成长发展排名第12,产业支撑排名第12。
10、悉尼--环境优越
悉尼的优势在于服务水平和综合环境,而在金融市场、成长发展和产业支撑方面均逊于东京、香港、新加坡和上海。
但作为大洋洲为数不多的金融中心,悉尼在南半球以及亚太地区,都扮演着非常重要的角色。

7. 世界三大金融中心分别是哪三个

纽约,伦敦,香港
1、纽约,于1624年建城,位于纽约州东南部,隶属纽约州管辖,下辖五个区。纽约是整个美国的金融经济中心、最大城市、港口和人口最多的城市,同时也是世界最大的城市,在四个传统“全球城市”中位居首位,它的一举一动无时无刻不在影响着世界。
作为全世界最大的都会区之一——纽约都会区的核心,在超过一个世纪中,纽约在商业和金融的方面发挥了极为重要的全球影响力,它左右着全球的媒体、政治、教育、娱乐与时尚界,其中联合国总部也位于该市。位于曼哈顿下城的华尔街,自第二次世界大战后主导了全球的国际金融,纽约证券交易所亦位于此地。
2、伦敦是英国的首都、欧洲第一大城以及第一大港,也是欧洲最大的都会区之一兼世界四大世界级城市之一,与美国纽约、法国巴黎和日本东京并列。从1801年到20世纪初,作为世界性帝国——大英帝国的首都,伦敦因其在政治、经济、人文、娱乐、科技发明等领域上的卓越成就,而成为全世界最大的都市。
伦敦不仅是英国的政治中心,还是许多国际组织总部的所在地。由于伦敦是一个非常多元化的大都市,其居民来自世界各地,具有多元化的种族、宗教和文化,城市中使用的语言超过300种。伦敦亦是世界闻名的旅游胜地,拥有数量众多的名胜景点与博物馆等。
3、香港是繁华的国际化大都市。。香港是国际重要的金融、服务业及航运中心,也是继纽约、伦敦之后的世界第三大金融中心。香港在全球金融中心指数排名中一直名列前茅,并且连续第18年获得评级为全球最自由经济体系,经济自由度指数排名第一。
香港是中西文化交融的地方,同时为全球最安全、富裕、繁荣和生活高水平的城市之一,有“东方之珠”、“美食天堂”和“购物天堂”等美誉。香港把华人的智慧与西方社会制度的优势合二为一,以廉洁的政府、良好的治安、自由的经济体系以及完善的法治闻名于世。

扩展资料
2019年底香港金融管理局认可的银行业机构共194家,其中,持牌银行、有限制持牌银行和接受存款公司分别有164家、17家和13家,银行体系认可机构资产总额24.5万亿港元。香港股市在全球具有较大影响力,2019年底在香港交易所挂牌(主板和创业板)的上市公司达2449家,股票总市值达38.2万亿港元。
2019年股票市场总集资额达4520亿港元,其中IPO集资额3129亿港元,排名全球首位。香港是全球规模最大的离岸人民币业务枢纽、融资及资产管理中心,2019年底香港银行体系人民币存款(含未偿还存款证)总额为6580亿元,贷款余额为1537亿元,2019年经香港银行处理的人民币贸易结算总额为5.4万亿元。

世界三大金融中心分别是哪三个

8. 香港是世界第几大经济体?

香港是世界第34大经济体!前面四个按顺序依次是美国,日本,德国,中国大陆