美国大选会对美国经济有哪些影响(重点从哪几个方面)？

1. 美国大选会对美国经济有哪些影响(重点从哪几个方面)？

任何国家每次大选都会对经济带来冲击，这属于政治反作用于经济的体现。主要是以下几个方面：
1、经济政策的延续性问题无法保证，尤其不同政党轮流上台，所代表的利益不同，导致经济政策侧重点会有差异；
2、在国际国内环境双重压力下，新上台的领导人会调整原有不适应的政治经济外交军事等政策，比如川普的到处讹诈盟友、四处退群；
3、由于政党所代表利益不同，在产业政策取向上也会倾向于自身捐款的企业。

2. 美国大选对世界经济格局到底有多大影响

1．世界资本主义经济格局的演变　　（1）19世纪中期，英国成为世界工厂。　　①确立原因：英国最早发生工业革命，经济实力最强；英国拥有广阔的殖民地。　　②丧失原因：19世纪末20世纪初，向帝国主义过渡过程中，资本家不愿采用新技术和新设备；美德经济的迅速发展，超过英国。　　（2）一战后至二战后初期，美国确立了世界经济霸权地位，日本、西欧受控于美国。　　原因：美国在向帝国主义过渡的过程中，工业总产值跃居世界第一位；两次世界大战，使美国大发横财；其他帝国主义国家力量在战争中被削弱。　　（3）20世纪六七十年年代以后，出现美、日、欧三足鼎立的局面。　　原因：日本、西欧经济崛起，开始冲击美国经济霸主地位；美国经济实力则相对衰落（经济危机、侵越泥潭）。　　（4）20世纪九十年代以来，世界经济多极化格局形成。　　原因：世界经济区域集团化和全球一体化趋势加强　　2．世界资本主义经济的四次快速发展　　（1）第一次：19世纪中期。　　①原因：第一次工业革命极大的提高了生产力，促进了经济的迅速发展；新兴资产阶级在世界范围内抢占更为广阔的商品市场和原料产地。　　②特点：英国成为世界工厂。　　③影响：资产阶级革命和改革浪潮掀起，资本主义制度在世界范围内确立；资本主义国家进一步对外侵略扩张，最终使东方从属于西方；促进社会进步，工业文明逐渐取代农业文明；三大进步潮流即自由主义、民族主义、社会主义相继而生。　　2）第二次：1870～1913年。　　①原因：第二次工业革命提高了社会生产力；帝国主义疯狂瓜分世界，促进经济的发展；　欧美处于相对和平发展时期；资本主义产生了垄断组织，促进生产力的发展。　　②特点：资本主义经济发展不平衡加剧，美德经济迅速发展，英法相对缓慢，英国丧失世界工厂地位，俄日发展较快但保留大量封建残余。　　③影响：列强疯狂瓜分世界和资本输出，资本主义世界市场、殖民体系最终形成；帝国主义矛盾加深，最终引发“一战”。　　（3）第三次：1923～1929年。　　①原因：欧美各国重视技术的革新，注重调整政策；战胜国以“委任统治”的形式对殖民地进行瓜分；凡尔赛-华盛顿体系暂时缓和了帝国主义之间的矛盾，世界形势相对和平。　　②特点：美、日发展突出，美国掌握资本主义世界经济霸权。德国经济重新崛起。　　③影响：资本主义国家经济发展不平衡加剧，帝国主义国家间矛盾日益尖锐，资本主义基本矛盾激化，最终爆发1929－1933年经济危机。　　（4）第四次：20世纪50～70年代　　①原因：第三次科技革命的推动；发达国家利用国际经济旧秩序，加强对第三世界的掠夺；雅尔塔体系的确立，在一定时期内使世界局势相对安定；国家垄断资本主义的空前发展。　　②特点：日本、西欧发展迅速，美国经济霸主地位动摇。　　③影响：70年代，美、日、欧三足鼎立的经济格局形成；西方大国利用雄厚的经济实力，加强对第三世界国家的干预；使世界各国经济联系日益密切，科教在国际竞争中的战略地位日益突出。　　3．资本主义不同发展阶段上的经济思想　　（1）重商主义（非考点）　　（2）自由主义：　　①核心内容：自由经营、自由竞争、自由贸易。　　②实践措施：资本家自由经营工厂，国家不干涉其内部事务；消除关税堡垒，各地正常贸易。　　③兴衰原因：为各私营企业发展消除了限制，自由资本主义盛极一时，但无法调整各企业间的无政府状态　　（3）凯恩斯主义：　　①核心内容：政府从信贷、投资、生产、销售各方面干预经济。　　②实践措施：加强对经济的宏观管理，鼓励资本家按照政府的计划进行投资；政府直接投资高风险工业，不同程度地推行国有化政策。　　③兴衰原因：有利于资本主义经济的规模经营和良性发展，但无法克服资本主义制度的基本矛盾。　　二．规律小结　　1．世界资本主义经济格局演变经历了英国--美国--美日西欧三足鼎立--多极化趋势加强等演变过程。　　2．世界资本主义经济格局的演变与工业革命、殖民扩张、国际环境等因素密切相关。　　3．世界资本主义经济的四次快速发展三次科技革命的推动、对外扩张方式的变化和国际环境的相对稳定密切相关。　　4．不同时期的资本主义经济发展思想是为了实现不同阶段的资本主义发展任务而产生的，其改变也是资本主义经济形势变化的必然结果。

3. 美国总统大选对美国和全球经济形势有什么影响？

　　虽然经济指标很差，但假如民主党人奥巴马获胜，对美元是利多，因该党已控制国会，到时美国救市方案更易通过。美国两院也将改选，民主党在两院选举中也可能完胜。此外，美国是个最能在混乱中捞取好处的国家，有能力让其他国家为它买单，这两项足以抵销不利的经济指标。所以，如果奥巴马如愿入主白宫，美元中线会涨得更好。
　　美国经济指标继续恶化
　　美国总统大选结局即将出来，奥巴马或更有可能当选。然而，不管是谁最终入主白宫，都将面临一个烂摊子。继前期无数恶劣的经济指标后，周一美国公布的汽车销量大减，且创连降12个月的纪录。通用汽车表示，若经人口增长调整，10月的汽车销量是第二次世界大战以来最惨。另外，周一公布的其他指标也极惨，美国供应管理协会(ISM)公布10月制造业指数下降至38.9，创26年最低，分析师预估为下降至42。该数据下降和前期公布的疲弱地区性制造业报告吻合，这证明经济确定正步入衰退。
　　两大因素将促使美元走强
　　虽然经济形势很差，但假如民主党获胜，有可能对美元利多，因该党已控制国会，所以估计到时美国救市方案更易通过。除美国总统大选，美国两院也会改选。民调显示，民主党在两院选举中也可能完胜，即继续保持多数席位，而且极可能有所扩大。
　　即使不算选举因素，恶劣的经济指标也对美元压力有限，因为美国是个最能在混乱中捞取好处的国家。当美国有了麻烦，首先其它地区麻烦有可能更多，其次是美国有能力让其它国家买单，这两个因素均能抵消不利经济指标。
　　周一美国财政部表示，为大规模金融拯救计划筹资，预计在今年四季度将发售创纪录的5500亿美元国债，明年首季再发售3680亿美元国债。一些美国一级国债交易商平均预测，2009财政年度，美国预算赤字将达9880亿美元，全年需要发债1.4万亿美元。很显然，这部分钱多数得由“外国人”埋单。
　　最后，假如危机进一步深化，美元还有额外上涨空间，这是因为在这种情况下新兴市场极可能出现严重问题，届时国际货币基金组织未必救得了，而这首先会对欧元等欧系币种构成压力，因为欧洲是新兴市场最大债主，比如西班牙因历史渊源投向南美资金最多，而美国投向新兴市场资金反而不多。

4. 美国大选正式开战 对中国经济有何影响

对中国经济的总体影响

唐纳德·特朗普是共和党候选 人，同时也是房地产大亨、亿万 富豪以及慈善基金挪用者。曾明 确表态美国要实施保护本土企业 的贸易保护主义措施，包括对原 产中国的进口商品征收惩罚性关 税，以及要在美国和墨西哥边境 建一堵墙等。

如果特朗普上台，真的对从中国 进口的商品征收惩罚性关税，这 个全球第二大经济体数千亿美元 的经济产值或被直接抹去。并 且，外企如果撤离中国，大约会 有4260亿美元的外商直接投资 从中国流出。

中国一直都是全球化浪潮的巨大 受益者，如果特朗普上台后搞闭 关锁国、悍然加息的政策，对中 国将是一场经济灾难，全球化恐 怕也很难再像以前那样的步伐前 进了。

希拉里·克林顿是民主党候选 人，前第一夫人、前国务卿以及 私密邮箱偷偷使用者。其沿用奥 巴马政府的大致方针，维持适度 的全球化经济政策。

如果是希拉里上台，中国经济的 不确定性就不会那么强，但是她 延续奥巴马的亚太再平衡战略， 甚至变本加厉在中国周边煽风点 火，因此，协同发展也还有很长 的路要走。

对贸易的影响

不管谁入主白宫，中美两国的贸 易大战都很难避免。

据国际货币基金组织数据显示， 2015年中国出口在全球市场中 占比已经升至14.6%，为统计以 来最高比例，中国出口全球第一 位置越坐越稳。尽管中国对美国 的出口贸易依存度在逐渐下降， 而美国对中国的进口、出口贸易 依存度持续升高。除了农产品和 高科技产品外，美国绝大部分日 用消费品和中低端工业产品都不 得不依赖中国。

美国大选进入最后时刻，特朗普 和希拉里就贸易的立场都很强 硬，不再强调自由贸易，或将开 启贸易保护，筑起高额关税壁 垒，维护本国企业利益。

特朗普曾把中国列为“货币操纵 国”，并对中方施以45%的进口 关税，还声称要减少和中国贸易 往来。有报告预测，在特朗普的 领导下，美方或向WTO提更多 针对中国的诉讼。

希拉里曾称中国是全球贸易规则 的最大破坏者，中国非法地用廉 价商品充斥美国市场，给本国企 业提供不公平的竞争优势。希拉 里也曾承诺迫使中国遵守国际贸 易规则。

5. 美国大选对美中经济关系产生怎样的影响

　　中国经济已经深刻融入全球经济之中，欧、美等经济体的政治经济变动往往会对中国的对外经济产生显著影响。例如当下的美国大选，英国脱欧等事件，都或多或少对中国有所影响。中国经济结构调整现仍处在艰难的“进行时”中，在外贸、资本流动和汇率政策等方面，也仍然承压。人们习惯用“好不到哪里，但也坏不到哪里”来形容中美关系的定势。目前美国大选透露出的保守右倾和孤立主义的倾向，会对美中经济关系产生怎样的影响？

　　每次美国大选，都会对美国国内政策有所影响。目前奥巴马正忙于为其总统生涯画上尽可能完美的句号，而两党总统候选人却还走在竞选的开端。从特朗普和希拉里两位热门候选人的演讲来看，他们（不论是谁）上位后，会如何修正美国的财政和货币政策？有无可能重新增加财政刺激，或调整美联储候选人并进而影响货币政策的鸽派基调？这又可能对美国经济复苏产生怎样的影响？
　　不管是哪位候选人当选，遇到的首要问题都是如何重振美国经济。尽管今年美国经济走势较好，但仍面临增速低迷、劳动参与率较低等问题，并未真正复苏。
　　若从刺激经济增长的角度来看，当前最值得做的事情是增加对基础设施、教育、研发等的投资。这不仅能在短期内稳定增长势头，而且能够奠定长期持续发展的基石。但这样的政策很难实施。
　　从财政政策来看，美国国内反对扩大公共支出的声音很大：一方面，很多人认为扩大公共支出就等于是政府干预；另一方面，公众对公共债务的可持续性非常担心，茶党更是反对一切增税政策。
　　从货币政策来看，量化宽松政策需要逐步退出。但怎么退出，谁也没有良策。美联储主席耶伦将于2018年任期结束，在这之前，围绕着下一任美联储主席的提名和任命的博弈将会非常激烈。
　　希拉里的政策多数只是对民主党奥巴马政府政策的修修补补；特朗普则希望对民主党奥巴马政府的政策动大手术。鉴于希拉里主张更多地干预国际事务，在国内更多维持福利，估计美国财政赤字、贸易赤字问题会继续恶化。
　　从特朗普的一些政策宣示来看，他倾向于主张压缩财政支出和赤字，方法是通过收缩海外存在、由盟国分担军事保护费等方法减少军费开支，减少逆向歧视性的福利开支，同时适度增加在战略性新兴产业、先进装备方面的投资。这些对美国经济应该是有好处的，长远看有助于其减少贸易赤字、提高储蓄率。而在货币政策方面，特朗普的主张尚不十分清晰。
　　尽管奥巴马已是跛脚总统，但美国仍运行在试图重塑全球贸易规则的轨道上。目前，美国和环太平洋的TPP协议进展顺利，对欧洲的TTIP虽有波折却仍在不断推进。同时，WTO的多哈回合却仍命运多舛，前景不明。奥巴马表示，未来贸易规则应由美国书写。在两位看来，美国大选之后，会在全球贸易机制领域逐渐偏离WTO而转向以美国为主导的区域协定吗？这又会对全球贸易以及中国产生怎样的影响？
　　从目前情况来看，TPP能够顺利通过的概率只有50%左右。如果特朗普当选，TPP可能从此夭折；如果希拉里当选，她会推动TPP通过。但由于美国大选之后，政策的变化以及各种不确定性的增加，会使得全球贸易保护主义抬头，并可能进一步影响到汇率波动。总体上看，全球化正在退潮。WTO谈判步履维艰，区域性自由贸易协定也会出现顿挫，单边贸易政策会更为常见。这对中国这样的贸易大国会带来负面影响，中国的出口有可能遇到更多的贸易保护政策。
　　TPP目前确实在美国国内面临巨大的不确定性。在竞选中所有主要竞选人全部公开反对TPP，包括曾经力推TPP的希拉里。奥巴马力推TPP，重要目的之一是排挤中国参与制定规则过程、排挤中国在国际市场的份额，以此确保美国对贸易规则的影响力；而其他美国政治领导人则担忧，这会导致美国贸易赤字更大，并进而影响美元汇率的稳定。
　　特朗普对北美自由贸易协定尚且极力否定，更不要说TPP了。美国不可能退出WTO，但区域自贸协定是可以舍弃、修订的。如果特朗普上台，区域自贸协定进展势头可能会减缓，甚至停顿。
　　次贷危机之后，美国率先走上了量宽之路，目前已处于放弃量宽和加息的拐点。但欧美和新兴经济体的经济周期和货币周期滞后于美国。这是否会使得美国对其他国家的汇率政策更有干预之心？近期包括美国财长在内的一些政要，以及特朗普等人甚至用“掠夺性”来指责人民币汇率政策。两位觉得在美国大选的政治生态中，人民币汇率是否仍会成为敏感的靶标？
　　汇率问题一贯是较为敏感的政治话题。从经济学的角度分析，中国出口的收入弹性大于价格弹性，这意味着影响中国出口的主要是国外的收入增加程度以及购买中国产品的意愿程度，而由汇率影响的价格竞争力是相对次要的因素。
　　美国将始终把汇率当作一个靶标。最近出现的一个新的现象是，“害怕浮动”的不仅仅是中国，其他国家也害怕人民币过度浮动。美国对人民币汇率的态度处于一种两难：既要求人民币更加市场化，又不愿让人民币大幅贬值。或许，未来的全球货币体系将逐渐向一种更为稳定的汇率安排转变，但这需要重大的改革。
　　大选期间，美国政治家肯定会更多地拿人民币和其他货币的汇率说事；同时，由于其他经济体，特别是许多新兴市场经济体，由于在货币政策不同步所导致的跨境资本流动逆转中遭到巨大削弱，美国也就更有能力强迫其他经济体接受自己的要求。
　　美国似乎在美元的国际地位、国际收支和财政收支领域存在一些不安全感。这也许和美国全球战略焦虑感有关。例如近期美国和沙特之间的矛盾再度尖锐化，就反恐和爱国法案等敏感问题，沙特甚至威胁说不排除大规模抛售美国国债的选项。同样，美国股市和债市也面临调整压力。两位觉得美国对自身国际收支和财政收支政策的调整，可能产生怎样的外溢效应？
　　美国和沙特阿拉伯之间的恩怨更多地是由于地缘政治因素。美国感到战线太长，希望有所收缩，于是更多地在中东地区施展“平衡手”策略。沙特阿拉伯出于不安全感，希望增加自身重大决策的独立性，这在其近期的一系列政策中可以窥见端倪。
　　美元的国际货币地位在短期内不会受到太多的挑战。其国际收支的变化在很大程度上受经济增长影响，如果美国经济走强，进口将会增加，但出口未必同步增加。美国财政政策的调整也受到多种因素的影响，包括经济增长的快慢、政治两极化、贫富分化等，都会影响到其财政收支政策。
　　就理论而言，美国的政策调整努力方向应该是压缩贸易赤字和财政赤字。据此，许多人担忧在特朗普的领导下，美国经济可能会变得内向，并有损中国的出口。同时，某些视中国为竞争对手的新兴市场经济体正希望复制中国出口导向增长模式的成功路径，美国有些势力也企图通过对这些国家进一步开放美国市场，扶植他们以抑制中国，侵蚀中国传统劳动密集型制造业的市场份额。换一个视角，如果美国经济变得相对内向，也意味着中国的后发竞争对手要想复制中国的成功路径没那么容易了。同时，一个更加强调美国国内经济建设、特别是基础设施建设的“特朗普总统”，也意味着中国对美直接投资、参与美国基础设施建设和投资的机会会更多。
　　关于美国与沙特的矛盾，如果沙特全面抛售其官方美元储备资产，无论是在经济上还是政治上，对沙特自己的伤害都超过对美国的伤害，因为目前美方公布的沙特持有的美国债券仅为1168亿美元。
　　从1970年代起，美国自身在经济上对沙特的需求主要是在两个方面：沙特向美国提供稳定可靠的石油供给；沙特石油美元回流支持美元在国际货币体系中的地位。目前美国基本实现了能源独立，美国前财长萨默斯甚至将油气出口视为未来数年美国经济的一大增长点。另外，如果说在布雷顿森林体系解体初期，美国需要沙特等国石油美元回流以支持美元稳定的话，则现在已不可同日而语。
　　作为全球第一和第二大经济体的中美之间，存在着巨大的共同利益，也有显而易见的利益分歧甚至冲突。在过去，人们习惯于使用“好不到哪里，也坏不到哪里”来形容美中关系，但随着美国大选所折射出来的保守和孤立主义氛围，人们开始担心美中之间能否有效建立互信，管控冲突。在两位看来，要建立新型大国关系，中美之间在经济领域还存在哪些必须关注的风险点？
　　中美关系已经进入了一个新的阶段，我们可能需要准备好应对中美经济关系的局部恶化。如果希拉里当选，安全问题会在中美关系中变得更加突出；如果特朗普当选，贸易问题很可能会成为矛盾焦点。特朗普当选之后最大的风险在于，美国的政策会变得更加不确定，而这种不确定易于引发误读和冲突。中美之间的互信程度正在下降。处理中美关系应该更多地采用危机管理的思路，放过小的摩擦，集中防范重大的潜在冲突，增加双方行为的可预测性，并对双方利益、立场的分歧有更为客观、清醒的认识。
　　如果特朗普上台，中美之间政治摩擦会趋向降低，经济摩擦会在一定时期内有所上升，但未必能持续多久。
　　审读特朗普本年4月27日的外交政策演讲，开篇他就明确提出，要“用目标来取代盲目，用战略来取代意识形态，用和平来取代混乱”；他强调，美国应当明白，“强化和推广西方文明和它的成就将能比军事干涉更加有效地在世界各地激发积极的改革，而不是试图传播不是所有人共享或者想要的普适价值”。
　　可以猜测，如果未来进入“特朗普”时代，美国主动挑起的直接的对华意识形态摩擦的烈度将有望明显降低，中国与美国在实力基础上达成务实交易的概率也许会提高。但我们也不能把特朗普主张的美国在海外的有限收缩，等同于中国获得了在海外全面伸张影响力的机会。中国寻求“有所作为”时务必要积极稳妥、谨言慎行。
　　如果希拉里当选，美国的经济政策延续目前奥巴马政府基调的可能性比较大；而如果特朗普当选，那么美国经济和外交政策可能更为内向和保守。两位都认为，未来美国的财政和货币政策更为宽松的可能性不大；而对目前奥巴马力推的TPP以及TTIP的前景，两位则都不看好。何帆对未来中美关系的前景更谨慎地强调管控风险和危机，而梅教授则对特朗普主义的淡化意识形态、强调经济务实交往抱有一定的期待。次贷危机之后，全球变局仍在演进之中，有待我们持续观察。
　　

6. 美国总统大选，对投资市场有哪些影响

7. 美国大选对市场有何影响？

8. 美国大选对外汇市场会有什么影响

万致认为，美国作为世界头号经济大国，其总统也决定着至少未来四年美国经济政策的走向，所以美国大选就变得异常重要。
一般来讲，哪一个政治党派的候选人当选，其政策走向是激进还是保守，直接影响美元的走向。
而美元又是世界上非常重要的货币，在外汇市场中具有极其重要的标杆作用，所以其涨跌在一定程度上会激发汇市动荡。