华为为什么把5g技术卖给美国

2024-05-14

1. 华为为什么把5g技术卖给美国

一是美国没有。欧洲、韩国和日本都有自己的5G技术,而美国现在缺了这项技术,所以华为应该独家许可美国公司获得。而且这家公司可以在全世界与华为竞争,不是限定在美国市场范围内。这样做的目的,是希望在5G领域,华为与全世界回到同一个起跑线上继续起跑。华为有信心跑赢,所以不惧技术开放。二是5G并没有多了不起,是政治家把它炒大了。【摘要】
华为为什么把5g技术卖给美国【提问】
一是美国没有。欧洲、韩国和日本都有自己的5G技术,而美国现在缺了这项技术,所以华为应该独家许可美国公司获得。而且这家公司可以在全世界与华为竞争,不是限定在美国市场范围内。这样做的目的,是希望在5G领域,华为与全世界回到同一个起跑线上继续起跑。华为有信心跑赢,所以不惧技术开放。二是5G并没有多了不起,是政治家把它炒大了。【回答】

华为为什么把5g技术卖给美国

2. 华为愿把5G技术私密转给美国公司,为什么不搞技术垄断?

在文章中,任正非的原话是这样的——“如果美国这个没有本土5G网络制造商的国家仍不信任华为,不允许华为在美国大规模安装设备,(华为)可以将整个华为5G平台许可给任何有兴趣的美国公司,以完全独立于华为开展5G的制造、安装、运营。”任正非进一步详细解释称,“(第一)可以向美国企业转让5G所有的技术和工艺秘密,帮助美国建立起5G的产业来,这样中、美、欧形成一个三角平衡体系;(第二)美国可以修改5G平台,以满足自身的安全要求。而且他们可以改掉软件代码,从而保障美国的信息安全。”

 其实,这已经不是华为第一次公开提出这样的提议了,此前在接受英国《经济学人》采访时任正非就曾表示,有意向西方公司出售华为的5G技术,目的是制造一个能在5G上与华为竞争的对手。综合以上看来,华为向美国以及西方国家出售5G技术并不是一个草率的口头决定,而是经过了系统的论证和深思熟虑的。

华为并不是一家大方的企业,2017年春节期间,华为就因为离职员工侵犯了其公司知识产权进行了铁腕维权,把6名旧部送进了监狱,这些年华为对其他企业发起的侵权诉讼也屡见不鲜,由此可见,华为对其创新和知识产品是非常重视的。那为什么这次华为会做出如此反常的决策呢?

这是华为的一次策略性的表态,通过这样“破釜沉舟”式的表态来证明华为并无意收集美国及至西方国家的国家安全信息,以此来反证华为设备的安全性。你看,我连底层代码都可以给你开放,你们还有什么好担心的?而可以肯定的是,双方最终肯定不会达成协议,要么就是美国识破华为的“阳谋”不肯接招,要么就是华为开出一个非常高、高到美国不可能接受的价码。

3. 美国终于愿意跟华为合作讨论5G吗?


美国终于愿意跟华为合作讨论5G吗?

4. 为什么美国跟华为合作讨论5G?


5. 美国为什么要和华为讨论5g?


美国为什么要和华为讨论5g?

6. 华为的5G技术与美国的5G技术相比如何?

你好,华为5G走在美国的前面是毋庸置疑的,专业性比较估计很多人也看不懂,我就来讲讲美国通讯设备企业的作死过程吧。
很多人都有个疑问:华为再怎么厉害,美国高新技术企业那么多,难道就不能自己研发而超过华为吗?事实上,目前美国想要反超华为已经很难了,这里面的原因其实就是美国曾经的几大通讯行业巨头都“阵亡”了。
一、曾经的通讯行业老大哥:AT&T
很多人也许会知道,这不就是美国的通讯运营商吗?


没错,这是一家具有百年历史的公司,上世纪90年代以前,它肯定是说一不二的老大,不仅是通讯运营商,而且还搞硬件开发,市场体量相当于“中国移动+华为”。
如此强大的公司,搞得其他运营商苦不堪言,于是这些运营商就联手写诉状,告到反垄断机构,说T&T涉嫌垄断通信业务,必须拆分。
后来,被拆分的T&T公司导致美国的通讯行业影响巨大,导致2G时代的落后,直到高通抛出CDMA标准,总算保住了美国的颜面。
被强拆的AT&T像打不死的小强,几年又把通讯业搞上去了,于是几大运营商又联手搞事情,1995年,AT&T只能再次接受反垄断调查。
后来华尔街的大佬们敏锐的嗅觉到这其中有利可图,就找了AT&T商谈,最终同意把通讯产品部门再拆分出去。
如果没这事,AT&T能够完整的走到现在,那估计绝对是华为最大的竞争对手了,5G甚至可能都会走在华为的前面。
二、被资本玩死的通讯设备制造商:朗讯
要说AT&T的拆分,这不就诞生了朗讯,它就是这样子含着金钥匙出身的,而且刚刚成立不久就获得了世通公司和Sprint两大订单。


此后一年成功上市,市值180亿美元,四年股价就上涨了13倍,最高时市值为2440亿美元。
盛极必衰,朗讯在拿下多笔订单后,业务就陷入停滞状态,利润也是涨不动了。
后来,华尔街又嗅到了金钱的味道,就把朗讯业务好的部分再拆分出去赚钱了。
2001年起,经过多次拆分后,它竟然比老东家AT&T还更支离破碎,公司员工从16.5万人跳水到3万人,股价也是由原来的每股100美元降到了0.55美元,曾经的通讯行业巨头就彻底完蛋了。
如今它已经被欧洲公司收购了,也就是美国又少了一家通讯设备制造企业,同时在3G时代,美国的CDMA也被欧洲的WCDMA压制,没有翻身的机会。
三、不务正业的通讯设备制造商摩托罗拉
摩托罗拉,大家的第一印象肯定就是手机,但其实摩托罗拉的涉及的业务是很广泛的,在通讯设备技术上也是略有成就的。


不过业务或许宽泛,也很容易导致问题,比如决策失误。
当年,摩托罗拉认为卫星通讯要比基站通讯更有前景,于是自掏腰包打了10多颗卫星,可是卫星还没打完,自己都要快破产了。
卫星失败后,摩托罗拉开始转回到老本行,中间还和英特尔联手一起推广一个WIMAX标准,结果却没有人理。
2011年,摩托罗拉被拆分成两个部分,一个是摩托罗拉移动,负责手机终端业务板块,后来被谷歌收购后,又踢给联想,目前毫无建树;另一个是摩托罗拉解决方案,也被诺基亚收购了。
如今,我们已经基本见不到摩托罗拉的影子了。
四、英特尔的最后倔强,只可惜扶不起的阿斗


2011年,英特尔宣布进行4G设备的研发,然后雷声大雨点小,后面就一直都没有消息了。
直到2019年,英特尔又宣布放弃退出5G,关键是,这8年来,英特尔都没有能够拿出4G设备的产品。
至此,美国的通讯设备厂商再也无法和其他国家的厂商抗衡了,更别说中国的华为比了。
总之,老美在5G方面如今处于落后的局面,你说能怪华为的技术太强吗?肯定不是的,美国的5G不行其实都是自作自受,就连2G、3G、4G都没有走在世界的前沿。如今美国就是相当于“自己考得差还不许别人考得好”,这就是我的观点,谢谢。

7. 华为的5G技术与美国的5G技术相比如何?

华为5G技术和美国5G技术比较   
    
  
   
  
 华为是一家公司,美国是一个国家
  
  中国涉及5G企业主要有华为,中兴,大唐电信。 
  
  美国主要涉及5G企业有高通,思科,英特尔。 
  
    
  
   
  
    
  
   
    华为和高通竞争全球5G标准   
 5G标准共有三场景:eMBB、mMTC、URLLC!
  
 华为在eMBB场景投票中获得三分之一标准制定权,而高通获得三分之二。华为本来可以获得三分之二标准制定权,华为在没用联想和其子公司摩托罗拉参与情况下,华为零下高通一票,但联想为了获得高通芯片首发权而带着摩托罗拉投票高通,使华为一票之差输给高通。那三分之一制定权是华为大幅度领先高通情况下联想投票华为,可以说是顺水人情,无关紧要。但高通依然把骁龙芯片首发权给小米,没有给联想。因此中国品牌手机以后每年都要给高通专利费。华为和高通之间是专利互相授权关系,高通没有生产手机,所以高通给华为专利费很少。
  
   
  
  
  
   
  
  
  
  另两大场景投票没有开始 
    在5G核心专利上   
  各家企业都贡献自己专利并被采纳。华为贡献了17%专利技术给5G技术。是目前以企业为单位贡献专利最多企业。其中,华为,中兴,思科,爱立信,高通,三星,大唐电信等都是5G技术核心专利贡献企业。 
  
    
  
   
    美国打压华为和中兴   
  美国一方面为了保护自己本国企业(主要是高通和思科)利益。其二是美国棱镜计划,需要用美国公司设备和芯片的后门把用户信息回传给美国进行信息分析。而华为芯片inSE安全防护模块阻止了美国信息索要。 
  
  出于经济和美国棱镜计划,美国目前打压华为成为了重点。相对于中兴,华为实力更加强大,也更加难对付。 
    综上所述,如果单论5G技术,一个公司和一个国家比,当然是国家厉害。单论公司与公司比,笔者没有确切信息。但华为总体营业收入远高于高通和思科。   
     
  
 
  
 5G(5th Generation)技术,指的是第五代通信技术。全球都用一个5G技术,美国和中国的都一样,没有本质区别。但是,掌握5G技术的国家格局却在发生变化,在5G技术之前的4G、3G都是西方该企业主导,包括美国的思科、高通,欧洲的爱立信、诺基亚。中国的企业一直在通信技术方面很薄弱,在国际上没有话语权。  
  
 在5G,中国突然冒出一个华为,而且华为在5G技术方面实力领先,并握有大量专利。近期,任正非在接受英国广播公司BBC专访时表示,自信地表示“世界不能离开我们,因为我们(5G通信技术)更先进。”
  
 美国的5G技术也是较为先进的,但已经不像在3G、4G时代那样占主导地位了。在2018年的4月19日,美国的无线通信和互联网协会(CTIA)公布了一份报告,这份报告明确指出了各个国家5G技术发展的状态,其中美国在5G技术上不仅仅是落后于中国,也落后于韩国(主要是三星),仅仅排第三名。  
  
 如果大家觉得这份报告不准确,那可以看看华为在5G上的订单量就明白了。在全球范围内,华为5G订单已经达到32单,遥遥领先于竞争对手。这还是在美国围堵之下取得的成绩,要是没有美国从中作梗,订单数量肯定更多。  
  
 华为的5G设备已进入“刀片式”时代。2019年1月8日,华为的“新一代刀片式基站解决方案研制与大规模应用”项目获得2018年度国家科学技术进步奖一等奖。华为的刀片式5G设备,包括刀片式5G微波,刀片式5G AAU、刀片式5G基站,让客户能像搭积木一样搭建5G设施。这也标志着华为5G设备,全面迈进“刀片”时代。  
  
 “西方不亮东风亮,美国并不能代表全世界。”在接受BBC独家专访时,华为创始人任正非如此回应美国对华为的围堵行为。“美国只代表世界的一部分,即便美国施压也无法摧毁华为,只会让华为提升自己的产品和服务。”他说。
  
 任正非很坦然的说到:“全世界能够做5G的就那么几家,其中能够把5G和最先进的微波技术结合起来的,全世界也就只有华为这一家”,所以任正非认为这就是我们的优势,这些国家如果仅仅是一部分议员不同意,那我们可以协商,如果上升到国家层面,我们就不卖他们就是了。
  
 单论5G网络技术而言,美国肯定和华为没得比的。
    
   
  
 截止18年年底,华为的5G专利数量为1970件,高通只有1146件。从数量上来看,华为占据了很大的优势。但是要算起5G网络核心专利的话,华为还是比高通要少许多的。毕竟高通从2G开始技术就一直领先,在建设经验上比华为多一些。
    
  令人欣慰的是,近期华为在意大利完成的5G网络印度测试,最高网速可达2.7G每秒,网络延迟为1ms。几家欢喜几家愁。近日美国电信运营商AT&T的5G网络测试似乎不尽人意。最高速度只有24.36Mb/s,网络延迟也高达77ms。这么折算下来华为的5G网络比美国的领先了好几倍。
  
  不知道各位看官们是如何看待华为5G的呢?欢迎在下方评论留言,让更多人看到您的观点,谢谢! 
  
 
  
  
  中国华为、美国高通和欧盟爱立信的5G技术其实是同一个技术,他们都参与了5G标准的制定,只不过现阶段来看,在5G上侧重点和进展不同,华为略为优势(除了基础通信专利高通占优,华为在5G专利、5G基站均占优,在5G基带、手机处理器差距不大),接下来就看各自的商用进展如何了。 
  
     
  
   
  
 
  
  
 一个公司和一个国家的5G技术相比听上去不太公平,但事实上美国在5G上还真的是比不过华为。
  
 
  
  
 我们以5G通信设备为例,全球四大通信设备厂商分别是华为、爱立信、诺基亚和中兴,两家在中国,两家在欧洲,美国一家都没有。
  
 
  
  
 美国高通在3G的时候是挺厉害,但是到了4G时代就开始被中国和欧盟联合起来对付,到了5G时代高通在通信领域的地位进一步的下降。虽然5G时代高通还能继续收专利费(因为5G手机也要兼容4G/3G/2G),但高通的专利迟早是要过期的,而且在5G这一代通信技术中高通早就没有了昔日的辉煌。
  
 
  
  
 华为虽然只是一家公司,但在5G技术上的确已经是世界第一。但同时我们也不能小看了没有,虽然美国在5G上没有优势,但是美国在芯片、操作系统、军事、高端制造等领域还是领先我们不少。
  
 
  
  
 不要妄自尊大,也不要妄自菲薄,这才是我们应该看待中国发展现状的客观态度。
  
 高通与华为各自的5G技术谁更胜一筹?
  
 说起来这个其实就要说说关于5G投票的事情啦,因为在5G网络的标准制定上,华为和高通使出浑身解数,都想争夺主导权。就行业的标准上制定来说,必然是大家都想要争夺的,毕竟如果标准由自己制定,那么自己的技术自然是最有优势的,但是还是非常遗憾的一票之差败给了高通。
  
 但是在5G争夺战中,高通则是收下了长码和短码的制定,而华为还是凭借自身实力,争取到了控制码的标准,虽然看起来华为是吃亏的,但是总体来说的话,华为毕竟是有通信方面的业务,所以相对来说还是比较有优势的。
  
 两者的区别
    
 不同于高通的是华为不仅仅有手机业务,而且还是自研发处理器,而且还有通信业务,更重要的是华为同时也是一家专利技术输出型企业。既然如此,那么华为自然也是拥有专利授权的权利。据悉,截至目前为止,华为所拥有的自主专利已高达74307项,而且还在以每年1300项左右的申请量递增,单就这一条已足以“碾压”很多大型 科技 公司。甚至包括苹果、三星等知名品牌都要每年向华为交数亿美元的巨额专利授权费,这着实是让我们自主品牌扬眉吐气了!
  
 当然在之前的2G、3G和4G网络时代,美国高通掌握着大量的行业标准必要的专利,占据了行业绝对主导地位之前。但到了5G时代,中国技术后来居上了,这与华为的努力密不可分。华为总裁任正非曾说:“高通专利费高达5%,这相当于让所有手机生产厂商都为它打工!” 按照中国去年一年的自主品牌手机出货量来算,高通大约收了中国厂商260-300亿左右的专利费!所以,为了不再受制于人,华为在技术研发上的投资可谓“不惜血本”,每年有近900亿元巨额资金投入;并且,华为在5G领域技术研发所投入的资金比高通还要多。任何行业,谁制定了标准,谁才有机会掌握话语权,站在全球产业链的顶端。最终,华为的努力换来了回报,其持有的61项5G标准专利在全世界范围内专利数量占比22.93%,位居世界第一!真正地让中国专利技术在全球掌握了话语权。
  
 总结
  
 虽然综上所述的叙述中有说到高通在2G/3G/4G时代有很多专利,但是华为在5G方面也有很多专利,所以两者相差不大,再者就是交叉专利华为和高通之间,现在都是实行万物互联,而且目前华为已经有23个5G方面的订单了可谓是风生水起。
  
 其实中国还有一个企业这家企业就是信科集团,在今年的7月份在武汉成立的一家企业,到目前为止,已经有3.8万的员工,并且预计年收入可以达到600亿,最主要的是信科集团属于国有企业,在资金和人才上面都不会缺少,注册资金就是300亿,可以说有着国家做后盾,又有着武汉的人才,难怪一经建立在5G方面就能够有所成就。
  
 所以总体来说的话,华为虽然目前是全球第一通信设备供应商,虽然和其他品牌比如诺基亚,爱立信等等相比很大的优势,但是和思科这样的国家企业相比的话,其实优势不算是很大,所以后续还要看几者的发展情况。
  
 华为5G技术别说世界一流,就是和美国比肩,孟晚舟事件和美国付总统及国务卿在世界的游说围堵,已经成为华为5G技术彻底超越美国并且被美国政府变相承认失败的有力证据。孟晚舟事件、中兴通信事件、美国付总统和国务卿的游说围堵华为事件,将成为经典案例载入世界各大名校教程。美国 科技 一流的金字招牌原本还能招摇撞骗一、二十年,被特朗普政府做了搬起石头砸自己脚的蠢事,这块招牌已经不那么值钱了。不知道高通、雅虎、苹果的ceo会怎么想?公司大股东们又会怎么想。
  
 这位自称国际问题达人的二杆子,不是一般的"二",而且是"二"得宇宙无敌。华为营收90亿?你自己文中都说是盈利90亿。你二逼上天了,知道不?实际情况是,2018年华为营收超过1085亿刀,也就是7000多亿RMB(预测利润约600亿,利润率8%以上)。500亿研发费约占营收的7%。你说华为神操作?你自己学点小学数学知识再来喷吧。
  
 答:华为5G技术可以摔美国几条街,美国的"5G E”服务营销,是搞概念 游戏 ,有误导之嫌,是比原来的4G稍微快一些,其实不是真正的5G,试验证明中国5G比美国所谓5G快25倍。
  
 C919跟波音比你觉得怎么样???

华为的5G技术与美国的5G技术相比如何?

8. 为什么华为愿意毫无保留的把5g全套技术许可给美国的公司?

华为心声论坛10月10日发布了9月19日华为创始人任正非接受美国《财富》杂志采访纪要。其中任正非回应了华为愿毫无保留地把5G全套技术许可给美国公司的决定,任正非表示,这件事情对华为是有利的。“一方面缓和了国际关系,另一方面增加了竞争对手。竞争对手如果不强,华为公司也会衰落。从这个角度出发,我们持有完全开放的态度。”

任正非认为,世界由美国、欧洲、中日韩建立起一个平衡的技术生态系统。与谷歌的生态系统不同。因为人工智能时代很快就要来临,美国的光纤到户建设是滞后的,如果5G网络也滞后,美国的人工智能有可能会失去领先的优势。
第一,我们愿意遵循国际惯例FRAND原则,把5G专利以公平、无歧视的方式许可给美国公司;

第二,5G专有技术,包括完整的5G全套网络技术(软件源代码、硬件设计、生产制造技术、网规网优、测试等整体解决方案),完全无保留地独家许可美国公司,这样美国、欧洲、中国公司同时起步,在新技术上继续竞争;
第三,美国可以选择以美国通用芯片为主体的5G基站,也可以选择“美国通用芯片+华为芯片”的方式,如果需要我们的5G芯片技术,也可以转让许可。

“一方面缓和了国际关系,另一方面增加了竞争对手。竞争对手如果不强,华为公司也会衰落。从这个角度出发,我们持有完全开放的态度。”而美国最担心的从5G到核心网产业,华为已经完全不需要美国零部件了。任正非表示,目前还没有和一些美国公司达成共识,但美国有很多社会精英人士在询问这件事情如何操作。