官媒发文杨幂诈捐什么情况？

1. 官媒发文杨幂诈捐什么情况？

2018年杨幂深陷“诈捐门”事件当中，此事被媒体广泛报道，后杨幂的个人声誉曾大大受损，不过事后杨幂坚持否认自己存在诈捐行为，称自己清白无辜。
杨幂在参演的电影《我是证人》的宣传活动期间，就说起过为盲人学生捐东西的事情，杨幂表示在拍摄这部电影的时候，才了解了盲人群体的需求，并且说曾经为盲人学校捐赠了东西。


就在去年，杨幂诈捐的事情被曝光，有消息说过了两年的时间了，杨幂承诺过的事情并没有进行兑现，最后一次校方联系杨幂那边的时候，杨幂的代捐人还要求校方再举办一次捐献仪式，校方无奈才曝光了这件事情。
之所以出现捐赠物资未兑现的情况，主要是因为沟通的问题，说责任是出在李萌身上，未及时落实。杨幂借助其旺盛的人气轻松化解了“诈捐门”一事。时隔一年，她再次因为此事被中国青年报暗指不能参评中华慈善奖。


中国青年报更新动态发文表示，“诈捐”等慈善捐赠严重失信行为将不能参评中华慈善奖。文中称，不少明星假借慈善名义“口头捐赠”不兑现，明确表示今年将不授予在慈善捐赠活动中有严重失信行为的单位或个人，陷入“诈捐”风波的明星或将无缘“中华慈善奖”。
而引起争议的是，该条动态配图报纸中的标题是《杨幂涉“诈捐”风波 这锅背得不冤》，似乎坐实了杨幂诈捐行为。

现在，捐钱等于炒作吸睛，不捐钱等于冷漠，公布捐款未及时落实等于诈捐，捐多等于高调，捐少等于吝啬，解释等于洗白，沉默等于心虚，其实真的太难了！
观点粗糙，欢迎大家评论互动！

2. 杨幂诈捐，骂杨幂的是不是都是黑粉？身为路人的你如何评价杨幂？

杨幂诈捐，骂杨幂的不一定都是黑粉，也有可能是路人。因为杨幂诈捐事件的发生，辱骂杨幂的人也很多，但很难说杨幂做的事情都是错的。
说实话，杨幂的粉丝是真的狠多，但是粉丝多也有困扰，那就是黑粉也比较多，所以不管杨幂做什么，总是容易被黑粉以各种理由谩骂，对于这样的谩骂，杨幂已经把这些都当作了日常。
现如今的杨幂，在爆红的同时面临着很多的质疑，对于她演技的质疑，对于她人品的质疑，等等，在粉丝们维护杨幂的时候，总会有人站出来说什么：死猪不怕开水烫，诈捐就服杨幂。
之类的话语，惹得现在明星捐款也是越来越谨慎了，想做点好事都要小心翼翼的，不然一不小心就惹了一身的腥气。
风风雨雨杨幂都走了过来，着一路上缺少的从来都不只是质疑，但是这些质疑与谩骂最终都成了杨幂在成功路上的垫脚石，总能让杨幂攀登上另外一座高峰。
身为路人的我，我觉得杨幂在演艺路途中非常辛苦，他凭借着自己爆红，有了幸福美满的家庭，我挺钦佩杨幂的。

3. 如何看待杨幂诈捐？

杨幂诈捐个人看来被黑了。
2015年，杨幂在宣传自己的电影时承诺为成都某特殊教学学校捐赠相关的物品。而这个事情在三年后，由于没有兑现承诺将物资捐赠，引发了网络很多人的声讨。这就是有关于杨幂的“诈捐门”。
在这个事情发生后，杨幂团队也进行了相关的解释和澄清，公司解释称由于中间人的关系，使得自己没有兑现捐赠物品的承诺。中间人李萌在15年双方达成捐赠意向一致后，没有履行中间人的监督义务。杨幂团队当时也发布声明并向应接受捐赠的残疾人群体进行道歉。同时团队也将和中间人李萌之间种种合作行为和过程公布了出来。

而作为中间人的李萌，在杨幂团队公布了自己的名字和行为后，竟然对杨幂提起了诉讼，声称侵犯了自己的名誉权。而对于这场诉讼请求，19年3月20日，北京市西城人民法院作出了判决。判决结果为李萌败诉，驳回李萌的所有请求。而且判决书上的这句话，彻底的解释了杨幂“诈捐门”的事情。判决书上有一句这样的话：原告李萌在向报告杨幂邀约发起本次公益活动并制定账户收款后，长期未能实际完成捐赠活动，也未就此作出合理解释，对此原告李萌存在明显过错。

4. 杨幂诈捐的真相是什么？

这两天闹得沸沸扬扬的就是杨幂”诈捐“事件了，起因是有媒体报道杨幂在2015年承诺给盲童捐赠物资，但是时隔两年仍未实现，指责杨幂诈捐。新闻爆出来后杨幂的黑粉一拥而上纷纷对杨幂进行谴责，各种质疑铺天盖地。

杨幂的经济公司也第一时间出来澄清，原来杨幂当时是托李某代捐，杨幂根本不知道李某并没有按照约定捐款，而且李某也联系不上了，杨幂对此事并不知情，并不是有意违背承诺。公告一出网友并不买帐，质疑杨幂找替死鬼，只想博取好名声却不付出行动，指责其虚伪，谩骂声铺天盖地而来。

杨幂也亲自回应称一直以为公益推广人已经完成了捐赠工作，直到昨天才知道公益推广人已经跑路了。工作室已于昨天联系上成都市特殊教育学校，完成了捐赠工作。

有网友不买账觉得应该把李某找出来证明杨幂确实捐过款，并不是当时随口一说，现在只是混淆视听在为自己洗白，用一个谎言去掩盖另一个谎言，实在是伪善。

5. 如何评价杨幂为诈捐门捐款？

每当看到这些言论，内心就会觉得特别难受。这个世界到底怎么了？为什么总有人对那些做善事的人吹毛求疵？为什么总有人自己什么都不做，却总能对做贡献的人指指点点？

明星捐款被骂，做善事被骂，都已经到现场帮忙了还要被骂，那些躲在网络背后的人，他们自己又做了些什么呢？

真心希望，大家不要被那些居心叵测的人带节奏，对于那些做了好事、善事的人，我们都应该心怀感激，因为他们用善心和行动温暖着别人。

也许他们做得不完美，没有办法做到符合每个人的要求，但是只要他们是善意的，就应该鼓励和表扬，因为每一份善心都值得被温柔以待。


不要成为毁灭善良的帮凶
每当看到有人骂那些做好事的人，我内心都会有一种恐惧，那是一种对冷漠世界的恐惧，因为这样的言论越多，那意味着未来做愿意做善事的人就会越少，我们的世界就会变得越来越冷淡。

每个人都是渴望被理解的，那些做善事的人也不例外，如果他们做了善事还要被骂，那对他们来说是一件何等寒心的事啊？

如果对于一件事，做与不做都会被骂，那么毫无疑问，大多数人最后都会选择不做。因为每个人都有破罐子破摔的心态，既然做与不做都要被骂，那干嘛还要去做呢？


就像那些捐钱的明星，虽然他们赚钱比普通人容易千百倍，但是那也是人家用自身的劳动和价值换来的，如果他们捐了钱还要被骂，那为什么他们还要捐呢？把那几十万上百万留着自己花不香吗？

所以，我真心希望，大家不要再去指责那些做好事的人，善心无大小，哪怕他们只捐了10块钱，那也是一分善心，都应该收获感谢。因为所有的大爱，最初都是由小爱汇聚而成的。

千万不要跟着那些居心叵测的人去指责任何一个做善事的人，不要成为毁灭善良的帮凶，如果那么做了，最终受影响的，只会是自己。因为人生无常，你永远不知道下一个需要帮助的人会不会是你身边的人，甚至是你自己！

6. 如何看待有关杨幂的捐款争议？

明星“诈捐”现象屡屡演出，或是当时社会公益生态和慈悲观念的真实反映，慈悲公益更多地停留在泛品德化的层面，专业意识和能力都显得缺乏。宣扬电影时称将向成都市特殊教育学校捐献物资，但毫无进展，杨幂涉“诈捐”一事引发重视。杨幂工作室曾回应称，正在与物资生产厂家沟通，“会马上付款购买”。
杨幂现场许诺给成都特校学生捐献盲杖和打字机
明星参与公益慈悲是稀松平常的事。在一些商业推行活动中，慈悲捐献已经成为制作论题和强化明星人设的“规范动作”。多年前，杨幂在电影路演现场许诺给成都特校学生捐献盲杖和打字机，也属于这类典型操作。只需双方都遵循自愿原则，符合慈悲公益的运作方式，这类明星公益行为应是社会和捐助对象都乐见其成的。可是，当年许诺的捐助迟迟未能实现，俨然成了一个“慈悲事故”。
捐助的背后暗藏太多利益关系
不用歹意去揣度最初杨幂的许诺是故意“诈捐”。但许诺的捐献落了空，不论详细原因如何，杨幂方面当然要负首要职责。根据各方的回应，造成今天这样一种局面，或许首要是因为杨幂与“中间人”沟通不畅。而媒体披露的个中细节阐明，这场本来看似“爱心满满”的捐助，被添加了太多的功利估计。
比方，成都特校在询问什么时候能够收到打字机时，“中间人”开出了一项条件：带着盲人学生去北京，再做一个捐献仪式。另外，收购单位也指出，“中间人”曾多次对接购买盲人打字机事宜，但最终没有购买，至于原因，“给我的感觉是(声称要给成都特校捐献物资的动机是)，想扩大这件工作的影响”。由此可见，本来“单纯”的明星捐献，在履行环节，变成了种种附加条件的“商洽”甚至是“交易”。
杨幂这锅背得不冤
捐献过程中的种种纠葛，杨幂方面是否知情，外界不得而知。可是，慈悲行为被如此“使用”，在两年多时间里都未核实执行情况，及至最终堕入“诈捐”风云，这才吵醒梦中人，杨幂的这个“锅”背得恐怕不冤。事实上，杨幂工作室曾在回应中也坦承：“直到现在咱们才知道孩子们的捐献物资没有执行，这次确实是咱们的忽略和失算造成的，真诚地向学生和老师抱歉。后续由杨幂方面来持续执行完结给学生们的捐献。”应该说，这是一个比较诚恳的态度。而这个工作，关于明星公益慈悲，再次留下了教训。

捐献过程中的种种纠葛，杨幂方面是否知情，外界不得而知。可是，慈悲行为被如此“使用”，在两年多时间里都未核实执行情况，及至最终堕入“诈捐”风云，这才吵醒梦中人，杨幂的这个“锅”背得恐怕不冤。事实上，杨幂工作室曾在回应中也坦承：“直到现在咱们才知道孩子们的捐献物资没有执行，这次确实是咱们的忽略和失算造成的，真诚地向学生和老师抱歉。后续由杨幂方面来持续执行完结给学生们的捐献。”应该说，这是一个比较诚恳的态度。而这个工作，关于明星公益慈悲，再次留下了教训。
个人看法
明星作为公众人物，一言一行，都容易被放大，遑论是许诺捐助这种严厉的事。被许诺捐助的特校甚至公众言论对这个事“较真”，诘问下文，并不是什么强捐和品德胁迫，而不过是根据对公益慈悲严厉性的应有维护。要知道，捐助一事系当事人在公众场合的主动许诺，并有彼时众多媒体报道见证，从道义和诚信角度，这笔捐助也该扎扎实实实现。事实上，这还不仅是品德层面的守信问题，更牵涉到法律问题。相关法律明确规定，尽管赠与许诺能够吊销，但公益捐献许诺不能随意吊销。

7. 杨幂之前被曝诈捐，杨幂一方是怎么回应此事的？

对于“诈捐”一事，杨幂的回应是团队的失误，没有及时推进物资的落实，深感抱歉之类的话语。
杨幂“诈捐”一事前因后果在《我是证人》电影上映那段时间，杨幂接受采访说自己是拍电影期间接触了盲人，感觉到盲人很不容易，还说自己为学校捐了盲人手杖和盲人打字机。
杨幂承诺捐赠的物资时隔两年了，学校都没有收到，在2018年中间人李萌，爆料杨幂“诈捐”。承诺给盲人学校的捐赠的物资已经两年多了，都没有到位。杨幂这几年来可以说是娱乐圈的顶流，“诈捐”一事曝出来后，引发了多方关注，不仅网友口诛笔伐，就连中青报都点明批评了诈捐一事。
杨幂回应随着事态的发酵，杨幂微博回应“知道这件事之后特别震惊难过，因为自己和团队的失误，让孩子们等了这么久，所有的批评都会接受，这几天会全力推进捐款。”
在事件刚爆出来时，杨幂团队一度把过错推给了中间人李萌，在官媒点名批评之后，才开始补齐捐款，发微博道歉。对于杨幂的行为，网友们忿忿不平，直呼“杨幂不用再自黑了，现在是真的黑了”。
个人看法虽然明星捐款是自发自愿的，但是想借着捐款炒作，却又诈捐的，实属人品不行。杨幂作为一线顶流明星，不能做好表率就算了，但宣传采访时也不能过于口嗨，装大头。但既然想通过公益博得好名声，就更不应该耍这些花花肠子，因为天下没有不透风的墙。
对于明星捐款，确实是比较畸形的，很多人总觉得明星挣得多，就应该捐款，不捐就是人品不行。捐款捐物本就是自愿的，网友们也不应该过于道德绑架别人。

8. 如何看待杨幂被冤枉炸捐？

虽然事情以杨幂胜诉告终，但该次捐款事件确实给所有的明星捐款敲响了警钟。
北京西城区法院在3月20日，发布了一份一审民事判决书，引起公众关注。因为这起民事案件的被告是当红明星杨幂。
事情的起因是在2018年，成都特殊教育学校声称，校方没有收到公示的杨幂捐赠的善款。杨幂方得知消息，立即采取了补救措施将善举落实到位，告知公众之前款项确已拨出，是捐款中间人李萌没有落实到位。李萌却气氛讲到，没拿明星一分钱，随后以损害个人名誉为由起诉了杨幂，要求道歉和赔偿。
该案判决书显示，不能认定构成对原告（李萌）名誉权的侵犯，宣布驳回原告李萌的全部诉讼请求，杨幂胜诉。这个结果说明杨幂做慈善是真心诚意的，不存在开空头支票的行为，是得到认可鼓励的。该案例对今后参与公益慈善活动的爱心人士有很好的提示作用。
一、做公益不能仅仅出钱了事。公益是一门实践的学问，如果杨幂有了向成都特殊教育学校捐助意向后，本人或工作室人员能够亲自到学校参与一场爱心活动，不但可以让残疾学生感受到社会面对面的温暖，还可以防止出现空档的纰漏。
二、社会需要高度负责、高水平运作的公益组织。成功人士救助弱势群体是没有国界的共识，许多成功人士的慈善行为是常做常新、一以贯之的，需要有专门的慈善机构筹划实施，有热情有为的工作人员尽心负责，才能让如杨幂这样的捐款者的爱心实现最大化，在潜移默化中促使社会融会贯通、健康发展。
在我们的传统文化里，倡导日行一善，就是教育人们，不论贫富贵贱，每天力所能及去做一些好事，帮助出现困难的人，这样把爱心不断传递下去，彼此温暖到每个人的心田。