“抢帽子”交易是否构成操纵证券市场罪？

1. “抢帽子”交易是否构成操纵证券市场罪？

《刑法》第一百八十二条规定了操纵证券市场罪的五种情形：(一)单独或者合谋，集中资金优势、持股或者持仓优势或者利用信息优势联合或者连续买卖，操纵证券交易价格或者证券交易量的;(二)与他人串通，以事先约定的时间、价格和方式相互进行证券交易，影响证券交易价格或者证券交易量的;(三)在自己实际控制的帐户之间进行证券交易，或者以自己为交易对象，自买自卖期货合约，影响证券交易价格或者证券交易量的;(四)以其他方法操纵证券、期货市场的。所谓“抢帽子”交易是指证券公司、证券咨询机构、专业中介机构及其工作人员违背从业禁止规定，买卖或者持有证券，并在对相关证券作出公开评价、预测或者投资建议后，通过预期的市场波动反向操作，谋取利益的行为，应该属于《刑法》第一百八十二条规定的以其他方法操纵证券市场的情形，情节严重的构成操纵证券市场罪。【法律依据】《中华人民共和国刑法》第一百八十二条有下列情形之一，操纵证券、期货市场，影响证券、期货交易价格或者证券、期货交易量，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：（一）单独或者合谋，集中资金优势、持股或者持仓优势或者利用信息优势联合或者连续买卖的；（二）与他人串通，以事先约定的时间、价格和方式相互进行证券、期货交易的；（三）在自己实际控制的账户之间进行证券交易，或者以自己为交易对象，自买自卖期货合约的；（四）不以成交为目的，频繁或者大量申报买入、卖出证券、期货合约并撤销申报的；（五）利用虚假或者不确定的重大信息，诱导投资者进行证券、期货交易的；（六）对证券、证券发行人、期货交易标的公开作出评价、预测或者投资建议，同时进行反向证券交易或者相关期货交易的；（七）以其他方法操纵证券、期货市场的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。”

2. “抢帽子”交易是否构成操纵证券市场罪？

“抢帽子”应该属于《刑法》第一百八十二条规定的以其他方法操纵证券市场的情形，情节严重的构成操纵证券市场罪。《刑法》第一百八十二条 【操纵证券、期货市场罪】有下列情形之期货市场，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，一，操纵证券、处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：(一)单独或者合谋，集中资金优势、持股或者持仓优势或者利用信息优势联合或者连续买卖，操纵证券、期货交易价格或者证券、期货交易量的;(二)与他人串通，以事先约定的时间、价格和方式相互进行证券、期货交易，影响证券、期货交易价格或者证券、期货交易量的;(三)在自己实际控制的账户之间进行证券交易，或者以自己为交易对象，自买自卖期货合约，影响证券、期货交易价格或者证券、期货交易量的;(四)以其他方法操纵证券、期货市场的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

3. “抢帽子”交易是否构成操纵证券市场罪

法律分析：构成。因“抢帽子交易操纵”对于证券市场的操纵与影响更偏重于推断，难以直观准确衡量，其社会危害性也更偏重于对投资者权益的侵害，故“抢帽子交易操纵”构成犯罪一般以实际获取非法利益为前提。
法律依据：《中华人民共和国刑法》 第一百八十二条 决有下列情形之一，操纵证券、期货交易价格，获取不正当利益或者转嫁风险，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金：
（一）单独或者合谋，集中资金优势、持股或者持仓优势或者利用信息优势联合或者连续买卖，操纵证券、期货交易价格的；
（二）与他人串通，以事先约定的时间、价格和方式相互进行证券、期货交易，或者相互买卖并不持有的证券，影响证券、期货交易价格或者证券、期货交易量的；
（三）以自己为交易对象，进行不转移证券所有权的自买自卖，或者以自己为交易对象，自买自卖期货合约，影响证券、期货交易价格或者证券、期货交易量的；
（四）以其他方法操纵证券、期货交易价格的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。

4. 抢帽子操纵证券市场案

近日，上海警方破获了上海首起“抢帽子”操纵证券市场案，犯罪嫌疑人朱某已被检察机关批准逮捕。有些“专家”在股评节目里推荐的股票，实际其已暗自建仓，利用媒体平台获取散户信任，鼓动粉丝“一拥而入”，等股价做高他就全部抛售，赚得满满当当。
 
 应该说，国内一些证券业从业人员职业道德低下，利欲熏心地不惜违背国家证券法律法规谋取非法利益的案件，在国内股市早已不是新闻，不过尽管如此，笔者还是认为，这次上海警方破获的当地首起股评家“抢帽子”案件，对股市投资者尤其是众多散户来说，仍然有着强烈的警示含意。
 
 首先就散户自我保护意识提升来说，A股市场经过这么些年来的发展，无论在市场制度建设，还是监管力度、市场规范等方面的进步，可以说是有目共睹。与此同时，投资者尤其是散户需要注意的是，在股市中无论是曾有着辉煌业绩的证券机构、还是戴着各种闪亮头衔的“股评家”，都有其自己的利益追求，而且这样的追求在某种条件下，往往还会借助于制度的漏洞、或是说“缝隙”，甚至不惜以损害市场秩序来达到自身获取不当经济利益的目的。因此，面对在媒体平台上夸夸其谈的股评专家，众多散户无疑要多一个心眼儿，要在不迷信不盲从的同时，通过努力学习来提升自身投资水平，用自己的独立判断来运行投资选择，以免落入缺德股评家的陷阱。就此角度而言，这次“抢帽子”案件的破获，对散户投资者来说无疑是一种警示。
 
 还有就股市监管角度来说，这次“抢帽子”案件对证券监管部门也是一种提醒。笔者认为，针对在媒体平台以各种名目出现的股评节目、股评家，相关部门的监管还需要进一步强化。再具体一点来说，证券监管部门除了在事后要对类似股评家“抢帽子”案件运行及时查处外，还可以建立与之相关的事前股评家信用评介、事中对股评节目运行跟踪等制度，从而强化对此类节目及股评家相关言行的监管。