中国贫富两极分化会导致什么现象呢?

2024-04-27

1. 中国贫富两极分化会导致什么现象呢?

社会主义的本质是实现共同富裕。随着我国改革开放进入攻坚阶段,社会成员之间的利益调整发生了很大变化,社会财富的占有也存在明显差异,贫富两极分化现象开始在我国出现,并且已经引起社会各阶层和决策部门的高度关注。这种状况必然会影响人们对社会公正感的认同,降低国民消费水平和延缓我国改革开放的进程,进而构成社会不安定的因素,不利于构建和谐社会。贫富“两极分化”问题的出现,既有市场经济体制与法制建设不完善的原因,还源于机会的不平等和体制转轨过程中的权力市场化因素作用等等。因此,我们要完善社会保障制度,进行税收制度改革,加大对贫困地区和低收入人群的转移支付力度,加快社会主义市场经济的法制建设,积极营造和谐社会的氛围,从根本上解决贫富两极分化问题。文章主要从以下几个方面进行了阐述:贫富两极分化的表现;贫富两极分化产生的负面影响;从主观和客观、历史和现实的角度具体分析产生贫富两极分化的原因;解决贫富两极分化的对策和方针,这是本文的论述重点。

中国贫富两极分化会导致什么现象呢?

2. 浅谈下为什么穷人富人两极分化,穷的更穷,富

贫富两极分化是因为不同的人有不同的思考方式与格局,富人有钱的时候,他会把这些钱投资到更有“钱途”的项目上,让钱生钱,月赚越多,雪球越滚越大,自己的钱不仅升值,还会翻倍;
而穷人也许因为穷掼了,可能一旦有钱了,会抱有一种紧紧握在手里,舍不得花掉的心态,这样随着通货膨胀的来临,穷人他的钱是一点点贬值的,也就是钱缩水了。
而富人越有,越想再有,有100万了,还想101万,有199万了,还想200万,有百万了,还想有千万。有钱了,可以办没有钱时难办的事,有钱人也不会白办事,办得成事,就会有回报。钱找钱容易,人找钱累死。
穷人越穷,越没底气,越没底气,越不敢想,想都不敢想,就更不敢做,当然就有都不可能有了。揭锅七件事,油盐柴米酱醋茶,出门七种费,水电气网车话食费。一样不能少,少了丢不起人,穷人也是人,是人就有人的消费,不消费岂不是成猪猫狗了。打肿脸来争面子消费,穷人不越来越穷有才鬼。谁信呢?
所以,无需解释,事情明摆着。都没有错,错就错在谁都没有错。

3. 什么才是两极分化,贫富悬殊的总根源

沈水根:什么才是两极分化、贫富悬殊的总根源评吴敬琏的《收入差距过大的症结》作者:沈水根来源:《开放导报》 互联网上最近传贴了吴敬琏先生的新作《收入差距过大的症结》,文章的基本观点,即“收入差距扩大”的主要诱因是“腐败、垄断等机会不平等造成的”。在进一步的阐述过程中,他根据美国经济学家奥肯的理论,区分了“结果不平等”与“机会不平等”的不同,在强调“目前过大的收入差距,在很大程度上是由人们在对公共财富和公共产品的关系上机会不平等造成的”时,认定“腐败和垄断,就是机会不平等的主要表现”。为此,他要求人们“把矛头对准贪官污吏、‘红顶商人’等腐败分子”,把“文章做在铲除腐败、消除垄断上”,并批评“有些人把收入差距的这种不正常的扩大;归因于以建立市场经济为目标的改革和中国领导80年代提出的‘效率优先,兼顾公平’的分配方针”是“做错了诊断”,这些人把矛头“对准企业家、经理人员及其他专业人员”;提出“限制企业主、中高层经理人员、专业人员等‘高收入人群’的收入,对其课征高额累进税”的主张,“完全是开错了药方”。警示他们的“缺乏根据的”分析,不仅使“腐败活动猖獗的形势不可能得到扭转”,而且“据此提出的对策更存在方向性的问题”。    这是吴敬琏又一次给人们传递出政策导向的信号。但是,如果仔细推敲他的观点,字里行间,似乎能感觉出,还隐匿着一些别的用意。    众所周知;“收入差别扩大”这一个问题,在我国已经呈现严重的社会病态,正如吴敬琏所说:“收入差距扩大到现在这种程度,表明我们这个社会确实是生病了。”为此,吴敬班提出:“生了病不能讳疾忌医,应当把它提出来。但仅提出问题并不等于解决了问题,还需要作理性的思考。”此言极是。    既然是治病,那就首先要诊断,只有诊断准确,找出病因与病根,才能对症下药。一旦误诊,不仅没治好病,还可能加重病情,甚至把病人治死,这是医生面临的道德风险与法律风险。对于经济学家来说,为社会经济生活“把脉”、对“病情”进行“诊断”与“开药方”,
同样应该承担社会道德风险和法律风险。否则,将会丧失经济学家公信力。

什么才是两极分化,贫富悬殊的总根源

4. 两极分化说明什么?说明穷人没能力没本事?

两极分化 ,原指在私有制商品经济条件下,不断从小商品生产者中产生少数脱离劳动的资本家和大量出卖劳动力的雇佣劳动者这样两个极端的 趋势。

中国社会两极分化的现实,不但普通老百姓都看到了,连官方媒体都做了相当充分的报道。财政部的调查指出,我国的收入分配差距已经达到"高度不平等"状态。什么是"高度不平等"?就衡量总体收入差距的基尼系数来说,0.4以上叫"高度不平等",而我国的基尼系数,早就超过了0.4,到2007年已达到0.473。在城市中,10%的富裕家庭占有城市居民全部财产的45%,而最低收入10%的家庭其财产总额,只占全部居民财产的1.4%。最近发行的新华社《财经国家周刊》创刊号所公布的、名为"影响当前中国经济健康发展的主要问题"的、对包括资改派吴敬琏、厉以宁在内的50位知名经济学家的问卷调查中,"收入差距过大",位居前十位主要问题的首位。刚刚落幕的中央经济工作会议发布的公告中说:"要加大国民收入分配调整力度,增强居民特别是低收入群众消费能力"。这说明,中央已经注意到并默认了由收入差距"高度不平等"所带来的贫富差距过大。总之,贫富差距过大--两极分化,已经成为全社会的共识。
最新文章
热门文章
推荐阅读