超标的查封应如何处理

1. 超标的查封应如何处理

当事人对法院超额查封可以提出异议。根据法律规定，一般情况下，法院查封被执行人的财产应该以判决书中确定的债务额执行费用为限，不得明显超过这个额度查封。当事人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
一、法院对查封财产如何处理
审判期间，权利人申请出卖被扣押、冻结的债券、股票、基金份额等财产，人民法院经审查，认为不损害国家利益、被害人利益，不影响诉讼正常进行的，以及扣押、冻结的汇票、本票、支票有效期即将届满的，可以在判决、裁定生效前依法出卖，所得价款由人民法院保管，并及时告知当事人或者其近亲属。
对作为证据使用的实物，包括作为物证的货币、有价证券等，应当随案移送。第一审判决、裁定宣告后，被告人上诉或者人民检察院抗诉的，第一审人民法院应当将上述证据移送第二审人民法院。
对不宜移送的实物，应当根据情况，分别审查以下内容：
（一）大宗的、不便搬运的物品，查封、扣押机关是否随案移送查封、扣押清单，并附原物照片和封存手续，注明存放地点等；
（二）易腐烂、霉变和不易保管的物品，查封、扣押机关变卖处理后，是否随案移送原物照片、清单、变价处理的凭证（复印件）等；
（三）枪支弹药、剧毒物品、易燃易爆物品以及其他违禁品、危险物品，查封、扣押机关根据有关规定处理后，是否随案移送原物照片和清单等。
上述不宜移送的实物，应当依法鉴定、估价的，还应当审查是否附有鉴定、估价意见。
对查封、扣押的货币、有价证券等未移送的，应当审查是否附有原物照片、清单或者其他证明文件。
法庭审理过程中，对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当调查其权属情况，是否属于违法所得或者依法应当追缴的其他涉案财物。
二、查封财产期限多久
查封期限不得超过二年。期限届满可以续封一次，续封应当经作出原查封决定的县级以上公安机关负责人批准，在期限届满前五日以内重新制作查封决定书和协助查封通知书，送交有关部门协助办理，续封期限最长不得超过一年。
案件重大复杂，确需再续封的，应当经设区的市一级以上公安机关负责人批准，在期限届满前五日以内重新制作查封决定书和协助查封通知书，且每次再续封的期限最长不得超过一年。
查封期限届满，未办理续封手续的，查封自动解除。
公安机关应当及时将续封决定告知有关当事人。

2. 超标的查封的法律规定

超标的查封指对价值明显超过执行标的额的财产的查封，该财产为“不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的”例外；对超标的查封的，执行法院发现后应当自行纠正，上级法院发现后应当指令纠正或者直接纠正，当事人有权要求纠正。
严禁超标的查封、扣押、冻结（统称“查封”），是法律、司法文件对民事执行一以贯之的要求。比如，《民事诉讼法》第二百四十二条规定，查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》（简称《善意文明执行意见》）第4条规定：“严禁超标的查封”。
但对于何为超标的查封、如何避免超标的查封、超标的查封后如何处理等问题，笔者结合司法实践，谈谈自己的看法。
一、超标的查封的认定。超标的查封，系指查封财产的价值明显超过执行标的额的价值，这里有两个概念需要明确：
（一）查封财产的价值。最终成交价才是财产的精确价值。按照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》（简称《网拍规定》）, 最终成交价最低可为议价、询价、估价的56%。因此，需要网拍处置的财产查封时的价值，最低可为以议价、询价、估价的56%计算出来的价值。
（二）执行标的额。执行所得价款，在扣除执行费、评估费、优先受偿债权等费用后，才能用于执行法院依法清偿普通债权。执行中还可能有其他人参与分配，执行法院往往还需要协助扣税。因此，执行标的额包括执行依据确认的债权和估算的前述其他各项债权、税费的总和。
此外，财产的最终成交价才是其精确价值，成交之前无法精确计算，执行标的额也是随着执行时间的不同而变化的，时间每延迟一天，需要多计算一天的迟延履行利息，不可能做到查封财产的价值完全等同于执行标的额，超标的查封，系指明显超标的额查封，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（简称“《查封扣押冻结规定》”）第十九条第一款、《善意文明执行意见》）第4条表述得非常清楚，“不得明显超标的额查封、扣押、冻结”、坚决杜绝“明显超标的查封”。【摘要】
超标的查封的法律规定【提问】
超标的查封指对价值明显超过执行标的额的财产的查封，该财产为“不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的”例外；对超标的查封的，执行法院发现后应当自行纠正，上级法院发现后应当指令纠正或者直接纠正，当事人有权要求纠正。
严禁超标的查封、扣押、冻结（统称“查封”），是法律、司法文件对民事执行一以贯之的要求。比如，《民事诉讼法》第二百四十二条规定，查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》（简称《善意文明执行意见》）第4条规定：“严禁超标的查封”。
但对于何为超标的查封、如何避免超标的查封、超标的查封后如何处理等问题，笔者结合司法实践，谈谈自己的看法。
一、超标的查封的认定。超标的查封，系指查封财产的价值明显超过执行标的额的价值，这里有两个概念需要明确：
（一）查封财产的价值。最终成交价才是财产的精确价值。按照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》（简称《网拍规定》）, 最终成交价最低可为议价、询价、估价的56%。因此，需要网拍处置的财产查封时的价值，最低可为以议价、询价、估价的56%计算出来的价值。
（二）执行标的额。执行所得价款，在扣除执行费、评估费、优先受偿债权等费用后，才能用于执行法院依法清偿普通债权。执行中还可能有其他人参与分配，执行法院往往还需要协助扣税。因此，执行标的额包括执行依据确认的债权和估算的前述其他各项债权、税费的总和。
此外，财产的最终成交价才是其精确价值，成交之前无法精确计算，执行标的额也是随着执行时间的不同而变化的，时间每延迟一天，需要多计算一天的迟延履行利息，不可能做到查封财产的价值完全等同于执行标的额，超标的查封，系指明显超标的额查封，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（简称“《查封扣押冻结规定》”）第十九条第一款、《善意文明执行意见》）第4条表述得非常清楚，“不得明显超标的额查封、扣押、冻结”、坚决杜绝“明显超标的查封”。【回答】

3. 超标的查封的最新法律规定

【法律分析】认定是否构成超标的额查封，实际是将查封财产价值与债权金额相比较。所谓的债权金额一般包括主债权以及利息、违约金、赔偿金及其他为实现债权而支出的合理费用，在诉讼保全阶段的比较基准为财产保全裁定确定的金额，在执行阶段的比较基准为执行标的数额。因此，债权金额相对明确，真正的难点在于查封财产价值的确定，对此，通过对法院裁判的梳理。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。【法律依据】《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条第一款规定 查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结，简言之，超标的查封就是指查封、扣押、冻结的财产明显超过债权额，该行为已被多项规定所禁止。超标的查封可能出现在诉讼保全阶段或执行阶段，在诉讼保全阶段的相关案件类型包括执行异议、因申请财产保全损害赔偿责任等，在执行阶段则主要出现于执行异议及复议案件。以因申请财产保全损害赔偿责任案件为例，案涉保全行为是否存在超标的查封会影响申请人是否承担损害赔偿责任。是否存在超标的查封与当事人的利益密切相关，对被申请人而言，可能对其生产经营产生重大影响，对申请人而言，如果存在超标的查封可能导致其承担相应的损害赔偿责任。

4. 超标的查封的法律规定

超标的查封的法律规定是：
《最高法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条　查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。
发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。

5. 超标的查封的最新法律规定

【法律分析】认定是否构成超标的额查封，实际是将查封财产价值与债权金额相比较。所谓的债权金额一般包括主债权以及利息、违约金、赔偿金及其他为实现债权而支出的合理费用，在诉讼保全阶段的比较基准为财产保全裁定确定的金额，在执行阶段的比较基准为执行标的数额。因此，债权金额相对明确，真正的难点在于查封财产价值的确定，对此，通过对法院裁判的梳理。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。【法律依据】《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条第一款规定 查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结，简言之，超标的查封就是指查封、扣押、冻结的财产明显超过债权额，该行为已被多项规定所禁止。超标的查封可能出现在诉讼保全阶段或执行阶段，在诉讼保全阶段的相关案件类型包括执行异议、因申请财产保全损害赔偿责任等，在执行阶段则主要出现于执行异议及复议案件。以因申请财产保全损害赔偿责任案件为例，案涉保全行为是否存在超标

6. 超标的查封的法律规定

【法律分析】认定是否构成超标的额查封，实际是将查封财产价值与债权金额相比较。所谓的债权金额一般包括主债权以及利息、违约金、赔偿金及其他为实现债权而支出的合理费用，在诉讼保全阶段的比较基准为财产保全裁定确定的金额，在执行阶段的比较基准为执行标的数额。因此，债权金额相对明确，真正的难点在于查封财产价值的确定，对此，通过对法院裁判的梳理。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。【法律依据】《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条第一款规定查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结，简言之，超标的查封就是指查封、扣押、冻结的财产明显超过债权额，该行为已被多项规定所禁止。超标的查封可能出现在诉讼保全阶段或执行阶段，在诉讼保全阶段的相关案件类型包括执行异议、因申请财产保全损害赔偿责任等，在执行阶段则主要出现于执行异议及复议案件。以因申请财产保全损害赔偿责任案件为例，案涉保全行为是否存在超标

7. 超标的查封的法律规定

超标的查封指对价值明显超过执行标的额的财产的查封，该财产为“不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的”例外；对超标的查封的，执行法院发现后应当自行纠正，上级法院发现后应当指令纠正或者直接纠正，当事人有权要求纠正。严禁超标的查封、扣押、冻结（统称“查封”），是法律、司法文件对民事执行一以贯之的要求。比如，《民事诉讼法》第二百四十二条规定，查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》（简称《善意文明执行意见》）第4条规定：“严禁超标的查封”。但对于何为超标的查封、如何避免超标的查封、超标的查封后如何处理等问题，笔者结合司法实践，谈谈自己的看法。一、超标的查封的认定。超标的查封，系指查封财产的价值明显超过执行标的额的价值，这里有两个概念需要明确： （一）查封财产的价值。最终成交价才是财产的精确价值。按照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》（简称《网拍规定》）, 最终成交价最低可为议价、询价、估价的56%。因此，需要网拍处置的财产查封时的价值，最低可为以议价、询价、估价的56%计算出来的价值。（二）执行标的额。执行所得价款，在扣除执行费、评估费、优先受偿债权等费用后，才能用于执行法院依法清偿普通债权。执行中还可能有其他人参与分配，执行法院往往还需要协助扣税。因此，执行标的额包括执行依据确认的债权和估算的前述其他各项债权、税费的总和。此外，财产的最终成交价才是其精确价值，成交之前无法精确计算，执行标的额也是随着执行时间的不同而变化的，时间每延迟一天，需要多计算一天的迟延履行利息，不可能做到查封财产的价值完全等同于执行标的额，超标的查封，系指明显超标的额查封，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（简称“《查封扣押冻结规定》”）第十九条第一款、《善意文明执行意见》）第4条表述得非常清楚，“不得明显超标的额查封、扣押、冻结”、坚决杜绝“明显超标的查封”。法律依据:《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条 查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。

8. 关于超标的查封的法律规定

依据我国相关法律的规定，人民法院发现查封的财产超标的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封。法律依据：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。