缠论的三个级别是怎么联立的？

1. 缠论的三个级别是怎么联立的？

嘉可能-课程简介：级别理论上有三种，即：01：缠论结构级别 ； 02：时间周期级别 ； 03：股票市值级别 。

2. 缠论是怎样递归级别的

嘉可能-课程简介：级别理论上有三种，即：01：缠论结构级别 ； 02：时间周期级别 ； 03：股票市值级别 。

3. 缠论中枢，级别，次级别是什么？

最好问得具体点，这样的题目，难以入手
中枢是连续3个次级别走势类型的重合
有了中枢的定义，就有了趋势和盘整走势类型的定义，走势便有了生命，会从最小中枢，构筑最小趋势或者盘整走势类型，开始逐级生长，生长出大的趋势或者盘整走势类型，只要走势持续下去，这生长的过程也会持续，之后会有更大的趋势或者盘整产生，这生长的过程，便产生了级别。假设最小级别为1，走势生长顺序是：先有1中枢，再有1级别的趋势或者盘整走势，连续3段1级别的趋势或者盘整走势的重合，构成级别2中枢，再有级别2走势类型，连续3段级别2走势的重合，就有了级别3中枢。。。这个过程可以一直持续下去，直到走势完结。
对于级别2来说，级别1就是其次级别，对于级别3来说，级别2就是其次级别，级别1是级别3的次次级别。

4. 什么是缠论中的小级别转大级别？

个人认为，所谓小级别转大级别，只是多级别联立解盘时对某种特定走势类型的一种叫法。如果同级别分解，并不存在这个问题。它具体就是指某级别的走势辐度比更高级别的反向走势辐度更大罢了，对操作上没有什么影响的。之所以产生这种叫法，是因为在用MACD比较不背驰的情况下，人们认为会产生一个同级别中枢的，但实际上它只产生了一个更小级别的中枢就回到了原来的中枢。按照我的操作方式来说，所谓小转大，在实际上不构成任何影响。

5. 什么是缠论中的小级别转大级别？

缠论中小级别转大级别的意思如下：
例在走势a+A+b+B之中，还没有走出该级别的相应背驰，但在B的形成中，一个小级别的背驰使得B震荡形成比A级别更大级别的中枢。
从而走势变为（a+A+b)+B，a+A+b变为大级别中枢B的次级别波动，即变为a`+B的走势，形成各大级别的震荡或趋势。这就是一个小级别转大级别的走势。
在构筑新的同级别中枢时候，背驰段里发生了次级别以下级别的背驰。
这个更小的级别引发的连锁反应导致了大级别的背驰段产生了反转而快速破坏了本级别中枢的，使得中枢结束形成3买卖点，这是小转大。

6. 什么是缠论中的小级别转大级别？

缠论中小级别转大级别的意思如下：
例在走势a+A+b+B之中，还没有走出该级别的相应背驰，但在B的形成中，一个小级别的背驰使得B震荡形成比A级别更大级别的中枢。
从而走势变为（a+A+b)+B，a+A+b变为大级别中枢B的次级别波动，即变为a`+B的走势，形成各大级别的震荡或趋势。这就是一个小级别转大级别的走势。
在构筑新的同级别中枢时候，背驰段里发生了次级别以下级别的背驰。
这个更小的级别引发的连锁反应导致了大级别的背驰段产生了反转而快速破坏了本级别中枢的，使得中枢结束形成3买卖点，这是小转大。

7. 缠论中枢，级别，次级别是什么？

中枢是连续3个次级别走势类型的重合。
有了中枢的定义，就有了趋势和盘整走势类型的定义，走势便有了生命，会从最小中枢，构筑最小趋势或者盘整走势类型，开始逐级生长，生长出大的趋势或者盘整走势类型，只要走势持续下去，这生长的过程也会持续，之后会有更大的趋势或者盘整产生，这生长的过程，便产生了级别。
假设最小级别为1，走势生长顺序是：先有1中枢，再有1级别的趋势或者盘整走势，连续3段1级别的趋势或者盘整走势的重合，构成级别2中枢，再有级别2走势类型，连续3段级别2走势的重合，就有了级别3中枢。这个过程可以一直持续下去，直到走势完结。
对于级别2来说，级别1就是其次级别，对于级别3来说，级别2就是其次级别，级别1是级别3的次次级别。

8. 缠论中枢，级别，次级别是什么