唐朝和宋朝比哪个经济发达

1. 唐朝和宋朝比哪个经济发达

宋朝
有一个数字是很引人注目的，宋朝年财政收入最高曾达到16000万贯，北宋中后期一般年份也可达8000-9000万贯，即使是失去了半壁江山的南宋，财政收入也达10000万贯。这是个什么概念呢?可以来比较一下。明隆庆5年(1571)岁入白银250万两。参照黄仁宇先生的估算，明朝正常的岁入最多也只有1500万两，紧急时期达到2500万两。以银钱的一般兑换率为1两白银=1贯铜钱，那么明朝的正常财政收入仅仅是北宋的不到1/10，南宋的不到1/6。清朝的财政状况要好一些，国家初定的顺治7年(1650)岁入1485万两。咸丰年间(1850前后)，岁入约为4000万两，仍然远小于600年前的宋朝，而此时中国的人口已经超过3亿，估计为宋朝人口的2-3倍。直到清朝末年，国家岁入才达到了宋朝的水平。宋朝的经济，尤其是工商业得到了极大的发展，人民生活水平达到了空前的高度。北宋司马光抱怨世风奢靡时大呼“农夫蹑丝履”。难怪有的西方学者说当时一位欧洲君主的生活水平还比不上东京汴梁一个看城门的士兵。当来自当时西方最繁华的城市威尼斯的商人马可波罗来到仅仅是吸收了很少一点宋文明的元大都城时，竟然感到眼花缭乱，宛如身处人间天堂。如果说，中国历史上真的曾经有过发展资本主义的时机的话，我认为那一定是“清明上河图”中所描绘的世界，而不是明朝苏州桥上那几个等着雇主的机工。

2. 问一下，只比经济唐朝和宋朝哪个朝代的经济强一些？

宋朝
       唐朝是繁荣强盛的大朝代，经济的发展与规模有长足的发展。隋朝末年因为战乱的关系产生大量无主地，使得均田制可以持续推行，对于稳定农业有很大的帮助。而自孙吴、东晋等六朝发展的江南经济持续提升，已经显出超越黄河流域的趋势。而唐朝掌握南北经济使得经济十分强盛。甚至在安史之乱后，虽然华北残破不堪，但唐朝政府还可以依赖江南的经济而持续复苏。自隋唐开始，中国经济进入了更高的发展阶段。

      宋朝无论是文化还是经济都是我国历史的颠峰。在宋朝时各种经济辅助物（交子）相继产生，同时，宋朝也是唯一不曾大力抑制商业的朝代。到南宋时，大量人口放弃土地，拥进城市，被雇为劳动人口，这正式资本主义产生的重要条件，世界上公认的宋朝的科技经济已达到了英国工业革命前的状态。可惜之后被蒙古打断，且一直受到更深层的打击和压制。使得最终错过了资本主义在中国最先产生的先机。

3. 问一下，只比经济唐朝和宋朝哪个朝代的经济强一些

宋朝经济更好是肯定的！

目前公认中国历代历朝（封建社会中），宋朝的经济是棒棒哒~~

唐朝只是军事实力比较牛，当时边界边境被管的服服帖帖的，游牧民族不敢入中原半步！
宋朝相对来说，军事实力就差的不是那么一点点~

两个开国皇帝都是差不多得到的天下，李世民是玄武门，宋太祖也是陈桥兵变，但是两个观点不一样，老李认为只有武装，才能保卫国家，老赵是认为，因为自己就是武力得来的天下，那么兵权一律自己拿着， 唐朝当时面临边患比宋严重，所以导致了唐朝是重武轻文，宋朝是重文轻武。

重文的结果是，经济制度开明了，读书人嘛~谁喜欢打打杀杀的，综合来说，宋朝更加的经济强，唐朝武力强，只是在当时的世界经济上，唐朝是世界第一的，经济占全球70%！宋朝经济更好是肯定的！

目前公认中国历代历朝（封建社会中），宋朝的经济是棒棒哒~~

唐朝只是军事实力比较牛，当时边界边境被管的服服帖帖的，游牧民族不敢入中原半步！
宋朝相对来说，军事实力就差的不是那么一点点~

两个开国皇帝都是差不多得到的天下，李世民是玄武门，宋太祖也是陈桥兵变，但是两个观点不一样，老李认为只有武装，才能保卫国家，老赵是认为，因为自己就是武力得来的天下，那么兵权一律自己拿着， 唐朝当时面临边患比宋严重，所以导致了唐朝是重武轻文，宋朝是重文轻武。

重文的结果是，经济制度开明了，读书人嘛~谁喜欢打打杀杀的，综合来说，宋朝更加的经济强，唐朝武力强，只是在当时的世界经济上，唐朝是世界第一的，经济占全球70%！

4. 我国历史上是唐朝时的经济实力强些还是宋朝的时候？

这问题没什么意义，因为如何衡量经济实力呢？
首先贵金属绸缎之类通货是难以比较的，一个是开采量，另一个是它本身没有价值或者价值很低，甚至唐朝时期银还不是真正的硬通货
如果这样的纵向比较，直接算银储备，那明清的经济实力是宋的几倍
对古代帝国来说，最重要的是人口-粮食-土地
比人口，北宋极盛时人口2200万户，按每户5口算，远超开元时的8000多万
比粮食，唐贞观年间粮价两文一斗，极盛之世，宋朝没法比
土地，肯定也是唐朝领先。
纵向比较应该是唐朝胜出
横向比较宋朝胜，欧洲神罗分裂，十字军和阿拉伯残余对掐，整个世界都处在低迷期

5. 唐宋元明清哪个朝代战斗力最强，经济最好

综合实力是唐朝；无论经济实力还是综合国力都堪称历代之最。大唐文治武功都都达到了空前的水平。尤其是从开国历经唐太宗，高宗，武则天时期，到唐玄宗安史之乱前，史称大唐盛世。历史上可以称得上的盛世的也仅有汉朝开国历经汉武帝到仁宣之治，大唐盛世，再有勉强算得上的就是大清康雍乾盛世。
若仅仅以武力衡量当然是元朝战斗力最强，蒙古铁蹄横扫欧亚大陆。至1259年蒙哥去世前已占领了包括蒙古高原、中国西北、东北、华北、中亚、西亚以及东欧在内的广大地域。
经济实力的话当然是宋朝，宋朝开国皇帝赵匡胤吸取唐朝灭亡的教训，重文轻武，以至于宋朝在文化教育，政治、经济、科技都取得巨大成就，但是军队上的实力却一直积贫积弱，无力对抗外敌。
明朝朱元璋起于农民起义，于乱世中建立大明王朝，甚至军事的重要性，于是重武轻文。尤其是极端加强了君主专制，后世皇帝无力掌控繁重的政务，加上明英宗朱祁镇兵败土木堡，致使明朝受到重创，此后文臣逐渐走向前台，导致重文轻武，军队实力也就一蹶不振了。
所以说单论军事实力是元朝最强，综合实力是唐朝，经济实力宋朝。

6. 宋朝和唐朝综合实力哪个更强？

宋朝是古代封建社会达到巅峰时代。无论经济，文化，政治，外交，人口规模都取得重大突破。经济上商业达到了新高度，宋朝取消了宵禁，夜市繁华。文化上宋朝重视科举，文化，私塾培养。文官作用开始大于武官，文官比例增多。出现宋明理学，朱熹等一大批著名学者。出现了不亚于唐诗的宋词，唐宋八大家。宋朝书法上也是传古至今，蔡京，宋徽宗，宋钦宗。宋朝出现了全世界第一个纸钞交子，人口第一次规模过亿，宋朝海外贸易繁华，在陆地丝绸之路被堵后，重启了海上丝绸之路。中国四大发明，其中三个成熟于宋朝。宋朝只是时代不好，这个时代正好赶上各民族独立建国，且游牧民族已基本过渡农耕文明，所以宋朝才未能真正一统中国。宋朝以步兵抵抗骑兵，并发明了许多科技武器，对外战争胜算率达到了70％
最后，也是宋朝最牛叉的事，就是宋朝的GDP占到全世界70％，人民生活富足，可以说那时候的宋朝人民百世真正的小康。无论纵向还是横向，就连现今的美国其GDP也只占世界30％，更遑论中国各封建时代以及当代中国。
唐朝不论人口，经济总量都未达到宋朝一半，除了领土以外，和宋朝真没什么可比性。

7. 唐朝和隋朝在历史上，哪个朝代更强盛？

　　貌似唐朝更盛，其实并不完全是这样，称为“隋唐盛世”可能更为准确一些。
　　隋唐时期是全世界公认的中国最强盛的时期，隋朝也是中国历史上最伟大的朝代之一， 。
　　隋朝是五胡乱华后汉族在北方重新建立的大一统王朝，结束了自西晋末年以来长达400年的分裂局面。隋文帝杨坚，推行汉化，为后来唐宋汉文化大发展奠定基础。隋文帝之父杨忠，曾被北周封为“随国公”。杨坚袭此封爵，即位后立国号为“随”，但其认为随有走的意思，恐不祥遂改为“隋”。
　　隋朝在政治上确立了重要的制度——三省六部制，创建了影响深远的科举制度，改革律令；在军事上继续推行和改革府兵制度；在经济上，一方面实行均田制和租庸调制，另一方面则采取了“大索貌阅”和“输籍定样”等措施，以增加政府收入。隋朝还兴修了举世闻名的大运河，巩固了中央对东南地区的统治，加强了南北经济、文化的联系。唐后来的很多制度不过继承而已。

　　大隋之盛世在中国乃至世界历史上空前，当时社会是繁荣与开放的社会，此时的中华帝国国泰民安、经济繁荣、文化昌盛、社会安定，户口锐长，垦田速增，积蓄充盈，甲兵强锐，威动殊俗，幅员万里。有隋文帝开创的“开皇之治”。

　　这个时期是中华文化、政治、经济、外交等方面都达到登峰造极的全盛黄金期，当时中国是世界上最强大的国家。当时的东亚邻国包括新罗、渤海国、日本等国家的政治体制、文化等方面亦受其很大影响，这个朝代是唯一让日本对中国称臣朝贡的朝代，大隋帝国与倭国(即是日本)是宗主与藩属的关系。唐王朝与日本则是国与国的关系。 隋唐孰强孰弱显而易见！李世民的天可汗更可笑，589年杨坚早就被称为圣人天可汗了。
　　大隋留给我们子孙后代的财富，对后世中国造成深远的影响。如三省六部制、开皇律、州县两级制、均田制、大运河、科举制、长安城、洛阳城、义仓的创立……

8. 唐朝和隋朝在历史上，哪个朝代更强盛？

就军事而言，自李渊称帝起到唐末，隋军远远不是唐军的对手。在军事上，唐朝是中国历史上战绩很彪炳的朝代。军力强大是唐代的一个鲜明的特点。唐朝统一了隋朝末群雄割据的中国。唐太宗、高宗、武后在位时又远征东西两突厥，灭高昌、收其地为州县，灭高句丽和百济并在白村江战役打败日本援军，又与靺鞨、铁勒、室韦、契丹等民族征战。当时唐朝在亚洲军事制度，经济和科技的优势都是这些战绩的基础。唐玄宗时唐朝的势力与来自现在阿拉伯、新兴和信奉伊斯兰教逊尼派的阿拔斯王朝（即大食）的势力在包含昭武九姓国、大小勃律、吐火罗在内的中亚诸国相遇，结果唐朝在怛罗斯战役战败，中国的势力从此退出中亚。接踵而至的安史之乱和藩镇割据导致华北地区经济萧条和胡化。 
唐朝的众多著名将领中，除了神将薛仁贵、凌烟阁二十四功臣中的将领、郭子仪、李晟及其子李愬、高骈等汉族统帅外﹐异族将领也占据了重要地位：比较重要的有杂种胡安禄山、史思明、百济人黑齿常之、高句丽人高仙芝、契丹人李光弼、靺鞨人李怀光、突厥突骑施部人哥舒翰、铁勒部的仆固怀恩、浑瑊和阿跌光进等。  文化以及经济基础唐朝时期，社会经济发展迅速。农业生产技术进步，粮食亩产量增加；手工业水平提高，产品更为丰富、精良；商业规模扩大，南北经济交流密切，并产生柜坊、飞钱。同时，出现经济重心南移的趋势。唐朝加强了对周边少数民族地区的管理，遂作为经济、文化交流的中心屹立于世界之林。唐朝时期，文化异常灿烂夺目，宗教思想、文学艺术、史学、科学技术等等领域成果辉煌，造就出李白、杜甫、玄奘、刘知几、僧一行及孙思邈等等杰出人物。另外，社会风气开放，民间生活多姿多彩，都使得唐朝呈现出高度的文明气象。 影响唐律集封建法律之大成，是中华法系的代表作，在中国及东南亚法制史上具有深远影响。 

在中国法制史上，唐律居于承前启后的重要地位。无论是立法思想、原则、篇章体例还是法律内容（五刑、十恶、八议、刑法适用原则等），都承袭了以往各代立法的成果，是前朝立法之集大成者，同时又有所发展和创新，使唐律溶封建法典之共性与自身发展完善之特性与一体，以“一准乎礼，而得古今之平”著称于世，成为完备的封建法律形态。唐律不仅对唐代政治经济起到巨大的促进作用，而且直接影响了后代中国封建法制的发展，成为后世封建立法的典范。 

唐律正是以其严谨的结构，简明的文字，精确的注疏，完备的内容，而被后世各朝奉为修法立制的楷模，沿用不废。五代各国立法基本上取法于唐；宋朝法制也“因唐律、令、格、式而随时损益”；元代“参照唐宋之制”，修订《至元新格》；明初制律主张“宜尊唐旧”，明太祖曾令臣下“日进二十条（唐律）”逐一讲解，作为修订明律的重要参考；在“详译明律”基础上制定的大清律，“所载律条与唐律大同者四百一十有奇”，“与唐律合者，亦什居三四”。唐律对后世封建法制的影响，与此可知。 

唐朝作为强大的封建帝国，曾是亚洲政治、经济、文化中心。其先进的文化包括法律被来往于长安的外国商人、僧侣、留学生传播四方，使唐律对古代东、南亚等国也产生了重大影响，成为东南亚各国封建立法的渊源。 

唐律对国内外封建礼法的广泛影响，不仅表明其特有的典型价值，而且证明它是世界封建社会中最辉煌的一部法律。
在隋朝对外关系发展的基础上，唐朝的对外关系获得了进一步发展。与唐来往的国家更多，使节往来更频繁，因此，中外经济和文化的交流也更发达起来。不少国外的东西传入国内，丰富了中国人民的生活，而我国的产品、技术和文化，也大量传到各国去，对各国经济文化的发展发生了很大影响。 

唐朝在当时世界上的地位 

由于唐朝经济稳步发展，文化高度繁荣，国力强盛，在当时世界上是最先进的国家，处于世界历史的先导地位，亚非地区，许多国家的使节、商人、学者、艺术家、僧侣、愿意到唐朝、到长安。来求学、贸易。当时交往国家多达 70 多个，外国贵族多派子弟到长安的太学学习中国文化。 

其次，唐代便利的交通及管理制度为国际交往提供了方便。陆路四通八达。海路开辟更多，有三条路去日本。并开辟了从广州越南海到东南亚，西亚及埃及和东非的海上交通。因此，唐在当时国际上有很高的声望，是世界各国经济文化交往的中心。