中国股市不是中国经济的晴雨表！我举了几个例子

1. 中国股市不是中国经济的晴雨表！我举了几个例子

股市是经济的晴雨表是千真万确的，GDP不代表经济好坏，至少不全部。起自01年的大跌是由于国有股的市价流通政策造成的，如果短时间内大量股票涌入市场，承接资金不足，价格一定会跌倒可承接价位才会停住。资金*股数=市值  一段时间内三者是相对固定的，如果股数增加了，另两项不变，怎么办？每股价格自然要降低了。至于07年的大跌，本质上是相同的，源源不断的股票大量上市，非流通股同样过了解禁期大量涌出，加上价格的不断上升，市场现有资金支撑不住这么高的市值，大跌是一定会出现的，即便没有金融危机，没有国家出台相关政策也会。
抛开GDP定义不谈，它反映了国民经济各部门增加值的总额，只要钞票不断印，GDP会无限上升，所以单纯看GDP是没用的。给你就一个例子吧，是一个笑话。话说两个亿万富豪在马路上看见一只狗留了一坨便便，富豪甲对富豪乙说：“你把这坨吃了我给你一个亿，立马兑现。”富豪乙犹豫了一下走过去吃了下去，甲兑现了承诺。乙虽然的了钱但觉着输了一局，甲同样也觉着有点后悔。正走着，两人又看见一坨便便，乙立马对甲说了同样的话，甲毫不犹豫吃了下去，拿回了那一个亿。这时，甲对乙说：“我们这是在干什么，除了一人吃了一坨狗屎，什么也没得到”。乙说：“不对，我们为国家贡献了2个亿的GDP。”
     在经济的运行中，如果价格不能自由表达买卖意愿，企业的经营决策不能充分考虑市场的真实需求，那么任何的数据都是失真的。反过来如果这两条达到了，经济运行才有迹可循，分析才有意义。按照这个逻辑，沪深市场主板的绝大多数股票是没有常规意义上的基本面分析价值的。根据我这个纯粹的中国人对今后政策的理解，资产重组、借壳上市是绝大多数国企的必然选择，那些大股东背景深厚，集团资产多样的上市公司早晚要全部整合，而且还不会是一次完成。这样，剩下的小市值股票尤其是私企，产品是自由竞争产物的上市公司，这样的企业才有所谓的基本面分析价值。而且，主要精力要放在企业家分析上。政策是多变的，如果企业家没有一个专心做企业的信念，企业是不可能发展、长存的。
      删除了垃圾以后，在剩下的企业中再分析股市和经济的关系你会明白的。股市会提前3--6个月反应经济的运行。企业在运行中首先会感到经济的冷暖变化，随后会在业绩中体现，那就是季报。如果那些自由竞争的企业不约而同出现了经营滑坡、库存上升、业绩下降，问题不就已经有答案了吗。至于政府投资，只会产生挤出效应。“出来混的，迟早要还的”。现在不就是在还账吗？

2. 中国股市跌跌不休，这个中国特色的经济“晴雨表”怎么了？能说明真正的原因吗？

"晴雨表"失灵的制度缺陷

　　"在1300多家上市公司中，有多少是真正意义上的股份制企业呢？大部分上市公司其实就是壳资源，是没有任何投资价值，甚至现在连投机价值都没有的壳资源。"

　　在国际知名金融专家、新加坡交易所总裁顾问、华东政法学院商学院名誉院长、国家资本研究中心主任汪康懋教授看来，股市与经济逆行的最根本原因是上市公司质量不高。按照其以公司的成长性和金融风险两项指标所设立的“汪氏模型”为国内上市的分类，以大盘指数在1300点为基点，在全部1300多家公司中，有142家的成长率在18%以上，319家在0-18%之间，其余都在0之下。

　　“这个数字也意味着在我们目前的市场中有1/3的公司在增长，1/3停滞，另外1/3在加速下滑，”汪教授说，“这就反映在这个市场背后，企业的经营状况不好，道德风险系统爆发。”

　　统计显示，从1992年开始，中国1300多家上市公司中有200家发生过丑闻，出事比例接近20%，而同期美国市场的比例仅为1%，2004年以来国内上市公司的丑闻已经超过了40起，其中涉及长虹等知名企业，而就在2005年的第一个月中，上市公司丑闻更是频繁爆发，仅仅20个交易日中就有10名公司高管涉案，其中还不包括暴露其他问题的公司。

　　除了屡见不鲜的丑闻外，上市公司整体质量不高还主要表现在：经营状况不佳，亏损户数不断增多；净资产收益率呈现逐年下降趋势，每股收益不断降低；审计报告中出具保留意见的公司不断增多；公司背离主业现象普遍。

　　“尽管外部经济环境和传达的信息是向好的，但由于资本市场本身不完善，往往这种向好的信息会产生一种行为上的反向。”复旦大学经济学院副院长强永昌教授表示，最近所曝光的一系列涉案上市公司更是反映了这些问题，很多公司上半年还业绩不错，但到年底却突然变脸，发布大额预亏警告，这让投资者感觉上市公司在企业治理、信息披露等问题上还很不规范，而从宏观上看，资本市场监管体系的可操作性也是个问题。

　　“在1300多家上市公司中，有多少是真正意义上的股份制企业呢？大部分上市公司其实就是壳资源，是没有任何投资价值，甚至现在连投机价值都没有的壳资源。”徐磊认为，由于大部分企业是在当时计划经济体制下产生出来的股份制公司，很多公司责权不清，根本就没有以追求股东利益最大化的目的来上市的，因此上市公司质量的整体平均水平不高，是当时股市动能定位的历史原因造成的。

　　而在殷剑峰看来，由股市本身深层次的矛盾造成的不完善的股票发行制度也是上市公司质量低下的另一原因。在中国股市走过的近15个年头中，股票发行制度从最初的“审批制”转变为“核准制”，由最初的“额度控制”到“通道制”，再到“保荐人制度”。不可否认，发行制度的改革一定程度上提高了上市公司的质量，但即使在现行的“保荐人制度”下，仍不能杜绝江苏琼花等事件的发生，发行制度的不完善导致大量的绩差公司充斥市场。

　　他向记者表示，目前的首要问题是把股市的深层次问题———股权分置问题解决好，然后监管者把自己位置摆好，把规则做好，规则明确，按规则来办事，这些解决了，其他事情由市场自己解决，企业要上市是企业自己的事情，投资者是否买股票由投资者自己决定，这些是市场参与者自己的事情，监管者只要负责建立好这个游戏规则，来保证规则顺利实施。

　　“可关键的是，现在的发新股和增发都不是市场行为，股权分置已成为非流通股股东剥夺流通股股东的一个手段，使得非流通股股东享有特权，这样的结果就是大家都会去通过寻租上市圈钱。”殷剑峰说，只有股权分置问题解决好了，企业上市才有可能从审批、核准制转变为注册制，否则，如果将所有权力都集中在一个监管当局手中，那这个市场很难弄好。

　　此外，股票市场退出机制不健全，也是一个主要原因。多年以来，中国证券市场上一直没有能够确立严格的上市公司摘牌制度，一些已经严重资不抵债、缺乏市场重组潜力和收购价值的劣质公司仍然没有被及时地淘汰掉，这些公司在吞噬有限市场资源的同时，破坏了股票市场的信用环境，降低了整个市场的投资价值。

　　“应尽快建立三板疗养板，让质量低下的公司到那去，限制其交易。”汪康懋博士表示

3. 股市是经济的晴雨表 为什么a股领跌全书

您好
股市是经济的晴雨表对于我国股票市场来说也确实是这样的，最近的下跌就充分的说明了这一点，今年的股票基本会出现大幅度的下跌，这已经是不可避免的了，经济数据您也可以看到，股票市场的股票业绩下滑也是不争的事实，另外大股东的股票减持和注册制度加快实施，也会严重影响股票市场，另外新股加速扩容和人民币加速贬值，都在很大的方面压制股票，这些还只是股票市场困难的一个部分，所以作为理财师我建议您，保持观望，远离股市，真诚回答，希望采纳！

4. 股市是经济晴雨表

股市是经济晴雨表，在中国，该观点还不成立。
什么是晴雨表？就是预测天气晴雨的气压表。晴雨表显然预测的是最近的天气变化，而不是几十年后的事情。查查历史数据，我们就可以发现股市根本就不是什么经济的晴雨表，它根本就不能预测经济发展变化，跟经济发展趋势也很不一致。
目前我国股市显然难当经济晴雨表，这与重大制度变化有关，不能用宏观经济学来解释。另一方面，适逢我国经济处于增速下滑区间、政策趋紧，给股民造成心理压力，且不成熟的股票市场过于敏感，加之股市分析家不够到位，股市表现低迷。
股市是经济晴雨表的说法很不靠谱。大牛市的崩盘可以诱发经济危机，也许这是股市是经济晴雨表说法的根据之一。但大崩盘毕竟比较罕见，股市大部分时间的表现跟经济发展并不合拍。股市与经济状况经常性的背离，实在难以支持“晴雨表”的观点。

5. 中国股市是经济的晴雨表吗？

（原创基金）股市是经济的晴雨表吗？(1)

6. 股市作为宏观经济的晴雨表，在我国如何体现

最新数据我这里没有，截止2009年2月，A股上市公司达到1602家，从规模看A股公司的营业收入占中国GDP的40%左右，现在估计也在50%左右了，基本可以说A股上市公司已经成为中国经济的浓缩版。
GDP增速变化反映了一个国家整体经济的发展，虽然与股市大盘的变化不能作到亦步亦趋，但是基本方向是一致的，从2007年2季度GDP达到增幅11.9%最高，而2007年10月25日，大盘也碰到了牛市最高点6124点，所以说股市是一个国家经济的晴雨表，这句话是很有道理的。反过来说，一个国家的股市长期低迷会导致融资额减少，从而影响投资，另一方面也影响消费者信息，宏观经济也必然受其影响。

7. 股市是经济的晴雨表，为何A股却不是我国经济的晴雨表呢？

股市是经济的晴雨表这个观点没毛病，但这个观点只能在理论上是正确的，但现实的A股市场并非如此，用在现实股市行情是错误的。
国家经济好股市行情也好，这个观点用在任何一个国家的经济与股市都是认可的，但唯独用在A股市场是例外的，A股行情跟我国经济增长率脱轨的，并不是成正比例关系，下面可以用实际数据来分析。
我国过去十年GDP数据我国过去十年GDP都是呈现上涨趋势，GDP一年比一年高，持续保持中高速的增长。
下面具体来看一下我国2009年～2019年的GDP数据：

2009年GDP为5.1万亿美元
2010年GDP为6.09万亿美元
2011年GDP为7.55万亿美元
2012年GDP为8.53万亿美元
2013年GDP为9.57万亿美元
2014年GDP为10.44万亿美元
2015年GDP为11.02万亿美元
2016年GDP为11.14万亿美元
2017年GDP为12.14万亿美元
2018年GDP为13.61万亿美元
2019年GDP为14.63万亿美元
从以上就是我国过去10年的经济增长率情况，2009年我国GDP只有5.1万亿美元，而2019年我国GDP已经达到14.63万亿美元。

过去10年之间，我国GDP已经同比增加了9.53万亿美元，同比实际增长率为286%，这是我国经济总增长率情况。
A股过去10年时间的涨跌情况A股过去10年时间里面，只有2015年是牛市行情，其余的9年时间里面都是处于熊市行情，具体情况如下：

2009年A股全年实现“涨”
2010年A股全年实现“跌”
2011年A股全年实现“跌”
2012年A股全年实现“涨”
2013年A股全年实现“跌”
2014年A股全年实现“涨”
2015年A股全年实现“涨”
2016年A股全年实现“跌”
2017年A股全年实现“涨”
2018年A股全年实现“跌”
2019年A股全年实现“涨”
从A股过去近10年的每年的涨跌幅度来看，涨跌比例各占比50%的比例，基本是涨一年跌一年，但下跌的幅度比上涨的幅度要大。

具体可以看看一下数据，2009年时候A股迎来超跌超跌反弹，而超跌反弹的高点是3478点，而至今A股大盘指数还在2800点附近徘徊。按照这个点位来计算，10年之间上证指数还倒跌了19%，实现负涨幅。
过去10年GDP和大盘涨跌相比通过上面对于过去10年时间的数据，过去10年我国GDP同比涨幅为286%，而A股过去10年时间，A股涨幅还倒跌了19%，GDP在涨，股市在跌。
所以从这里可以得出结果，我国的GDP增长率跟股市的涨跌是扯不上关系的，足以否定了股票市场是经济的晴雨表的观点。

我国经济增长率不断地走高，而我国股市的不断地有走低，并没有跟随经济上升而上涨，经济增长率与股市行情成了反比例效果。
总结分析
根据我国过去10年时间的GDP涨幅，以及过去10年时间的A股行情，经济中高速增长，股市中低速下滑，两者之间的走势是反比例的，完全否定了股市是经济晴雨表的观点，所以理论上这句话是对的，现实生活中这句话是错误的。

8. 中国股市是宏观经济的晴雨表吗

先来问一个简单问题：股市是什么？提出这一问题十分荒谬，股市就是股市还会是什么？世上不荒谬的据说只有神，而神本身就不存在。在股市里混了多年，实在没弄清股市是什么。想必每个人站在不同的角度，对股市都有自己的见解。经济学家说，股市是经济的晴雨表。那么，是不是经济好，股市就一定会好呢？其实不尽然，中国股市在经济増长的鼎盛时期，股市却在走长期熊市；而我们前期在文章里分析过，美国经济处在金融危机，股市却在走长期牛市。美国经济L型30年，股市涨了13倍！

经济L型，对股市影响如何？“权威人士”没有给出明确答案，但股民们却先已脚板擦油开溜，进入了二时代。实际上，经济L型并不稀奇，全球主要国家(比如美国)大都经历了这个阶段。因为理论上，哪个国家都无法长期维持GDP的高速增长。但经济L型，股市就真得一直熊下去吗？或许在看了美国的经济与股市表现数据后，我们可以不那么悲观。
1985年—2015年美国经济L型，股市慢牛。1984年，美国的名义GDP增长率为11.1%。1985年至2005年，美国名义GDP增长率均值5.78%。2006年至2015年，美国名义GDP增长率均值3.23%。1985年—2015年，美国经济经历了两次L型。股市却走的是不断创新高的长期牛市。显而易见，股市是经济的晴雨表功能这一说法，无论在中国还是美国都是个伪命题。现在，有市场人士又高举起了“晴雨表”大旗，认为“权威人士”都明确表示中国经济现在是在走L型，并且这个态势还会维续几年，那么，股市也会同经济同步走出L型。经济可以走L型，股市能吗？常识告诉我们股市是波动的，非上即下，要么是N型或V型；要么是倒U型，不能长期横盘走出一个所谓L型的。那么，经济L型股市该是个什么型呢？既然“权威人士”明确表示中国经济现在是在走L型，并且这个态势还会维续几年，这就否定了经济走U型或者V型的观点，而这对于股市来说，又有多大的影响呢？
对于今年经济走势的讨论，从一开始人们的普遍预期就是L型，不过一季度的一些数据应该说多少有点超预期，于是也就有了U型，乃至V型的说法。前段时间房地产、猪肉、上游原材料价格上涨，商品期货行情火爆，同时也带动了股市向3000点挺进的反弹，都是建立在经济软着陆成功出现了拐点的基础上的。之后，“权威人士”称：要“明确股市、汇市、楼市的政策取向，即回归到各自的功能定位，尊重各自的发展规律，不能简单作为保增长的手段”。市场只有尊重“权威”，于是，房市、股市、期市也就应声而落。如此等等给人感觉中国股市“晴雨表”功能恢复了。真的恢复了吗？下面我们就来做个简单分析。
我们之前分析过，中国股市未能充当中国经济增长的“晴雨表”功能。究其因：中国股市扩容太快太猛，资金面却跟不上扩容步伐。中国上市公司生命周期很短。大股东短视，以套现肥自己为上市目的。
而美国股市也未能充当经济增长的“晴雨表”功能，经济L型却能走出长期牛市。主要是美囯经济并不是采用了供给侧，而是采用了“全要素”，所谓“全要素”指的是：生产率是指产量与全部要素投入量之比；全要素生产率的来源包括技术进步、组织创新、专业化和生产创新等。产出增长率超出要素投入增长率的部分为全要素生产率(TFP，也称总和要素生产率)增长率。简单来说，同样的生产要素(资本/劳动/土地)，但产量增加了，质量提高了，效率上升了，1美元投入，比以前的回报提高。或者说，净利润率提高了，1美元GDP产生的净利润和含金量更高。这体现了告别传统产业，以高科技和新技术来实现经济增长，追求的是质而不是量。现在中国“去产能，去库存，去杠杆，降成本，补短板”，目的也是通过技术创新的途径，提高全要素生产率，实现经济转型。如果顺利转型，“经济L型”短期来看是痛苦的，长期来看是幸福的。在经济L型被确认的背景下，股市理性的走势会是什么呢？经济L型，对于股市来说，这是个全新的课题，我们有必要深刻研究在这个阶段，股市将会有何种表现，其特征又会是什么。当然不会出现大级别的牛市行情。这一点我们多次强调2016年股市既不是牛市，又不是熊市而是猴市，猴市的特点就是上蹿下跳。其特征是N型或者是倒N型，也即以2638点为底部，以3200点箱顶的一个几百点的箱体运行格局。来自云掌财经！