请问大家,投稿被拒后,能不能修改后再重新投!

2024-05-15

1. 请问大家,投稿被拒后,能不能修改后再重新投!

投稿被拒后,是可以修改后再重新投的。
根据《中华人民共和国著作权法》第三十三条规定:
著作权人向报社、期刊社投稿的,自稿件发出之日起十五日内未收到报社通知决定刊登的,或者自稿件发出之日起三十日内未收到期刊社通知决定刊登的,可以将同一作品向其他报社、期刊社投稿。双方另有约定的除外。
即投稿被拒后,是可以修改后再重新投的。

扩展资料:
投稿,是作者将自己享有著作权的某一未发表作品投寄给媒体、报刊杂志社、广播电视台或出版社并希望被采用的行为。
上句可以理解为只要是自己原创的未发表作品均可进行投稿。
在投稿时,目前国内各大杂志社与各个媒体都不支持一稿多投。一稿多投,是指作者将自己享有著作权的某一未发表作品同时或在特定时限内投寄给多家报刊杂志社或出版社等并希望被采用的行为。
参考自来来源:百度百科-投稿
参考资料来源:中华人民共和国司法部-全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国著作权法》的决定

请问大家,投稿被拒后,能不能修改后再重新投!

2. 请问大家,投稿被拒后,能不能修改后再重新投!

投稿被拒后,是可以修改后再重新投的。
根据《中华人民共和国著作权法》第三十三条规定:
著作权人向报社、期刊社投稿的,自稿件发出之日起十五日内未收到报社通知决定刊登的,或者自稿件发出之日起三十日内未收到期刊社通知决定刊登的,可以将同一作品向其他报社、期刊社投稿。双方另有约定的除外。
即投稿被拒后,是可以修改后再重新投的。

扩展资料:
投稿,是作者将自己享有著作权的某一未发表作品投寄给媒体、报刊杂志社、广播电视台或出版社并希望被采用的行为。
上句可以理解为只要是自己原创的未发表作品均可进行投稿。
在投稿时,目前国内各大杂志社与各个媒体都不支持一稿多投。一稿多投,是指作者将自己享有著作权的某一未发表作品同时或在特定时限内投寄给多家报刊杂志社或出版社等并希望被采用的行为。
参考自来来源:百度百科-投稿
参考资料来源:中华人民共和国司法部-全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国著作权法》的决定

3. SCI文章审稿后被拒,编辑建议转投其他期刊,这样转投中的几率大吗?

有一定几率。转投很多时候是一种恰烂钱的做法。
一般有以下几种情况:
1、你的文章很好,但是不符合期刊的方向。拒稿信里说明了他们期刊不收录我这个方向的文章,但是他觉得文章本身挺好的就是存在一些语法上的瑕疵,于是帮我从编辑的角度手工润色了一遍附在拒稿信里,建议我去投另外一个期刊 (两个期刊属于不同协会,纯粹就是一同行前辈为你好)。

2、会在扶持新刊。编辑会把那些研究方向不那么新颖的manuscript拒稿,然后建议你去投一个刚出来一两年的新刊。
我之前投业内某顶刊被拒稿,编辑建议我转投的是一个不知名的新刊。我查了一下那个期刊的信息很少,是一个刚创刊不久的杂志。虽然挂在ACS旗下,但是既不属于SCI期刊也没有影响因子。这种文章在毕业算IF的时候是不计入的,最后没有投。

SCI文章审稿后被拒,编辑建议转投其他期刊,这样转投中的几率大吗?

4. 文章被退稿了,还需要回复审稿人意见吗

首先,诚恳的态度是至关重要的,提交文章修改后要附上一个cover letter。里面包含这些内容:
感谢编辑安排审稿以及审稿人提出的宝贵意见。
作者已经认真按照审稿人的要求对问题一一作答,并对文章进行了仔细的修改,文章的所有修改都着重标出。
因为你们的建议,经过修改后的文章变得更好,读者们可以获得更有价值的信息。
再次感谢编辑和审稿人的帮助。
虽然cover letter的内容也都是客套话,但是编辑跟审稿人看着也会舒心不少。特别是审稿人,需要认真地无偿地审阅文章,难能可贵的是还需要找出不足的地方。即便有时因为研究方向不是很一致,他们有的问题有点业余,又或者提意见时比较不客气,回复审稿意见的时候也一定要尊重他们。
第二,另外起草一个单独的response letter。 在这里用问答式一一列出每个审稿人的意见并且一一作答。对于文字的修改要求,直接接受就行了。有的审稿人要求增加参考文献,也许这是审稿人唯一显示他私心的地方——比如要求引用他的文章,不是很离谱的情况下也可以照办,或者打个折嘛,要求引用三篇最后加上一篇嘛。回答问题的时候,最好简洁和就事论事,不要拖泥带水。要注意不要为了回答某个问题而导致更多的疑问,尽量将讨论局限在有限的范围内。
第三,有的审稿人与文章的研究方向有差异,或者没有认真读文章,导致对文章的理解有误,从而提出一些莫名其妙的问题。回答这些问题的时候,可以首先引用一下文章的相关句子,然后指出文章的真正意思。接着承认是自己的表达出现问题了,让审稿人曲解了意思,最后指出句子已经重写,表达的意思已经更准确了。这样的回答,既巧妙地回答了该问题,也避免了让审稿人尴尬。
第四,如果遇到了非常难回答的问题,比如审稿人质疑文章的创新性有限,价值不大。这些是文章的硬伤,是没有办法修改的。赞同审稿人的意见肯定不好,但是用回避的方式不回答更不好,既不礼貌也侧面赞同了审稿人。这个问题尽管很难回答,但是还是要去争取一下,比如再强调一下文章里面相关的几个句子。要知道每个人的见解不同,虽然一个审稿人觉得意义不大,但是决定权毕竟是在编辑手里,只要编辑在综合多个审稿人意见之后还觉得文章有可取之处,也就没有问题。而response letter是所有审稿人都可以看到的,诚恳的回答会获得其他审稿人的好感。
第五,审稿意见里面经常出现的问题是要求补充信息,比如更多的实验结果或者与该文章相关的另外的一些信息。这样的问题需要仔细斟酌一下,如果仅仅是审稿人出于自己的好奇,是可以选择在response letter 里提供而不是直接添加到文章里面。而如果对所有读者都有用,则需要加到文章里面。对于审稿人提出的不合理的建议,可以心平气和地找个客观的理由委婉地拒绝或者提供一些参考资料,不要让审稿人觉得你对他的问题视而不见。最後,若还是不放心,可以请专业的论文润色公司如英论阁 www.enago.cn提供协助

5. 一稿多投及时撤稿会怎样?

一稿多投及时撤稿也可能会被认定为一稿多投。
只要作者的文章同时到达两个或以上杂志社的投稿邮箱或投稿系统,即便编辑还没有打开文章,也算是一稿多投。
或者说作者在还没有确定文章被拒稿的情况下就改投其他刊物,也是一稿多投的行为,又或者说作者及时撤回了文章,也是一稿多投,只要文章达到过系统或者邮箱就会被认定为一稿多投,所以一稿多投的界定是非常严格的。

简介:
“一稿多投”是指作者把自己的作品同时或者先后发给不同的出版社或其他媒体发表(同时或者先后发表)。
《中华人民共和国著作权法》第三十三条有规定:“著作权人向报社、期刊社投稿的,自稿件发出之日起十五日内未收到报社通知决定刊登的,或者自稿件发出之日起三十日内未收到期刊社通知决定刊登的,可以将同一作品向其他报社、期刊社投稿。双方另有约定的除外。”

一稿多投及时撤稿会怎样?

6. 我论文投稿,期刊社说要等6个月,期间不能一稿多投.怎么办?

这样容易出事。有的杂志社是排完稿再给发用稿通知。有的是一选稿就发通知。有的给你撤稿,还有的不撤。
所以建议尽量不一稿多投。
而且,并不是所有稿子都有版面费啊。。
建议:首先,选一家发稿快的,尽量不选收费的。问问同学们,哪一家刊物好发,哪一家选稿快,哪一家不收版面费。也可以加研究生群问,都行。
其次,可以主动打电话问问杂志社,他们什么时候选稿,比如有的是月初3号选稿,你2号投稿,正合适,但是他们6号选完 稿,你再投,就只能等到下月4号了。所以你就别投这家了。
最后,投完稿子以后,多打电话问,就说自己叫什么,写了个什么稿子,现在编辑看了没有看,如果看了,会不会用;如果没有看,什么时间会看。如果编辑说让等,你可以问那什么时间打电话问可能知道结果,到时候再打电话……反正,多问,没有错。
当然,你也选择一个直接花钱能发的。但是注意,别选了那些假刊物。

7. 投稿后专家意见修改后发表,但一直处在查看专家审回待处理阶段20天了,什么意思?

意思就是还在处理中。
发表,汉语词语,表示思想,观点,文章和意见等东西通过报纸,书刊或者公众演讲等形式公诸于众。发表的含义应该是广义的,将思想公之与他人,起到了交流的效果就行。然而,说话的随意性又将思想的严谨与完整打上折扣。古今皆同。因而假话,空话,套话,胡话就不可避免的泛滥开了。

所谓发表一词,即将自己新创作的作品或别人未曾在社会上提起过的或公认的道理等进行详细的阐述并推广到社会层次。发表是多方面的,为了让大家都知道我们尽力把我们的新东西告诉大家这就用到发表。当然你把发表理解成发给你一块手表,那就弯曲了他的本意。

投稿后专家意见修改后发表,但一直处在查看专家审回待处理阶段20天了,什么意思?

8. 论文投稿后收到编辑的拒信,是否需要回复?

不需要回复了。坤问投稿可在论文投稿网投。
为了探讨和掌握论文的写作规律和特点,需要对论文进行分类。由于论文本身的内容和性质不同,研究领域、对象、方法、表现方式不同,因此,论文就有不同的分类方法。
论文投稿网提示按内容性质和研究方法的不同可以把论文分为理论性论文、实验性论文、描述性论文和设计性论文。

论文所投期刊不正确或不合适,常会发生以下三种情况中的任何一种:
第一,退稿。稿件仅以“不合本刊要求”被简单的退回。然而因退稿决定常在稿件被审阅后作出,因此时间已经耽搁了几个星期或几个月。
第二,审稿或退修意见不恰当。当稿件内容不是所投期刊的主要专业方向时,由于审稿人(或编辑)对稿件所涉及的专业不熟悉、似是而非。
因此可能作出不准确或不公正的审稿意见,以致使作者收到无法接受、且不利于提高稿件质量的退修意见或承受退稿的打击(即使稿件可能以后被其它合适的刊物接受)。当稿件确实存在某些缺陷或不足时,作者也不可能从编辑那里得到有益的建设性退修意见。
第三,社会效益低。当所投期刊是稿件涉及专业领域外的刊物,即使文章被接受并发表了,但由于同行并不涉猎该刊物,因此作者的研究成果几乎不为本专业的读者所知。
最新文章
热门文章
推荐阅读