Lua到底有多快

1. Lua到底有多快

　　学习Lua有段时间了，资料、教程也看了不少。给我印象最深的是几乎所有的资料中都特别称赞Lua的三个优点：一是体积小，二是代码优美，三是速度最快。完整的lua5.1只有区区200K，小得几乎可以忽略不计；对于Lua的代码优美，可能多数是指Lua的c语言源代码简洁高效，而在我看来，用Lua写的程序，语法简单，可读性强，极大地保持了高级语言接近人类自然语言的特性，看起来也很优美啊！
　　但我还是对它的第三个优点最为在意。很多人都说Lua是目前世界上速度最快的脚本语言，那么Lua到底有多快？没有人拿出具体的数据来说明。没有比较就没有鉴别，所以我想亲自测试一下。下面是在同一台机器上分别用6种语言执行1亿次浮点运算的测试结果(1亿以内的所有整数开3次方并求和)，有图为证：


　　测试说明：

　　1、一般来说，我们总是认为编译型语言要比解释型语言快，这里面delphi和易语言属于编译型语言，而VB有人认为只是伪编译而已，lua、vbs、vba都属于解释型语言，它们之间最有可比性。

　　2、从测试结果来看，在这几种语言中，Lua的运算速度仅次于delphi ！而delhpi的编译速度、执行速度都是久负盛名的。

　　3、这里之所以把vba也算一个，是因为自从微软宣布停止对vb6的支持后，vb将死的说法一直不绝于耳。但是Office是微软的传家宝，一直在不断升级。office中与vb6同宗同源的vba自然不会被微软舍弃，网上有人从中提取出了可以独立安装的vba6.5和vba7.0，(office2003中的vba版本是6.0)，我用vba6.0测试了一下，比vbs还要慢很多，而用vba7.0就快多了。真是个令人惊喜的意外发现！

2. Lua到底有多快

　　但我还是对它的第三个优点最为在意。很多人都说Lua是目前世界上速度最快的脚本语言，那么Lua到底有多快？没有人拿出具体的数据来说明。没有比较就没有鉴别，所以我想亲自测试一下。下面是在同一台机器上分别用6种语言执行1亿次浮点运算的测试结果(1亿以内的所有整数开3次方并求和)，有图为证：


　　测试说明：

　　1、一般来说，我们总是认为编译型语言要比解释型语言快，这里面delphi和易语言属于编译型语言，而VB有人认为只是伪编译而已，lua、vbs、vba都属于解释型语言，它们之间最有可比性。

　　2、从测试结果来看，在这几种语言中，Lua的运算速度仅次于delphi ！而delhpi的编译速度、执行速度都是久负盛名的。

　　3、这里之所以把vba也算一个，是因为自从微软宣布停止对vb6的支持后，vb将死的说法一直不绝于耳。但是Office是微软的传家宝，一直在不断升级。office中与vb6同宗同源的vba自然不会被微软舍弃，网上有人从中提取出了可以独立安装的vba6.5和vba7.0，(office2003中的vba版本是6.0)，我用vba6.0测试了一下，比vbs还要慢很多，而用vba7.0就快多了。真是个令人惊喜的意外发现！

3. Lua到底有多快

　　但我还是对它的第三个优点最为在意。很多人都说Lua是目前世界上速度最快的脚本语言，那么Lua到底有多快？没有人拿出具体的数据来说明。没有比较就没有鉴别，所以我想亲自测试一下。下面是在同一台机器上分别用6种语言执行1亿次浮点运算的测试结果(1亿以内的所有整数开3次方并求和)，有图为证：
　　测试说明：
　　1、一般来说，我们总是认为编译型语言要比解释型语言快，这里面delphi和易语言属于编译型语言，而VB有人认为只是伪编译而已，lua、vbs、vba都属于解释型语言，它们之间最有可比性。
　　2、从测试结果来看，在这几种语言中，Lua的运算速度仅次于delphi ！而delhpi的编译速度、执行速度都是久负盛名的。
　　3、这里之所以把vba也算一个，是因为自从微软宣布停止对vb6的支持后，vb将死的说法一直不绝于耳。但是Office是微软的传家宝，一直在不断升级。office中与vb6同宗同源的vba自然不会被微软舍弃，网上有人从中提取出了可以独立安装的vba6.5和vba7.0，(office2003中的vba版本是6.0)，我用vba6.0测试了一下，比vbs还要慢很多，而用vba7.0就快多了。真是个令人惊喜的意外发现！