为什么紧缩性货币政策使利率上升，扩张性货币政策使利率下降

1. 为什么紧缩性货币政策使利率上升，扩张性货币政策使利率下降

2. 紧缩的货币政策对短期和长期利率的影响

这实际上是在分析政策工具的动态影响。货币政策本来就是短期工具，所以实际上考察期限不能太长，过长的“长期”作用一般认为几乎没有影响。长期而言，利率随着市场需求和社会制度或者结构变化，货币政策最大限度地回避制度性问题，当然就没有显著的长期效应。比如当就业需求很旺盛，货币需求也就旺盛，利率就会低，紧缩也高不了（当局也不期望高利率）。中国近几十年就是这样，劳动力丰富，利率不会高到哪里去。货币需求它是一种增长的需求，是一种增长率，货币量是增长的。货币政策紧缩，只要不无限期持续，总有一天实际货币量会无法满足需要。也就意味着货币政策只要停止，它的作用就渐渐消失。
短期影响。既然是政策，一定是有目标的。紧缩政策的目标就是提升利率（实际利率而非名义利率），我们把目标期限作为短期来看，那么短期影响就是政策目标。紧缩就是减小货币需求量，根据需求定律，无论什么紧缩工具都会导致市场利率上升。几乎没有什么时滞，应声而涨，仅仅在不同领域有快慢之分，导致利率结构变化。比如，使用短期工具，短期利率变化快，而长期利率变化慢，利率结构曲线斜率就会更小，甚至使短期利率高于长期利率。
当然，不知道你到底是要研究长期与短期影响，还是利率结构影响。结构性的影响要看具体的货币政策工具。 无论怎样，货币或者利率是无法回避结构问题的，抽象的泛泛的货币总量或者平均利率根本就没有实际意义。利率的变化也如此，只能在结构变化中去寻找答案。相对显著的局部变化，包括货币政策（政府当局主导的一种微小变动），可以使用需求定律进行分析。这里的相对变化是指，相对结构中其它变量，而非自身；结构中考虑问题，寻找相对变化，这是需求定律的基本要求之一。比如降价促销，这里的降价是相对别人而言，大家都一起降就什么意义也没有。题外话了。仅仅参考。
参考http://blog.sina.com.cn/s/blog_618210750100xq4r.html

3. 经济低迷时实行宽松的货币政策，那市场利率会发生怎样的变化？

经济低迷时实行宽松的货币政策，市场利率会发生小幅度下降。
1.经济低迷实行宽松货币政策的目的是刺激消费，让货币流动起来，这样才能够产生价值，市场上不缺资金，利率自然比较低；
2.宽松的货币政策意味着企业借钱相对比较容易，国家也鼓励企业大力发展，宽松的政策本来就意味着低利率；
3.宽松的货币政策容易造成通货膨胀，从而推动物价上涨，增加老百姓的生活成本。
国家对经济进行宏观调控的目的就是为了让经济能够平稳发展，经济低迷时实行宽松的货币政策，这是非常好的策略。这样可以刺激老百姓消费，让市场上的钱流动起来，只要钱能够流动起来就会产生价值，同时市场利率会出现小幅度下降，主要原因是市场货币比较充足，没有人缺钱，利率自然不会增加。

一、经济低迷实行宽松的货币政策目的是为了刺激经济
不同时期，国家使用的宏观调控手段不一样，经济低迷的时候，很容易陷入滞涨状态，如果经济陷入滞涨基本上就意味着大萧条，为了防止这种情况出现，经济低迷的时候都会使用货币宽松政策，这样能够有效刺激经济，市场货币比较充足，利率自然会出现小幅度下降。

二、宽松的货币政策本身也意味着低利率
大家要明白，宽松的货币政策本身也意味着融资更容易，利率更低，国家也鼓励企业贷款发展，这样能够很好地刺激生产，从而带动整个消费产业链，低利率也能够降低企业成本，从而减轻企业负担。

三、宽松的货币政策容易造成通货膨胀
国家实行宽松的货币政策需要把握好一个度，如果货币政策过度宽松，那么会造成通货膨胀，从而推动物价上涨，增加老百姓生活成本，这个时候国家调控的手段就是加息，或者增加存款准备金率，利率自然就会上升。

4. 为什么紧缩性货币政策使利率上升，扩张性货币政策使利率下降

紧缩银根(收缩性的货币政策)会使利率上升原因是紧缩性货币政策会减少货币供给量从而使货币相对变的稀缺，货币的价格提升，自然利率上升。
政府采取扩张性财政政策，一般会提高价格水平。价格水平的提高使实际货币供给减少，由此导致利息率上升，扩张性的货币政策，增加货币供给量，利息率会下降。但由于价格水平会提高，而价格水平提高使实际货币供给减少。因此利息率的下降会受到一定的限制。

扩展资料：
注意事项：
紧缩性货币政策就是和扩张型货币政策相反。紧缩性的货币政策是通过削减货币供应的增长率来降低总需求水平，在这种政策下，取得信贷较为困难，利息率也随之提高。因此，在通货膨胀较严重时，采用紧缩性的货币政策较合适。
紧缩的货币政策主要手段：减少货币供应量，提高预期年化利率，加强信贷控制。如果市场物价上涨，需求过度，经济过度繁荣，被认为是社会总需求大于总供给，央行就会采取紧缩货币的政策以减少需求。
参考资料来源：百度百科-紧缩性货币政策
参考资料来源：百度百科-扩张性货币政策

5. 为什么利率很低时，实行扩张性货币政策，不能增加收入，不能减少利率，货币政策无效

你应该把前提说出来，那就是在凯恩斯主义学说里。。。
回归正题：利率很低往往是经济萧条时出现的现象，货币当局经常采用降低利率的方法来刺激经济。利率很低背后隐含的是投资需求低迷，而投资减少会导致经济下滑。
利率很低时，如果实行扩张性货币政策，增加货币供给，会进一步降低利率；但利率已经低得没有吸引力了，再低也不会吸引企业的货币需求，从而加大投资。
因此利率很低的时候，扩张性货币政策无效，增发货币不能刺激投资，也就不能增加收入。

6. 紧缩的货币政策与扩张的财政政策会导致高利率和经济的告诉增长么？怎么分析？

紧货币松财政的政策会导致高利率和经济高速增长。
具体分析如下：
政策背景：通胀与经济停滞并存，产业结构和产品结构失衡，治理通胀、刺激经济增长成为首要目标。
传导机制：政府采取紧缩的货币政策，可以导致LM曲线向左移动，此时，产出减少，利率升高；政府采取扩张性的财政政策，IS曲线向右移动，此时产出增加，利率升高。注意到：第一，无论是紧货币还是松财政，都会导致利率升高，利率升高的结果使人们持有货币的机会成本增加，由是货币的投机性需求减少，流通货币减少，降低了通胀压力。第二，紧货币会导致经济衰退，松财政会导致经济增长，根据宏观政策的四大目标：充分就业，物价稳定，经济增长，国际收支平衡，国家采取紧松政策时，一定会使财政政策的效力大于货币政策的效力，从而使得经济增长。
政策目的：在刺激总需求时（即在保证经济增长的同时），不会引起通货膨胀。
我国现阶段采取的宏观政策就是紧缩的货币政策配很运用扩张性的财政政策。
你这道题，可以在金圣才编写的《考博专业课真题与难题详解——宏观经济学》（第二版）的第197页：论述宏观财政政策与货币政策的互动关系（天津大学2002博）；或者第219页：论述经济政策手段的特征与经济政策目标实现的关系，政策手段怎样配合使用？（吉林大学2004年博）找到答案。

7. 为什么按照传统货币政策理论，在利率接近零时,货币政策将不再起作用

因为当利率达到一定低点的时候，市场上人们预期未来利率一定会上升的，所以人们不会在投资成本最高的时候选择投资，大家都在等待市场上投资产品价格的下降。所以这就进入了流动性陷阱，即使再用货币政策刺激，也是没有用处的。

扩展资料：
稳定物价目标是中央银行货币政策的首要目标，而物价稳定的实质是币值的稳定。稳定物价是一个相对概念，就是要控制通货膨胀，使一般物价水平在短期内不发生急剧的波动。衡量物价稳定与否，从各国的情况看，通常使用的指标有三个：
一是GNP（国民生产总值）平均指数，它以构成国民生产总值的最终产品和劳务为对象，反映最终产品和劳务的价格变化情况。
二是消费物价指数，它以消费者日常生活支出为对象，能较准确地反映消费物价水平的变化情况。
三是批发物价指数，它以批发交易为对象，能较准确地反映大宗批发交易的物价变动情况。需要注意的是，除了通货膨胀以外，还有一些属于正常范围内的因素。
这个限度的确定，各个国家不尽相同，主要取决于各国经济发展情况。另外，传统习惯也有很大的影响。
参考资料来源：百度百科-货币政策
参考资料来源：百度百科-宏观货币政策理论

8. 利率调整是国家货币政策的主要手段，哪些因素会影响利率调整？

银行利率经常会调整，目的是要更好地适应资本市场发展需求。从长远来看，利率市场化是必然发展趋势，不以人们的意志为转移的。

所谓利率市场化，是指利率的数量结构、期限结构、风险结构都由交易双方自主确定，中央银行只是通过调控基准利率来间接影响市场利率，从而实现调整货币政策的目标。

从全球范围来看，无论发达国家还是发展中国家，过去都曾经实行过非常严格的利率管制。利率管制虽然在不同历史阶段产生过一些积极作用，但随着时代的发展，尤其是在各种金融工具层出不穷的今天，利率管制越来越脱离市场需求，表现为不适应经济发展需要，甚至阻碍经济发展。

在这种情况下，从20世纪七八十年代开始，市场利率化就已经在全球初露端倪。有些国家“默许”银行等金融机构挣脱利率管制束缚，有些国家则干脆逐步放松甚至废除利率管制。

例如，在英国、德国、法国等欧洲国家，20世纪70年代就已经完成了存贷款利率市场化进程。美国从1980年开始分阶段取消存款利率上限，并且在1986年1月取消了定期储蓄存款利率上限，完全实现了利率市场化。与此同时，加拿大、日本等国家也基本取消了贷款、存款利率限制。

我国是全球最大的发展中国家，在利率市场化改革方面不能照搬照抄西方发达国家的做法。并且，国际货币基金组织通过对许多成员国进行研究分析认为，发展中国家要推进利率市场化改革，必须具备一定条件，那就是：市场经济体制已经初步形成；现有利率体系的合理、间接金融要向直接金融转化；对银行体系有一套审慎的监管制度。

有鉴于此，中国人民银行从1986年开始允许各商业银行的贷款利率在法定利率基础上浮动，这实际上已经迈开了利率市场化步伐。1986年9月，中国人民银行和当时的国家体制改革委员会，批准浙江省温州市作为全国金融体制改革和利率市场化试点城市。10年后的1996年，利率市场化改革在我国开始稳步推进。

我国从世界各国利率市场化改革中总结出来的经验教训有：

利率市场化是整个经济自由化、金融自由化的重要环节

经济自由化必然要求金融自由化，金融自由化又必然要求利率市场化。利率体制改革是金融体制改革乃至经济体制改革不可或缺的一部分。

要先建立完备的市场经济体系，然后才能推进利率市场化

只有首先建立完备的市场经济体系，才能有效实现间接的金融宏观调控，避免因为放开利率而导致经济不良波动。

利率市场化必须在法律框架内进行

也就是说，必须在立法指导下实行利率市场化。这一点在美国、日本等发达国家，以及韩国、阿根廷等发展中国家特别受到重视。

利率市场化是一个渐进过程，不可能一蹴而就

例如，利率市场化改革过程在美国经历了70多年，其他西方发达国家基本上都经历了20年时间。相反，阿根廷想用两年时间进行“爆炸式”利率市场化改革，结果被碰得头破血流而宣告失败。

利率市场化改革要有周密步骤安排

例如，在美国，从20世纪60年代酝酿修改1933年《银行法》中的利率管制上限开始，到1986年完全废除该条款，长达20年。美国在20世纪七八十年代的《银行法》中明确提出，取消该条款准备用五六年时间来实现。韩国也是用6年时间、分4个步骤来推进这项工作的。

一定要找到一个合适的突破口

有的国家是先放开存款利率，然后放开贷款利率；有的是从国债利率市场化入手，扩大到存贷款利率和贴现率；有的则以扩大银行利率自主浮动范围为起点，让基准利率起到宏观调控作用，然后逐渐让浮动利率与市场逐步接轨。

要通过金融创新推动利率市场化进程

利率市场化必须通过金融创新来实现。例如，在规避利率管制过程中，大额可转让存单等金融工具的出现会模糊管制利率和自由利率之间的区别，从而变相使得利率管制