丁永潭的法院判决书

1. 丁永潭的法院判决书

亲，您好，很高兴为您解答，丁永潭的法院判决书，综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百四十七条之规定，判决如下：一、被告任秀青于本判决生效之日起十日内返还原告吴风娟投资款42000元；二、驳回原告吴风娟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，公告费600元，由被告任秀青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。【摘要】
丁永潭的法院判决书【提问】
亲，您好，很高兴为您解答，丁永潭的法院判决书，综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百四十七条之规定，判决如下：一、被告任秀青于本判决生效之日起十日内返还原告吴风娟投资款42000元；二、驳回原告吴风娟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，公告费600元，由被告任秀青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。【回答】
法律依据：《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定，“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿”。本案中，原告吴风娟经被告任秀青介绍进行投资理财，并按被告任秀青的指示将42000元转账至被告丁永潭银行账户，但被告任秀青并未给原告吴风娟出具理财手续，故其指示原告吴风娟转款的行为并未产生合法的法律关系，构成不当得利，涉案款项应当由被告任秀青返还，故对于原告吴风娟要求被告任秀青返还投资款42000元的诉讼请求，本院予以支持。【回答】