冷战开始到苏联解体前世界格局的变化和特征？

1. 冷战开始到苏联解体前世界格局的变化和特征？

冷战开始后，随着北约，华约的建立，美苏全面冷战对峙的两级格局形成。
二战后，日本崛起，欧洲共同体建立，对美国霸主地位产生了挑战。资本主义世界形成了美国，日本，欧共同体三足鼎立的局面，一定程度上冲击了美苏两极格局，世界多极代趋势显现。
这一时期突出的特征就是美苏争霸。欧洲，美洲冷战。亚洲出现了热战。

2. 冷战中的苏联曾一度处于优势，为什么最终会惨败

因为冷战前期：华约中的苏联一度依靠盟友的互助，在军事上领先于北约；
但因为苏联对外政策失利的缘故，包括未能解决盟友的经济问题（主要是这个例子）导致盟友一个一个离开华约加入北约；
这就如同是一个大公司，成员国好比是供应商。供应商一跑路，公司就离申请破产的日子不远了，它什么时候会破产完全看它的资金还能撑多久

3. 苏联为什么会在冷战中失败？导致其解体的原因是什么?

首先，在冷战中苏联片面发展重工业，造成国民经济失衡，综合国力不如美国；其次，苏联军事竞争只注重数量，致使在新一轮竞争中力不从心；最后，戈尔巴乔夫背离科学社会主义方向，对苏联历史的全盘否定造成局势动荡，最终解体苏联解体是多种因素综合作用的结果。 
（1）、苏联的剧变是内因与外因相互作用的结果，内因是苏联国内各种矛盾的发展和激化，外因是西方国家和平演变战略的影响。但和平演变之所以奏效，关键原因还是出在苏联内部，正是因为苏联传统模式已经过时又迟迟得不到更新，进而阻碍了生产力的发展，导致社会内部危机日渐加重。再者，苏联共产党的改革推行了错误的路线，导致了改革的失败。 
（2）、苏联的剧变既有历史的原因，也有现实的原因。历史的原因是深层的基础性的东西，而现实原因则是直接的导火线。历史原因包括过时的僵化的经济体制与当代科技发展的内在要求之间的矛盾；严重的官僚主义与广大干部和群众之间的矛盾；霸权主义的外交政策和人民之间的矛盾。现实原因是苏联共产党把体制改革变成了社会制度的转轨，即执政的共产党在改革中的路线失误，就成了苏联剧变的直接原因。 
（3）、在社会结构的层面上，苏联解体有多方面的原因，如经济原因、政治原因、思想文化方面的原因和对外政策方面的原因，但其中经济因素起者决定性的作用。苏联几十年的经济建设成就固然巨大，但人民群众的生活水平并没有提高多少，这和美苏之间的军备竞赛有直接联系。逐渐使人民对苏共和苏联的社会主义制度失去了信心，这是苏联解体的根本原因。 
（4）、就苏共本身而言，导致苏联剧变的既有思想路线方面的原因，也有政治路线和组织路线方面的原因。思想路线在这其中起着根本的作用，因为，政治路线、组织路线都是在思想路线的指导下制定的。苏联共产党从斯大林开始到80年代，始终没能从根本上摆脱执导思想上的僵化和教条主义的束缚。“左”的路线对苏联的社会主义建设带来了灾难性的后果。80年代中期，戈尔巴乔夫执政后，又从“左”的极端一下子跳到了“右”的极端，表现为全盘否定了苏联的历史，终于引发了一场毁灭性的总危机。

4. 苏联冷战时期的经济发展

第一，冷战的事实出发时间应为朝鲜战争后第二年年底第三年年初，也就是说，苏联已经完成了第四个五年计划。
第二，苏联的工业成长率是以损失农业为前提的情况下完成的，所以并不具备绝对代表性；
第三，美国当时尚在重整太平洋战区军备的泥潭，虽然未伤筋动骨，但是却极大的挫伤了美军士气，国内反战力量和新兴的监控力量在博弈，所以美国的工业成长率也不具备完整的绝对代表性。至于失业率和通货膨胀，美苏两国当时都持保密或者不透明的政策，所以不具备完整的可对比度。

5. 苏联解体和美苏冷战关系大吗？最最主要的根本原因

当然很大。苏联解体时由经济危机引起，为了解决经济危机而出现政治权利分化，最后地方权利超过中央，导致解体。而经济危机就是苏联在冷战中逐渐落败而造成的。
冷战的挑起是英美挑起的，最早是鼓动波兰不由苏联托管。但本质上欧洲在二战前就对共产主义国家非常敌对。二战实际只是被迫的暂时性联合。这个矛盾在二战后无法解决，必然会出现战争，只不过因为核力量的出现，使得这场战争没有打起来，只维系在冷战的程度。
苏联在冷战前期实际是占优的。但是最后随着美国和欧洲较好的实现了国际市场开拓。而苏联则被封锁在东欧的狭小范围内，使得苏联的经济情况很糟糕。加上苏联对经济发展的决策失误，造成过于偏于重工，军备竞赛造成军工产业耗资过大。加上苏联入侵阿富汗和培养越南都失败。最后造成苏联国内经济无法维系。社会动荡。不得不进行改革，结果造成苏共中央权利下降。最后被俄罗斯夺权。苏联解体。

6. 冷战时期美苏争霸，那一方占上风。 苏联当时为什么要解体

一开始是苏联占上风的，因为二战时留下的部队，足够把西欧征服了。
直到美国的马歇尔计划，对西欧诸国，给予大量的金钱，进行经济恢复。
西欧，像英国，法国，德国，意大利，经济实力迅速恢复。因为欧洲是战争的前线，他们把一部分钱投入国防。记住是一部分！！！因为古巴核危机时，西欧诸国已经知道：苏联不会轻易开战！！！
另一方面，苏联的盟友们，大多工业基础薄弱，像个无底洞，拼命地吸取苏联的金钱和技术。
最后导致自己也没钱用了，还有一方面原因是美国的经济封锁（排斥苏联产品）。
美国已经明显占上风了。
这儿插一段：印度和巴基斯坦发生了第三次战争（可能有苏联策划的）。接着，苏联就入侵已经内战的阿富汗（为直接进入印度洋提供条件）就是(苏联，阿富汗，印度连接在一起），以为捏死一只蚂蚁容易，结果，代价沉重，而且永远打赢。
叶利钦软禁了当时苏联总统，发动政变，结果，推翻了苏联政权，建立了俄罗斯这个国家。

7. 急，求解： 冷战时期（尤其是前期），美苏争夺的重点是东欧么？ 为什么？（举例说明）

我来帮你回答吧，本人精通冷战史，不喜欢照抄网络，喜欢结合自己的观点和传统历史学派，修正历史学派和后现代学派的各种观点来解释美苏冷战问题，希望您能尊重我的劳动

二战后美苏的分歧的表现很多
其实冷战如何爆发的原因很复杂

我简单的举一些双方的例子---来解释冷战爆发的原因---然后再说明为什么东欧是重点（经常写冷战论文，太熟悉了）

首先，波斯坦会议上，斯大林承诺在波兰和其他东欧国家搞选举，但是斯大林并没有进行公平的选举。这一点引起了美苏在东欧及巴尔干问题上产生一些列冲突。但是斯大林在1944年和丘吉尔曾经搞过一个百分比协定，他认为自己的行动符合该协议。
战后苏联违背了1943年的协议，没有从伊朗及时撤军，反而试图强迫伊朗政府接受不平等条约，引发英美的不满。而苏联对希腊游击队的影响使丘吉尔感觉大英帝国无力维持巴尔干利益，希望将美国引入---于是他去杜鲁门的家乡做演讲---铁幕演说----导致杜鲁门在1947年提出杜鲁门主义---要求对希腊和土耳其提供巨额援助（4亿美元）来预防极权主义威胁（没有明确指出是苏联）
美国其后于1948年通过马歇尔计划，对西欧提供经济援助，销售美国产品，防止苏联渗透欧洲西部
苏联本也被邀请参加该计划，但是被要求提供经济数据，遭到拒绝。斯大林随即建立东欧的经济互助会（COMEC）和工人情报局来反制美国。
而且对苏联看来，东欧的控制涉及苏联的安全问题，苏联在遭到德国两次入侵后急需缓冲带
而美苏冲突的一大核心问题就是德国问题，尽管波斯坦会议通过分割德国成为四个占领区。但是斯大林本身想让德国中立化（就像奥地利），因为西方国家占领德国的工业区部分。但是与美国产生了冲突，斯大林制造柏林危机，通过空中封锁希望促使美国妥协，以失败告终。随后，美国直接建立西德政府，而斯大林扶持东德来回应---导致1949年北约建立
北约建立之后直接在朝鲜半岛投入实战，体现出美国的遏制战略（由坎南于' 长电"中首次提出）。双方直接开始进行代理人战争。1955年苏联建立华约组织，欧洲彻底分裂成两大武装集团。

以上是一些事件，冷战爆发的原因我在下面具体分析
第一，二战后，欧洲的传统强国德国和亚洲的日本被打垮，大英帝国实力虚弱，使欧洲和亚洲出现了权力真空，而美国在二战中远离主战场，损失很小，俄国击败了德国，占领了东欧，威望很高，这两个国家就成为了超级大国，趁机填充真空地带，爆发了冲突
第二，美苏两国的意识形态不同。斯大林希望输出自己的意识形态，美国则希望建立全球的自由贸易体系
第三，在安全问题上，两国看法差距很大。俄国占领东欧是畏惧日后德国的重新武装，希望获得缓冲，却被认为是扩张行为。苏联认为北朝鲜进攻南韩是内部问题，而美国认为是国际问题等等
第四，美国的军工复合体在战后为了自身的利益，有益挑拨事端，制造危机感，利用斯大林的多疑了维持美国的军事开支，为自身牟利

而东欧为什么是初期的焦点呢
1,斯大林和苏联领导人需要一个作为缓冲国的东欧---这关系到苏联的存亡---他们吸取了拿破仑战争和一战,二战的教训---表现在于斯大林操纵东欧各国大选

2,斯大林希望中欧实现中立化---表现在于发动柏林危机---希望迫使美国放弃单独建立西德
希望实现奥地利中立(这个在1954年日内瓦会议上实现) 

3,美国的遏制策略的前线在东欧---表现有丘吉尔的铁幕演说,坎南的长电,杜鲁门宣布支援希腊和土耳其

4,其他地区的争端由于地缘问题和历史文化问题受苏联影响小
比如斯大林无法控制毛主席,也无法完全指挥朝鲜---朝鲜在朝鲜战争后清洗亲苏派

5,欧洲(西部)是四大工业区之一(北美,欧洲,日本,俄国)
坎南指出,确保西欧工业区可以确保美国控制4大工业区的3个---对苏联保持优势
如果西欧沦陷,则双方力量将持平
而保卫西欧必须有东欧作缓冲---所以杜鲁门放弃了罗斯福和斯大林的默契,开始插手东南欧事物

以上是我自己打的，希望您能给分
历史方面，尤其冷战，19世纪历史，数学，天文学您均可问我，希望对您有帮助

8. 苏联为什么会在冷战中落败？苏联在冷战时期犯了哪些错误？

苏联为什么输掉冷战？

一、当时苏联领导人，缺少政治大局。
当时苏联只跟美国比速军事，缺少发展经济，输掉了经济就等于输掉了民心，所以离解体就不远了。
二、民以食为天
苏联在军事上当时是可以抗衡美国的。但是，当时，美国就把粮食当武器，打跨了苏联在吃穿成了国情，那民以食为天，那苏联不解体才怪。
三、内乱外忧
经济发展是苏联解体的主要内因，苏联当时在国际上，缺少了团结国际可以团结的力量，这也是苏联解体的主要外因。
自从美苏两大阵营揭开冷战帷幕后，美国在加快发展的同时，对整个国家经济总体设计，工业结构合理布局，全面有序发展，所以美国是不断做大做全做强，一跃而起成为世界超级大国。相比而下，苏联急于经济上超过美国，尤其是加大在军事工业上超过美国的发展力度，这样把整个国民经济重要力量都主要集中在军事工业上，而极大的忽视了轻工业、日用工业和农业方面，使得国民生活质量却越来越下降不少，广大老百姓是日益不满，怨声载道，所以在叶利钦站在坦克上高声讨伐苏共作为时，得到了广大民众的支持；在戈尔巴乔夫宣布解散苏联共产党时，居然没有一名党员站出来说话。
从中可以看出苏共在当时已基本上失掉了党心民心，处于这种极为严重的危急形势下的苏联当然只能等着完全解体。在某种较大的意义上，苏联不是败在美国和西方国家手里，而是败在本国的党心民心心里。要知道，堡垒是容易从内部攻破的！
苏联在冷战时期犯了哪些错误？
从政治上，也进行了改革，在秘密会议上大肆批判斯大林，虽是将以往的过错都推到斯大林的身上，但初衷还是好的，希望解决个人崇拜问题，破除斯大林模式的禁锢。外交上，赫鲁晓夫与西方缓和关系，1959年美苏蜜月期的访美受到美国人民的欢迎，当时甚至大家都觉得冷战将要结束了。
但可惜的是，他的一系列改革触动了高层一些人的利益，最终导致苏联解体。