桥梁设计软件现在哪个好用点

2024-05-15

1. 桥梁设计软件现在哪个好用点

桥梁设计软件有桥梁博士(Dr.Bridge)、有限元分析软件(Midas、ansys)。
一、桥梁博士(Dr.Bridge)
1.优点
该系统是一个集可视化数据处理、数据库管理、结构分析、打印与帮助为一体的综合性桥梁结构设计与施工计算系统。系统的编制完全按照桥梁设计与施工过程进行,密切结合桥梁设计规范,充分利用现代计算机技术,完全符合设计人员的习惯。对结构的计算是宁繁勿简,充分考虑了各种结构的复杂组成与施工情况,使用更方便,计算更精确;同时在数据输入的容错性方面作了大量的工作,使用户不会因一时的失误而造成不必要的工作损失。
2.作用
自1995年投向市场以来设计计算了钢筋混凝土及预应力混凝土连续梁、刚构、连续拱、桁架梁、斜拉桥等多种桥梁。在设计过程中充分发挥了程序实用性强、可操作性好、自动化程度较高等特点,对于提高桥梁设计能力起到了很好的作用。在设计应用过程中,通过实践校核及与其它软件的比较,桥梁博士进行了完善和扩充,进一步得到了稳定。
二、有限元分析软件(Midas)
作用:
MIDAS/Civil是针对土木结构,特别是分析象预应力箱型桥梁、悬索桥、斜拉桥等特殊的桥梁结构形式,同时可以做非线性边界分析、水化热分析、材料非线性分析、静力弹塑性分析、动力弹塑性分析。为能够迅速、准确地完成类似结构的分析和设计,以填补土木结构分析、设计软件市场的空白,而开发的“土木结构专用的结构分析与优化设计软件”。
应用:
钢筋混凝土桥梁 : 板型桥梁、刚架桥梁、预应力桥梁 联合桥梁 : 钢箱型桥梁、梁板桥梁 预应力钢筋混凝土箱型桥梁 : 悬臂法、顶推法、移动支架法、满堂支架法 大跨度桥梁 : 悬索桥、斜拉桥、拱桥 大体积混凝土的水化热分析 : 预应力钢筋混凝土箱型桥梁、桥台、桥脚、防波堤 地下结构: 地铁、通信电缆管道、上下水处理设施、隧道 工业建筑: 水塔、压力容器、电力输送塔、发电厂 国家基础建设: 飞机场、大坝、港口。
优点:桥型都比较全,
缺点:结果就不是那么直观,要手动去组合荷载。
三、有限元分析软件(ansys)
优点:
ANSYS功能强大,操作简单方便,现在已成为国际最流行的有限元分析软件,在历年的FEA评比中都名列第一。目前,中国100多所理工院校采用ANSYS软件进行有限元分析或者作为标准教学软件。
缺点:
有限元建模,建模麻烦,容易出现边界条件模型本身错误。

桥梁设计软件现在哪个好用点

2. 各位高手做桥梁设计出图用什么软件好

桥梁设计软件-桥绘通系列软件经历了近十年的发展,回想历程,有苦有累有心酸,但是也有收获。从以08部颁标注图基准开发的上部结构开始,又陆续推出变宽箱梁、桥梁下部及中小桥桥型图、异形现浇板、涵洞、挡墙、变高箱梁等。从以AutoCAD二次开发为主到如今的独立版,更方便和后续推出的BIM+GIS解决方案对接。支持纬地、EICAD等路线数据及构件数据的批量导入。支持和现有的BIM系统对接。支持设计、出图计算一整套解决方案,支持几十种上下部结构出图,支持一键生成word格式计算书。

3. 路桥设计的软件有哪些

传统的设计软件都是CAD,计算软件包括迈达斯、桥梁博士、ANSYS等。但目前BIM行业火热,可以考虑使用特克下面的revit三维设计软件,不仅可以设计建筑,对路桥方面也做了二次开发的插件“巭谷BIMCAD”

路桥设计的软件有哪些

4. 桥梁设计软件有哪些?各有什么优缺点?

一、桥梁博士(Dr.Bridge)
1.优点
该系统是一个集可视化数据处理、数据库管理、结构分析、打印与帮助为一体的综合性桥梁结构设计与施工计算系统。系统的编制完全按照桥梁设计与施工过程进行,密切结合桥梁设计规范,充分利用现代计算机技术,完全符合设计人员的习惯。对结构的计算是宁繁勿简,充分考虑了各种结构的复杂组成与施工情况,使用更方便,计算更精确;同时在数据输入的容错性方面作了大量的工作,使用户不会因一时的失误而造成不必要的工作损失。
2.作用
自1995年投向市场以来设计计算了钢筋混凝土及预应力混凝土连续梁、刚构、连续拱、桁架梁、斜拉桥等多种桥梁。在设计过程中充分发挥了程序实用性强、可操作性好、自动化程度较高等特点,对于提高桥梁设计能力起到了很好的作用。在设计应用过程中,通过实践校核及与其它软件的比较,桥梁博士进行了完善和扩充,进一步得到了稳定。
二、有限元分析软件(Midas)
作用:
MIDAS/Civil是针对土木结构,特别是分析象预应力箱型桥梁、悬索桥、斜拉桥等特殊的桥梁结构形式,同时可以做非线性边界分析、水化热分析、材料非线性分析、静力弹塑性分析、动力弹塑性分析。为能够迅速、准确地完成类似结构的分析和设计,以填补土木结构分析、设计软件市场的空白,而开发的“土木结构专用的结构分析与优化设计软件”。
应用:
钢筋混凝土桥梁 : 板型桥梁、刚架桥梁、预应力桥梁 联合桥梁 : 钢箱型桥梁、梁板桥梁 预应力钢筋混凝土箱型桥梁 : 悬臂法、顶推法、移动支架法、满堂支架法 大跨度桥梁 : 悬索桥、斜拉桥、拱桥 大体积混凝土的水化热分析 : 预应力钢筋混凝土箱型桥梁、桥台、桥脚、防波堤 地下结构: 地铁、通信电缆管道、上下水处理设施、隧道 工业建筑: 水塔、压力容器、电力输送塔、发电厂 国家基础建设: 飞机场、大坝、港口。
优点:桥型都比较全,
缺点:结果就不是那么直观,要手动去组合荷载。
三、有限元分析软件(ansys)
优点:
ANSYS功能强大,操作简单方便,现在已成为国际最流行的有限元分析软件,在历年的FEA评比中都名列第一。目前,中国100多所理工院校采用ANSYS软件进行有限元分析或者作为标准教学软件。
缺点:
有限元建模,建模麻烦,容易出现边界条件模型本身错误。

5. 桥梁设计软件有哪些?各有什么优缺点?

  桥梁设计软件有桥梁博士(Dr.Bridge)、有限元分析软件(Midas、ansys)。
        一、桥梁博士(Dr.Bridge)
  1、优点
  该系统是一个集可视化数据处理、数据库管理、结构分析、打印与帮助为一体的综合性桥梁结构设计与施工计算系统。系统的编制完全按照桥梁设计与施工过程进行,密切结合桥梁设计规范,充分利用现代计算机技术,完全符合设计人员的习惯。对结构的计算是宁繁勿简,充分考虑了各种结构的复杂组成与施工情况,使用更方便,计算更精确;同时在数据输入的容错性方面作了大量的工作,使用户不会因一时的失误而造成不必要的工作损失。
  2、作用
  自1995年投向市场以来设计计算了钢筋混凝土及预应力混凝土连续梁、刚构、连续拱、桁架梁、斜拉桥等多种桥梁。在设计过程中充分发挥了程序实用性强、可操作性好、自动化程度较高等特点,对于提高桥梁设计能力起到了很好的作用。在设计应用过程中,通过实践校核及与其它软件的比较,桥梁博士进行了完善和扩充,进一步得到了稳定。
  二、有限元分析软件(Midas)
  作用:
  MIDAS/Civil是针对土木结构,特别是分析象预应力箱型桥梁、悬索桥、斜拉桥等特殊的桥梁结构形式,同时可以做非线性边界分析、水化热分析、材料非线性分析、静力弹塑性分析、动力弹塑性分析。为能够迅速、准确地完成类似结构的分析和设计,以填补土木结构分析、设计软件市场的空白,而开发的“土木结构专用的结构分析与优化设计软件”。
  应用:
  钢筋混凝土桥梁 : 板型桥梁、刚架桥梁、预应力桥梁 联合桥梁 : 钢箱型桥梁、梁板桥梁 预应力钢筋混凝土箱型桥梁 : 悬臂法、顶推法、移动支架法、满堂支架法 大跨度桥梁 : 悬索桥、斜拉桥、拱桥 大体积混凝土的水化热分析 : 预应力钢筋混凝土箱型桥梁、桥台、桥脚、防波堤 地下结构: 地铁、通信电缆管道、上下水处理设施、隧道 工业建筑: 水塔、压力容器、电力输送塔、发电厂 国家基础建设: 飞机场、大坝、港口。
  优点:桥型都比较全,
  缺点:结果就不是那么直观,要手动去组合荷载。
  三、有限元分析软件(ansys)
  优点:
  ANSYS功能强大,操作简单方便,现在已成为国际最流行的有限元分析软件,在历年的FEA评比中都名列第一。目前,中国100多所理工院校采用ANSYS软件进行有限元分析或者作为标准教学软件。
  缺点:
  有限元建模,建模麻烦,容易出现边界条件模型本身错误。

桥梁设计软件有哪些?各有什么优缺点?

6. 桥梁设计软件有哪些?各有什么优缺点?

我们常用计算软件的话有桥梁博士、Midas、ansys。不常用的有sap2000,anlgor等。
桥梁博士算梁桥还是很直观,而且可以出计算书。
Midas算的话还不错,桥型都比较全,但是结果就不是那么直观,要手动去组合荷载。横向计算这块考虑了一点,伪3d模型。
ansys,有限元建模,建模麻烦,容易出现边界条件模型本身错误。算局部构件比较有优势。我们设计的话用的比较少。基本上面2个就搞定了。
设计出图的软件有桥梁设计师、桥梁通。但是用的还是比较少。

7. 桥梁设计软件有哪些?各有什么优缺点?

我们常用计算软件的话有桥梁博士、Midas、ansys。不常用的有sap2000,anlgor等。
桥梁博士算梁桥还是很直观,而且可以出计算书。
Midas算的话还不错,桥型都比较全,但是结果就不是那么直观,要手动去组合荷载。横向计算这块考虑了一点,伪3d模型。
ansys,有限元建模,建模麻烦,容易出现边界条件模型本身错误。算局部构件比较有优势。我们设计的话用的比较少。基本上面2个就搞定了。
设计出图的软件有桥梁设计师、桥梁通。但是用的还是比较少。

桥梁设计软件有哪些?各有什么优缺点?

8. 桥梁设计软件有哪些?各有什么优缺点?

AutoCAD、CoreDraw、3DMAX、PhotoShop应该说,这些软件各有各的优点,应该最常用的是AutoCAD,CoreDraw是用来矢量作图的,而PhotoShop是用来做位图,而且在颜色处理方面独树一帜;3DMAX是三维作图软件,如果户型设计主要是平面的,我想就用不到了,但是,如果特别注重立体感而且重视颜色的话,那么我想选它是没有问题的。 搜索
至于最后你选择哪一种软件,完全取决于你的工作倾向,我的建议是你应该多掌握几种软件,在工作过程中你可以取长补短。
最新文章
热门文章
推荐阅读