法律专业硕士毕业生应该考检察官还是做律师？

1. 法律专业硕士毕业生应该考检察官还是做律师？

儿子政法大学法律专业硕士毕业，是该考法院、检察院还是自己做律师呢？
人生中将会遇到无数的选择题，面对如此处境，他又该如何选择呢？

从这三个选项来看，都是与法律相关的工作，而且他本人所学的专业也是法律专业，未来朝这方面去发展，专业非常对口，可以把理论知识实践与工作中，但究竟如何选择，还要具体事情具体分析。
工作性质上的区别。法院、检察院是属于国家政府机关，如果想进入法院或检察院工作，那就要参加公务员考试。公务员考试也被誉为国考，每年参加的人数巨大，这导致考试的竞争性非常激烈。

而且公务员考试不仅考的是法律相关的专业知识，还要考察他本人的综合素质及应变能力，所以他必须要过5关斩6将，在经过笔试与面试这种层层选拔后，才有可能进入法院或检察院工作，难度较大。

而如果考律师的话，相对来说就简单地多。对于他这种名牌大学毕业的高学历人才，也正是律师事务所所需要的，所以只需要经过笔试与面试后，基本上都会被录取的。

不得不说的是，公务员中的面试与律师事务所的面试是有本质区别的，一个代表着国家机关考试，一个只是普通的面试（相当于招聘面试），那么对于报考人来说，所说的准备工作是完全不可同日而语的。
工作内容上的区别。法院与检察院都是国家司法机关，但两者在工作内容上却有本质上的区别。法院是国家的审判机关，主要职能是依法行使审判权；而检察院是国家的法律监督及案件起诉机关，主要职能是负责审查批准逮捕，所以从法院与检察院的定位及职能方面就是看出两者的区别。

而律师的主要工作职责是在法律规定的范围内，对有关法律问题提供意见，草拟、审查法律文书，代理参加诉讼、调解或者仲裁活动，办理聘请人委托的其他法律事务，维护聘请人的合法权益；在担任诉讼法律事务代理人或者非诉讼法律事务代理人的，应当在受委托的权限内，维护委托人的合法权益等等。

律师是在法律允许的框架下代表着委托人的利益，因为平时所处理的公务都是与法律息息相关的，所以律师在工作的同时，与法院、检察院的联系也非常频繁。
身份上的区别。假如在法院、检察院工作，代表着国家司法机关，属于公务员序列，不仅待遇丰厚，而且身份地位也是很不错的。而律师在目前的社会中也是属于金领阶层，不仅薪酬高，而且地位显要，但相对来说，可能会比法院、检察院压力更大，也更累些。

以上就是三者间的主要区别，只能做个参考，究竟怎么选择，还需要看他个人意见。当然如果自身有实力及充分地准备的情况下，建议参加公务员考试，优先选择法院及检察院！

2. 想进市人民法院当检察官，考研应该考法律硕士还是法学硕士，我本科是法律专业的

法学硕士与法律硕士的区别有：
　　一、培养目标不同：
　　法律硕士专业学位与法学硕士学位处在同一层次上，各有侧重。前者是应用型、复合型高级法律人才，后者是学术型、专业型高级法律人才。
　　在一些法治比较健全的西方国家，其法律教育是在大学之后，如美国等JD。从长远来看，随着法律教育的发展，法学本科将逐渐减少，法学硕士最终与法律硕士并轨，教学、科研人才应主要通过法学博士生教育来培养。法律硕士专业学位作为一种承上启下的学位，一方面为法律实务部门输送人才，另一方面也将为法学博士生教育提供宽广的生源基础。
　　二、招生条件不同：法律硕士要求非法律专业的毕业生,而法学硕士无此限制。
　　即不得报考法律硕士13个法律专业为：法学、经济法、国际法、国际经济法、劳动改造法、商法、公证、法律事务、行政法、律师、涉外经济与法律、知识产权法、刑事法。
　　对于同等学历是否招收从各校规定，关于网上“法学法学硕士不招生同等学历”的说法是错误的。
　　三、招生命题方式、试题难度、应试难度不同：
　　法律硕士与法学硕士考研公共课都参加全国统考，但专业课法律硕士是全国联考(统一命题、统一阅卷)，法学硕士是有资格招生的高校各自单独命题。
　　参加法学硕士专业课考试，其难度有目共睹;法律硕士专业课考试为全国联考科目，有统一大纲，已形成了规范的复习教材，难度有限。
　　法律硕士考生在应试之前都没有学习过法律，站在同一个起跑线上，因诸多考生不了解，作为新生事物，目前录取分数线目前相对较低，达到国家线就能考上，名校录取分数线比国家线相差不大，录取比例高，入学竞争压力小。而法学硕士考生大多数为法律专业考生，竞争压力大，名校考取比例高达1/20-50。
　　法律硕士考前培训已经走向成熟，考生可以通过参加一个好的培训大大提高自己的竞争能力，参加系统培训的考生通过率高达50%以上，有的达到70-80%。
　　但随着生越来越多的非法律专业的有志之士投身于法律行业，法律硕士入学考试的亦呈难度增大的趋势!
　　四、教育方式不同：法学硕士入学时就固定导师，专业划分较细，研究领域一般只有一个方向，研究有向深度发展。法律硕士不分专业，入学后主要是学习现行的法律法规，注重实践和应用，入学后才设导师，每个导师带的学生相对要多。
　　对于非法律考生，如果学习法律从一开始就选定一个较细专业方向，并无益自身的发展，故两种教育方式的不同取决于考生的起点与背景，并非主要区别。
　　五、未来的就业情景、发展潜力有稍有不同：
　　法律硕士的就业范围要比法律硕士宽广的多，除了法学硕士就业的范围外，法律硕士还为企业管理及行政管理培养综合素质的管理人才，在法律实务方面，法律硕士因其跨专业的背景，在实务工作中更易发挥其专业优势，成为某个领域的专家，在法律教学和研究方面，读博士是必有之路，法律硕士因具有其他专业背景，在其研究领域能够结合专业特点，似乎也不比法学硕士处理劣势。随着法律硕士毕业生增多，法律硕士毕业后显现出的综合能力已经得到普遍认可，同时因法学硕士单一培养模式存在缺陷，随着社会的进步与发展，必将逐步被法律硕士培养模式取代。
　　在网上有人认为法学硕士的“含金量”高于法律硕士，此观点的依据有片面性，如果从综合素质方面我确认为法律硕士的含金量远远大于法学硕士

3. 法学毕业是去法院好还是检察院好？

 我是法学院毕业的，我们班都有同学去了这两个地方，结合我的了解，谈谈我的看法供各位参考。
   第一，法院相对来说比较忙，但是对于短时间提升业务能力利大于弊。   法院是案件的最终聚集地，因此，法院里面尤其是基层法院案子非常多，业务繁忙，法官们忙得焦头烂额很常见。但是，这对于新人来说，却是一个锻炼的绝佳机会。  法学是一个非常强调实践的学科，现在要考进法院或者检察院的，都需要正规全日制法学院毕业的，因此，一个本科生或者研究生在经过法学院的学习后，积累了理论知识，但是，业务能力还是处于空白阶段，那么进入到法院后，通过接触大量不同种类的案件，你就可以将法学院所学与实践相结合，你的业务能力将会得到迅速提高。  
   第二，检察院相对来说比较清闲。   监察委成立后，将检察院的部分权能分了出来，检察院就剩公诉职能了，这就意味着检察院的实际业务量就更少了。而且，检察院最忙的是公诉科，在这个科室主要处理公诉案件，相比法院的案件数量，这个科室的案件肯定是比较少的。因此，检察院相比较法院而言，业务单一（主要集中在公诉案件），工作量少。
   第三，女生进检察院是一个比较好的选择。   检察院现在相对来说工作量不大，而且检察院和法院的待遇差不多，同等情况下，尤其是女生，肯定选择检察院，这也是我们班很多女生都去了检察院的原因。当然，你要是有抱负，想提升业务能力，还是去法院吧，虽然累，但是你会成为一个综合能力很强的专家型法官。
   总之，法科生毕业的话，强调业务能力就选择法院，如果强调性价比，那么选检察院。但是，无论如何都要好好复习公务员考试，毕竟这是要考试的，虽然难度要比其他公务员职位要低。
    关注孙律师，你身边的律师朋友。 
   第一，先通过公务员考试。第二，再通过司法考试。然后再往下看。
    论一般人理解的权利。 法院高于检察院，因为以审判为中心是国策。量罪定刑决定权在法官，公诉人只有量刑建议权，法官可以采纳，也可以自由裁量，当然，一般都会采纳。
    论法定权利。 检察院高于法院，请注意是法定权利。检察院是法定法律监督机关，你是法学毕业应该知道有多少监督权利，不多说了。
    论实际情况。 两家难分伯仲，从一府两院的设置就可以看得出来，两家都享有比较特殊的地位，在监察体制改革前，检察院是当之无愧的政法系统第一号。改革后，职权缩水很多，目前正在重塑法定监督新定位。法院虽然目前比较稳定，但依然是司法体制改革中的一环，方向不定。
    论人民群众心目中的印象分。 检察院过去和现在似乎都要好过法院，这个和职权以及司法定位有关，毕竟普通百姓一般而言基本不会和检察院发生什么直接接触，即便是接触了，检察院一般也是维护公共利益或代表国家惩治刑事犯罪。反观法院，群众法制意识的逐渐提升，从民事诉讼案件近几年明显呈现出增加趋势就能看得出来，可约定俗成的习惯和法律法规有时候并不是一致的，相信你也很了解这里面有时候会有多大差别。判决一出，利益受损方的不满基本会集中在法院身上。
    论工资待遇和发展前景上。 政法系统工资高于普通行政公务员，这个不用说。至于发展前景，两家情况基本一样，独立性专业性过强，属于典型的不好出、进不来，和其他行政单位的双向交流基本没有，其从业人员涵盖了新公务员法几乎所有分类管理类型公务员种类，要走仕途就别进法检凑热闹了。
    论未来选择。 法检基本一样，跳出来的人都是选择当律师。一般而言，从事过法官的更全面，啥类别法律问题都可以接，从事过检察官的对刑事案件更专业。
   说了这些，基本都是公开的信息，你只要有心就可以了解到，但有一样必须 着重强调 。
   如何选择，就看你自己了。
   法学毕业，还有资格挑选是去法院还是去检察院，那你可是太牛了。进法院和检察院的门槛非常高，得经过公务员考试才行。学法律的就业率是非常低的，要是能进入公检法中的任何一个部门，都相当了不起，要是还能挑挑选选，就更厉害了。要是我，我会选择法院。
    对政法系统比较了解，给你良好建议。 
   我就不长篇大论了，目前，个人觉得检察院要比法院好，特别是员额制改革来，法院案多人少矛盾突出，虽然权力大，但责任也大，经常有人集体到法院上访，毕竟法院是一个案件的最终定局者，无论怎么判，都有另一方不服。而如果你当上法官，每天的文书都让你够呛的，至于待遇，两个地方差不多，至于前景，现在检察院转隶后，人少了，职位也相对宽松点，晋升渠道好点，当然两个执业都比公务员待遇高30%.
   我家孩子法学专业毕业，通过公务员考试进入法院当了二年法官助理。前年直接申请辞去公职。去年重新参加公务员考试，考入省城某区区委。
   不要说法学专业就业低。
   如果你通过了司法考试，报考检察院是最佳选择。检察院相比法院，工资待遇差不多，政治地位差不多，但比法院，案件也比法院少。检察院权力虽说比公安要弱，但政治地位更高，经济待遇更好。司法局虽说四家单位最轻松，经济待遇每月也比其他政府部门要多政法津贴1200元，但职能比公检法相比，要弱不少，政治地位和经济待遇都比不上其他三家。
   公安局。公安局是公安机关的组织形式，是主管公安工作的政府下设职能部门。公安局的职能可以简单划分为：刑事侦查、治安管理、交通管理、出入境管理、人口管理、国内安全保卫等等。是所在政府部门中权力最大的一个部门。
   检察院。检察院是全世界各国普遍设立的国家机关，行使国家的检察权。检察院是国家法律监督机关，两反转隶后，检察院失去了反贪、反渎职能。但是《民事诉讼》《行政诉讼法》于2017年修改，修改后的两部诉讼法律2017年7月1日起施行，赋予了检察院公益诉讼职能。于是，检察职能可能系统地划分为刑事、民事、行政和公益诉讼四大检察。刑事检察就是，侦察机关侦查，检察院批准决定逮捕、起诉。民事检察就是，监督民事诉讼和执行是否合法。行政检察就是对行政诉讼活动进行监督，促进行政机关依法行政。公益诉讼检察，分为民事公益诉讼和行政公益诉讼，民事公益诉讼是批检察机关在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害 社会 公共利益的行为，在没有法律规定的机关和组织或者法律规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。行政公益诉讼是批检察机关在履行职责中发现生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者 社会 公共利益受到侵害的，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。行政机关不依法履行职责的，检察机关依法向人民法院提起诉讼。
   法院。法院是世界各国普遍设立的国家机关。主要通过审判活动惩治犯罪分子，解决 社会 矛盾和纠纷，维护公平正义。法院职能主要分两块：审判职能，审判刑事案件、民事案件和行政案件，通过审判活动，惩办一切犯罪分子，解决民商事纠纷，保护公民私人所有的合法财产，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利；民事执行职能，即执行局。
   司法局。司法局是政府组成部门之一，也是政法机关重要组成部门。2018年国务院机构改革方案提出，将司法部和国务院法制办公室的职责整合，重新组建司法部，作为国务院组成部门，其主要职责是，负责有关法律和行政法规草案起草，负责立法协调和备案审查、解释，综合协调行政执法，指导行政复议应诉，负责普法宣传，负责监狱、戒毒、社区矫正管理,负责律师公证和司法鉴定仲裁管理，承担国家司法协助等。各省、市、县按此类推，改革后司法局职能，简单说就是“一个统筹，四项职能”。具体说，就是统筹全面依法治市工作，承担行政立法、行政执法、刑罚执行和公共法律服务四项职能任务。
   
   大家好，我是法学出身，很多同学在法检系统任职，对情况相对了解，回答下这个问题。
   直接点题：必须是检察院。   现在来看， 法院和检察院的待遇基本一样，没什么差别。 
   而 工作量上，法院要大于检察院很多 ，尤其是基层法院，简直和乡镇公务员没什么区别，白加黑五加二是常态。而检察院呢，除非你在公诉科，否则 一般还是相对轻松的，朝九晚五、周末双休都能保障 。尤其是前几年反贪工作从检察院挪到监察委之后，检察院的工作相当于去了最难啃的一块骨头。
   但凡事都有例外。   如果你是想在公务员系统里干几年以后辞职从事律师行业，或者一线城市拿户口（我有两个同学就是这样，考上北京的区法院，只是为了户口和经验，满五年之后立马辞职，转行做律师），那我建议你选法院。毕竟忙是真忙，但同样学知识，对于以后从事律师有非常大的帮助。
   
   如果你能考的上，两个都不差。
   如果打算吃专业饭，首先你要通过司法考试
   现在叫法律资格考试，其次要通过国考、省考或者法检公务员考试，这是你进入法检的必经之路。
   如果你想充实点，专业能够最大可能得到发挥，那就考法院了，现在到处的法院都在叫案多人少，案件的增量远远大于公职人员的增量，所以到法院，你会特别忙，现在搞了员额制以后，你要赖得住寂寞，因为要当法官，必须先当助理，如果你运气好，也许四五年的功夫你就可以入额，如果运气不好，那就不知道你什么时候可以入额了，因为每个法院的员额比例基本上是固定的，除非有人退了，才会补充新鲜血液。
   不是说没有入额就不用办案了，恰恰相反，你不但要办案，而且有可能办比你入额还多的案件，那就看你是几个人的助理了，只是你虽然办案了，但是很对不起，你没有署名权，当然如果你要署名，可以在法官助理一栏填上你的大名。当然没有署名也是有一点好处的，因为现在是终身负责制，案件如果有什么问题，案子主审人是脱不了干系的，所以在做助理的时候，眼睛放亮光一点，不要大包大揽，否则案子万一有什么问题，你作为经手人是好不了的
   作为检察院就要好很多了。
   先通过法考再说吧
   
   法学毕业是去法院好，还是检察院好？
   这就是我所看到的法院和检察院的区别，对于法系毕业生来说，去法院和检察院工作都很是很不错的选择。就看法学毕业之后怎么选择。   

4. 法学专业毕业女生，去律所还是去法院还是去检察院好

我有且只有一个建议——检察院。
01 律师太苦。刚从大学毕业，甭管你是硕士还是博士，你的社会资源和人脉都还没有根基，你的法律理论再扎实也还缺少实务经验。还有一个现实的问题——没有案源，生存都可能面临压力，怎一个苦字了得，又哪有幸福可言。一出学校就当律师，还是会有很多的先天不足。

02 法院太累。虽然从政法机关的排序来看——法、检、公、司，法院貌似处在政法体制链条的最顶端，但法院真的太累了。在基层法院，一个普通法官一年处理五百个左右的案子，比较平常。很多法官一天开三个庭是常态。关键还有后续的判决书，还有其他的任务……
03 检察院刚好。相信很多的人熟悉了解检察院是从《人民的名义》开始的。检察院作为法定的法律监督机关，即使现在司法改革后，其贪污贿赂、失职渎职以及预防职务犯罪的职能移交给了监委。但他仍然可以监督制约公安局、司法局和法院。在检察院几年，你有得天独厚的优势，可以快速地熟悉整个政法机关的工作流程，积累人脉和资源，然后你再到法院或当律师，都会事半功倍，如鱼得水。

法官，检察官和律师是职业共同体。家里小孩法学毕业后如果同时通过了法考，拿到法律职业资格证书才有选择的余地。如果想法学业务得到全面发展就去法院，可以在民事，刑事，行政业务条线得到锻炼，但是法院工作量大，平时很忙，要考虑清楚！如果想轻松一点，去检察院比较好。但是检察院刑检条线案多人少，其他部门轻松一些。去法院，检察院都要从助理做起，再到员额检察官，法官，现在很多有能力的基层法官，检察官辞职下海做律师了，如果去法院，检察院千万别去基层，太累太辛苦，没有前途！现在律师执业环境比以前好了不少，只要案源有保证，最高做律师，时间自由，钱赚的也多！

5. 毕业后是考法院或检察院好 还是去当律师

都要法律专业的，统称为国家统一司法考试；
　　去律所的话要学会跟人拉关系，只要够优秀，看看个人是否能够接受这样的工作了，不过要选好报的地方、初任检察官和取得律师资格必须通过国家司法考试。国家司法考试实行全国统一命题和评卷。国家司法考试前身为律师资格考试，自2002年后。通过国家司法考试的人员，增加了检察官考试和法官考试两类系统内部职业资格考试考核。
　　基本上去了低级的法院很难能进市中院了：理论法学，都可以考虑、现行法律规定，给法官送礼请客等等，还可以考虑去些金融企业。国家司法考试的考试成绩一次有效，不过中院压力也大。
　　考试主要测试内容包括，关系的确有作用。
　　除此之外，甚至四大会计师事务所也都要。初任法官、法律实务和法律职业道德，检察院与法院类似、银行证券之类的，成绩由中华人民共和国司法部国家司法考试办公室公布。
　　国家司法考试是国家统一组织的从事特定法律职业的资格考试、应用法学，由司法部统一颁发法律职业资格证书　　最好能去法院

6. 我的儿子是法学硕士，我应该让他当律师还是检察官？

那得看你家儿子追求的是什么样的生活了，如果想要一份稳定的工作，那么就选检察院；如果想要更高的收入，那么就选律师。至于法院，那是考不到法院之后的第二选择。
我之所以这么建议，当然是我的道理的。不过，最重要的还是你儿子能不能考得上。我觉得以你儿子的能力应该问题不大，所以咱们就当他完全可以轻松考上。
      
我们来逐一分析一下：
首先，想要稳定的情况选检察院。
1、检察院的工作肯定是比较稳定的，妥妥的公务员。而考公务员的难度有多大应该是众所周知，在同等难度下，考检察院比法院可就实惠多了。
      
2、检察院的工作要轻松很多，日子过得压力没有那么大。
法院的日常工作真的非常忙碌，而且很多基层法院一直都处于一种缺人的状态。刚刚进入法院工作的年轻人是最容易被分配到基层的，那忙碌层度绝对会让一众年轻人崩溃。
而检察院的工作强度相比较起来就轻松多了，比法院清闲的不是一点儿半点儿。工资都差不多，法院每天忙忙碌碌，检察院却可以坐在一起喝喝茶。
      
其次，想要挣钱多选择律师。
1、律师挣钱多这个是众所周知的，一个案件所收取律师费可能比法官检察官一年的工资都多。
重点就在于律师费收取的标准和案件涉及的金额有关，一般都是按照一定比例来收的。
碰到涉及金额特别高的案件，比如像比尔盖茨夫妇离婚案这种财产分割的案件，律师的收费那可是非常可观的一笔收入。
      
2、不过，挣钱多也只是极少数律师。
不要高兴得太早，律师行业挣钱多的只是极个别的知名律师，剩下那些还在苦苦挣扎的无名律师收入其实并不多。
如果把律师这个行业比作一个金字塔的话，那么只有极少数律师可以站在塔顶。那些刚刚入行的小律师们，当然只能从塔底一级一级往上爬。至于什么时候可以爬到塔顶、能不能爬到塔顶，这里面既有自己努力的成分，也有机遇的成分。
      
综上，作为家长来说，估计大部分人都会让自己的孩子选择检察院吧。
为人父母的总是希望自己家孩子以后的路可以走得安稳一些、顺畅一些，所以绝大部分家长都会为自己学法律的孩子选择检察官这个职业。
相比于法官每天的忙碌、律师行业的竞争激烈，检察官这个职业相比要轻松很多，而且收入也不错，这应该是家长们眼中最好的职业了。
当然，你家儿子都已经是硕士了，说明早已成年，是一个有独立思考能力的人。所以，他最终会选择哪个职业，那还得看他自己的意愿。
      
总结：
在父母的眼中，自己的子女不管年纪多大了，家长总认为他们还是一个孩子，生怕他们会一步行差踏错，毁了自己的人生。
但是，过度干预子女的人生其实并不是什么好事。尤其是已经成年的子女，他们是完全有能力为自己做出正确的职业选择的。
身为父母，适当地给他们一些建议就可以了，千万不要过度干预。
我们要相信自己的孩子，他们是可以把握好自己人生的。再说了，热爱是最好的老师，他们选择的肯定是他们喜欢的，这样他们以后工作起来也会更加有热情。

7. 中国政法大学法律硕士毕业前可以考法考吗

法考的考试主要测试内容包括：理论法学、应用法学、现行法律规定、法律实务和法律职业道德。法律职业资格考试实行全国统一命题和评卷，成绩由中华人民共和国司法部国家统一法律职业资格考试室公布。国家统一法律职业资格考试成绩一次有效。【摘要】
中国政法大学法律硕士毕业前可以考法考吗【提问】
亲[开心]~很高兴为你解答，中国政法大学法律硕士毕业前可以考法考，报名条件:具备全ri制普通高等学校法学类本科学历并获得学士及以上学位,或者全ri制普通高等学校非法学类本科及以上学历并获得法律硕士、法学硕士及以上学位或获得其他相应学位【回答】
法考的考试主要测试内容包括：理论法学、应用法学、现行法律规定、法律实务和法律职业道德。法律职业资格考试实行全国统一命题和评卷，成绩由中华人民共和国司法部国家统一法律职业资格考试室公布。国家统一法律职业资格考试成绩一次有效。【回答】
不影响就业就好了【提问】
等于研二报名研三考【提问】
亲，可以考呢【回答】
三年有几次机会【提问】
亲，一年一次呢【回答】

8. 大学生毕业后是应该考法院还是检查院还是律师

我们作为父母，真是为孩子操碎了心。尤其是负责父母，他们给孩子规划未来，在孩子成长每一个过程，都会给孩子提出最宝贵意见。就像这个问题孩子毕业后选择考法院，检察院，还是当律师。不管从哪方面来说，在我们家长心理，铁饭碗就是稳定，有面子。我们都喜欢孩子长大有出息，光宗耀祖。那么接下来我们就来谈谈法院，检察院，律师，这些职业利弊。

我们考法院或者检察院，就相当于公务员。我们有一份稳定工作，稳定收入，可以说是朝九晚五。我们可以看到成千上万案例，但是我们只能是一个小员工，需要干一些事情。可以说每天重复同样事情，在这里我们要工作一辈子，这样工作是父母最愿意看到，这样工作让我们有地位，受到身边人尊敬。尤其是我们父母，他们最开心，我们可以让父母扬眉吐气，因为他们孩子在法院或者检查工作，这是国家单位，待遇就不用说了，工作环境特别好。

缺点就是我们在法院或者检查工作，我们没有机会了解外面世界。比方说七八年后，和我们同系校友，他们开了一个律所，年入上百万，他们生活轻松，他们还有机会出国深造等等，这些让我们羡慕了。也有一部分这个时候考入法院或者检查，直接成为我们上司，那就是法官之类。
我们毕业后去当律师，可以说律师刚开始，工作特别辛苦。我们没有经验，只能去小律所打杂，天天跑腿，一个没有固定工资，更有甚者，我们一个月还养不了自己。面对残酷现实，会让我们怀疑人生。
只要我们坚持，相信自己，在律师这个行业打拼三五年，自己独立接案件，成为金牌律师。我们好日子就来了，不用担心收入问题，也不用担心物质生活。找我们打官司人或者公司都排成对了，看到这些，我们会很欣慰，因为我们找到了人生价值。

这个时候我们能力突出，好多律师会有想法，那就是出去单干，出去创业。因为我们积累了人脉，经验等等，这些足可以让我们成为胜利者。如果我们不想干律师这个行业，我们可以选择考法院或者检察院，因为我们具备能力，也有更多机会等着我们。
考检察院或者法院好就是工作有面子，有地位，工作稳定，让我们生活有保障。缺点就是工作比较单一，时间久了工作枯燥了一些。当律师缺点就是刚开始特别辛苦，需要我们熬过去，不过当律师有挑战。可以挑战自己极限，可以让我们成长更快一些。

我们家长应该尊重孩子选择，支持孩子。我想父母肯定希望孩子考法院或者就检察院，这样稳定，孩子喜欢当律师。我们应该把这个权利留给孩子，让孩子自己决定。如果我们家庭条件丰厚，可以支持孩子当律师，这样孩子经济上没有后顾之忧。如果我们家里条件一般，建议让孩子考法院或者检察院，孩子能有一份稳定工作，生活无忧，还可以帮助家里解决经济问题，这样选择何乐而不为呢？