幸福的价值观是什么？

1. 幸福的价值观是什么？

一、关于“价值观”概念：


　　关于“价值观”这一概念，学术界有狭义和广义两种不同说法。大多数学者主张狭义的“价值观”。狭义的“价值观”即“价值观念”的简称，现实生活中人们所说的“价值观”，就是指“价值观念”。相应地，价值观研究主要是一种规范性研究，主要目的是在调查、比较和研究历史上和现实中各种价值观的基础上，确立一种正确的价值观念体系，宣传这种价值观念的合理性。人们在这个问题上的观点分歧，主要体现在怎样把握“价值观念”的内容，怎样估价当前价值观念的变革及其走向等问题上。
　　另一些学者主张广义的“价值观”，相当于哲学基础理论中的“价值论”，是指与自然观、历史观等相类似的、以价值为特定对象的理论学说系统。这样的“价值观”与“价值观念”有一定区别：“价值观”本质上是关于价值的基本理论、观点和方法，“价值观念”则是人们关于好坏、得失、善恶、美丑等等具体价值的立场、看法、态度和选择。前者犹如科学系统中的宗教学和伦理学，后者则犹如人们现实的宗教态度、具体信仰和个人的道德面貌、道德品质等。
　　综合来看，人们一般是在狭义上使用“价值观”这一概念的。只是在非常特殊的情况下，在讨论某些基础性理论问题、如价值观和历史观的关系问题时，才在广义上使用“价值观”一词。当然，虽然可以把价值观看作是价值观念的简称，但在研究中一定要注意将理论研究与规范建设区分开来。如果一开始就混淆事实判断和价值判断，既不利于价值理论研究的深入，也不利于合理的价值观的构建。



　　二、“价值观”的基本涵义：


　　目前在以下内容方面尚未发现有重要的分歧：所谓价值观念，包括人们的社会信念、人生信仰、政治理想、道德追求、生活原则等在内，是人们的价值信念、价值标准和价值理想的综合体系，是人们利益、需要、心理和行为的内心定向系统。个人的价值观是人生观的核心，群体的价值观则构成其思想文化和社会意识形态的主导成份。
　　具体地说，价值观念是人们心目中关于某类事物的价值的基本看法、总的观念，是人们对该类事物的价值取舍模式和指导主体行为的价值追求模式。价值观念的内容，一方面表现为价值取向、价值追求，凝结为一定的价值目标；另一方面表现为价值尺度、评价标准，成为主体判断客体有无价值及价值大小的观念模式和框架，是主体进行价值判断、价值选择的思想根据，以及决策的思想动机和出发点。
　　从微观角度说，价值观念是人心中的一个深层的信念系统，在人们的价值活动中发挥着行为导向、情感激发和评价标准的作用，构成个人人生观的重要内容，制约着人生活动的方方面面，是一个无形而有力的世界；从宏观角度说，价值观念是社会文化体系的内核和灵魂，代表着社会对应该提倡什么、应该反对什么的规范性判断。社会通过各种手段把这些观念灌输和传递给个人，内化为个人的行为规范。从水平上看，价值观念可分为日常的价值观念和哲学的价值观念两个层次，前者是人们在世俗生活中自发形成的观念，后者则是理论化、系统化的观念体系。
　　学理上的探讨给人的印象总是抽象的和思辨性的，但其实，价值观念是生活气息最浓的概念。它就是直接指导人们人生活动的那些观念，渗透于人们日常的饮食起居、婚丧嫁娶、为人处世、待人接物、工作娱乐、旅游购物等活动之中，成为人们活动的目标定向和判断事物的取舍标准。在国家社会经济政治生活领域，则表现出社会主导价值观念（即社会意识形态）的重大存在和作用。



　　三、价值观的内容结构：


　　大部分学者都认为，价值观是一定主体（民族、阶级、阶层和个人等）生活实践和文化积淀的产物，是现实生活中的价值运动在人们头脑中的反映，反过来又成为人们评价事物、品评人物的标准和原则；价值观是一种体系性的存在，其中有深层结构和表层结构的区别；前者表现为一定主体的文化心态和思维定势，具有相对的稳定性和顽固性，后者则比较灵活，通过增减和变动一些规范以应付实际生活的变化，并维护着深层结构的稳定性、一贯性，只有社会的深刻变革或革命，才能造成深层结构的相应嬗变。
　　但在价值观的具体结构方面，学者们有以下几种看法：
　　第一种认为，价值观主要是由义利观、理欲观和德力观构成，义利问题包括公利和私利、精神生活和物质生活的关系问题，理欲问题包含生命与欲望、品德与生命的关系问题，德力问题则是品德和能力、恃德还是恃力的关系。这几个范畴都是中国传统哲学的范畴，但融入了现时代的内涵，如此规定价值观的内容，可以较好地实现与传统的对接。
　　第二种观点则通过深入的分析和归纳，认为价值观主要是由主体个人的历史方位感、社会秩序信念、社会规范意识、价值实践意识（目的和手段意识）、价值本位意识等构成，其中包括如何看待人与己、个人与群体、生与死、身与心、社会荣誉与个人尊严等显示的个人历史方位意识，平等、自由、公正等观念显示的社会秩序观念，官本位、权力至上、金钱第一、人的全面发展等显示的价值本位意识。这五个方面的基本内容相互之间有机地联系在一起，从而构成人们心目中的“价值坐标系统”。
　　还有一种观点认为，价值观念包括目标系统、手段系统、规则系统和制约系统，这四个方面相互规定，各自又由多种因素构成。
　　上述几种观点之间并无原则上的分歧，区别只在于侧重的角度以及概括的深度和广度。相对而言，第二种观点比较深入、全面、具有较强理论解释力、说服力和应用潜力。



　　四、价值观的核心和基本表现形式：


　　关于价值观的核心，一种观点（通常是伦理学界的部分学者）认为是个人和集体的观念，如个人主义和集体主义。
　　另一种观点认为，人们的现实地位和利益规定了人们的价值观。这里的利益不仅是物质利益，也包括政治利益和精神利益。人们的一切思想和行为都是围绕着利益旋转的，只有深入到利益关系和利益观，才能真正理解人们在价值观上的差别和对立问题，所以利益观既是价值观的基础，也是它的核心。
　　第三种观点具有综合的性质，认为前二者都包含在“主体定位”之中：价值的主体是谁，他怎样把握自己的地位、利益、使命、自己与他人社会的关系等，是全部价值观的实质和核心。“为什么人的问题是一个根本问题”。
　　上述观点之间也主要是分析概括的深度和层次的差别，并无实质性的分歧。
　　关于价值观的基本表现形式，尚无更多展开的探讨和争论。目前从正面加以比较系统的阐述、并具相当影响的一种说法是，价值观念作为观念形态的价值意识，通常表现为人们关于生活中基本价值的信念、信仰、理想等观念的总和。信念、信仰和理想，是一定价值观念最通常、最基本的表现形式。
　　信念，即人对某种现实或观念抱有深刻信任感的精神状态。信念是人们在生活实践中实际地体验了怎样想和怎样做才有益、有效的基础上，自然地形成的一些思考和行动的模式。凡是信念，它所揭示的内容，总是同人们“应当”持有的态度和“应当”采取的行动有关。
　　信仰，是人们关于普遍、最高（或极高）价值的信念。信仰使人的整个精神活动以它为核心，形成一个完整的精神导向，并调动各种精神因素为它服务，所以信仰在人的精神活动中居于统摄地位，是人的价值意识活动的调节中枢。信仰是人生的“主心骨”，是人的全部价值意识的定向形式。所以人不能没有信仰，没有信仰的生命就等于没有灵魂。而信仰的偏差，则会造成人生道路和社会发展的方向性错误。
　　理想是以一定的信念和信仰为基础的价值目标体系。这种目标体系以关于个人或社会的未来形象为标志，为人的价值追求提供着自觉的典范或“样板”。从内容上看，理想是信仰中最高（或极高）价值目标的具体形象；从形式上看，理想则是知识、逻辑与情感、愿望、目的等等的统一。理想的培育、确立和追求，是人的精神生活的最高层次。崇高人生理想的实现，是人的生命的最高自我价值；崇高社会理想的追求和实现，则是人的生命的最高社会价值。

2. 价值观念不一样会幸福吗？

价值观的差异很大，意味着你在日常生活中看待事情的方式和你的想法完全不一样，这样的话，你的关系可能会持续两年。一般来说，如果是价值观上的差异，甚至是偶然的差异，那么两年后就会分手。

价值观是完全不同的，这意味着你在日常生活中的观点和行为都会有很大的分歧。所以，在这样的情况下，你的日常生活肯定是不和谐的，甚至是经常发生冲突。只有当他们的价值观一致的时候，他们的思想就会变得一致，这样的话，整个家庭就会变得更加的融洽。因此，如果一对夫妇的价值观有很大的差异，那么这一点可以持续两年。


理解一个人的价值，理解他/她的回应是由价值决定的。两个人的想法不同，很容易产生矛盾，如果两个人都固执己见，不交流，那就是一天一天的争吵。夫妻要时常交流，以赞赏的目光看待彼此的优点，互相理解，达成折衷，树立起新的家庭价值观。

当两个人的价值观不同时，他们必须从另一个人的角度去思考。爱情的时候，男人和女人的价值观并没有太大的区别，但是当婚姻关系越来越复杂的时候，他们的价值观就会发生变化。但是，不要坚持自己的意见，也不要否认别人的意见，要积极地去理解别人的意见。


当价值观不同的时候，最关键的就是沟通，找到一个可以妥协的东西。随着双方的妥协越来越多，他们之间的感情也会越来越深。如果以后有什么大事发生，他们也不会那么容易撕破脸皮，而是可以一起商量。

3. 夫妻在一起，幸福程度与价值观有关系吗？

夫妻在一起，幸福程度如何，和价值观有关，但是和双方性格还有双方包容程度更有关系。
正如世界上没有两片完全相同的树叶一样，世界上恐怕也没有完全重合的价值观，再相近，也一定有差异。有差异不要紧，能否包容对方，对方能否包容你，这种包容程度的深浅，决定了两个人在一起冲突的多少。包容程度越深，冲突越少，包容程度越浅，冲突越多。
假设，两口子，一个热爱旅行，一个喜欢宅在家打游戏，假设有十天假期，可能两个人选择不同会发生冲突，可能出现的
问题1、一个要旅游，一个要在家，在家的说旅游的，你有什么好玩儿的，累呵呵的花钱买罪受，旅游的说在家的没见识死宅天天就知道打游戏，没情趣，于是俩人肯定要吵架啊，必然不幸福啊，这属于性格互相包容度很低的类型。
2、一个要旅游，一个要宅在家，其中一方妥协，表示我这次陪你，你下次陪我，事情也解决了，这属于可以商量，有一定包容度的类型。
3、一个要旅游，一个要宅在家，想旅游的就去旅游，宅在家的就宅在家，各自找乐趣，但是并不认为对方不陪伴自己不顺从自己是自己无法忍受的。俩人相安无事，互相尊重对方的喜好，并且给予支持。这属于包容度最高的情况。
你可以看的出来，充分的尊重和足够的包容，是两人相处融洽的非常重要的前提，不管什么价值观，不管什么成长背景的两个人，都可以相安无事的生活在一起。我要说的是，两个人的包容性都要非常强才行，如果自己没有，那么必然是另一方要多做出一些妥协和让步了。地球上，不同国家不同成长背景的人结合在一起，也未必不幸福，但是同村恋人青梅竹马价值观相近似的也未必幸福，原因就在这里。

4. 夫妻价值观不同会幸福吗？

夫妻之间价值观非常不同可能会在两年内结束感情价值观差异很大，意味着，你在日常生活中，看待事情的方式和你的想法完全不一样，这样的话你的关系可能会持续两年，一般来说如果是价值观上的差异，甚至是偶然的差异，那么两年后就会分手。
价值观是完全不同这就意味着你在日常生活中的观点和行为都会有很大的分歧所以在这样的情况下，你的日常生活，肯定是不和谐的甚至是经常会发生冲突，只有当他们的价值观一致的时候，他们的思想才会变得一致，这样的话整个家庭就会变得更加的融洽，因此，如果一对夫妻的价值观有很大的差异，那么这一点可以持续两年。
当两个人价值观不同的时候，他们必须同一个人的角度去思考爱情的时候，男人和女人的价值观并没有太大的区别，但是当婚姻的关系越来越复杂的时候，他们的价值观就会发生变化。当价值观不同的时候，最关键的就是去沟通找到一个可以妥协的东西。
婚姻是一种必须要妥协才能让双方都能接受的事情在没有改变自己价值观和人生的前提下，他们应该要做出一些让步，尽可能的朝着自己想要的生活方式去靠近。并且在妥协的过程中尽可能的去了解对方。

5. 价值观一样的两个人在一起会幸福吗？

价值观不一样的两个人虽然有很多走到了一起，成为了夫妻，但是，实践证明很难幸福，走到终点。最终多以离婚而结束这段不和谐的婚姻关系。
价值观是一个人从小养成的一种对事物的看法，对人们自身行为的定向和调节起着非常重要的作用。价值观决定人的自我认识，它直接影响和决定一个人的理想、信念、生活目标和追求。价值观一旦养成，很难再改变。
人们行为的动机受价值观的支配和制约，价值观对动机模式有重要影响，在同样的客观条件下，具有不同价值观的人，其动机模式不同，产生的行为也不相同。夫妻之间不同价值观对同一事物认识不一样，处理方法不一样，很难沟通到一起，产生矛盾在所难免，日积月累，感情自然变淡，冷战，热战经常发生，如何能够幸福？继续生活下去！
价值观反映人们的认知和需求状况，因而，它从某个方面反映了人们的人生观和世界观，反映了人的主观认知世界。明明家庭就这样的基本条件，一方不切实际的消费，买名牌包包，衣服，经常打麻将。还美其名曰这是自己的唯一爱好。消费观不一样教育孩子方面也有很多差异，共同语言越来越少最终只能分道扬镳。

6. 夫妻价值观一致真的就会幸福吗？

夫妻在一起，幸福程度如何，和价值观有关，但是和双方性格还有双方包容程度更有关系。
正如世界上没有两片完全相同的树叶一样，世界上恐怕也没有完全重合的价值观，再相近，也一定有差异。有差异不要紧，能否包容对方，对方能否包容你，这种包容程度的深浅，决定了两个人在一起冲突的多少。包容程度越深，冲突越少，包容程度越浅，冲突越多。
假设，两口子，一个热爱旅行，一个喜欢宅在家打游戏，假设有十天假期，可能两个人选择不同会发生冲突，可能出现的
问题1、一个要旅游，一个要在家，在家的说旅游的，你有什么好玩儿的，累呵呵的花钱买罪受，旅游的说在家的没见识死宅天天就知道打游戏，没情趣，于是俩人肯定要吵架啊，必然不幸福啊，这属于性格互相包容度很低的类型。
2、一个要旅游，一个要宅在家，其中一方妥协，表示我这次陪你，你下次陪我，事情也解决了，这属于可以商量，有一定包容度的类型。
3、一个要旅游，一个要宅在家，想旅游的就去旅游，宅在家的就宅在家，各自找乐趣，但是并不认为对方不陪伴自己不顺从自己是自己无法忍受的。俩人相安无事，互相尊重对方的喜好，并且给予支持。这属于包容度最高的情况。
你可以看的出来，充分的尊重和足够的包容，是两人相处融洽的非常重要的前提，不管什么价值观，不管什么成长背景的两个人，都可以相安无事的生活在一起。我要说的是，两个人的包容性都要非常强才行，如果自己没有，那么必然是另一方要多做出一些妥协和让步了。地球上，不同国家不同成长背景的人结合在一起，也未必不幸福，但是同村恋人青梅竹马价值观相近似的也未必幸福，原因就在这里。

7. 两个人的价值观不同能幸福吗？你有什么看法？

人与人在一起，幸福程度如何，和价值观有关，但是和双方性格还有双方包容程度更有关系。正如世界上没有两片完全相同的树叶一样，世界上恐怕也没有完全重合的价值观，再相近，也一定有差异。有差异不要紧，能否包容对方，对方能否包容你，这种包容程度的深浅，决定了两个人在一起冲突的多少。包容程度越深，冲突越少，包容程度越浅，冲突越多。

由于大家内心面都特别的清晰，两人在一起很有可能是由于长相就会有很有可能决策两人会为此而恩爱，可是是不是可以持久的走下来，大量的是由于三观。假如三观不一致，假如三观不合，假如它们的价值取向有矛盾，那麼这种就很容易发生怪怪的，便会非常容易争吵。

例如一个人感觉海边游玩是一种烂漫，是一种释放压力是一种享受人生的方法，可是有些人很有可能便会认为你海边游玩储水就相当于无趣，那么多海面，气温那麼热，去那不久便会变成 一个黑种人，还很容易致使自身皮肤晒伤，那麼这样一来便是价值观念不一样。针对价值观念差异的两人在一块，那样就不可能有这一共同语言，两人有时要想闲聊都不晓得该怎么讲。

自然价值观念不一样，对两人而言全是一种瞎折腾，全是一种无可奈何，终究大家都明白日常生活，我们要追求完美开心，逃出痛楚，针对价值观念差异的两人那麼在一起如同水火不相容一样。非常容易产生许多的争夺，也极易发生这一苦恼，因此我们建议便是期待价值观念差异的两人不要在一块，否则那时候时间长了你们会更加痛楚。当然，假如你们相信两人可以走下来，何不还可以试着一下来磨合期，针对这一磨合期的环节通常是很痛楚，通常是挺累的。终究爱有时它有一定的魔法，必须你们去坚持不懈。

8. 价值观不一致的人结婚后能幸福吗？

价值观不一致的夫妻可能会有三种情况出现，首先，价值观稍微不同，也就是说在大多数情况下或者是在平常的生活当中三观都是一致的。也就是说通常情况下你们对于一些事物的看法和认同，或者是运用一些技巧解决的办法都是一样的。那么这种情况下很显然就是三观或者是价值观相同的体现。但是价值观稍微不同的意思也就是说你们大多数情况下三观是几乎一致的，即使有三观不同的情况，那么也只是稍微一点儿有一些不一样而已。
其次，价值观偶尔不同，可以走很远也是比较好理解的，也就是说大多数情况下你们之间对待事物的看法都是比较一样的。但是只有少数时间或者是很少的次数对待一件事物的看法会产生不一样的思维或者是表现。但是这种偶尔出现的次数并不多，可能就是出现过一两次。所以总地来说，当夫妻之间价值观不合时，如果夫妻之间价值观偶尔不同，那么也是可以走很远的。

　　最后，价值观非常不同的意思，也就是说在平常的生活当中你们面对一件事物的看法或者是做法都是完全不一致的。那么很显然，当你们处于这种状态当中，食在平常的生活相处当中一定不融洽，或者是说家庭矛盾一定是非常的多或者是比较频繁的。因为只有价值观相同时，那么对于一件事物的思维和想法才会一样，那么才会让这个家庭更加和谐和温暖。所以说当夫妻之间价值观非常不同时，最多可以维持两年。