中央银行外汇储备的增减对基础货币有什么影响

1. 中央银行外汇储备的增减对基础货币有什么影响

由于基础货币实际上是中央银行的负债，因此，通过中央银行的资产负债表来考察影响基础货币的因素是最为方便的。通过前面章节的学习我们知道，中央银行的资产业务包括如下几大项：（1）贴现及放款；（2）政府债券和财政借款；（3）黄金和外汇储备；（4）其他资产。与此相对应的负债项目主要有：（1）流通中的现金即通货；（2）国库及公共机构的存款；（3）商业银行等金融机构的存款；（4）其他负债和资本项目。可以看出，基础货币等于全部资产减去除基础货币之外的所有负债，因此，中央银行的资产和负债的变化都会影响到基础货币的变化。（一）资产对基础货币的影响如果一家银行收到1000万元的外汇，则会在自己的资产负债表增加1000万的外汇资产和1000万的存款负债，卖给中央银行后，会使自己在央行的存款资产增加1000万，同时减少1000万的外汇资产，而中央银行会同时增加1000万的外汇资产和银行的存款负债。其结果是基础货币增加了1000万元。如果中央银行从商业银行购买政府债券1000万元，商业银行得到1000万元的支票后，可以存到中央银行，也可以提现，无论如何都将使储备资产增加1000万元。如存到中央银行则会减少1000万的债券资产和增加1000万的在央行存款，中央银行则增加1000万的债券资产，同时增加1000万的商行在央行存款或通货。如果中央银行从公众手中购买政府债券，公众收到支票后存入商业银行，那么自己会减少1000万的政府债券，同时增加1000万的存款，商业银行收到你的支票则会同时增加1000万的储备与1000万的存款负债，而中央银行则同时增加1000万的政府债券资产和1000万的商业银行存款负债；如果公众收到支票后不是存入银行，而是提现，则自己会减少1000万的政府债券，同时增加1000万的现金，而中央银行则同时增加1000万的政府债券资产和1000万的流通中现金，可见，无论是出售者存入商业银行，还是提取现金，都会使基础货币增加。如果中央银行对金融机构进行再贷款，则会使中央银行同时增加1000万的贷款资产和1000万的商业银行存款负债，而商业银行增加1000万的储备资产和1000万的从央行的借款，如果提取现金，则同时增加商业银行的库存现金与从央行的借款，中央银行则同时增加贷款资产与流通中的现金负债。（二）负债对基础货币的影响如果财政部发行1亿元国库券，先是存入商业银行，然后转入央行账户。那么，财政部将减少在商业银行的存款资产，同时增加在央行的存款资产；商业银行则同时减少1亿元的准备金资产和1亿元财政部存款负债，而中央银行会增加1亿元的政府存款负债同时减少1亿元的准备金存款负债。如果你在邮政储蓄所存入1000元，邮政储蓄所再将这1000元的现金存入中央银行，那么，自得邮政存款增加1000元，同时现金减少1000元，邮政储蓄所同时增加在央行的存款资产和储户存款负债各1000元，而中央银行则增加1000元的邮政储蓄存款负债，同时减少1000元的流通中的现金负债。这样就使基础货币减少了1000元。

2. 我国中央银行是如何买进外汇储备的？而外汇储备是如何影响我国的基础货币供给的？

我国自1994年以来实行银行结售汇制度，除境外法人和自然人持有的外汇可以在指定银行开设现汇账户外，国内企事业单位的外汇收入必须按当日外汇牌价卖给指定银行，而外汇指定银行由于受外汇头寸的限制，多余头寸必须在外汇市场上再卖出。而中央银行充当银行间外汇市场唯一的做市商。比如，你是一个企业主，你的产品今年出口到美国赚了1000美元，但是在中国美元是不能直接用于支付的，你必须将这1000美元兑换成人民币，也就是说国家要用人民币买你赚到的美元，这样你的美元利润变成了人民币，而你赚到的美元则成为了国家的外汇储备。
 国家在从企业手中“买进”外汇的过程中，就是使用的基础货币，相应的就增加基础货币的投放，例如，如果企业的外汇收入为A(以美元计价)，当时的汇率为f(直接标价法)，外汇指定银行则动用存放在中央银行的超额准备金购汇，但由于外汇头寸的限制，外汇指定银行也只能持有k×A(0<k<1)外汇，其它的(1-k)×A外汇也只能由央行在外汇市场上收购，这样央行又新投放了(1-k)×A×f的基础货币，使得基础货币达到：B*=B (1 -k)×A×f。这样的结果是，外汇储备被动集中到国家手中，外汇储备的增加直接引起外汇占款乃至基础货币投放的增加。
    国家外汇储备的管理原则是：“安全、灵活、保值、增值”，保持外汇储备的货币多元化，以分散汇率变动的风险；目前美国占国际贸易的比例很大，美元是历史形成的国际支付手段、交易中介、价值储藏手段，相对于其他币种来说，保留美元还是比较安全的，虽然现在美元在不断的贬值，但是还是要不继续支持他，让美元保持一定的价值，否则如果美元全盘崩溃，那么中国的那部分美元的外汇储备就会“蒸发”了，中国将血本无归，可以说中国现在持有美元是骑虎难下，不得不继续购买。

3. 公开市场效应。外汇储备对基础货币投放的影响

基础货币影响来自7个方面 1是央行收兑黄金 2是央行向商业银行贷款 3收兑外汇 4财政透支 5央行购买有价证卷 6央行对票据再贴现 7 央行支付利息
外汇储备增加实际是央行抛出人民币购买美元，导致外汇储备增加，一般用于维持汇率稳定等，同样有强烈的本国货币升值也会导致热钱流入导致汇率储备增加，说白了就是央行干预汇率而印钞去兑换美元。所以外汇储备上升一般情况下会导致基础货币上升
同样，外汇储备下降，其实是用外汇储备去购买人民币，市场上的人民币就减少了，基础货币减少。
这个就是央行收兑外汇对基础货币的影响。。

4. 中央银行在公开市场买入外汇,货币供给怎么变化

1997 年以前, 中央银行对国有商业银行和政策性银行实行信贷规模控制。1998 年, 中央银行
取消了对国有商业银行信贷规模的指令性计划, 开始采用指导性计划。º 同年 4 月, 中央银行对准
备金制度进行改革, 将准备金率从 13%大幅下调到 8%。上述改革标志着中央银行货币政策操作
方式开始发生重大转变。在设计取消贷款规模和准备金制度改革方案过程中, 遇到的关键性问题
之一是如何防止商业银行过度贷款, 从而导致货币供给过快增长。

但随着形势的变化, 取消贷款规
模和准备金制度改革后, 商业银行并未迅速增加贷款。由于消费、投资需求下降, 贷款需求开始减
弱; 同时, 商业银行加强了风险管理, 商业银行贷款增长幅度下降。如何达到货币供给增长目标已
成为中央银行货币管理的主要课题。1997 年以前, 当商业银行增加贷款时, 在高比例的准备金率
的制度下, 商业银行存贷差将增大, 商业银行因而会出现流动性不足; 这时, 只要中央银行增加对商
业银行的再贷款, 就可以达到增加贷款从而增加货币供给量的目的。
反之, 当中央银行为了控制贷
款的过快增长, 也可通过减少再贷款和限制贷款规模来控制贷款的增长。但是, 上述调整机制是建
立在商业银行始终具有扩张贷款规模动机这一前提条件下的; 而当这一前提条件消失时, 中央银行
则无法通过控制再贷款和贷款规模来调节货币。因此, 中央银行必须考虑采用其它手段来增加基
础货币的投放, 以保证货币供给目标的实现。
目前, 由于中国的货币市场还不够发达, 存贷款利率管制尚未取消, 因此, 还无法确定货币市场
利率与存贷款利率之间的合理关系, 货币市场短期利率的变动与货币供给的关系也不明确, 因此,
无法以货币市场短期利率作为操作目标。在考虑操作方向和力度时, 中央银行仍主要以商业银行
在中央银行的准备金水平作为重要的参考指标。但在具体操作时, 也要参考货币市场的利率, 包括
拆借市场和回购市场利率, 同时, 还要综合考虑其他市场因素。

5. 联系我国实际，分析在外汇储备迅速增长的情况下对中央银行宏观调控造成的影响

我国国际贸易长期失衡，出口远大于进口，造成人民币需求持续大于供给，升值压力很大。但是由于我国是出口导向型经济，出口企业多是劳动密集型，利润率极低，故不敢升值，怕升值后出口企业大面积倒闭。
通货膨胀必须加息，加息又怕升值压力更大。所以现在不加息，提准备金，其实提准备金，就减少了人民币的供给，事实上相当于已经加息了。
最终要解决贸易失衡导致的大量外储，必须增加进口减少出口，降低顺差

6. 大量的外汇储备，对我国人民币汇率，货币政策及国民经济等有什么影响?

巨额的外汇储备,表明了我国的经济地位在不断提高,抵御国际金融风险的实力增强,但实际上一国外汇储备过多,超过适度规模水平时,其中就蕴藏着一定风险,从长远看来不利于该国经济的继续发展。一、外汇储备过多,通货膨胀的压力在不断加大,影响国内金融的正常运行。外汇储备作为一种金融资产,它的增加无异于投放基础货币。外汇储备增加越多,人民币的发放增长越快。

采纳哦

7. 如果其他情况不变，当中央银行减少黄金、外汇储备时，货币供应量将怎么样？

首先，一般情况下中央银行不会去减少自己的黄金储备量。这是黄金的特殊价值的原因。这个都懂。其次就是外汇储备量增加，人民币的供应量应该增加的。反过外汇减少。货币供应就应该是减少的。而你所谓查了统计局数据。外汇储备增加。供应量和贷款增长出现回落也是正常的。因为决定货币量的因素不只是外汇贮备。还有中央债权和他所下放的贷款。其实就是根据自身经济情况所提供的货币量。但是回到你这个题目。你的正确答案我也迷糊了

8. 外汇储备 来源 基础货币 影响

众所周知，外汇储备主要来源于两个渠道。一是经常项目顺差，二是资本项目顺差。部分外汇储备其实是通过“通货膨胀税”获得的；央行购买外汇所使用的人民币中有一部分货币属于“经济发行”。而这样过多的外汇储备来源于两个方面——一方面是多年积累的经常项目赢余，另一方面是多年流入的外资。

外汇储备对基础货币的影响机理

  一般情况下，由国际收支顺差引起的外汇储备上升并不一定会导致基础货币的扩张，只有当中央银行收购外汇形成外汇占款时，才构成基础货币的投放有促使其增加的动力。另外，如果外汇占款占基础货币的比例不大，外汇储备增加导致的基础货币投放也很容易通过收缩国内信贷等方式冲销。而我国自1994年以来实行银行结售汇制度，除境外法人和自然人持有的外汇可以在指定银行开设现汇账户外，国内企事业单位的外汇收入必须按当日外汇牌价卖给指定银行，而外汇指定银行由于受外汇头寸的限制，多余头寸必须在外汇市场上再卖出。而中央银行充当银行间外汇市场唯一的做市商。虽然2003年允许中资企业在指定银行开设外汇结算账户，但也仅只能保持在一定的限额之内。外汇结售制度下企业的外汇收入要卖给外汇指定银行，如果企业的外汇收入为A(以美元计价)，当时的汇率为f(直接标价法)，外汇指定银行则动用存放在中央银行的超额准备金购汇，但由于外汇头寸的限制，外汇指定银行也只能持有k×A(0<k<1)外汇，其它的(1-k)×A外汇也只能由央行在外汇市场上收购，这样央行又新投放了(1-k)×A×f的基础货币，使得基础货币达到：B*=B (1 -k)×A×f。这样的结果是，外汇储备被动集中到国家手中，外汇储备的增加直接引起外汇占款乃至基础货币投放的增加，银行和企业、居民等微观主体持有的外汇由于政策的制约具有刚性，并没有同步增长，中央银行外汇储备和民间持有外汇所占的比例差距日益增大。而随着外汇储备规模增加并向国家集中，外汇占款在基础货币中占有相当大的比例，以冲销操作维持合理货币供应量的余地越来越小，外汇储备增加引起的基础货币增加的压力转化为基础货币的现实增加，并导致货币供给量的扩张。本文对我国外汇储备与货币政策关系的研究就是建立在这种制度约束基础上的。



  正常情况下，商业银行和企业、居民等微观主体持有的外汇可以起到外汇蓄水池的作用。这种作用有助于平抑货币供应量的过度波动。具体而言，如果外汇储备政策对民间持汇没有限制，在经济上升时期，微观主体外汇需求上升，民间持汇会增加，从而减轻中央银行外汇占款的压力；在经济萧条时，进口需求下降，微观主体的外汇需求随之下降，民间持有外汇的意愿下降，中央银行可以通过外汇市场买入外汇，增加从外汇占款渠道投放的基础货币，增加货币供应量，有效地配合扩张性货币政策。而我国由于结售汇制度的实施，中央银行被动地集中外汇储备，民间持汇受到限制，其平抑经济周期的蓄水池作用得不到发挥，反而使外汇储备对货币供给量的影响更为直接，两者的相关性相当之大，外汇占款增量与央行资产运用增量之比1995年最高达到75.2%，只是1997年以后，东南亚金融危机以及人民币不贬值使我国出口增长下降，外汇储备减少，外汇占款才有所减少。2000年外汇占款增加了753亿元，占全年央行资产运用增加额26.1%。但到了2002年随着我国国际收支状况的好转，我国新增外汇占款占新增基础货币的比重又上升到61.6%。