累积投票制是什么意思

2024-05-13

1. 累积投票制是什么意思

累积投票制,是指股东大会选举董事或者监事时,每一股份拥有与应选董事或者监事人数相同的表决权,股东拥有的表决权可以集中使用。累积投票制有一个前提是只适用于股份有限公司,而且必须依据“公司章程的规定或股东大会的决议”,也就是说要么在公司章程中有规定累积投票制,要么通过召开股东大会并决议实行累积投票制,否则无法适用。20世纪50年代美国公司法学者威廉姆斯和康贝尔研究出一个累积投票制的公式,一直延续至今。该公式为:X=(Y×N1)÷(N2+1)+1,其中X是计算结果,代表某股东能够成功选出特定数额的董事或监事所需要的最大股份数;注:X出现小数时不能四舍五入,只能多持1股才可以。

累积投票制是什么意思

2. 累积投票制

1、上面说的复杂了,或者说“她”本人对此也不清楚;
2、累积投票制度的目的是保护中小股东的权益,遏制大股东的滥用权利;
3、简单举例来说,你拥有某公司100只股票(份),如果某公司更换(或选举)2名董(监)事A、B,那么你拥有的表决权(累积)是100*2=200份,即“每一股份拥有与应选董事或者监事人数相同的表决权”,或者说你只有累积200份的表决权;
你如果中意A,你可以将200份表决权集中全部投向A;如果无所谓,或中意B,也可以将50份投向A,其余150份投向B,依次类推。
4、累积投票权,目前实际意义不大,因为存在“一股独大”,或绝对控股的自然人或企业,你的股份*2了,大股东的股份也会*2的,而且现在股东参与股东大会的积极性并不高,更多人关心的是二级市场暨交易市场的盈亏,但如果将来股权相对分散时,小股东可以集中优势选举自己的代言人如董事、监事等;
5、当然也可以配合其他方式,如征集投票权,或签订类似的合作协议,这个问题似乎超出本问题的回答范围了。
附件:我国股份公司小股东投票制度建立之设想与完善.doc

3. 直接投票制和累积投票制的区别?

一、方式不同:
1、直接投票制:
按一股一票原则直接进行的投票。
2、累积投票制:
实行每个股份持有者按其有表决权的股份数与被选人数的乘积来进行投票。
二、特点不同:
1、直接投票制:
股东只能将其持有股份代表的表决票数一次性直接投在这些决议上。
2、累积投票制:
选举者可以将这一定数的权利进行集中或分散投票。

扩展资料
在实行累积投票时,股东的表决权票数是按照股东所持有的股票数与所选举的董事或监事人数的乘积计算,而不是直接按照股东所持有的股票数计算。简单地说,股东的表决权票数等于股东所持有的股票数乘所选举的董事或监事人数。
而在直接投票制中,由于在选举公司的董事、监事过程中,候选人只需获得简单多数 (即超过50%) 的票数就可当选,所以,在直接投票制下,大股东可利用股份数量多的优势,使自己的候选人比较容易地入选。
参考资料来源:百度百科-直接投票制
参考资料来源:百度百科-累积投票制

直接投票制和累积投票制的区别?

4. 累积投票制的运用

累积投票制指股东大会选举两名以上的董事时,股东所持的每一股份拥有与待选董事总人数相等的投票权,股东既可用所有的投票权集中投票选举一人,也可分散投票选举数人,按得票多少依次决定董事入选的表决权制度。这样做的目的就在于防止大股东利用表决权优势操纵董事的选举,矫正“一股一票”表决制度存在的弊端。按这种投票制度,选举董事时每一股份代表的表决权数不是一个,而是与待选董事的人数相同。股东在选举董事时拥有的表决权总数,等于其所持有的股份数与待选董事人数的乘积。投票时,股东可以将其表决权集中投给一个或几个董事候选人,通过这种局部集中的投票方法,能够使中小股东选出代表自己利益的董事,避免大股东垄断全部董事的选任。 


举个例子:某公司要选5名董事,公司股份共1000股,股东共10人,其中1名大股东持有510股,即拥有公司51%股份;其他9名股东共计持有490股,合计拥有公司49%的股份。若按直接投票制度,每一股有一个表决权,则控股51%的大股东就能够使自己推选的5名董事全部当选,其他股东毫无话语权。但若采取累积投票制,表决权的总数就成为1000×5=5000票,控股股东总计拥有的票数为2550票,其他9名股东合计拥有2450票。根据累积投票制的原理,股东可以集中投票给一个或几个董事候选人,并按所得同意票数多少的排序确定当选董事,因此从理论上来说,其他股东至少可以使自己的2名董事当选,而控股比例超过半数的股东也最多只能选上3名自己的董事。可以看出,采取累积投票制度确实可以缓冲大股东利用表决权优势产生的对公司的控制,增强小股东在公司治理中的话语权,有利于公司治理结构的完善

5. 直接投票制和累积投票制的区别?

你好,很高兴为你解答!两者的区别:(一)、方式不同:1、直接投票制:按一股一票原则直接进行的投票。
2、累积投票制:
实行每个股份持有者按其有表决权的股份数与被选人数的乘积来进行投票。
(二)、特点不同:
1、直接投票制:
股东只能将其持有股份代表的表决票数一次性直接投在这些决议上。
2、累积投票制:
选举者可以将这一定数的权利进行集中或分散投票。【摘要】
直接投票制和累积投票制的区别?【提问】
你好,很高兴为你解答!两者的区别:(一)、方式不同:1、直接投票制:按一股一票原则直接进行的投票。
2、累积投票制:
实行每个股份持有者按其有表决权的股份数与被选人数的乘积来进行投票。
(二)、特点不同:
1、直接投票制:
股东只能将其持有股份代表的表决票数一次性直接投在这些决议上。
2、累积投票制:
选举者可以将这一定数的权利进行集中或分散投票。【回答】
对的,累积投票制按照持有者股份数乘以被选人数进行投票,其实也就是你所说的股份所持有的比例来算【回答】

直接投票制和累积投票制的区别?

6. 什么是累计投票制

累积投票制,是一种表决权。它是上市公司股东大会在投票表决一些重要事项时,实践中主要是在选举董事或监事时,给予全体股东的一种与表决公司的其他一般事项所不同的特别表决权利。
累计投票制的特点
累积投票权是一种表决权。它是上市公司股东大会在投票表决一些重要事项时,实践中主要是在选举董事或监事时,给予全体股东的一种与表决公司的其他一般事项所不同的特别表决权利。
这种权利的特别之处主要表现在:表决权的数额。
在实行累积投票时,股东的表决权票数是按照股东所持有的股票数与所选举的董事或监事人数的乘积计算,而不是直接按照股东所持有的股票数计算。简单地说,股东的表决权票数等于股东所持有的股票数乘所选举的董事或监事人数。
举个例子:某公司要选5名董事,公司股份共1000股,股东共10人,其中1名大股东持有510股,即拥有公司51%股份;其他9名股东共计持有490股,合计拥有公司49%的股份。若按直接投票制度,每一股有一个表决权,则控股51%的大股东就能够使自己推选的5名董事全部当选,其他股东毫无话语权。但若采取累积投票制,表决权的总数就成为1000×5=5000票,控股股东总计拥有的票数为2550票,其他9名股东合计拥有2450票。根据累积投票制,股东可以集中投票给一个或几个董事候选人,并按所得同意票数多少的排序确定当选董事,因此从理论上来说,其他股东至少可以使自己的2名董事当选,而控股比例超过半数的股东也最多只能选上3名自己的董事。
累积投票权制度的意义是什么
累积投票权制度的独特作用在于:
1、它通过投票数的累积计算,扩大了股东的表决权的数量。累积投票制的目的就在于防止大股东利用表决权优势操纵董事的选举,矫正“一股一票”表决制度存在的弊端。按这种投票制度,选举董事时每一股份代表的表决权数不是一个,而是与待选董事的人数相同。股东在选举董事时拥有的表决权总数,等于其所持有的股份数与待选董事人数的乘积。
2、它通过限制表决权的重复使用,限制了大股东对董事、监事选举过程的绝对控制力。投票时,股东可以将其表决权集中投给一个或几个董事候选人,通过这种局部集中的投票方法,能够使中小股东选出代表自己利益的董事,避免大股东垄断全部董事的选任。
累计投票制主要是一种与表决公司的其他一般事项所不同的特别表决权利。希望对大家有所帮助。

7. 直接投票制和累积投票制的区别?

(一)、方式不同:

1、直接投票制:

按一股一票原则直接进行的投票。

2、累积投票制:

实行每个股份持有者按其有表决权的股份数与被选人数的乘积来进行投票。

(二)、特点不同:

1、直接投票制:

股东只能将其持有股份代表的表决票数一次性直接投在这些决议上。

2、累积投票制:

选举者可以将这一定数的权利进行集中或分散投票。

直接投票制是指在行使股东会表决权时,针对某一项决议,股东只能将其持有股份代表的表决票数一次性直接投在这些决议上,它体现的是一种由大股东控制公司的权利义务对等的理念。

累积投票制是指股东大会选举两名以上的董事时,股东所持的每一股份拥有与待选董事总人数相等的投票权,股东既可用所有的投票权集中投票选举一人,也可分散投票选举数人,按得票多少依次决定董事入选的表决权制度。

综合上面所说的,累积投票是属于股东实施选择的一种形式,而且累积投票是可以更好的保障各股东的权益,是可以更好的分散投票选举的人员,从而可以按投票的多少来进行选择,这样也可以使中小股东可以选举出代表自己利益的董事。【摘要】
直接投票制和累积投票制的区别?【提问】
(一)、方式不同:

1、直接投票制:

按一股一票原则直接进行的投票。

2、累积投票制:

实行每个股份持有者按其有表决权的股份数与被选人数的乘积来进行投票。

(二)、特点不同:

1、直接投票制:

股东只能将其持有股份代表的表决票数一次性直接投在这些决议上。

2、累积投票制:

选举者可以将这一定数的权利进行集中或分散投票。

直接投票制是指在行使股东会表决权时,针对某一项决议,股东只能将其持有股份代表的表决票数一次性直接投在这些决议上,它体现的是一种由大股东控制公司的权利义务对等的理念。

累积投票制是指股东大会选举两名以上的董事时,股东所持的每一股份拥有与待选董事总人数相等的投票权,股东既可用所有的投票权集中投票选举一人,也可分散投票选举数人,按得票多少依次决定董事入选的表决权制度。

综合上面所说的,累积投票是属于股东实施选择的一种形式,而且累积投票是可以更好的保障各股东的权益,是可以更好的分散投票选举的人员,从而可以按投票的多少来进行选择,这样也可以使中小股东可以选举出代表自己利益的董事。【回答】

直接投票制和累积投票制的区别?

8. 累积投票制的介绍

累积投票制指股东大会选举两名以上的董事时,股东所持的每一股份拥有与待选董事总人数相等的投票权,股东既可用所有的投票权集中投票选举一人,也可分散投票选举数人,按得票多少依次决定董事入选的表决权制度。