达尔文进化论是真的吗

1. 达尔文进化论是真的吗

一：分娩远古时代，婴儿死亡率高达43.8%，并且人类出生后还要被悉心照顾和安排。反观动物幼崽一胎十几个，还下地就能跑，人类相比其它动物分娩毫无优势可言，按照

2. 达尔文的进化论是真的吗？

达尔文的进化论可能是真的，也可能是假的，因为没有任何一个人或者团队能够对进化论进行全面的证明，当然，进化论的诸多理论也确实符合现实情况，但也有诸多地方得不到现实的支持和缺少一定的有力证据。达尔文的进化论形成于18世纪中期。1859年，英国生物学家达尔文发表了巨著《物种起源》，在当时的西方科学界引起了极大的争议。对于地球上生命的起源，特别是人来自何处，人类已经探索了几千年，却没有令人信服的科学答案。
在达尔文进化论提出之前，人类对于人的来源有着唯一的宗教解释：人是上帝创造的。在这本书中，达尔文用大量的事实和数据得出了一个结论：人类是从地球上最低级的原始生物进化而来的。几百多年来，世界上许多科学家通过长期的观察、大量的科学实验和各种科学技术手段的分析，证明了进化论的大部分正确性。以自然选择为核心的进化论，首次对整个生物世界的发生和发展做出了唯物主义和规律性的解释，推翻了神创论等唯心主义形而上学在生物学中的主导地位，使生物学发生了革命性的变化。
适者生存、优胜劣汰是进化论的重要结论，虽然诸多方面都符合生物发展的过程，不过有一些理论还是没有大量的实际证明。就比如渐变论，渐变仅仅是生物进化的一种，还有跃变模式，从而全盘否定了生物进化完全由微小变异的逐渐积累的量变过程。跃变才是主要的，这在生物DNA上可以得到证明，渐变论缺乏科学定律。从考古界发掘的化石与形成的结论的动物考证之间的矛盾，到迄今为止的化石研究中，都没有发现任何进化过程中的中间化石。
不得不承认，进化论使得人类对生物有了全新的认识，但同样不可否认的是，它仍然缺少一些确切证据。

3. 这个达尔文的进化论 是真的还是假的？ 我越来越不信了。。。。

1 
2009，第10期《发明与创新》里的《地球人类到底从何而来》中说：
“……但随着人类学、生物学、考古学和宇宙空间学等现代科学的发展，不少科学家对达尔文的观点提出了种种质疑，使从猿到人的学说不能自圆其说  ……”
2
我们来看看：直到21世纪的今天，考古学家可以挖到6千万年前完整的恐龙化石；可以挖到数亿年前的鱼类化石；但偏偏挖不到“相对比较近的猿人化石”。就是说，从猿到人缺少实际证据链的缺环。
按照渐进进化的观点，从类人猿进化到人应当有许多中间环节（例如尾巴逐渐缩短直至消失），这些环节都应当有相应的化石给予验证。但事实上，一百多年来考古工作发现的几百万块各种各样的化石，都没有证实这些中间环节的存在。
“人类进化”的问题依旧是未解之迷，等待人们继续探索出来。
如果说把地球生命起源看做24小时，那么，人类的诞生仅仅是最后两分钟。
本来最后出现的物种其历史证据应当最清楚，保留证据应当最完整。但显示恰恰相反。
3
大约从 1万多年前开始，不知为什么，人类突然变得聪明起来，制作精美的磨制石器，原始农业、畜牧业、酿造业、烧陶业、冶金业、天文数学等就好像在一夜之间冒出来的。
考古上把它称为“新石器时期”。据说 1万年前至60万年以前的叫“旧石器时期”。
奇怪的是，从考古发掘的实物资料看，从“旧石器”到“新石器”的文化中间缺少了必要的过渡型，人类在漫长的旧石器时期文化基本没有大的变化。
可到了“新石器”，人类飞跃进步，如此迅速，这种文化突然进步的原因是令人费解的！
根据这个事实，有学者提出：人类在约1万年内的变化之巨大，远远超过地球上的任何动物。因此，就存在更高智慧创造的可能。
也许，人类正是从约 1万年前出现的！？
一万年的聚变，不像是“进化”，更类似“恢复”状态。
4
试看：同在地球上，其他动物：无论是马，犀牛，大象，猩猩或是猴子等等，无一例外，它们的1万年、10万年、100万年前的模样与今天现生种几乎没有区别。
人类，人类为什么约 1万年来证据清晰，可是从 1万前往前推，那证据与现生人类差别这么大！这正是今天科学家要苦苦寻找的答案。
也正是“科学”两字告诉我们：
象的祖先是始祖象，不拿猪的祖先充当象的祖先；
马的祖先是三趾马，也不须用麂去充当；
鸟儿的祖先是始祖鸟，依次类推……
就是说，祖先与后代是相同的物种。
在没有找到人类祖先的时候，就拿猿来替代？
替代就替代下吧，但这是科学探索吧，不是结论，更不是铁论！
5
达尔文毕竟是19世纪的人，只是在大海上转一转，收集点贝壳、鱼虾，在沿海看看动物，他的科学探索只能落在他感到新颖的动物之间的变化上。
当时的人类还不掌握克隆复制技术，也不懂DNA重组生物工程、宇宙空间学等现代科学。
达尔文所处时代已过约150年，时代在发展，科学在发展，随着高精度检测化石年代的技术发明，更有分子生物学；基因遗传学；宇宙空间学等多学科的技术发展，从而拓宽了研究领域，深化了研究层次，不少科学家对从猿到人的观点提出了种种质疑……

4. 达尔文进化论是真的吗

理论不存在真假的问题。
你想要问的问题应该是：
达尔文进化论能否解释生物的演变现象以及这种解释是否有足够的证据支持？

在这里我只给几个关键的事实：
1、达尔文的原始进化论理论有很多的缺陷、错误和漏洞，但即使如此，他所提供的证据已经足以证明这个理论的核心部分——自然选择——的成立了。
2、经过100多年的发展，达尔文原始进化论中的错误、漏洞和缺陷已经得到修正，现代进化论已经能解释所有的生物演化现象，而且证据来自各种方面，包括化石证据、实验室试验、基因研究、……等等等等。

3、现代进化论已经为科学界普遍接受的，在一流的科学刊物如《自然》、《科学》等，没有一篇论文是否定甚至是质疑进化论是否成立的。
4、世界各国官方的生物学教材中，进化论是唯一的都必须讲授的理论。
5、进化论是生物学的基础理论，在生物学的地位如同地基。没有进化论这个地基，生物学立刻就成了一盘散沙。

那么是不是就没有反对进化论的声音呢？
有。
但这种声音来自宗教、民间和非专业领域，而科学界，没有。在科学界，进化论的地位与大地是球体一样坚实可靠。

5. 达尔文的进化论可靠吗

关于进化论：
第一，生物学的三大原则：非物质不可能变成物质、非生命不可能变成生命、一种（类）生命不可能变成另一种（类）生命，也就是不可能有宏观进化。
达尔文相信前两条原则，他的进化论只是对第三条原则——是否会发生宏观进化的一种推论假设。这在他的《物种起源》里很清楚的体现，全书诸如“假如”、“如果可能”、“我们可以想象”之类的词语出现了几百次，而该书的最后一句话更是概况了他对上述三条原则的态度：“认为生命及其若干能力原来是由“造物主”注入到少数类型或一个类型中去的，而且认为在这个行星按照引力的既定法则继续运行的时候，最美丽的和最奇异的类型从如此简单的始端，过去，曾经而且现今还在进化着；这种观点是极其壮丽的。”
但是后来的很多版本将“造物主”删去，其用意无非是抵挡上帝。
达尔文从来没有提出过非生命可以成为生命，但今天所谓的进化论却打着达尔文的旗号公然抵挡上帝。其实所有的化石证据都表明：生物“各从其类”！正如圣经所说。
第二，进化论“标准化石测年法”的不科学。举例简言之，某个地层如果发现恐龙化石，那么这个地层的年龄就是1亿七千万年。这个毫无根据，实际上地质学和古生物学在这个问题上纯粹不负责任。举个例子，如果您找到一块恐龙化石，您问古生物学家化石的年龄，回答是：一亿七千万年。您问：为什么？古生物学家会告诉你：因为这个地层是一亿七千万年的地层，在这个地层发现的化石就是一亿七千万年的。您会就此满意而回家吗？不会吧，肯定会问：“为什么这个地层是一亿七千万年的地层？”回答是：“这是地质学的问题，不是我这一行的，去找地质学家吧。”您拿着化石找到地质学家：“请问挖出这块化石的地层是多少年的？”回答是：“一亿七千万年”。“为什么？”“因为这是一亿七千万年的化石，埋藏这块化石的地层就是一亿七千万年。”“为什么这块化石是一亿七千万年的？”“那是古生物学，不是我这一行的，去找古生物学家吧。”
看到问题了吗？推皮球。好比我说：“我是皇帝，因为我的太太是皇后”，而我的太太说：“我是皇后，因为我的先生是皇帝”。
最后，我们部分肯定达尔文的“自然选择”，为什么是部分肯定呢？因为进化论认为同一物种的多样化是进化的证据，而基因学的发现研究说明，这只不过是一种丢失基因的退化。比如说狗，有很多种，长毛的、短毛的、吉娃娃、牧羊犬、哈士奇。。。。。但，都是狗。我们以狗的毛发为例，狗同时具有长毛、短毛的基因，生出的后代可以有长毛、短毛，但在寒冷的地方，短毛狗较之长毛狗的生存能力明显不够，因此越来越稀少，带有短毛基因的狗也就越来越少直至消失，剩下的狗就只有长毛基因。而这种“自然选择”并不是进化，而是退化，生存下来的生物，失去了原有的部分基因。
愿你认识上帝，他创造这个世界，又赐下独生子耶稣基督以死拯救世人脱离罪恶，借着耶稣与神和好。愿神祝福你！

6. 达尔文进化论究竟是真是假？

人如果是进化而来的，那么是一瞬间进化的还是慢慢进化的呢?
  
 那么如果是慢慢进化的 那么为什么没有发现进化中或者进化到一半的生物呢?
     
 进化论一直是个充满争议的话题。许多人很难相信生命都起源于一个共同的祖先，黑猩猩是人类的进化“表兄弟”。而且他们也很难相信，突变、自然选择和其他进化机制就能解释地球上的物种多样性。人们认为一切生物特征都有其用处，但明显这是错误的。从人类身体就可找到相关证据——如人的尾骨、肚脐、眼睛的颜色、或男性的乳头。人类没有必要的原因去拥有这些特质，而且其中一些生物特征可能是毫无用处的。例如，眼睛的颜色对身体没有影响，尾骨是进化过去中留下的，因为最初人类是有尾巴的。这个论点在宗教中备受争议。大自然的物种丰富多样，并不是一切东西都为了某种特定目的而存在着。另外，随着物种的进化和分化，功能也会发生变化。当环境或掠夺性压力发生明显变化时，已经演化了数千代的生物性状不会简单地消失。
     
 进化论的漏洞：
     
 进化论之所以能够存在并且成立，从而成为整个生物学界的基础理论和研究方向，一定是有足够有力的科学论证，但是任何的科学理论都会存在一定的漏洞，也成为人们着重研究的方向。进化论的漏洞是由于时代以及技术层面的局限性而造成的
     
 仅仅从人类进化史一方面来说，进化论当中的生物进化体系就缺乏人类从猩猩转化变成人类的中间过渡生物的证据，也因为在多方面的内容，在现代科学来说都是与事实相悖的，此外，对于寒武纪化石的发现也是进化论无法解释的一个方面。你的观点呢？

7. 达尔文的进化论正确吗?

你好。进化论是不正确的，理由如下:
1.进化论没有任何证据。这是当年达尔文在自己的《物种起源》里明确提到的。书中达尔文承认没有证据证明他的论点，但他很乐观地相信将来会有越来越多的化石被挖掘出来，可以证明他的理论。但很遗憾，如今化石出土无数，但没有任何化石可以反映进化中的生物。（最常被用来作证据的是始祖鸟化石，但它已经被证明是百分之百的鸟类，就是今天，仍然存在翼端有爪的鸟类，而牙齿从来不是区分鸟类与爬行动物的指标。）相反，大量的所谓“活化石”给进化论带来致命一击，因为生物的“化石祖先”跟现在活着的子孙根本毫无差别，进化在哪里？
2.进化论违背遗传学的基本原理。达尔文的时代还没有系统的遗传学研究。达尔文观察到的进化是从外在环境的角度，但事实上，之所以有所谓进化的现象是基因决定的。达尔文的进化论里，同一物种之间的区别并不是产生了新的基因，而是因环境的原因淘汰掉了部分的基因。比如，达尔文在加拉帕斯群岛观察到不同嘴巴形状的地雀，其实是因为不同岛上的环境分别适合喙粗壮和细长的地雀，以致其他地雀迁至别的岛（因为此岛不适合它们生存），渐渐地一个岛上的地雀都是喙的形状相同的（基因相同），他们繁衍后代也都是相同的喙型。但问题是这种现象在基因的层面，是基因信息的缺失（一个岛上的地雀只保留了一种喙的基因），这不是进化，因为没有产生新的基因，只是缺失了一部分基因。
3.进化论被赋予了宗教的实质。它的理论是有预设前提的，即“只要时间够久，一切皆有可能”，而这个预设前提是不能被质疑的，但是这个前提合理吗？达尔文本人其实是比较谨慎的，他在《物种起源》最后一句话里写到:“这样看来，最初的生命是由造物主吹气……”，无论何种原因这样写，很明显达尔文根本就没有也不想涉及生命起源的问题，他的坚实追随者赫胥黎也是如此。但后来的人利用进化论，来否定上帝的创造，这样，进化论从一个有一定积极意义的假说(理论探讨)沦为了拙劣的宗教，赫胥黎也意识到了这一点，他始终呼吁人们不要这样做。
4.进化论无法解释道德、价值与意义。因为若一切都是进化，死亡既正当又被需要，残酷的竞争本身就不会催生道德。而作为被死亡所推动的进化的产物，人们生存的价值和意义又是什么？纳粹的错误又在哪里？他们为什么不可以消灭低等却妨碍自身的族群呢？……这些问题都是进化论所衍生出来的，细思极恐！

进化过程中最亮丽的风景线就是死亡
5.有更合理更有证据支持的叙事。事实上，无论从化石证据(大灾难——洪水的掩埋)，遗传学(已被所有科学家公认:人类共有一个祖先)，还是普通逻辑(秩序与精密的背后是智慧的设计，宇宙和生命是秩序和精密的，所以有智慧的设计者)，这世界被一位超自然的设计者创造，是最合理、最科学、最可信的解释。
希望对你有帮助。

8. 达尔文的进化论正确吗？

98年清华大学某学生协会放过一个记录片，叫“人类的起源”，当时在学校引起很多人的兴趣和观看。该片记录了国外一些科学家找到的二十多类证据，包括他们找到的达尔文的“物种起源”的手稿，从不同角度论证了进化论的错误。但是该片并没有给出人真正的来源。不过他们的做法对进化论的维护者是一个非常大的挑战，那些维护者问：你说人不是猴子变来的，那么人是怎么来的？ 片中的科学家的回答也很有意思：我不知道人是怎么来的，但肯定不是猴子变来的。


进化论只是一种说法，但后人却依据这种说法做出了一个又一个推理和假说，并找一些现象去维持。不过，有更多的现象他们是无视和排斥的，否则进化论很容易被证明是错误的。从利益和情感的角度，我们可以理解那些所谓的“权威”。但是科学的态度就是务实的，也是无情的。西方实证科学本身就是人探究真理的一种工具而已，本身并不是绝对的真理。如果没有不断的否定，科学又怎么能发展呢？