保险，证券和银行，究竟哪个岗位的发展前景更好？

1. 保险，证券和银行，究竟哪个岗位的发展前景更好？

银行、保险和证券行业，我个人更看好证券行业，未来的资本市场是充满机遇的，中国的股市和美国200多年的股市来比还太年轻，而且疫情也看出来了，中国已经强大到成为避险市场，人民币的坚挺程度仅次于美元，所以我个人觉得投行是非常有前景的。
 银行
可能是受到冲击最大的，因为如果说其他三个都是术业有专攻，那么银行更多的是起到金融中介的功能，在不同人和机构之间起到资金牵线搭桥的作用，比如最基本的存贷业务说白了就是吸收公众存款，再贷款给有需要的人，但是随着支付宝等第三方支付平台的崛起，很多人已经不再那么依赖银行了，再加上科技的进步，无人银行已经开始试点，至少可以说从业人员前景堪忧。

 保险
跟银行比起来可能会强点，我有不少同事已经或者准备跳槽到保险公司，因为讲起来保险是最专业的，好多人觉得保险是骗人的或者被卖保险的忽悠，就是因为严重缺乏保险知识，看不懂保险合同条款，其实什么赔付什么不赔付，保险合同写的清清楚楚，
所以即便是支付宝这样的互联网三方平台也开始代销保险，我认为仍然需要大量的专业销售人员为逐渐增强保险意识的人进行专业讲解（或是忽悠，看从业人员的道德了），而且保险佣金高啊，客户的首年保费的10%-20%会作为佣金。

 证券
这个行业也不错，但未来人员流失也会比较严重，因为现在都可以网上开户了，又没有银行那样必须要收付现金的必要，物理网点（证券叫营业部）越来越没必要，现在哪有几个人像20年前那样去证券公司做交易，手机app、电脑软件更方便、功能也更多。
至于证券分析师，如果智能投顾成气候了，也真就没他们什么事了，但我为什么说证券行业不错呢，因为归根结底，你无论网上开户也好智能选股也罢，只要是交易就要付给证券公司佣金，而我认为中国未来的股市一定会越来越好，所以证券公司也会好，但从业人员就自求多福吧，能留下来的会很好。

 基金
可能比银行还惨，首先智能投顾和程序化交易，可能会抢了基金经理和交易员的饭碗，而未来银行理财产品也可以投资股票了，基金公司为数不多的优势也没了，银行理财产品可以投资货币市场、债券市场、股票市场，可以说银行理财产品就是基金。

2. 金融行业中保险，证券和银行，哪个岗位的发展前景更好？

保险、证券和银行都属于金融行业，对于哪个行业的岗位发展前景好，我个人认为各有优势，需要具体问题具体分析，为了帮助大家充分认识各个岗位的优劣，我会结合个人的个性特征、行业发展趋势以及收入情况来展开分析，帮助大家不断加深认识。
从个性特征来分析，性格内向的在银行可能会有好的发展前景。保险、证券和银行在发展过程中侧重点各有不同，保险公司和证券公司的业务更加注重营销，而银行能够提供各种岗位，无论性格内向与外向，在银行都能找到合适的工作。性格外向的人其实在哪个工作岗位都能做好，但是对于性格内向的人就有所不同，偏重于营销的岗位他们很难适应。而银行由于提供的岗位众多，如果性格偏内向可以选择干柜员工作，同时银行还有很多工作都可以选择。

所以我认为如果一个人的性格内向，银行的工作岗位对他来说更有发展前景。如果盲目选择侧重于营销的保险公司或证券公司，很有可能使自己遭受到巨大打击。

从行业发展趋势来看，保险公司的岗位会有更好的发展前景。每一个行业都有自身独特的发展趋势，随着人们保险意识的不断提升和保险公司各项业务的逐渐规范，保险公司已经深入到了人们的日常生活，对于人们抵御风险和资产增值都发挥出了重要作用，所以结合未来行业的发展趋势，我认为在未来保险公司的岗位会有更好的发展前景。

其实我始终认为保险公司的岗位非常锻炼，一个人无论一个人内向与外向，工作能力是高是低，在保险公司都能得到锻炼，因为保险公司能够从全方位培养一个人，这与其他行业有着本质上的不同。
所以如果你想有更好的发展前景，敢于挑战自己的话，我认为选择保险公司是最佳的选择，不要害怕自己没有业务，业务都是通过努力开发出来的，只要你敢于走出第一步之后，你的路会越走越宽。如果做不到这一点，无论在哪个行业都很难立足。
从收入的角度来分析，我认为也是保险公司的岗位占优势。人们选择任何一个职业和岗位，目的都是想要获得更高的收入。目前金融行业在发展过程中也面临着严峻的市场竞争形势。近年来受电子支付所带来的影响传统的银行业务受到很大影响，这也导致很多银行，不得不缩减人员，减少网点，以适应当前市场发展的需要。

对于普通人来说，如果想要追求高收入，在银行和证券公司很难实现自己的目标，银行大家都知道目前的发展困境，证券公司受目前市场发展形势的影响，也一直处于低位调整的状态。
只有保险公司的业务并不会受到过多影响，而且保险公司的业务从本质上讲是为了人们资产的保值和增值，所以随着人们保险意识的不断提升保险业务开展起来会越来越容易。

以上就是我对保险、证券和银行等金融企业提供岗位发展前景的认识，当然了，这只是我的认识并不一定对，但是我相信可以起到一定的参考作用。因为我自己本身也是学金融专业的，相关工作都接触过，也有一定的行业经验。无论具体从事哪方面的工作，自己都要有不怕困难迎接挑战的信心，只有这样才能在相关领域获得更好的发展。

3. 保险，证券和银行，究竟哪个岗位的发展前景更好

银行、保险和证券行业，我个人更看好证券行业，未来的资本市场是充满机遇的，中国的股市和美国200多年的股市来比还太年轻，而且疫情也看出来了，中国已经强大到成为避险市场，人民币的坚挺程度仅次于美元，所以我个人觉得投行是非常有前景的。

在这几个里边银行的体量是最大的、可以说银行业是金融业的核心，从资产规模来讲也绝对是巨无霸的存在，体量大数量也多，全国大大小小的银行超过了3000多家，带来的就是行业的竞争，现在的银行研究生也是先从柜员做起，当然有关系的除外。柜员这个工作吧，没什么技术含量，而且任务还重，存款任务、卖理财等等，家里边有资源的另说，总之就是任务重、压力大，当年毕业的时候很多女同学宁愿去医院窗口收费也不愿进银行。

证券公司国外叫投资银行，进投行可以说是每个学金融孩子的梦想，年薪高当然门槛也高，这个行业最不缺的就是高学历人才，普通高校的本科毕业生更多的是去做客户经理的岗位，销售各种理财产品。
保险行业更是一个靠业绩吃饭的行业，从这几年的行业发展来看，保险行业的确是未来的朝阳行业，不向银行业红利已经过去，也不像证券行业靠市场吃饭，但是这个行业门槛是最低的，从业人员的素质也就参差不齐，以至于这几年保险行业的名声一直不好，但是并不影响它的利润。

金融行业一直都是一国经济的晴雨表，未来行业的前景依然看好，如果要在这里边选哪个行业好，我觉得这个还要结合具体所从事的岗位来决定，比如保险公司的资管就不错的，总的来说金融行业是一个讲究资源的行业，岗位做到了一定的级别是可以走仕途的道路，尤其是银行业。

4. 银行、保险和证券相比，哪个行业的从业人员会更有发展前景呢？为什么？

金融机构以往尽情享受相对较高的社零价差，日子过得很舒适，关键赚的是货币市场把钱，企业需要资产只能找金融机构。可是，如今国家大力推广直接融资，企业需要资产，能自己发债，利率还是很低，高效率也比较高，就比找银行贷款要好多了。发债是证券公司的业务，都是代表着直接融资的行业。除开发债，也可以通过在股市IPO来股权融资。这都愈来愈有益于证券公司的市场拓展。次之，讲讲金融行业的优越感。

那便是，做基金的瞧不起做私募基金的，做私募基金的瞧不起做银行的，做银行的又瞧不起做证券的。做证券的，只有瞧不起做保险的了！嘿嘿，就是这么个次序。这一次序，排列的基本原理约定成俗，都没有特殊的理由。大约还是按照职工收益来排序吧。保险业从业者的整体地位在这里三个行业中是最低的，自然也有些恶心的金融机构管理人员逼迫职工像傻子一样卖“小水果”的极其LOW的例外也是有的。

但是随着中国人保险意识的提高，保险行业发展发展趋势是最佳的，且领域未限薪，业务流程做的足够好，一个销售员收入可以随便击杀一个银行高管。商业保险早已渗入了人们的生活的各个阶段。实际上不单单是商业银行挣钱，还有其他领域也很赚钱，伴随着九年级的飞速发展，银行业，车险公司，证券公司都层出不穷出去，据统计，投资分析师这一类优秀人才是非常的抢手的，

每年都有大把人来考CFA职业资格证，由于投资分析师的工资非常高。金融业一直都是一国经济的气象图，未来经济的前景仍然看中，如果想在这里边选哪个行业好，我觉得这个还需要融合实际所从事的岗位来确定，例如保险公司资产管理就不错的，总体来说金融业是一个注重网络资源的行业，职位做到了一定的等级是能够走仕途的道路，特别是商业银行。