阿里巴巴涉嫌垄断被立案，盘点互联网强迫“二选一”垄断的那些事

1. 阿里巴巴涉嫌垄断被立案，盘点互联网强迫“二选一”垄断的那些事

阿里巴巴因涉嫌垄断被立案调查，本次调查的重点是阿里二选一问题。
  
 何为二选一，就是强迫在两者之间只能选择一个，比如点外卖，平台要求，只能在饿了么和美团选择一个，这就是二选一，替消费者强制做了选择。
        
 腾讯通过强大的QQ用户基础，把QQ安全管家强制安装在电脑上，这一举动，触犯了以安全立家360的核心利益。
  
 360开始反击，2010年，360开发“隐私保护器”，专门搜集QQ软件是否侵犯用户隐私，随后360曝光了QQ软件偷窥用户隐私。
  
 腾讯不干了，腾讯起诉360不正当竞争。
  
 360对起诉的回应是开发一款"360扣扣保镖"的安全工具，软件阻止QQ查看客户隐私文件，72个小时下载量突破2000万。
  
 此时，腾讯还没有微信，QQ是腾讯的生存根本，腾讯开始终极反击，2010年11月，腾讯率先宣布在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件，用户必须卸载360软件，才可正常使用QQ，用户必须二选一。
     
 360的用户基础比QQ还是差很多，大量的用户卸载了360软件，周鸿祎开始服软，后在有关部门的干预下，360召回"360扣扣保镖"，腾讯QQ兼容360软件。
  
 3Q大战，带了坏头，此后，互联网企业纷纷把二选一作为打压竞争对手的重要手段。
  
 2009年，京东开始进军大家电，京东每年增长达到300%，海信、康佳等厂商和京东直接合作，苏宁和国美急了。
  
 苏宁发布公告，如果厂商继续给京东供货，苏宁将会把这个厂商的货从苏宁1700家门店撤掉，当时大家电，京东只能算小弟，厂商没有办法，在二选一当中，只能选择苏宁。
  
 京东无奈，发起了价格战，直接从经销商处进货，厂商通过给经销商供货，经销商卖货给京东，这样厂商不算违反苏宁的规定。
  
 半年后，苏宁发布公告退出，不再参加价格战，半年之久的电商价格战告一段落。
  
 京东进军图书类目时，受到了当当的二选一，出版社必须在京东和当地之间选择一个。京东同样通过价格战获得了曲线胜利，因此，京东被称为“价格屠夫”。但是面对竞争对手发起的不正常竞争，价格战无疑是最好的回应手段。
  
 2017年，嘀嗒发布《致滴滴出行的一封信》公开信，信中提到深圳6名出租车司机在手机上安装了嘀嗒出租车司机端APP后，却被滴滴要求，强制其二选一，要么卸载嘀嗒，要么卸载滴滴，
     
 出来混总是要还的，滴滴让嘀嗒司机二选一，自己也遇到了同样的问题。
  
 滴滴在打车市场遇到了嘀嗒、曹操打车、大众打车等品牌的竞争，为了估值上市，滴滴开始不断进军其他业务，外卖是其中之一，外卖触犯了美团的底线，美团同样在打车行业试探滴滴的底线。
  
 美团先是坐不住了。
  
 滴滴外卖在无锡上线时，美团要求商家二选一，否则被封杀。意味着商家只能在美团或者滴滴外卖平台，选择一家从事外卖业务。
  
 自从百度外卖卖给饿了么之后，外卖市场由三足鼎立，变成了美团和饿了么二强并列的局面，此后阿里巴巴花费90多亿美金把饿了么收入囊中，和口碑组成了本地生活集团，和美团对抗。
     
 自此，美团投入了腾讯系，饿了么投入阿里系。两强竞争的手法如出一辙，先是饿了么强制商家二选一，接着美团还击，也强制商家二选一，互联网的竞争手段何其相似。
  
 现在，外卖市场，美团的市场占有率越来越大，这不是美团的垄断竞争的功劳，而是因为饿了么融入阿里不成功。
     
 阿里开创了双11电商节，京东在618，京东在3C行业占有优势，天猫在服装上超过京东。
  
 京东在自己开创的618购物节，想进军服装行业。
  
 天猫为了遏制京东，要求服装品牌商必须退出京东618活动，京东直接放出了免除商家最多高达3年的佣金和平台使用费的杀手锏回击天猫。
     
 天猫对此要求，服装商要是不撤离京东，将面临严重惩罚，比如无法获得天猫所有活动的资源，包括双11促销。
  
 服装，还是天猫是天下，大部分服装品牌商选择了天猫，京东无奈，只能暂缓进入服装行业，现在在京东上，买服装的人依然不多，天猫守住了阵地，垄断了市场。
  
 以上的二选一，基本上都是由市场垄断方发起，市场垄断者担心后来者搅局，利用自己的垄断地位，要挟用户、商家必须做出二选一，处于弱势的用户、商家只能选择垄断方，这是典型的垄断竞争。
  
 除了以上的二选一，互联网当中二选一的例子太多了，除了二选一，互联网的垄断竞争的例子更多了。
  
 比如现在的阿里系和腾讯系，为了支持互联网的发展，监管对互联网公司很容忍，到了今天，我国的互联网公司已经成为全球仅次于美国（按市值）的国家，但是大型互联网公司利用自己的资源、资金实力频繁打压后来者，迫使互联网公司站队，迫使他们二选一，要么选阿里、要么选腾讯，不站队只有死路一条，站队后的企业，形成了一个整体，其他企业想再进入太难了，这是最大的垄断。
  
 现在市场监管总局调查阿里，只是开始，后面的互联网公司估计也难独善其身。

2. 阿里巴巴为什么被反垄断调查?

涉嫌垄断。
2020年12月，市场监管总局依据反垄断法对阿里巴巴集团控股有限公司（以下简称阿里巴巴集团）在中国境内网络零售平台服务市场滥用市场支配地位行为立案调查。
市场监管总局成立专案组，在扎实开展前期工作基础上，对阿里巴巴集团进行现场检查，调查询问相关人员，查阅复制有关文件资料，获取大量证据材料；对其他竞争性平台和平台内商家广泛开展调查取证；
对本案证据材料进行深入核查和大数据分析；组织专家反复深入开展案件分析论证；多次听取阿里巴巴集团陈述意见，保障其合法权利。本案事实清楚、证据确凿、定性准确、处理恰当、手续完备、程序合法。
经查，阿里巴巴集团在中国境内网络零售平台服务市场具有支配地位。
自2015年以来，阿里巴巴集团滥用该市场支配地位，对平台内商家提出“二选一”要求，禁止平台内商家在其他竞争性平台开店或参加促销活动，并借助市场力量、平台规则和数据、算法等技术手段，采取多种奖惩措施保障“二选一”要求执行，维持、增强自身市场力量，获取不正当竞争优势。
调查表明，阿里巴巴集团实施“二选一”行为排除、限制了中国境内网络零售平台服务市场的竞争，妨碍了商品服务和资源要素自由流通；
影响了平台经济创新发展，侵害了平台内商家的合法权益，损害了消费者利益，构成反垄断法第十七条第一款第（四）项禁止“没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易”的滥用市场支配地位行为。
根据反垄断法第四十七条、第四十九条规定，综合考虑阿里巴巴集团违法行为的性质、程度和持续时间等因素，2021年4月10日，市场监管总局依法作出行政处罚决定，责令阿里巴巴集团停止违法行为，并处以其2019年中国境内销售额4557.12亿元4%的罚款，计182.28亿元。
同时，按照行政处罚法坚持处罚与教育相结合的原则，向阿里巴巴集团发出《行政指导书》，要求其围绕严格落实平台企业主体责任、加强内控合规管理、维护公平竞争、保护平台内商家和消费者合法权益等方面进行全面整改，并连续三年向市场监管总局提交自查合规报告。

扩展资料：
反垄断、反不正当竞争，是完善社会主义市场经济体制、推动高质量发展的内在要求。公平竞争是市场经济的核心，只有竞争环境公平，才能实现资源有效配置和企业优胜劣汰，而垄断阻碍公平竞争、扭曲资源配置、损害市场主体和消费者利益、扼杀技术进步，是监管者一直高度警惕的发展和安全隐患。
自线上经济诞生以来，我国始终支持和鼓励互联网平台企业创新发展、增强国际竞争力。2019年8月，《关于促进平台经济规范健康发展的指导意见》印发，提出了加大政策引导、支持和保障力度等措施。
应当说，我国平台经济、线上经济走在全球前列，离不开改革开放的大时代，受惠于中国这个全球最大的市场，得益于政府部门鼓励发展和创新的政策举措。但鼓励与规范应当并重，线上经济必须依法依规进行创新发展，如果超越法律法规限制，放任市场垄断、无序扩张、野蛮生长，终将使整个行业无法实现健康可持续发展。
此次监管部门依法依规对涉嫌垄断行为的互联网企业展开立案调查，正是为了更好规范和发展线上经济，让互联网行业在法治轨道上更好前行。
参考资料：
新华网-场监管总局依法对阿里巴巴集团控股有限公司
新华网-加强反垄断监管是为了更好发展

3. 阿里集团因垄断遭调查后有何影响

在前几个星期中，就有传言阿里因二选一的行为将被国家调查。而在20年12月26日，国家正式宣布对阿里巴巴集团的垄断行为进行调查取证。
  
 随着这一消息的传播，阿里巴巴集团的股价也暴跌13%，市值蒸发高达3000亿元！这无疑对阿里的经营理念、后续布局产生深远的影响。
     
 高德地图、淘宝、天猫、UC浏览器、支付宝、盒马鲜生、大润发、银泰 等这些国民APP，商超实体店都是阿里巴巴集团的下属子公司 。可以说几乎所有中国人都使用过阿里的产品，我们的生活基本离不开阿里的圈子。它在不知不觉中已然成为了庞然大物。 而这种过程其实已经构成了垄断，
     
 在如今的中国互联网时代，阿里和腾讯两大巨头。无疑是新兴互联网 科技 公司想要扩大规模的拦路虎，想要成功就必须要和他们打好招呼，入股和接受掌控是维持生存的条件。
  
 这对市场和经济都是不利的，当阶层处于长时间的固化，人们就失去了拼搏努力的意义。所以，国家这次对于巨头们垄断市场、恶意抬价的行为所进行的处理也将会是认真严肃的。
  
 因为中国一直都是一个 社会 主义国家，是由人民当家作主的，人民的利益永远高于一切，而不是资本掌控 社会 ！
     
 所以，综上所述，国家对于此次调查阿里的事件不是个例，后续很有可能会调查其他互联网巨头。目的就是为了让互联网减少垄断，减少新兴创业公司的压力。让人民得到利益，而不是接受所谓的巨头统治压迫！

4. 阿里巴巴涉嫌垄断被立案调查，你怎么看待这件事情？

阿里巴巴因涉嫌垄断行为，被立案调查，这件事情要从辩证的角度看待。

第一，任何垄断行为都应该被调查。阿里的体量这么大，如果涉及到垄断不当行为，相关政府部门介入调查，是一件非常正常的事情。
第二，调查垄断行为不是要打倒阿里。中国的企业能够做大做强，非常不容易。中国法律只是禁止垄断，不是禁止企业做大做强。强大的中资企业，是中国走出去的内在驱动力。

企业通过组织生产，创造财富，创造就业，回馈社会，这是一个基本的逻辑。功成名就的企业家也可以获得超出常人的财富，这也是市场经济和法治社会的基本逻辑。但是这一切的前提是，企业和功成名就的企业家，不能利用自身的巨额财富和市场垄断行为，反向损害社会整体利益。
法律的边界，也只是在于打击这些利用垄断行为，损害社会利益的行为，不能扩大化。
调查垄断行为，不是打土豪、分田地。如果社会情绪往这个方向发展，我觉得是错的。
所以，中间要把握好这个度。来源： 私董师爷 

什么是垄断：
垄断（monopoly）一词源于《孟子》“必求垄断而登之，以左右望而网市利”。
原指站在市集的高地上操纵贸易，后来泛指把持和独占。
中国自古称垄断为“榷”。古代中国的盐、铁、茶长期属于官营之垄断事业，因有暴利之故，国家一旦出现了财政危机，为贴补国用不足，必然实行禁榷制度。
在资本主义经济里，垄断指少数资本主义大企业,为了获得高额利润,通过相互协议或联合,对一个或几个部门商品的生产、销售和价格进行操纵和控制。
结合我国《反垄断法》的规定，垄断行为是指：排除、限制竞争以及可能排除、限制竞争的行为。[1]
垄断行业就是行业或市场中只有一个或极少数厂商的情况。而垄断市场就是指整个行业中只有一个或极少数的厂商的市场组织。
政治经济学书上指少数资本主义企业凭借其控制的巨额资本，足够的生产经营规模和市场份额，通过协定、同盟、联合、参股等方法，操纵与控制一个或几个部门的商品生产或流通，以获取高额利润。

5. 阿里巴巴涉嫌垄断被立案调查，反垄断到底有哪些好处？

反垄断有以下方面的好处：1.给予商家和消费者更多自由选择的权利，充分的保障商家和消费者的利益。2.有利于在整个市场内发掘产品和服务的创新，使不同的产品之间进行有效的竞争，从而更加活跃市场经济。

阿里巴巴涉嫌垄断被立案调查一事闹得沸沸扬扬，作为平台企业阿里巴巴最终以进行“二选一”等限定交易的行为，判定为疑似垄断，并开始正式接受有关部门的立案调查。要想知道阿里巴巴到底犯了什么错，我们还必须理解其中的关键词语：平台进行2选1等限定交易的行为。下面我就简单的介绍一下2选1限定交易是如何操作的。所谓2选1限定交易，简而言之就是，阿里巴巴利用信息和技术手段，对于商家和消费者的搜索结果进行干预，使得商家和消费者只能搜索到他们的产品，不能搜索到其他人的产品。与此同时，阿里巴巴还会强制要求部分商家只能入驻特定的平台，从而垄断商家，更好的销售自己的产品。知道了二选一限定交易的意思，我想很多人到这里就会明白为什么阿里巴巴会被立案调查了。因为它违反了公平竞争的原则，并且开始垄断市场。

那么国家为什么要反垄断呢？正如前文我们所提到的那样，国家反垄断首先可以给予消费者和商家更多的自由选择权利，而不是被限制选择。这是十分明确的。其次反垄断还有利于产品和服务的创新，如果一味的让龙头企业垄断整个市场，那么就会大大的阻碍产品的创新，市场应该是百花齐放的，众人的智慧一定会大于单个企业人员的智慧。即使为了见到更加多样的产品和服务，也应该坚持反垄断。

6. 阿里巴巴被处罚182.28亿元。为什么总有人说马云垄断呢？

7. 阿里巴巴涉嫌垄断行为被调查，会给阿里巴巴带来哪些影响?

阿里巴巴集团经营着许多业务。此外，它还从相关公司的业务和服务中获得商业生态系统的支持。业务及相关公司业务包括：淘宝网、天猫、聚划算、环球快讯、阿里巴巴国际市场、1688、阿里巴巴妈妈、阿里云、蚂蚁金融服务、菜鸟网等。据报道，近日，国家市场监管总局已将阿里巴巴集团控股有限公司立案调查对二取一等涉嫌垄断行为。企业家要多读毛泽东的选举，对什么是制度优势有深刻的认识。

最大的可能影响是，事实垄断或即将形成垄断的非公有制企业野蛮成长的时代已经过去，这就导致了曾经异常但非常有效的竞争战略的巨大风险。疯狂的补贴利用资金规模击败市场上的所有竞争对手。垄断之后，他们通过抬高价格或利用大数据歧视价格来赚取现金流，最终在资本市场上获得回报。

这种竞争策略的不确定性风险大大增加。垄断的危害包括，获取垄断利润损害消费者利益；扼杀竞争对手阻碍市场竞争；垄断还会使企业停滞不前，不利于技术进步，不能有效提高生产效率和技术水平，影响经济效益。前段时间社区购物具体解释了以上内容，即通过短期巨额补贴，巨头预期形成垄断，进而可以利用规模和信息不对称的优势获取垄断利润。在竞争中，被迫承受灾难的是菜市场的小摊贩。最终承担后果的是整个社会。

国家有关部门不认真调查，都释放了一个信号。也就是说，国家要及时纠正阿里集团在发展过程中存在的错误倾向，使其成为一个积极、健康、稳定的社会有希望的企业。阿里直接参与向社区购买食品和衣物，预计将损害整个社区的利益。我希望阿里不是最后一个。

8. 如何看待阿里巴巴涉嫌垄断行为被调查?

涉嫌垄断。
2020年12月，市场监管总局依据反垄断法对阿里巴巴集团控股有限公司（以下简称阿里巴巴集团）在中国境内网络零售平台服务市场滥用市场支配地位行为立案调查。
市场监管总局成立专案组，在扎实开展前期工作基础上，对阿里巴巴集团进行现场检查，调查询问相关人员，查阅复制有关文件资料，获取大量证据材料；对其他竞争性平台和平台内商家广泛开展调查取证；
对本案证据材料进行深入核查和大数据分析；组织专家反复深入开展案件分析论证；多次听取阿里巴巴集团陈述意见，保障其合法权利。本案事实清楚、证据确凿、定性准确、处理恰当、手续完备、程序合法。
经查，阿里巴巴集团在中国境内网络零售平台服务市场具有支配地位。
自2015年以来，阿里巴巴集团滥用该市场支配地位，对平台内商家提出“二选一”要求，禁止平台内商家在其他竞争性平台开店或参加促销活动，并借助市场力量、平台规则和数据、算法等技术手段，采取多种奖惩措施保障“二选一”要求执行，维持、增强自身市场力量，获取不正当竞争优势。
调查表明，阿里巴巴集团实施“二选一”行为排除、限制了中国境内网络零售平台服务市场的竞争，妨碍了商品服务和资源要素自由流通；
影响了平台经济创新发展，侵害了平台内商家的合法权益，损害了消费者利益，构成反垄断法第十七条第一款第（四）项禁止“没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易”的滥用市场支配地位行为。
根据反垄断法第四十七条、第四十九条规定，综合考虑阿里巴巴集团违法行为的性质、程度和持续时间等因素，2021年4月10日，市场监管总局依法作出行政处罚决定，责令阿里巴巴集团停止违法行为，并处以其2019年中国境内销售额4557.12亿元4%的罚款，计182.28亿元。
同时，按照行政处罚法坚持处罚与教育相结合的原则，向阿里巴巴集团发出《行政指导书》，要求其围绕严格落实平台企业主体责任、加强内控合规管理、维护公平竞争、保护平台内商家和消费者合法权益等方面进行全面整改，并连续三年向市场监管总局提交自查合规报告。

扩展资料：
　放眼全球，反垄断是国际惯例，有利于保护市场公平竞争和创新，维护消费者权益。面对互联网这个“超级平台”，世界各国和经济体反垄断执法机构均采取了严格的监管态度和制约措施。加强反垄断监管，保护消费者合法权益，维护公平竞争市场秩序，激发市场活力，已成为大势所趋、人心所向。
美国是世界上首个出台反垄断法的国家，近年来，美国不断加大对互联网科技巨头的反垄断调查力度，调查重点指向科技巨头滥用市场支配地位、打压竞争者、阻碍创新、损害消费者利益等。
12月15日，欧盟公布《数字服务法》和《数字市场法》，旨在遏制大型网络平台的不正当竞争行为。
近4年来，谷歌、苹果、脸书、亚马逊等科技巨头在全球范围内遭到反垄断调查，其中欧盟自2017年至2019年连续三年对谷歌进行反垄断处罚，累计金额超过90亿美元。
参考资料：新华网-加强反垄断监管是为了更好发展
新华网-市场监管总局依法对阿里巴巴集团控股有限公司