试评述汇率决定的购买力平价理论。

1. 试评述汇率决定的购买力平价理论。

购买力平价理论是有瑞典学者卡塞尔（G、Gassel）在20世纪二十年代提出的解释汇率决定的理论。理论的中心思想十，人们需要外国货币是因为外国货币具有国外购买商品的能力，同时，提供本币也是提供一种购买力。因此两种货币汇率应由两国货币购买力之比决定，而货币购买力实际上是一般物价水平的倒数，所以汇率实际上是由两国物价水平之比决定的。这个比值被称为购买力平价，包括绝对购买力平价和相对购买力平价。绝对购买力平价是两国物价总指数的比，相对购买力平价是某一时期的绝对平价与基期的绝对平价比乘以基期的汇率。购买力平价对经济理论与经济分析方法的影响深远，该理论论证了汇率决定的基本依据，在不兑现的纸币信用制度下有很强的说服力，在今天的国际经济比较分析中被广泛使用，在汇率决定理论中占有重要的地位。购买力平价理论的不足之处在于：它以货币数量理论为基础，假定货币数量是影响物价的唯一因素，它以两国的生产结构和消费结构以及价格体系大体相仿为限制条件，货币的对内购买力决定的平价与实际汇率经常会出现背离，这正是购买力平价的缺陷所在。

2. 什么是相对购买力平价理论?

相对购买力平价理论（RelativePurchasingPowerParity;RelativePPP）是卡塞尔在1918年分析第一次世界大战时通货膨胀率和汇率变动关系时提出的一个经济学理论。相对购买力平价理论强调，即期与远期之间的通货膨胀率差别必须等同于这个期限内汇率的差别。
如果不一致，就会出现套利情况，直到汇率调整到两者一致为止。在实际应用中，计算购买力平价可以用消费者物价指数、批发物价指数或GNP缩减指数表示物价水平。
公式表示：
本国货币新汇率=本国货币旧汇率×(本国货币购买力变化率/外国货币购买力变化率)=本国货币旧汇率×(本国物价指数/外国物价指数)

扩展资料:
相对购买力平价理论的意义:
购买力平价理论揭示了通货膨胀率与汇率变化之间的关系，为汇率预测提供了一个理论基础，即预期的汇率变化应该等于预期的通货膨胀率差异。
但由于汇率变动不仅受到通货膨胀差异的影响，还受到其他许多因素的影响，且由于运输成本、交易成本和因贸易壁垒和非贸易壁垒引起的国际市场的分割，导致基于购买力平价前提条件的公式在现实中很难完全成立。
因此，汇率在短期内的变动经常背离购买力平价理论。但如果能够准确地预测通货膨胀率，则该理论在长期中以及通货膨胀很高的经济中还是能够成立的，在确定货币的均衡汇率和预测长期汇率变动趋势中有一定作用。
参考资料:百度百科-相对购买力平价理论

3. 相对购买力平价理论

购买力平价理论是一种研究和比较各国不同的货币之间购买力关系的理论。
 
 瑞典学者较早就研究了购买力平价方面的问题。
 
 瑞典于1745--1777年曾脱离铸币平价而实行过浮动汇率，此后汇率剧烈波动。
 
  *** 企图通过干预保持汇率的稳定，但屡遭失败。
 
  
 
 另外，由于瑞典参加了长达7年的英法战争，使国内通货膨胀加剧。
 
 在这种背景下，以克里斯蒂尔尼为代表的非官方经济学家提出了汇率贬值是因货币购买力下降所致的观点。
 
 这是购买力平价的早期观点。
 
 瑞典经济学家卡塞尔（GustavCassel）在1922年出版的《1914年以后的货币和外汇》一书中，以较成熟的形式提出了汇率如何决定的购买力平价论：两国货币的购买力之比是决定汇率的基础，汇率的变动是由两国货币购买力之比变化引起的。
 
 这一理论被称为购买力平价说（TheoryofPurchasingPowerParity,简称PPP理论）。
 
 购买力平价理论认为，人们对外国货币的需求是由于用它可以购买外国的商品和劳务，外国人需要其本国货币也是因为用它可以购买其国内的商品和劳务。
 
 因此，本国货币与外国货币相交换，就等于本国与外国购买力的交换。
 
 所以，用本国货币表示的外国货币的价格也就是汇率，决定于两种货币的购买力比率。
 
 由于购买力实际上是一般物价水平的倒数，因此两国之间的货币汇率可由两国物价水平之比表示。
 
 这就是购买力平价说。
 
 从表现形式上来看，购买力平价说有两种定义，即绝对购买力平价（AbsolutePPP）和相对购买力平价（RelativePPP）。
 
 [编辑本段]二、具体内容　　1、绝对购买力平价
 
 绝对购买力平价认为：一国货币的价值及对它的需求是由单位货币在国内所能买到的商品和劳务的量决定的，即由它的购买力决定的，因此两国货币之间的汇率可以表示为两国货币的购买力之比。
 
 而购买力的大小是通过物价水平体现出来的。
 
 根据这一关系式，本国物价上涨将意味着本国货币相对外国货币的贬值。
 
 相对购买力平价弥补了绝对购买力平价一些不足的方面。
 
 它的主要观点可以简单地表述为：两国货币的汇率水平将根据两国通胀率的差异而进行相应地调整。
 
 它表明两国间的相对通货膨胀决定两种货币间的均衡汇率。
 
 从总体上看，购买力平价理论较为合理地解释了汇率的决定基础，虽然它忽略了国际资本流动等其他因素对汇率的影响，但该学说至今仍受到西方经济学者的重视，在基础分析中被广泛地应用于预测汇率走势的数学模型。
 
 绝对购买力平价是购买力平价的早期理论。
 
 绝对购买力平价，是指在一定的时点上，两国货币汇率决定于两国货币的购买力之比。
 
 如果用一般物价指数的倒数来表示各自的货币购买力的话，则两国货币汇率决定于两国一般物价水平之比。
 
 用表示直接标价罚下的汇率，Pd和Pi分别表示本国和外国一般物价的绝对水平，则绝对购买力平价公式为：
 
 e=Pd/Pi
 
 2、相对购买力平价
 
 相对购买力平价表示一段时期内汇率的变动,并考虑到了通货膨胀因素。
 
 1918年第一次世界大战结束后，由于各国在战争期间滥发不兑现银行券，导致了通货膨胀及物价上涨，这促使经济学家对绝对购买力平价进行修正。
 
 他们认为，汇率应该反映两国物价水平的相对变化，原因在于通货膨胀会在不同程度上降低各国货币的购买力。
 
 因此，当两种货币都发生通货膨胀时，它们的名义汇率等于其过去的汇率乘以两国通货膨胀率之商。
 
 即相对购买力平价说明的是某一时期汇率的变动，即两个时点的汇率之比等于两国一般物价指数之比。
 
 用e0和et分别表示基期汇率和报告期汇率,Pld和Plf分别表示报告期本国和外国的一般物价指数，则相对购买力平价公式为：
 
 et/e0=Pld/Plf
 
 3、绝对购买力平价与相对购买力平价的关系
 
 如果绝对购买力平价成立，相对购买力平价一定成立，因为物价指数就是两个时点物价绝对水平之比，反过来，如果相对购买力平价成立，绝对购买力平价不一定成立，例如，基期和报告期的汇率都等于绝对购买力平价的二分之一，这时相对购买力平价成立，但是绝对购买力平价部成立。
 
 [编辑本段]三、购买力平价理论的作用和影响　　购买力平价理论产生以来，无论在理论上还是实践上都具有广泛的国际影响。
 
 这使它成为现在最重要的汇率理论之一。
 
 购买力平价理论具有很强的合理性。
 
 两国货币的购买力可以决定两国货币汇率，这实际上是从货币所代表的价值这个层次上去分析汇率决定的。
 
 这抓住了汇率决定的主要方向，因而其方向是正确的。
 
 在纸币流通的情况下，如果商品价值量既定，则两国纸币购买力的差异实际上代表了两国货币所体现的价值量的差异。
 
 两国货币购买力之比，就是两国货币价值量之比。
 
 因而两国货币兑换的汇率在某种程度上可以由两国货币购买力之比表现出来。
 
 购买力平价决定了汇率的长期趋势。
 
 不考虑短期内影响汇率波动的各种短期因素，从长期来看，汇率的走势与购买力平价的趋势基本上是一致的。
 
 因此，购买力平价为长期汇率走势的预测提供了一个较好的方法。
 
 购买力平价把物价指数与汇率水平联系起来，而且研究思路相对简单明了，对指导投资有一定意义。

4. 1．世界银行如何使用购买力平价评估人民币汇率的？ 2．观察1997年以来我国物价变动与人民币汇率的关系

购买力平价是各国根据不同物价水平计算出的货币之间的等价系数。目的是为了对各国的GDP做一个合理的比较。购买力平价汇率与实际汇率之间可能存在较大差距。在外贸平衡的情况下，两国的汇率将趋向于接近购买力平价。购买力平价分为绝对购买力平价和相对购买力平价。前者是指本外币的均衡汇率等于本外币购买力或物价水平之比；后者是指不同国家货币购买力的相对变化，是汇率变化的决定性因素。购买力平价理论指出，在外贸平衡的条件下，两国汇率将趋向于接近购买力平价。一般而言，该指数只能通过对许多商品根据其相对于经济的重要性进行检验来获得。拓展资料：1、购买力平价是指两种货币之间的汇率由其单位货币的购买力所占的比例决定。购买力平价，通常称为购买力水平。购买力平价汇率用于比较不同国家之间的生活水平。当前的货币汇率在比较各国人民的生活水平时会产生误导。例如，如果墨西哥比索相对于美元贬值一半，那么以美元计算的GDP也会减半。然而，这并不意味着墨西哥人变穷了。如果比索的收入和物价水平保持不变，进口商品对墨西哥人的生活水平并不重要（因为进口商品的价格会翻倍），货币贬值不会恶化墨西哥人的生活质量。如果采用购买力平价，这个问题是可以避免的。2、购买力平价理论是20世纪初瑞典经济学家古斯塔夫·卡塞尔首先提出的。简而言之，购买力平价是国家间综合价格的比值，即在不同国家购买相同数量和质量的商品和服务时，两种或两种以上货币的价格比，用于衡量价格的差异。比较国家之间的水平。3、例如，购买一篮子相同数量和质量的商品，在中国要80元，在美国要20美元。对于这一篮子商品，人民币对美元的购买力平价为4：1，即在这些商品中，4元的购买力相当于1美元。 PPP本质上是一种特殊的空间价格指数，它不同于比较一个国家两个时期价格水平的消费者价格指数（CPL）。它比较了两国在一定时期内的综合物价水平。因此，以购买力平价作为货币换算因子，可以满足GDP国际比较的三个条件的要求。4、近年来，随着人民币汇率的不断攀升，国内物价也在快速增长。据统计，中国通货膨胀率从2005年的1.8%飙升至2011年的5.4%。人民币大幅升值和国内物价剧烈波动已成为中国两大经济现象。然而，人民币的对外升值和对内贬值却与传统经济理论相悖。本文试图通过协整分析和VaR测量模型探讨人民币外部价值与内部价值之间的关系。5、汇率和价格是经济生活中备受关注的两个经济变量。随着中国经济与世界经济的日益融合，汇率作为货币的价格，与我们的日常生活息息相关。同时，汇率的变化也将对经济的健康运行产生重大影响。它影响着工商企业的跨国投资决策和金融机构的经营决策。随着信用经济和符号经济的不断发展，随着世界经济、金融全球化、我国社会主义市场经济体制的不断完善和汇率市场化改革的加快，汇率杠杆被频繁使用。

5. 利率平价理论和购买力平价理论有何区别和联系

购买力平价理论:货币的价值在于其购买力，因此不同货币之间的兑换比率取决于其购买力之比。也就是说，汇率与各国的价格水平之间具有直接的联系。购买力平价有两种形式，即绝对购买力平价和相对购买力平价。绝对购买力平价从静态的角度考察汇率的决定，说明的是某一时点上的汇率取决于两国货币的购买力（或物价水平）之比。相对购买力平价从动态的角度考察汇率的决定及变动，说明的是某一段时期内两国货币汇率的变动取决于两国货币所代表的购买力（或物价水平）的变动率之比。实际上，相对购买力平价是在绝对购买力平价的基础上考虑了两国货币的通货膨胀水平的影响。购买力平价说的假设前提是一价定律成立。
利率平价理论:在两国间利率存在差异的情况下，资金将从低利率国流向高利率国去获取较高的收益。但是投资者在比较金融资产的收益率的时候，不仅考虑两种资产利率提供的收益率，还要考虑两种资产由于汇率变动所造成的收益变动。套利者为了规避汇率风险，往往将套利业务与掉期业务进行。即投资者将资金调往高利国获取利差的同时，卖出远期高利率国货币，买进远期低利率国货币。结果造成远期外汇市场上高利率货币贴水，而低利率货币远期升水。随着这种套利活动的不断进行，远期价差就会不断扩大，直到两种资产提供的收益率完全相同，这时远期汇差正好等于两国利差，利率平价成立。利率平价说在描述汇率与利率之间的关系起了重要的作用，但也忽视了外汇管制、交易成本、投机等其他因素的影响。按照利率平价去预测远期汇率往往与实际情况有一定程度的差异。

6. 求解：如果购买力平价成立，真实汇率总是等于1

对的，真实汇率实际上是商品数量的兑换比例，如果购买力平价理论成立，实际汇率是等于1的；

实际汇率：在名义汇率的基础上，根据两国之间相对价格调整后的汇率
公式为：s=(S×P)/P*，其中s表示实际汇率，S表示名义汇率（直接标价法下），P*表示外国价格水平，P表示本国价格水平
例如同样一张桌子在美国价格为50美元，在中国价格380元，此时美元兑人民币的名义汇率为1美元兑换6.5人民币；则实际汇率=6.5*50/380=0.855，相当于美国一张桌子可以兑换中国0.855张桌子
但是由于外贸壁垒，外贸成本，信息不对称等因素存在，现实中购买力平价几乎是不会出现的，历史上曾经用巨无霸指数来研究过实际汇率；
巨无霸指数：假设全世界的麦当劳巨无霸汉堡包的价格都是一样，并将各地的汉堡包当地价格通过汇率换算成美元售价，就可以比较各地购买力水平的差异
假设一个巨无霸汉堡包在美国的售价为2.5美元，在英国的售价为2英镑，此时对于英国来说，购买力平价汇率应为2.5÷2=1.25，但如果此时英镑兑美元的汇率在1.5，则其被高估了（1.5-1.25）÷1.25=20%；
同样如果在中国巨无霸汉堡包的售价为10元；此时对于中国来说，购买力平价汇率应为10÷2.5=4，即人民币对美元汇率为0.25；但如果此时人民币对美元汇率为0.2，则人民币被低估了（0.25-0.2）÷0.2=25%
所以实际情况往往是不符合购买力平价理论的

7. 购买力平价理论及意义是什么？

这一理论被称为购买力平价说（TheoryofPurchasingPowerParity,简称PPP理论）。购买力评价说分为两种形式：绝对购买力平价（AbsolutePPP）和相对购买力平价（RelativePPP）。
绝对购买力平价认为：一国货币的价值及对它的需求是由单位货币在国内所能买到的商品和劳务的量决定的，即由它的购买力决定的，因此两国货币之间的汇率可以表示为两国货币的购买力之比。而购买力的大小是通过物价水平体现出来的。根据这一关系式，本国物价上涨将意味着本国货币相对外国货币的贬值.相对购买力平价弥补了绝对购买力平价一些不足的方面。它的主要观点可以简单地表述为：两国货币的汇率水平将根据两国通胀率的差异而进行相应地调整。 它表明两国间的相对通货膨胀决定两种货币间的均衡汇率。从总体上看，购买力平价理论较为合理地解释了汇率的决定基础，虽然它忽略了国际资本流动等其他因素对汇率的影响，但该学说至尽仍受到西方经济学者的重视，在基础分析中被广泛地应用于预测汇率走势的数学模型。
购买力平价理论是一利，研究和比较各国不同的货币之间购买力关系的理论。瑞典学者较早就研究了购买力平价方面的问题。瑞典于1745--1777年曾脱离铸币平价而实行过浮动汇率，此后汇率剧烈波动。政府企图通过干预保持汇率的稳定，但屡遭失败。另外，由于瑞典参加了长达7年的英法战争，使国内通货膨胀加剧。在这种背景下，以克里斯蒂尔尼为代表的非官方经济学家提出了汇率贬值是因货币购买力下降所致的观点。这是购买力平价的早期观点。
购买力平价理论认为，人们对外国货币的需求是由于用它可以购买外国的商品和劳务，外国人需要其本国货币也是因为用它可以购买其国内的商品和劳务。因此，本国货币与外国货币相交换，就等于本国与外国购买力的交换。所以，用本国货币表示的外国货币的价格也就是汇率，决定于两种货币的购买力比率。由于购买力实际上是一般物价水平的倒数，因此两国之间的货币汇率可由两国物价水平之比表示。这就是购买力平价说。从表现形式上来看，购买力平价说有两利，定义，即绝对购买力平价和相对购买力平价。
绝对购买力平价是购买力平价的早期理论。绝对购买力平价，是指在一定的时点上，两国货币汇率决定于两国货币的购买力之比。如果用一般物价指数的倒数来表示各自的货币购买力的话，则两国货币汇率决定于两国一般物价水平的商。用公式表示为：R = PA/PBR为绝对购买力平价下的汇率；PA、PB为A、B两国的一般物价水平。
相对购买力平价在表示一段时期内汇率的变动时考虑到了通货膨胀因素。1918年第一次世界大战结束后，由于各国在战争期间滥发不兑现银行券，导致了通货膨胀及物价上涨，这促使经济学家对绝对购买力平价进行修正。他们认为，汇率应该反映两国物价水平的相对变化，原因在于通货膨胀会在不同程度上降低各国货币的购买力。因此，当两种货币都发生通货膨胀时，它们的名义汇率等于其过去的汇率乘以两国通货膨胀率之商。用公式表示为：
R1 = R0IA/IB
R1购买力平价理论产生以来，无论在理论上还是实践上都具有广泛的国际影响。这使它成为现在最重要的汇率理论之一。购买力平价理论具有很强的合理性。两国货币的购买力可以决定两国货币汇率，这实际上是从货币所代表的价值这个层次上去分析汇率决定的。这抓住了汇率决定的主要方向，因而其方向是正确的。在纸币流通的情况下，如果商品价值量既定，则两国纸币购买力的差异实际上代表了两国货币所体现的价值量的差异。两国货币购买力之比，就是两国货币价值量之比。因而两国货币兑换的汇率在某种程度上可以由两国货币购买力之比表现出来。
购买力平价决定了汇率的长期趋势。不考虑短期内影响汇率波动的各种短期因素，从长期来看，汇率的走势与购买力平价的趋势基本上是一致的。因此，购买力平价为长期汇率走势的预测提供了一个较好的方法。

8. 请指出弹性价格分析法和购买力平价理论之间的区别和联系

弹性价格货币分析法又称货币模型，是建立在购买力平价说前提上的，但不是购买力平价说的简单翻版，而具有独立的汇率决定理论。
 1) 货币模型将购买力平价这一形成于商品市场上的汇率决定理论引入资产市场。 
2) 货币模型引入了货币供给量、国民收入等经济变量，避免了直接使用购买力平价而产生的物价指数选择等技术问题，从而在现实分析中具有特定的实用性。