在宏观经济学中如何解释短期总供给曲线是向右上方倾斜的

1. 在宏观经济学中如何解释短期总供给曲线是向右上方倾斜的

对短期总供给曲线向右上方倾斜有三种不同的解释：粘性工资，粘性价格，以及错觉。经济学家们争论哪一种理论正确，而且，非常可能的是，每一种理论都包含了真理的成分。
宏观经济学家提出了三种说明短期总供给曲线向右上方。
在每一种理论中，某种特殊的市场不完全性引起经济中供给-方的短期状况与长期不同。
虽然以下每一-种理论在细节 上不同，但它们具有共同的内容：
当物价水平背离了人们预期的物价水平时，供给量就背离了其长期水平或“自然”水平。
当物价水平高于预期水平时，产量就高于其自然率，当物价水平低于预期水平时，产量就低于其自然率。

扩展资料：
要注意的是，这三种短期总供给理论中的每--种都强调了一个可能只是暂时存在的问题。
无论总供给曲线向右上方倾斜是由于粘性工资、粘性价格或错觉，这些情况并不会持久存在下去。
最后，随着人们调整预期，名义工资得到调整，价格不再粘滞，或者错觉得到纠正。
换句话说，在长期中，预期与实际的物价水平是相等的，总供给曲线是垂直的，而不是向右上方倾斜。

2. 常规总供给曲线为什么向右方倾斜？

影响供给量的因素有很多，主要有，产品价格，生产中可互相替代的产品价格，产品的成本，政府税收政策，消费者对商品价格的预期等。研究价格和供给量之间关系的就是供给曲线，它是在不考虑其他非价格因素的情况下分析供给曲线，是一种“理想”状态的分析。
供给曲线的规律：它总是一条自左到右向上倾斜（斜率为正）的曲线。这也是因为供给量的变动有自己的规律：价格上涨，供给量就增加；价格下降，供给量就减少；两者总向着相同方向变化。价格上涨，供给量会增加的原因是：（1）原来亏损的不愿意生产这种产品企业有可能扭亏为盈，变得愿意生产这种产品了；（2）原来盈利的企业更有利可图，因而会进一步扩大生产，增加供给量；（3）企业会把原来用于生产替代产品的资源转为生产这种产品，也会扩大这种产品的供给量增加；（4）会吸引新的企业加入到这个行业中来，从而增加该产品的供给量。故此供给曲线向右方倾斜。

3. 为什么总供给曲线向下倾斜？

　　总供给曲线有三个，分别是短期的总供给曲线、中期的总供给曲线和长期的总供给曲线，其中1长期的总供给曲线即指古典总供给曲线。
　　1、短期总供给曲线是水平的，因为短期意味着时间很短暂，厂商来不及调整价格，所以在维持价格不变的情况下，可以生产任何产量的产品。
　　2、中期总供给曲线是向右上方倾斜的，这是我们最经常讨论的曲线。在中期有足够的时间使厂商在调整产量的同时调整价格，而且二者的调整方向是一致的。
　　3、长期总供给曲线是垂直的，因为在长期厂商有充分的时间来调整价格，但是产量已经达到了潜在的最大产量，即产量已经调整到了无法再增加的地步，此时的产量为潜在GDP,也称充分就业时的GDP和自然失业率的GDP。因为无法再增加，因此是垂直于X轴的。
　　关于总供给，现代宏观经济学的两大流派——新凯恩斯主义和新古典宏观经济学派是没有分歧的。
　　PS：古典经济学所讨论的经济学问题大多是长期的。
　　此问题用图说明更好，但是考虑到上图被审核通过的可能性不大，所以我就直接口述了，楼主可以参考一下高鸿业的《西方经济学》宏观部分或者曼昆的《宏观经济学》，二者都有详细的介绍。

4. 为什么一般的总供给曲线是向右下方倾斜的？

LZ
谁告诉你总供给曲线是垂直的？在长期总供给曲线才是垂直的，这是因为在长期中，一个经济的物品与劳务供给取决于它的资本，劳动和自然资源的供给，以及用来把资本与劳动变为物品与劳务的生产技术。由于物价水平并不影响这些实际GDP的长期决定因素，所以，长期总供给曲线是垂直的。在短期，总供给曲线向右上方倾斜，对此可以用粘性工资，粘性价格以及错觉来解释。
其实很简单：
楼主首先应该明确总供给曲线为什么是垂直的？在长期中，经济中的物品与劳务生产取决于他的劳动、资本和自然资源的供给，以及可得到的用于把这些生产要素转变为物品与劳务的生产技术。所以在长期中，我们根本不必考虑物价水平，或是货币的作用，我们考虑的是真实的GDP。所以答案就显而易见（1）在长期供给曲线中，劳动力相当于横轴的供给量Q，是一定的；而工资就相当于纵轴的价格P。在场其中劳动力的供给是一定的，无论任何工资，劳动力供给都不变，如果劳动力供给变化，也是沿着横轴左右移动，工资或价格对劳动力供给无影响，也就是所谓的完全弹性。。。（2）在上面我已经解释给楼主，在长期总供给中，考虑的是真实GDP
，以及影响真实GDP移动的几个方面，与物价水平、货币供给量、利率等等均无...LZ
谁告诉你总供给曲线是垂直的？在长期总供给曲线才是垂直的，这是因为在长期中，一个经济的物品与劳务供给取决于它的资本，劳动和自然资源的供给，以及用来把资本与劳动变为物品与劳务的生产技术。由于物价水平并不影响这些实际GDP的长期决定因素，所以，长期总供给曲线是垂直的。在短期，总供给曲线向右上方倾斜，对此可以用粘性工资，粘性价格以及错觉来解释。
其实很简单：
楼主首先应该明确总供给曲线为什么是垂直的？在长期中，经济中的物品与劳务生产取决于他的劳动、资本和自然资源的供给，以及可得到的用于把这些生产要素转变为物品与劳务的生产技术。所以在长期中，我们根本不必考虑物价水平，或是货币的作用，我们考虑的是真实的GDP。所以答案就显而易见（1）在长期供给曲线中，劳动力相当于横轴的供给量Q，是一定的；而工资就相当于纵轴的价格P。在场其中劳动力的供给是一定的，无论任何工资，劳动力供给都不变，如果劳动力供给变化，也是沿着横轴左右移动，工资或价格对劳动力供给无影响，也就是所谓的完全弹性。。。（2）在上面我已经解释给楼主，在长期总供给中，考虑的是真实GDP
，以及影响真实GDP移动的几个方面，与物价水平、货币供给量、利率等等均无关。举个简单的例子，货币并不能影响地球上的资源，对吧？资源是一定的，货币再多，对真实GDP也是没有用的。所以所谓的货币弹性为零。。。

5. 微观经济学问题！有关供给曲线！如图～请给出解释～

因为通过原点，所以曲线上所有点所对应的价格和数量，都是恒定的。

因此，无论价格和数量怎么变化，他们之间的比值都是恒定的。

因此，弹性是单位弹性。

6. 有关 供给需求曲线问题 求图解！！ 大家帮帮忙

7. 急用！！用微观经济学原理解释现实生活中的一个问题，最好能多用到供求，弹性，均衡等理论！谢谢！！

有很多啊：
一：柠檬市场问题（次品市场问题）
    举一个例子：二手车市场，由于买家卖家信息不对称，显然卖家比买家拥有更多的信息，两者之间的信息是非对称的。买者肯定不会相信卖者的话，即使卖家说的天花乱坠。买者惟一的办法就是压低价格以避免信息不对称带来的风险损失（既买家更倾向于用更低的价格去买车，以避免买到的车并没有卖家所说的那么好）。买方提供过低的价格也使得卖车者不愿意提供高质量的产品。
    于是在这种情况下，卖家由于很难得到好价格（在二手车市场信息不对称情况以及买家心理情况决定下），对于高质量的车的在二手市场需求逐渐减少，低价格质量一般的车却比较受欢迎。从而低质品充斥市场，高质品被逐出市场。
    然而，存在这样一种矛盾现象，低质品充斥市场，是买方不愿意看到的局面。买方倾向于用较低价格购买较高质量。而卖方倾向于高价格卖低质量。。于是。。。买方尽量避免进入二手车市场。。。。于是最后导致二手车市场萎缩。
   此个概念对我国股市或者人才市场都受用。
   人才市场中：个人倾向去工资高环境好的企业，但是由于信息不对称，企业为了避免聘请的人才不符合要求，而希望以更低工资聘用员工，而员工趋向利用最大化的选择，使得员工减少应聘工资低的公司。。。。。。。
     在我国股市中，从“郑百文”、“ST猴王”，到“银广夏”无一不是踩着信息不对称的钢丝在跳舞，一旦不知情的股民最终发现了那枚光闪闪的硬币的另一面时，市场开始逆向选择，钢丝断裂，股价大跌，股民丧失信心。所以证监会才会加大监管力度，清除股市中的“柠檬”，重塑股民信心。
买家到二手车市场后，愿意用便宜的价格去买车，但是由于不知道车辆质量，于是在质量和价
    如我国人才市场存在这样现象，由于信息不对称

8. 1.供给曲线什么时候会向右下方倾斜?原因,情况.. 2.需求曲线会向右上方倾斜吗?

　　1,供给曲线向右下方倾斜，就是存在在信息不对称中。例如保险，对于保险公司是“风险”的供给者，而投保人是“风险”的需求者，由于信息的不对称，使得坏的投保人愿意支付高的价格，而好的投保人不愿意支付高的价格，最终坏的投保人所占比例越来越大，好的投保人所占比例越来越小。保险公司的平均损失等于它的平均赔偿（不考虑例如工作人员的工资等其他成本）。保险公司的平均损失将随保险价格的提高而提高。当保险价格恰好等于“最优”的保险价格，是保险供给量达到最大，如果让保险的价格从这个最优水平上升，保险的供给量就将下降。
　　在“民间金融行业”中，也普遍存在这么一种现象，你给的利息越高（利息就是资本的价格），人们反而越不愿意借钱给你，因为人们会推测，利息高肯定意味着你从事的买卖风险大，你风险大，则赔本不还钱的概率大，所以人们不愿借钱给你。劳动力市场供给也有这样的现象.
　　2,吉芬商品就是在其他因素不改变的情况下，当商品价格上升时，需求量增加，价格下降时，需求量减少，这是西方经济学研究需求的基本原理时，19世纪英国经济学家罗伯特·吉芬对爱尔兰的土豆销售情况进行研究时定义的。这个时候需求曲线就是向右上倾斜的.
　　英国人吉芬于19世纪发现，1845年爱尔兰发生灾荒，土豆价格上升，但是土豆的需求量却反而增加了。这一现象在当时被称为“吉芬难题”。这类需求量与价格成同方向变动的特殊商品以后也因此被称作吉芬物品。
　　吉芬物品特殊性在于：它的收入效应超过了它的替代效应。这也就是吉芬物品的需求曲线呈现出右上方倾斜的特殊原因。