美国爆发的金融危机通过多条路径对他国经济产生影响。发生在美国的下列经济现象，会形

1. 美国爆发的金融危机通过多条路径对他国经济产生影响。发生在美国的下列经济现象，会形

答案D
本小题考查的是金融危机。金融危机出现时融资困难，企业倒闭增多，失业增加，居民收入减少，消费下降，消费资料进口减少，D符合题意。

2. 新政的美国经济危机

美国F.D.罗斯福政府于1933年 3月～1939年间为克服1929～1933年经济危机采取的一系列政策措施。1932年7月2日，罗斯福在接受总统候选人提名演说中，第一次使用这个名词。一般说，新政目的在于：在保存资产阶级民主的前提下挽救资本主义制度，防止共产主义和法西斯主义。它大体具有 3方面内容：①恢复陷入大萧条的经济；②救济大规模失业者和贫民；③限制垄断资本的某些弊端。为实现这些目标,罗斯福大力加强国家对社会经济生活的干预。新政大体可分为两个阶段：1935年以前和1935～1939年。第一阶段着重调整与恢复，第二阶段着重改革，救济则贯彻始终。 （1932 ～1935） 为挽救和重建濒于崩溃的金融货币体系，罗斯福于1933年3月6日暂时关闭全国银行。三天后,国会通过紧急银行法,委托联邦储备银行发行纸币以解救货币荒，授权复兴金融公司购买银行优先股票给全国银行提供流动资金，授权财政部整顿和资助银行，并禁止储存和输出黄金。5月27日国会通过联邦证券法。根据此法和1934年6月6日的证券交易法，政府对证券的发行和交易实行管理。6月16日通过《格拉斯－斯蒂高尔银行法》,将投资银行和商业银行分开,防止银行用储蓄者资金投机，还规定建立联邦储蓄保险公司，对小额存款实行保险。1933年 4月间放弃金本位制，实行美元贬值和有节制的通货膨胀，以提高物价、刺激生产、鼓励出口和减轻债务人负担。为恢复工、农、商诸业，1933年 5月12日通过《农业调整法》，授权农业调整管理局用政府津贴鼓励农民缩减耕地面积、销毁大量农产品、屠宰大量幼畜，以控制基本农产品产量和牲畜饲养头数，提高农产品价格和农民购买力。其结果，1936年农业总收入较1932年增长50%。6月16日通过《全国工业复兴法》，规定建立国家复兴管理局，指导劳资双方订立本行业的公平竞争法则，对各该行业产品的产量和价格作出规定，希图实行某种程度的计划经济，但由于大企业的操纵，收效不大。该法第7条第1款规定劳工有同企业主签订集体合同的权利，并有关于最低工资和最高工时的规定。 新政为紧急救济大批失业者和贫民，1933～1934年期间，先后建立平民自然资源保护队、联邦紧急救济署、房主贷款公司、联邦住房管理局、公共工程管理局、国民工程管理局，为失业者提供就业机会和起码的救济。1933年 5月18日，通过建立田纳西河流域管理局的法案。兴办田纳西河流域水利工程，从事防洪、发展航运、保护环境、生产化肥和提供廉价电力等。新政给美国经济、政治和社会生活带来很大影响,资产阶级的近期利益受到一些限制和损害，反新政活动时起时伏。1934年，经济危机最险恶阶段刚刚过去，垄断资产阶级中绝大多数人就不愿政府继续进行干预。另一方面，由于第一次新政主要有利于大企业家和大农场主，广大中、小企业和农场、失业工人、佃农、分成制农民、雇农、贫民和一般知识分子处境改善不大，有的还更形恶化。于是，他们一面将新政派选进国会，一面在美国共产党的影响下展开声势浩大的斗争，要求加强改革。 （1935～1939） 为应付这种局势,罗斯福政府从1935年1月起,提出加速改革步伐，逐步采取一些有利于工农群众和贫民并适当限制垄断资本的措施。先后成立工程振兴局、全国青年管理处以解决失业问题,并制订《社会保障法》规定实行老年保险和失业保险，帮助无力养活自己的人，此法在1939年修订后，将美国推上“福利国家”的道路。为对垄断资本进行管理和略加节制,1935年8月23日通过新银行法，建立联邦储备委员会以管理各储备银行的贴现率、利息、兑换率、储备金额以及公开市场活动。8 月28日的公用事业控股公司法对那些公用事业帝国判处“死刑”，对其他控股公司进行管理。8月30日的财产税法使财产税增到70%的最高限度；公司所得税则以累进制代替单一制。有产阶级称此税为“敲诈富人”税。为加强劳工地位，7月5日总统签署《全国劳工关系法》，宣布公司工会为非法，进一步保证工会通过自选代表与资方集体谈判的权利。由于新政这种改良办法并不能消除资本主义基本矛盾，加之1936年经济形势显著好转后，罗斯福政府紧缩信贷，大力削减联邦政府开支以平衡预算。1937年秋末起，又出现来势凶猛的经济危机，罗斯福政府不得已于1938年夏初起重新放松信贷，扩大联邦政府开支。1938年秋末起，经济又开始回升。罗斯福政府在1938年 6月25日通过《公平劳动标准法》。1938年 2月16日通过第二个农业调整法，以代替被判违宪的第一个《农业调整法》。到1939年，国际局势紧张，国家重点转向扩军备战。罗斯福注意力日益集中于国际事务，新政告一段落。

3. 美国自从金融风暴后的宏观经济政策?

整个问题非常繁琐，因为是一系列的措施一个一个的讲起来非常麻烦。这里先简要的解释一下。
首先，是两个公式
GDP=C（Y-T）+I+G+NX(ε)
国内生产总值=消费+投资+政府采购+出口盈余
Consumption=C（Y-T）
消费=收入中消费比重（收入-税收）
    实施扩张性的财政政策：
扩大财政支出(G)以加大市场货币流动和刺激国内市场的生产活动。
降低个人所得税和公司所得税（T）：减小税收（T）给收入（Y）和消费（C）带来的负担，刺激消费的作用。
启动宽松的货币政策：与 I 有关
大量收购国债：政府通过美联储大量收购国债以向市场发出大量货币以增加流动性，起到一个压低市场利率和增加市场可贷资金的作用，缓解市场信贷紧缩的困境，同时促进投资（I）。
下调银行利率：通过下调银行利率，以减缓市场中企业和公司的资金成本和促进投资（I）。
出台金融改革法案：主要目的是规范市场运作和加强市场的抗风险及恢复能力，起到重塑市场信心的作用。

参考材料：《美国应对金融危机的宏观经济政策措施及镜鉴》
                    链接：http://www.doc88.com/p-196104951266.html

仓促应答，希望能有用！同时，如果有错也希望能指出，谢谢！  ^-^

4. 美国大选后，金融市场将迎来什么样的机遇？?

5. 美国金融危机，美国政府采取什么对策？其内容与实质是什么

伊拉克战争虽然暂时化解了美国国内的危机，但却没有从根本上改变美国资金流失，双赤字暴增，经济下滑的命运。打伊拉克时，美国的战争预算大约是500-600亿美元，当时以为能速战速决。结果从2003年到2009年，美国在伊拉克整整待了6年，花费已经超过8000亿美元。伊拉克战争使美国国债、财政赤字和贸易赤字放大。这就是美国所面临的十分紧迫的形势。这一历史重任落在了美国的房地产上。美国政府2000年前后就做出了选择，号召美国人买房。美联储也采取了宽松的货币政策，不断降息，贷款利率很低，用房地产拉动美国经济，让美国经济继续保持繁荣。鼓动美国穷人去买房，制造房地产繁荣。用制造一个更的泡沫去堵另外一个泡沫留下的黑洞。美国有3.5亿从口，还有很多人没买上房。先把有房的富人搜罗一遍，让他们最好再买别墅，让住小房的中产阶级住换大房。如果再进一步动员无房住的蓝领们买房，就会创造多大的房地产需求啊。次贷就一步一步产生了：一是商业银行放出次级贷款。开始是信用级别高的人买房，后来优质客户越来越少，生意不好做，商业银行放宽了条件，让信用级别不那么高的人也能买房，把款货出去就有钱赚。但是商业银行的规矩还在挡着。怎么办，做假！只要贷款人同意买房，虽然信用很差，但商业银行可以把他的信用记录填成优良，这就可以办理抵押贷款了。只不过商业银行贷给优质客户的利率是5%，而贷给信用级别低的人，利率是10%。这样的利差对商业银行就很有赚头。商业银行给买不起房的人说，花30万美元买一套房子，交3万美元的首付就可以入住。几年后如果房价涨到50万美元，你把这房子卖了，还主银行的本利30万，还有剩下20万美元的赚头。如果首付30%付不起，那就20%，或者10%，实在不行零首付也行。如果没有收入或收入不高，还不起月供，三年后再开始还就行，只是利息要高些。这样买不起房的人就能买得起房子了，买房的人多了起来，房价就往上涨。买房的人很高兴，既可以住房，还可以等待房产增值。买房人没有风险，因为商业银行用贷款已经替买房人把钱付了。二是商业银行把次级债卖给投资银行。卖房人和买房人都皆大欢喜。商业银行却承担着全部风险。而一旦房价下跌，买房人还不上钱，房子也不值钱了，银行就会面临巨大的亏损。这样商业银行就把所有的房贷集中在一起，形成了一种按揭证券（MBS），平常按揭利率是5%，次贷利率是10%，可以按6%利率卖给投资银行，可赚余下的4%。这样次级贷的风险就是从商业银行转移到投资银行。三是投资银行打包再卖给全世界。投资银行购买顾这些按揭证券后，就开始设计金融衍生产品，他们也打了一个包，变成次级债券----债务抵押债券（CDO），银行存在利率只有1%，规定次级债的利率为10%，卖给投行的大客户。就这样，次级债就卖到了全世界。四是为次级债上保险。为了打消投资者购买投资银行次级债券的担心，投资银行就设计了一款新产品----信用违约掉期（CDS），这样买次级债的投资者如果担心风险的话，还可以买信用违约掉期，让保险公司承担一部分风险。如一个投资者买了50万美元的次级债券，他到保险公司去买信用违约掉期，交了3%的保险费后，如果这边出问题，那边保险公司就负责包赔损失。如果不出问题，保险公司就大赚了一笔。这样次级债就大大方地卖向了全世界。可以就在美国资本集团和美国政府金融战争取得重大成功的时刻，却发生了一系列的金融危机事件：2007年4月4日，新世纪金融公司申请破产保护。2007年8月6日美国第十大抵押贷款服务提供商美国住宅抵押贷款投资公司申请破产保护。2008年9月7日美国财政部不得不宣布接管房利美公司和房地美公司。2007年7月16日华尔街第五大投资银行贝尔斯登关闭了手下的两家对冲基金，爆出了公司成立83年以来的首次亏损。2008年3月美国联邦储备委员会促使摩根大通银行收购了贝尔斯登。2008年9月15日美国第四大投资银行雷曼兄弟控股公司申请破产保护。2008年9月15日晚些时候，美国银行发表声明，它愿意收购美国第三大投资银行美林公司 。2008年9月16日美国国际集团（AIG）提供850亿美元短期紧急贷款。这意味着美国政府出面接管了AIG。2008年9月21日，在华尔街的投资银行接二连三地倒下后，美联储宣布：把现在只剩下最后两家投资银行，即高盛集团和摩根士丹利两家投资银行，全部改为商业银行。这样可以靠吸收存款来渡过难关了。至此，历史在2008年9月21日这一天为曾经风光无限的华尔街上的投资银行画上了一个惊人的句号，“华尔街投资银行”作为一个历史名词消失了。2008年10月3日布什政府签署了总额高达7000亿美元的金融救市方案。美国金融危机的爆发，使美国包括通用汽车、福特汽车、克莱斯勒三大汽车公司等实体经济受到很大的冲击，实体产业危在旦夕。美国金融海啸也涉及全球，影响到了全世界。2009年1月20日美国新总统奥巴马宣誓就职。

6. 2016年大选反映美国政治，社会存在哪些问题

举世瞩目的2016年美国大选结束了。然而，它所激起的政治漩涡仍在继续，由此引发的战略变局乃至哲学思考更是影响深远。目前，舆论所及还只是两党胜负的原因、特朗普组阁特征及其政策走向等表面现象的分析。本文认为，这场选举和上半年英国退欧公投，以及今年以来发生的一系列突变，共同构成了2016年世界进程的标志性事件。它们表明，21世纪正在出现不同于20世纪的世界政治新趋势。
美国大选反映美国政治形态的重大变化
2016年选举对于美国政治变革的历史意义，现在评价还为时过早。有一些评论可供参考：有人评价，这是美国内战结束以来最大的政治分裂；也有人认为，这是20世纪初政党重组以来美国两党制受到的最严重的冲击；还有人指出，这是罗斯福新政以来美国社会的最大变革。这些评价无论高低，都指向美国政治的一个新起点或转折点。
其一，这场选举反映了美国两党力量格局发生了重大变化。
共和党总统候选人特朗普异军突起，以300余张选举人票大幅领先，带动美国大部分州成为“红州”，以致共和党最终在总统、国会两院和州长“三合一”大选中全面获胜。这是二战后美国两党政治中罕见的新纪录，形成美国历史上又一次新的政党重组。其中最为关键的是大湖地区威斯康星、密歇根、俄亥俄、宾夕法尼亚等四个民主党“重镇”由蓝变红倒向共和党。这表明民主党在传统工业区的势力严重削弱，作为民主党重要票源的劳联—产联对其工会选票完全失控。
19世纪末20世纪初，美国民主党由南方农业区域种植园主势力代表转变为北方工业区域的社会中下层利益代表，此后绵延一百多年，形成从威尔逊和罗斯福、到肯尼迪和约翰逊、再到克林顿和奥巴马的民主党“改革”路线。这次选举中，特朗普获胜的策略特点就是以中产阶级利益代表自居，打着“改革旗号”，改变共和党的“保守老大党”形象，将传统的民主党选民大范围拉入麾下。此次选举打破了传统的两党地域结构和政策分野，改变了整整一个世纪的两党历史轨迹，对21世纪美国政治格局将产生深远影响。
其二，这场选举反映了美国社会认同出现巨大的深刻裂痕。
共和党人特朗普从一开始，以受教育程度较低、长期受到各方面挤压的白人中下层的利益代表自居，打出“反移民、反精英、反全球化”的旗帜，先是在共和党内将主流势力特别是布什家族的候选人打垮，然后乘胜追击，将选举财力雄厚、媒体一边倒偏袒和两党上层一直支持、舆论呼声极高的民主党候选人希拉里在最后一刻一举击倒。这个结果在“意料之外”，却是在“情理之中”。这个“情理”就是美国社会认同出现不可弥补的、颠覆性的断裂。这是一个前所未有的突变。在十余年前“文明冲突论”的首创者亨廷顿在《我们是谁？》一书中就预见到，大约经过半个世纪到2050年左右，由于少数民族人口的迅速增长，传统的以盎格鲁－撒克逊、新教教徒为主体的美国白人中产阶级将成为少数族群，由此而来不可避免的结果就是美国社会的主流价值观认同将被颠覆。
这个预言居然在十年不到的时间里成为现实，恐怕连亨廷顿本人也不会想到。美国的种族冲突由来已久，但是都没有涉及主流社会认同的分裂。这次选举反映出来的认同分裂包括，1%的上层富人与99%的中下层之间的对抗，上层精英和广大中下层的对立，白人社会与有色人种族群的冲突，沿海地区和内陆地区的分歧，以及性别、各种利益集团之间由来已久的偏见等等。即使在草根政治内部认同也是分裂的，以桑德斯为代表的“左翼草根”和以特朗普为代表的“右翼草根”在价值取向上也是差异突出。这次美国社会认同分裂暴露之充分、程度之激烈，错综复杂地交织在一起，确实是前所未有。这种认同分裂还将长期继续下去，对美国政党政治乃至内外政策的影响不可低估。
其三，这次选举反映了美国政治形态的世代更替，即网络信息化的政治形态取代工业化时代的政治形态。
从表面上看，特朗普以其个人和家族的力量来抗衡整个两大党机器、全部主流媒体、在某种意义上还有国家权力的干预，居然能以如此大的优势获胜，令世界舆论为之大哗，特别是政治学领域的专业权威人士瞠目结舌。于是乎，有人把特朗普的乖僻个性和粗俗语言、其子女女婿的形象魅力、两个候选人的丑闻揭露等看作是导致选举结果的重要因素。殊不知，导致这场选举结果的最主要因素是数字化、信息化、网络化时代的政治形态已经出现并发生巨大效力。
在这种新的政治形态面前，原有的盖洛普抽样民调模式失灵，而运用大数据、云计算的民意调查却非常接近实际结果；原有的两党基层选票控制方式失效，更多选民不再按照以往的地域、家庭、职业、性别等分类进行投票；主流媒体一致偏向希拉里，蓄意打压特朗普，掩盖民主党脱离民意的严重问题，恰恰帮了倒忙；而网络媒体、社交媒体、自媒体等新型传播方式大行其道，运用大数据、云计算的新模型准确预测到特朗普将获胜；
网络触角深入到核心人物最隐秘之处，迅速曝光全球传播，瞬间颠覆正统决策过程和选举结果；西方政党政治已难以在一国范围内加以控制，国际政治力量以及国际非政府组织的干扰越来越大，俄罗斯黑客和维基解密从不同方向影响了这次选举进程；等等。原有的美国两党政治形态是工业化时代的产物，它在新的历史条件下，正在出现碎片化、网络化、娱乐化、跨国化等新形态，其草根性、流动性、突变性、全球性等新特点还将继续发展。美国选举和英国退欧以及在菲律宾、韩国、土耳其等中小国家发生的一系列事件都指向这个趋势。
其四，这次选举反映了美国政治的两极化趋势，其中右翼极化趋势更为突出。
特朗普当选作为美国政治史的标志性事件，其正反两方面的影响都不可忽视，尤其不能低估美国右翼势力借机占据上风的严重后果。目前美国社会矛盾激化，反映了全球化趋势下美国利益结构、产业结构和政府资源配置严重滞后的更深层次矛盾。特朗普竞选纲领中提出的一系列极端主张，从表面上看是社会中下层长期不满的情绪宣泄，某种程度上却提出了美国面临国内结构的致命弱点：
一是国内中产阶级在财富分配和种族关系上的极大不满；
二是产业竞争力的下降使美国的实际财富和财政能力不断削弱；
三是美国的全球战略目标和实现目标的能力之间的巨大缺口，成为战略负资产。特朗普的危险就在于他涉及了这几个核心问题，点破了“皇帝新衣的秘密”。这就冒犯了美国上层精英所回避的“政治正确性”。而希拉里为首的民主党则无视这些矛盾，根本提不出系统的改革路线图，这是其失败的根本原因。
但是，特朗普提出的所谓“改革”基调是排外的、保守的、倒退的，不可能解决美国面临的积重难返的困境，相反却可能打开种族主义、宗教原教旨主义、反共意识形态的潘多拉盒子，激化已有的内外矛盾。
选举刚刚结束，美国各地就爆发社会骚乱，种族主义势力抬头，右翼势力在组阁中占据上风。种种迹象表明，“特朗普现象”极为复杂，“特朗普改革”充满着不可预测性和不稳定性。一旦这次选举中各种保守价值取向和右翼极端思潮相互结合，如种族主义与排外主义结合、白人种族优越论与反共意识形态结合、贸易保护主义与反华排华势力结合、孤立主义与美国例外论结合、冷战思维与反全球化主义结合、麦卡锡主义与基督教原教旨主义结合等等，并通过新总统的内阁团队付诸政策和行动，其负面影响将远不止于美国政治，未来世界的前景堪忧。
美国大选反映世界政治的变化趋势
新的美国政治形态是世界经济形态发生变化的产物。特朗普当选同英国退欧这两大标志性事件一起，反映出21世纪世界政治经济新的矛盾冲突。其特征可初步概括如下：
其一，经济全球化发展到一定阶段，将加剧各国内部利益结构的不平衡性。
财富在全球范围内的自由流动，造成社会财富再分配的更加困难，富者越富、贫者越贫的现象有增无减。富者可以在全球范围内寻找财富的新增长点和庇护所，而贫者却在本地每况愈下。后者在找不到出路的情况下，出现反全球化、反区域一体化的浪潮势在必然。这就是出现精英政治和草根政治严重对立的经济原因，同时也是特朗普反对贸易自由化、拒绝跨太平洋伙伴关系协议（Trans -Pacific Partnership Agreement，TPP）和北美自由贸易协议（North American Free Trade Agreement，NAFTA）的社会基础，以及英国民众反对欧盟一体化、公投支持退欧的根本原因。各国政客为了获得选票不得不迁就草根政治的反全球化倾向，政府为了维护国内统治基础，也不得不在全球化、区域一体化的轨道上后退，甚至换轨、脱轨。一旦这种趋势蔓延成为普遍现象，国际关系中的冲突因素上升就可能快于合作因素增长。
其二，新兴经济体和发达经济体的相互依存关系发生变化，发达国家从贸易投资自由化的推动者转向贸易保护主义的鼓吹者。
新兴经济体在世界经济总量中的比重已经超过50%，对于经济增量的带动能力比发达经济体更大。发达经济体从发展中经济体所获得的超额利润回报比重出现下降趋势，依靠外部利润来稳定内部社会结构的路径越走越窄，国内中下层的社会保障体系出现入不敷出的严重困难。这次美国选举辩论的重要议题之一就是医疗保障改革，同时涉及整个税收体系的调整。这就涉及整个利益结构的核心问题，由此产生尖锐的矛盾冲突。同时，随着新兴经济体的产业结构升级和国际竞争力提高，发达经济体的世界市场份额进一步缩小，国内就业率也出现萎缩现象。凡此种种，西方国家把内部结构性危机归咎于新兴经济体的崛起，从而把贸易保护主义的矛头对准主要新兴经济体。于是，既存的世界贸易体系和国际货币体系将出现深刻危机，倒退为割地为牢、以邻为壑的二战前世界经济秩序，还是坚持改革和创新世界经济体系，将成为发达经济体、新兴经济体、发展中经济体之间相互博弈的长期战略课题。
其三，在各种矛盾激化、结构性危机持续、各国政府手无良策的背景下，发达国家出现极化政治、极端思潮和极度暴力相结合的危险趋向。
世界经济和国内政治的相反方向运动，极大地扭曲了西方国家民众的世界观。他们把目前西方出现的各种弊端归咎于外部竞争，把自己的收入和生活水平下降直接归咎于外来移民。美国的外来移民在各个层面上同白人中下层展开竞争，欧洲的外来移民则带来更多的暴力恐怖袭击和社会犯罪，由此在整个西方引发新纳粹主义、新种族主义和新国家主义等极端思潮蔓延的现象。这种蔓延又借助于新媒体的传播对主流社会构成强大压力，促使国家权力、政党政治和传统媒体向右翼保守势力靠拢。以民主化、市场化、私有化为普世价值观的西方“政治正确”，开始向白人种族优越论、美国例外论、基督教原教旨主义等旧极端思潮回归。极端组织和暴力恐怖行为在富国家和贫穷国家癌症般地同时扩散，一旦两种极端势力结合，就可能产生对人类安全的更大威胁，“伊斯兰国”（IS）就是现实的例子。
其四，全球治理成为更加紧迫的大国合作课题。
由于美国高层出现保护主义、孤立主义和反全球化倾向，世界范围的全球治理将面临更大困难。特朗普是否能够维护有关气候治理的巴黎协定，是否接受更加开放的东亚自贸体系，是否愿意承担更多的全球治理责任，这些都是未定之事。全球治理体系本来就很脆弱，治理公共品供应严重不足，全球治理与国内治理相脱节等等，这些问题都将由于美国的倒退而更加严重。如果美国不愿意进一步发展全球治理体系，就必然强化美国盟国体系，这样特朗普关于退出盟国体系和减少海外驻军的承诺也就成为昨日黄花。如果全球治理遇到障碍，那么各地区大国不得不退而求其次，尽可能地发展本地区内的合作机制，这将成为大国博弈的另一种形式。

7. 1929年美国经济危机的美国政策

1929年10月24日，美国爆发了资本主义历史上最大的一次经济危机。一周之内，美国人在证券交易所内失去的财富达100亿美元，农场主为了销毁“过剩”的产品，把牛奶倒进密西西比河。当时纽约流行一首儿歌： 

“梅隆拉响汽笛，胡佛敲起钟。华尔街发出信号，美国往地狱里冲！” 

“疯狂的20年代”暗藏危机 

1920年，资本主义世界爆发了第一次世界大战后首次经济危机。危机过后，美国经济在股票、债券等“经济泡沫”的影响下迅速增长，创造了资本主义经济史上的奇迹。从1923年直到1929年秋天，每年的生产率增长幅度达4％。与此同时，整个美国社会的价值观念都在发生变化。虽然清教徒传统的价值观念仍在农村中流行，但在城市中的主导道德观念却发生了巨大的变化。发财致富成了人们最大的梦想，投机活动备受青睐，有组织的犯罪活动以及享乐之风盛行。相当一部分人终日沉醉于物质享乐之中，而精神生活则体现出浮躁和粗鄙，以至于许多美国历史学家把这时的美国称为精神上的“饥饿时代”或“疯狂的20年代”。 

上个世纪20年代的繁荣虽然造就了一个资本主义发展的黄金时期，但这一繁荣本身却潜伏着深刻的矛盾和危机。首先是美国农业长期处于不景气状态，农村购买力不足。1919年时农场主的收入占全部国民收入的16％，而在1929年只占全部国民收入的8.8％，农场主纷纷破产。此时农民的人均收入只有全国平均收入的1／3左右。 

其次，是美国工业增长和社会财富的再分配极端不均衡。工业增长主要集中在一些新兴工业部门，而采矿、造船等老工业部门都开工不足，纺织、皮革等行业还出现了减产危机，大批工人因此而失业。这一时期兼并之风盛行，社会财富越来越集中在少数人手中。全美最大的16家财阀控制了整个国家国民生产总值的53％，全国1／3的国民收入被占人口5％的最富有者占有；另一方面，约60％的美国家庭的生活水平还挣扎在仅够温饱的每年2000美元水平上下，更为严重的是，有21％的家庭年收入不足1000美元。此外，国际收支中的潜在危机也加深了美国经济的潜在危机。美国日益增长的经济力同供应大大超过国内外有支付能力的需求。这一切都预示着一场大危机的到来。 

1920年，民主党总统威尔逊离任。继威尔逊后的3届共和党总统哈定、柯立芝和胡佛先后执政。有美国史学家认为，“这3届政府在美国历史上构成了一个时代”，“在这短短10年中，政治生活中道德水平的低下达到无以复加的地步，再要低落就连负责公众利益的影子也说不上了。” 

“美国往地狱里冲” 

1929年上台的总统胡佛是一位靠个人奋斗起家的“美国英雄”。他在竞选演说中对人民许诺，“美国人家家锅里有两只鸡，家家有两辆汽车”。但由于胡佛在经济领域顽固奉行自由资本主义经典理论，在随后到来的经济危机中应对无力，从而使他的诺言成为一张永远无法兑付的空头支票。当年10月24日，一场经济危机风暴席卷美国。这次危机使生产下降的幅度之大，波及范围之广，失业率之高，持续时间之长，都是前所未有的。 

从10月29日开始的一周内，美国人在证券交易所内失去的财富达100亿美元。为了维持农产品的价格，农业资本家和大农场主大量销毁“过剩”的产品，用小麦和玉米代替煤炭做燃料，把牛奶倒进密西西比河，使这条河变成“银河”。到1932年，钢铁工业下降了近80％，汽车工业下降了95％，至少13万家企业倒闭，占全国劳工总数1／4的人口失业。城市中的无家可归者用木板、旧铁皮、油布甚至牛皮纸搭起了简陋的栖身之所，这些小屋聚集的村落被称为“胡佛村”，意在讽刺胡佛总统。除此之外，流浪汉的要饭袋被叫做“胡佛袋”，由于无力购买燃油而改由畜力拉动的汽车被叫做“胡佛车”，甚至露宿街头长椅上的流浪汉身上盖的报纸也被叫做“胡佛毯”。纽约大街上流行这样一首儿歌：“梅隆拉响汽笛，胡佛敲起钟。华尔街发出信号，美国往地狱里冲！” 

“新政”把美国拉回人间 

1933年3月4日，富兰克林·德兰诺·罗斯福就任美国第三十二届总统。罗斯福应对危机的一系列政策后来被称作“新政”（NewDeal），其核心是三个R：改革（Reform）、复兴（Recovery）和救济（Relief）。罗斯福的“新政”并非一时的权宜之计，而是一场为保证资本主义制度的稳定发展，在资本主义经济肌体内部进行的一场“伤筋动骨”的大手术。 

罗斯福的“新政”处方先从整顿金融入手。在就职后的第三天，即1933年3月6日，罗斯福宣布全国银行“休假”，这是他所采取的重建银行和经济结构的第一步。3月9日，国会通过《紧急银行法令》，对银行采取个别审查、颁发许可证制度，对有偿付能力的银行，允许尽快复业。13日至15日，全国绝大多数银行经过财政部审核，在政府监督下，分批陆续恢复营业。罗斯福对惊魂不定的美国人民说：“我向你们保证，把你们的钱存入重新开业的银行比藏在床褥下更为保险。”6月16日，国会通过了《1933年银行法》，建立由联邦承担责任的联邦储备体系。由于采取了这些措施，银行信用很快恢复，银行存款在不到一年的时间里增加了近20亿美元！ 

在整顿农业方面，从1933年5月开始，新设立的农业调整管理局着手开展了一场雷厉风行的行动，在春夏两季有计划地犁掉了大约1000万英亩棉田，收购和屠宰了大约20多万头即将临产的母猪和600多万头小猪，几千万头牛和羊。物缺则贵的无情法则发生了作用。随着农业生产的下降，加上1933—1934年遭到严重旱灾，农产品价格开始回升。从1932年到1936年农业总收入增加了50％，出售农产品的现金收入（包括政府补贴）几乎翻了一番。保持平价的比例从1932年的55％上升到1936年的90％。 

1933年春天，罗斯福政府制定了旨在整顿工业的《全国产业复兴法》，其内容共分两部分：第一部分的宗旨是订立可免受托拉斯法案限制的公平竞争规约；第二部分提出要成立“公共工程署”，并为此拨款33亿美元。罗斯福称之为“向工业界提出的艰巨任务”。7月又提出订立“一揽子规约”的想法，规定如愿意合作的雇主应保证遵守全国复兴总署规定的最低工资和最高工时的标准。200万雇主接受了“一揽子规约”，并在企业门口悬挂以印第安人的雷鸟为蓝本而设计的蓝鹰徽———服从规约的标志。 

在“新政”中，“救济”是一个主要方面。在进行直接救济的同时，更主要的方面是以工代赈。罗斯福上任后从一开始就倾注了极大的力量兴办大规模的公共工程，以扩大政府开支来弥补私人投资下降而出现的空白，并解决部分就业问题。1935年4月28日，罗斯福正式宣布工赈计划，明确规定对有工作能力的失业者不发放救济金，而是帮助其通过参加不同的劳动获得工资。 

“新政”功过众说纷纭 

“新政”刚一推出，就引起美国社会上下的普遍关注，不同政治集团对其给予了不同的评价。罗斯福的坚决反对者、报业大王赫斯特说“新政”就是苛政（RawDeal）；不是榨取富人（SoaktheRich），而是榨取成功者（SoaktheSuccessful）。美国著名新闻记者、作家约翰·根室说他所听到的关于“新政”的最好定义，是说“那是一些没有骨气的自由派为了那些失魂落魄的资本家而去拯救资本主义的一种企图”。另外还有人谴责“新政”是披上自由主义外衣的法西斯主义。 

美国经济学家对“新政”有两派意见，一派认为“新政”在鼓舞私人企业的信心方面没有成功，资本主义秩序成功的基本条件是鼓舞企业家的创业精神，而诱发这种精神就需要刺激和补偿，“新政”的一些措施是抑制这种精神的。另一派是凯恩斯及其追随者或半追随者，他们认为，只有真正执行大胆的增大开支的赤字政策，才能使国民经济走上复兴的轨道，而罗斯福在这一点上做得还不够。 

罗斯福“新政”是20世纪资本主义发展历程中的重大事件，帮助美国的资本主义制度度过了1929—1933年的一场空前大灾难。美国的资本主义制度得救了，世界资本主义体系也缓过气来了。这就使得“新政”能够在美国历史和世界历史中获得一席之地

8. 美国大选为什么会影响金融市场

　　四年一度的美国总统大选，大选会对整个市场带来一定的影响，美国总统大选带来了经济及政治不确定性，这种情况将会持续一段时间；在7月底，两党将会举行全国代表大会，而现在至7月底这期间，不确定性将会很高。股市会很波动，美元可能会受到压，从而金银走势会较强。
　　当代表大会举行后，便将进入选举直路，大概率是希拉里对决特朗普。无论谁领先，大选期间对股市都是打压，对美元亦不利，而黄金则相反。因为选举的不确定性，不利美国经济，大选完结后，黄金价格或会跳升，直至当选人就职并开始推行其政策。
　　美国总统大选对金价和油价有什么影响：
　　美国总统大选，受美国政治局势及英国脱欧因素的影响。目前金价走强，美国政局以及新总统的政策不确定性，将有利金价目前至11月期间的表现，11月之后，金价或会回落。若希拉里当选，美国政策不会大变，黄金价格或会回落；若特朗普当选，不确定性将持续一段时间，金价有机会再上涨。

　　而关于油价方面，两位候选人政策都支持美国产油业，不利国际产油国间的合作，其中两大就是沙地亚拉伯和美国。因此，油价未必会继续上涨，市场对两位候选人支持美国产油业的预期，将令油价下跌。
　　美国总统大选对股市和汇市有什么影响：
　　美股现正处于顶部，在现水平不会再大幅上涨，2015年第三季是美股一个阶段性高点，股市未来一段时间会横行或走低。美国大选则加剧了对美国经济的悲观看法，而这不利股市走势，因此不认为美股会再走新高，美股不会像5月般强劲，因此是做空的好机会。
　　关于外汇市场方面，美元会保持相对强势，不会继续像过去一年半般大涨，但亦不会大幅下跌，因为美国经济相比大部份国家强。同时，环球投资者，仍热冲投资于美元、美股及房地产，因此，美元将不会大幅下跌。