急求电大公司法案例分析答案，万分感谢

1. 急求电大公司法案例分析答案，万分感谢

1、对甲企业的债务适用《中华人民共和国公司法》、《民法通则》的相关规定；
   甲企业股东承担有限责任；
    张某和李某的主张正确。
2、对乙企业的债务适用《中华人民共和国合伙企业法》的相关规定；
   合伙企业的合伙人承担的是无限连带责任；
   赵某的主张是不正确。
3、对丙企业的债务适用《中华人民共和国个人独资企业法》的相关规定；
   对个人独资企业的债务，出资人承担无限责任；
   黄某的主张是不正确。

2. 急求中央电大公司法案例分析题答案：

1、甲是A公司的股东，抽逃注册资金100万元，乙是A 公司的债权人，乙向法院提起诉讼，以甲和A公司为共同被告，要求甲与A公司承担连带责任。 
问：乙的主张是否有法律支持？乙可以要求甲在多大范围内承担责任？ 
 
答： 乙的主张应受支持。
根据公司法的规定，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。当因为甲抽逃注册资金导致对债权人的损害时，甲应当在其出资的范围内承担连带责任
2、铁将军锁业有限责任公司于2000年在某市工商局登记注册，其生产的铁将军牌门锁在该市颇具盛名，销量可观。2003年，市场上出现一种铁匠军锁业有限责任公司制造的门锁。经查，铁匠军锁业有限责任公司于2003年在该市工商局登记注册。
问：铁将军锁业有限公司能否以维护名称权为由请求撤销铁匠军锁业有限责任公司的名称？
 
答： 公司名称经登记注册后，即取得该名称的专用权，在法律上具有排他的效力。但根据《企业名称登记管理规定》，公司的名称权的排他范围是相当有限的，在同一登记机关辖区内，同行业的企业不能有相同或者类似的名称。本案中，两公司在同一登记辖区，而且处于同一行业，名称相似，因此先登记的
锁业有限公司有权撤销得铁匠军锁业有限责任公司的名称。

3. 是电大公司法第1、2章测试题案例分析额 2

甲公司的主张不能成立。因为：
甲公司和乙公司已实际履行合同，甲公司收取乙公司供货的行为，可视作为对王某代表甲公司签订合同之行为的认可。因此，甲、乙双方订立的合同成立并生效，对甲公司具有法律约束力，甲公司的抗辩不能成立。

4. 急！求电大公司法案例分析

1、马某买卖家电的行为不合法，但该合同不当然无效。百货公司和五金公司是合法主体，五金公司确认百货公司的出售行为，且没有证据表明该买卖合同违背百货公司意思表示。该合同本身也没有存在合同法五十二条的无效情形，所以，合同应属有效合同。
2、电器商场仅有权根据《公司法》规定，追究马某个人责任，要求其赔偿损失。无权取消百货公司和五金公司之间的合同。
3、对马某买卖家电，如果造成电器商场损失，可以要求马某赔偿。
4、马某为建筑公司担保，该行为未经公司股东会批准，可能侵害了其他股东的利益，其他股东和电器商场可提出抗辩，但因此行为仍属于公司内部的事务，对于担保对应的债权人而言，该抗辩不一定有效。电器商场也仅能根据公司法追究马某个人和该股东的法律责任。
5、马某卖小轿车给电器商场的行为违反了公司法对董监高的义务规定，侵害了公司和股东的权利，马某的行为应属于无效行为，除非经过股东会追认。

5. 电大公司法第3、4章测试习题案例分析

不正确。
 
第一，董事会会议可以罢免董事和经理，但是无权罢免股东和监事。股东身份是最大的好吗！亲！
股东组成的股东会是公司的最高权力机构，开除股东资格应当由股东会决议作出（当然，需要由其他股东来收购其股权）；另外，监事应当由监事会会议罢免。
 
第二，董事会可以代表公司对于这些人损害公司利益的行为提起诉讼，但是无权没收。他们没有执法权好吗！亲！ 
 
顺便给你补充一下背景知识。公司法完全遵循“三权分立”的思想，一个公司相当于一个小国家，公司章程视为小宪法。
投资者（股东）是主人，因此股东会是公司的最高权力机构，就像国会。
董事会是股东会决议的执行机构，以及公司的管理机构，相当于政府。
监事会相当于检察部门。所以这其中的罢免关系已经很清楚了。

6. 《公司法》案例分析题

（1）第一、三条理由不成立，第二条成立。首先甲作为公司股东有权转让股权，并不需要股东会表决；其次甲向股东以外的人转让股权，需要经其他过半数股东同意，不包括转让的股东本人；最后股份转让是需要修改章程，但不需要召开股东会。
（2）本案应当查明丙是否对甲的转让股权通知书有答复，如果明确答复不同意的，则丙应当购买，不购买则视为同意转让；如果未明确答复或未答复，查明时间是否经过30日，如果经过30日则视为同意转让；当然丙答复同意转让的就更简单了。

7. 关于经济法学中的公司法的案例分析题请求帮助，谢谢

鸿盛公司：先由其全部资产承担责任，它是签约的主体；
李：在应缴出资额范围内承担责任。
三水审计所：如果虚假证明是银行出具的，并且其本身已履行了法定验资程序，无过错，则不用承担责任；如果有过错，则在李不能承担责任的范围内承担责任。
银行：如果虚假证明是其出具的，则在李不能承担责任的范围内承担责任，如果不是其出具的，则不用承担责任。

8. 一道公司法的案例分析题 在线等~~

张某和甲公司仅仅是A公司的股东，对A公司的债务不直接承担责任。
B不能要求A公司的股东张某和甲公司承担合同欠款的责任。因为A公司是独立的法人，独立承担责任。
法院可能都不会受理这个案件。
建议你直接起诉A公司，胜诉之后法院会看A公司是否有可供执行的财产。