银行和券商的区别

2024-05-13

1. 银行和券商的区别

1、定义不同:证券公司是专门从事有价证券买卖的法人企业,分为证券经营公司和证券登记公司。投资银行是与商业银行相对应的一类金融机构。2、担保业务不同:证券公司不得为其股东或者股东的关联人提供融资或者担保而投资银行可以提供融资及做相关担保业务。投资银行可以以银行的一面将证券资产管理业务与证券业务一起操作。3、核心不同:从市场定位上看,银行是货币市场的核心,而投资银行是资本市场的核心。4、服务功能不同:商业银行服务于间接融资,而投资银行服务于直接融资。5、收益来源不同:商业银行的收益主要来源于存贷利差,而投资银行的收益主要来源于证券承销、公司并购与资产重组业务中的手续费或佣金。"一类银行卡和二类银行卡的区别1、一类卡是可以进行存取现金、理财、转账、缴费、支付等操作的,使用时不受到额度的限制;而二类卡主要负责日常较大开支、理财、投资等操作。2、二类卡资金来源是一类卡,所以也就是说一类卡的功能是比较基础的,而二类卡的功能则是衍生的。3、一类是卡全功能账户,一般是借记卡,可以办理存款、转账、消费缴费、购买投资理财产品、支取现金等业务,使用范围和金额是不受限制。个人的工资收入、大额转账、银证转账,以及缴纳和支付医疗保险等业务应当通过一类卡进行办理。4、二类卡可以办理存款、购买等金融产品、限额消费和缴费、限额向非绑定账户转出资金等业务。经过银行柜面、自助设备以及银行工作人员现场面对面确认身份的,二类卡还可以办理存取现金、非绑定账户资金转入等拓展业务,并且可以配发银行卡的实体卡片。5、二类卡非绑定账户转入资金、存入现金的日累计的限额合计是1万元,年累计的限额合计是20万元;消费和缴费、向非绑定账户转出资金、取出现金的日累计的限额合计也是1万元,年累计的限额合计也是20万元。6、二者最大的区别就是二类不能存取现金、不能向非绑定账户转账。银行卡按照是否给予持卡人授信额度分成信用卡和借记卡。此外银行卡还可以按照信息载体的不同分成磁条卡和芯片卡。银行卡按照发行的主体是否在境内分成境内卡和境外卡。按照发行对象的不同分成个人卡和单位卡。按照账户币种的不同分成人民币卡、外币卡和双币种卡。准贷记卡是一种存款有息、刷卡消费以人民币结算的单币种单帐户信用卡。当进行刷卡消费时、取现帐户存款余额不足支付时,持卡人可在规定的有限信用额度内透支消费或者取现,并且会收取一定的利息,而且不存在免息还款期。"

银行和券商的区别

2. 银行和券商投行区别主要有哪些?

由于去年资本市场比较活跃,银行也开始重视资本市场类业务。银行可参与的项目有:定增、股票质押式回购、重组、中概股回归等。银行可以利用券商牌照,可进行除IPO之外的所有项目。相对来说,券商的主动管理水平更高,尤其是涉及到资本市场类项目时,券商更为专业;银行的优势主要在资金提供和客户基础方面,银行与上市公司合作非常紧密,合作包括表内贷款和表外非标,以及其他多种融资方式,客户基础比较广。工作内容比较相像,只是工作内容有所区分(银行不能参与IPO项目)。二者关系既有竞争又有合作,发债类的业务基本为相互竞争关系,而产业基金或者资本市场类项目,双方都有合作的需要。发展前景,目前来说券商可能更好。从去年牛市开始之后,券商自己做了很多定增、在港股上市等,手中资金充裕,开展业务不再受限于资金规模,对银行的资金需求相对降低。反而银行因为失去资金优势,在客户获取方面不再有优势,需要与客户进行更深入谈判,在报价、客户维护等方面需要付出更大的经历。尤其是考虑到银行受到坏账制约,业务可能会趋于保守,在项目的承揽承做方面没有券商选择范围广泛;而银行题量大,转型没有券商快,做业务没有券商灵活,今后与券商的优势将越来越小。

3. 证券公司和券商是什么关系?

券商和证券公司在广义上是一样的,狭义上有点区别。
券商特指证券公司作为证券代理业务职能,为投资者提供证券代理买卖业务服务收取佣金。
证券公司则是一个公司机构,包括所有证券公司能够做的业务。比如自营买卖,投行业务,咨询服务,资产重组等
.

证券公司和券商是什么关系?

4. 券商和投行的区别与联系

这里面主要是资质,投资银行的概念现在已经很模糊了,原来可以用来对投资银行业务(承销,财务顾问,证券交易)和商业银行业务(存款、贷款)进行区分,因为传统意义上的投行(如原来的大摩、现在中金)是没有资质做商业银行业务的。因为协议和监管要求从事存贷业务的银行需要一定的资本金做保证,同事从事投资银行业务的企业在遇到危机的时候也不能得到联邦政府的救助(美林最后是美银收购了,大摩和高盛改为了金融控股公司,取得了借款、接受救助的资格,雷曼兄弟和贝尔斯登则直接破产了)


在中国的概念里,投行只是一种业务,主要指的是证券的发行和承销,并购重组的财务顾问等,也就是我们常说的券商的投行部,但是在欧美,投资银行的概念更大,指的是资本金、净资产较小,以中介服务为主体的企业概念。你如果看过电影华尔街,你会发现在那里面,无论是承销、保荐、财务顾问、直接投资、资产管理、研究、经纪都被认为是投资银行的业务。


在中国券商更多的代表一种资质,从事不同的业务(经纪、自营、承销发行)需要有不同的资本注册金。但在欧美、香港很多公司没有很大的注册资本,如一些精品投行,依然可以从事承销和财务顾问服务,其更深的原因是中国上市监管更加严格,所以需要对能从事相关业务的机构进行更好的限制,控制风险。


最后,其实传统的很多大的投资银行机构(如高盛、摩根斯坦利)已经不存在了,纷纷改为了控股公司,因为这样对风险的控制力会更强,关键时刻可以通过救援和借款来获得资金。在21世纪除,那个杠杆疯狂使用和次贷遍地的时代,很多没有充足资本金的投行纷纷倒闭了。


推荐一本书《乱世华尔街》,或许会对你有帮助。

5. 券商和投行的区别

商券和投行的区别券商就是投行,投行是投资银行的简称,投行是国外的叫法,比如:高盛、摩根士丹利、花旗银行、美林银行等,证券公司是国内的叫法,比如:中信证券、华泰证券、东方财富等。券商和投行主要是从事证券发行、承销、交易、企业重组、兼并与收购、投资分析、风险投资等业务,简单来说就是资本市场上的金融中介。【拓展资料】投资银行(Investment Banks)是与商业银行相对应的一类金融机构。主要从事证券发行、承销、交易、企业重组、兼并与收购、投资分析、风险投资、项目融资等业务的非银行金融机构,是资本市场上的主要金融中介。投资银行是美国和欧洲大陆的称谓,英国称之为商人银行,在中国和日本则指证券公司。 投资银行的组织形态主要有四种:一是独立型的专业性投资银行,这种类型的机构比较多,遍布世界各地,他们有各自擅长的业务方向,比如中国的中信证券、中金公司,美国的高盛、摩根士丹利;二是商业银行拥有的投资银行,主要是商业银行通过兼并收购其他投资银行,参股或建立附属公司从事投资银行业务,这种形式在英德等国非常典型,比如汇丰集团、瑞银集团;三是全能型银行直接经营投资银行业务,这种形式主要出现在欧洲,银行在从事投资银行业务的同时也从事商业银行业务。投资银行主要有投资业务。四是跨国财务公司。投资银行是与商业银行相对应的一个概念,是现代金融业适应现代经济发展形成的一个新兴行业。它区别于其他相关行业的显著特点是,其一,它属于金融服务业,这是区别一般性咨询、中介服务业的标志;其二,它主要服务于资本市场,这是区别商业银行的标志;其三,它是智力密集型行业,这是区别其他专业性金融服务机构的标志。

券商和投行的区别

6. 哪些银行和证券公司是一家的???

招商银行和招商证券的大股东都是招商局集团;
中信银行和中信证券都隶属于中信集团;
平安证券与平安银行都隶属于平安集团;
渤海证券与渤海银行的大股东都是天津泰达控股;
光大银行因为被汇金公司注资,因此光大集团已经失去了光大银行的大股东地位,而光大证券则仍然由光大集团控股;
广发银行与广发证券也无隶属关系,但广发证券脱胎于广发银行证券部,所以里面的人员还是相互很熟识,往来很密切的~
基本就是这样咯

7. 券商和银行哪个待遇好

亲您好,券商和银行哪个待遇好:亲,券商的待遇更好但是把它拆解成下面这个问题您会更好理解:一、营业部1、券商的营业部比银行更容易拿高薪。银行和券商的提成完全是两套逻辑。银行的提成逻辑在于,你做的好,我奖励你。券商的提成逻辑在于,你做的好,挣的钱该分你。可以看出,券商的提成会高很多。而且是完全碾压银行。银行因为制度原因,高位数基本上会被限制啊,而券商上限超乎你的想象。银行拿高薪的人群大部分都是领导,而券商拿高薪的大部分都是手握资源的业务骨干。从收入这方面来说,券商要相对公平一些。所以有资源的话,去券商真的好。2、银行的营业部要比券商营业部更稳定。银行有更固定和完善的管理机制,所有应届毕业生无论海归还是双一流,都要求从柜面做起,这就变相保证了营业部的保障机制不会太差。基础工资设置更合理,如果个人业绩不好,还可以吃大锅饭。如果运气好分到特别效益特别好的网点,还可以分一杯羹。年纪大一点出不了头,还可以选择躺平。但是大部分券商营业部都是底薪极其低,全靠绩效提成。流动性也极强,基本上不会给你躺平的机会。所以你去银行办业务可以看到,营业部有很多大龄的员工。而券商营业部,基本上清一水的年轻人。所以,银行营业部的秩序感给普通职员带来的安全感是券商所没有的。3、银行营业部对于小白来说更友好。银行营业部会有很多自来客户,所以资源不好,还有可能在做柜和做理财经理期间积累起来。而券商营业部几乎很少有上门的客户,最开始只能靠自己开发自己身边资源和领导分配的资源。4、券商营业部比银行更自由。银行基本上属于国企,所以制度比较严明。营业部加班也多,各种会议和培训开不完。而券商营业部相对而言就要更灵活一点,加班也少。毕业生进银行必须做柜,一年以后才有机会转岗。但是券商营业部的校招一般直接就是客户经理,毕业直接就参与产品营销这些业务。减少了做柜的时间成本,也不会存在不能转岗的担忧。所以从成长和锻炼的角度,券商营业部是要优于银行的。二、业务部门券商比银行好。银行的分行业务部门主要是公司部,零售部等,还是属于客户经理性质,业务类型偏单一,本质上还是销售。总部公司部零售部才有可能会接触到做【摘要】
券商和银行哪个待遇好【提问】
亲您好,券商和银行哪个待遇好:亲,券商的待遇更好但是把它拆解成下面这个问题您会更好理解:一、营业部1、券商的营业部比银行更容易拿高薪。银行和券商的提成完全是两套逻辑。银行的提成逻辑在于,你做的好,我奖励你。券商的提成逻辑在于,你做的好,挣的钱该分你。可以看出,券商的提成会高很多。而且是完全碾压银行。银行因为制度原因,高位数基本上会被限制啊,而券商上限超乎你的想象。银行拿高薪的人群大部分都是领导,而券商拿高薪的大部分都是手握资源的业务骨干。从收入这方面来说,券商要相对公平一些。所以有资源的话,去券商真的好。2、银行的营业部要比券商营业部更稳定。银行有更固定和完善的管理机制,所有应届毕业生无论海归还是双一流,都要求从柜面做起,这就变相保证了营业部的保障机制不会太差。基础工资设置更合理,如果个人业绩不好,还可以吃大锅饭。如果运气好分到特别效益特别好的网点,还可以分一杯羹。年纪大一点出不了头,还可以选择躺平。但是大部分券商营业部都是底薪极其低,全靠绩效提成。流动性也极强,基本上不会给你躺平的机会。所以你去银行办业务可以看到,营业部有很多大龄的员工。而券商营业部,基本上清一水的年轻人。所以,银行营业部的秩序感给普通职员带来的安全感是券商所没有的。3、银行营业部对于小白来说更友好。银行营业部会有很多自来客户,所以资源不好,还有可能在做柜和做理财经理期间积累起来。而券商营业部几乎很少有上门的客户,最开始只能靠自己开发自己身边资源和领导分配的资源。4、券商营业部比银行更自由。银行基本上属于国企,所以制度比较严明。营业部加班也多,各种会议和培训开不完。而券商营业部相对而言就要更灵活一点,加班也少。毕业生进银行必须做柜,一年以后才有机会转岗。但是券商营业部的校招一般直接就是客户经理,毕业直接就参与产品营销这些业务。减少了做柜的时间成本,也不会存在不能转岗的担忧。所以从成长和锻炼的角度,券商营业部是要优于银行的。二、业务部门券商比银行好。银行的分行业务部门主要是公司部,零售部等,还是属于客户经理性质,业务类型偏单一,本质上还是销售。总部公司部零售部才有可能会接触到做【回答】
总部公司部零售部才有可能会接触到做产品开发和研发。稍微专业一点的投行部等也只有总行层面才有。而券商的投行,承揽承销等业务一般会遍布各大城市。机会要多很多,更容易进,工作内容也更具挑战性。即使在分公司层面,也可以接触到除了经纪业务以外的其他业务。券商做业务的职业发展会更宽更好,有了一定的积累以后,公募私募都可以跳。但是因为如果是在银行做业务,那跳槽的局限性就要更大一些。业务部门还是那句话,券商做业务提成碾压银行。三、券商总部中后台比银行好。可以肯定的说,大部分券商总部中后台收入更高。券商总部后台基本上是12-24个月年终奖。银行就不一定达到这个数了。而且券商周期性较强,遇到牛市,即使是中后台也可以分超多年终,毕竟券商总部年终奖都是根据利润比例来计算的。我司券商牛市的净利润是普通年份的8倍。平时普通年份年终奖大概可以拿到12个月,所以牛市真的是想都不敢想。当然,我是15年之后来的我司,完美错过。15年我毕业去了银行,毕业第一年拿半年年终2W+。而15年同年毕业的研究生在我司,拿了接近10W。不要质疑,券商牛市真的疯狂。所以,同等条件下,如果排名差不多的银行券商两个offer,券商总部中后台闭眼入。比如中信银行,中信证券两个offer,选中信证券。【回答】
四、分支机构中后台银行券商性价比差不多,但是券商更好进。银行因为要求应届毕业生必须要先做柜台,才能转岗。所以银行中后台几乎没有校招。而银行中后台因为主要采用内部提拔,所以社招岗位也非常少。但是券商校招基本上会有中后台名额直接给到毕业生,所以校招是有机会的。券商因为其中后台专业性要求比较高,所以对比于从营业部提拔,更倾向于社招。以上,末级营业部可能各有利弊,但是越往上级机构走,券商优势越明显。【回答】
综合来说,券商比银行更容易拿高薪。!【回答】

券商和银行哪个待遇好

8. 银行的投行和券商投行的联系

这里面主要是资质,投资银行的概念现在已经很模糊了,原来可以用来对投资银行业务(承销,财务顾问,证券交易)和商业银行业务(存款、贷款)进行区分,因为传统意义上的投行(如原来的大摩、现在中金)是没有资质做商业银行业务的。因为协议和监管要求从事存贷业务的银行需要一定的资本金做保证,同事从事投资银行业务的企业在遇到危机的时候也不能得到联邦政府的救助(美林最后是美银收购了,大摩和高盛改为了金融控股公司,取得了借款、接受救助的资格,雷曼兄弟和贝尔斯登则直接破产了)
在中国的概念里,投行只是一种业务,主要指的是证券的发行和承销,并购重组的财务顾问等,也就是我们常说的券商的投行部,但是在欧美,投资银行的概念更大,指的是资本金、净资产较小,以中介服务为主体的企业概念。你如果看过电影华尔街,你会发现在那里面,无论是承销、保荐、财务顾问、直接投资、资产管理、研究、经纪都被认为是投资银行的业务。
在中国券商更多的代表一种资质,从事不同的业务(经纪、自营、承销发行)需要有不同的资本注册金。但在欧美、香港很多公司没有很大的注册资本,如一些精品投行,依然可以从事承销和财务顾问服务,其更深的原因是中国上市监管更加严格,所以需要对能从事相关业务的机构进行更好的限制,控制风险。
最后,其实传统的很多大的投资银行机构(如高盛、摩根斯坦利)已经不存在了,纷纷改为了控股公司,因为这样对风险的控制力会更强,关键时刻可以通过救援和借款来获得资金。在21世纪除,那个杠杆疯狂使用和次贷遍地的时代,很多没有充足资本金的投行纷纷倒闭了。
【摘要】
银行的投行和券商投行的联系【提问】
这里面主要是资质,投资银行的概念现在已经很模糊了,原来可以用来对投资银行业务(承销,财务顾问,证券交易)和商业银行业务(存款、贷款)进行区分,因为传统意义上的投行(如原来的大摩、现在中金)是没有资质做商业银行业务的。因为协议和监管要求从事存贷业务的银行需要一定的资本金做保证,同事从事投资银行业务的企业在遇到危机的时候也不能得到联邦政府的救助(美林最后是美银收购了,大摩和高盛改为了金融控股公司,取得了借款、接受救助的资格,雷曼兄弟和贝尔斯登则直接破产了)
在中国的概念里,投行只是一种业务,主要指的是证券的发行和承销,并购重组的财务顾问等,也就是我们常说的券商的投行部,但是在欧美,投资银行的概念更大,指的是资本金、净资产较小,以中介服务为主体的企业概念。你如果看过电影华尔街,你会发现在那里面,无论是承销、保荐、财务顾问、直接投资、资产管理、研究、经纪都被认为是投资银行的业务。
在中国券商更多的代表一种资质,从事不同的业务(经纪、自营、承销发行)需要有不同的资本注册金。但在欧美、香港很多公司没有很大的注册资本,如一些精品投行,依然可以从事承销和财务顾问服务,其更深的原因是中国上市监管更加严格,所以需要对能从事相关业务的机构进行更好的限制,控制风险。
最后,其实传统的很多大的投资银行机构(如高盛、摩根斯坦利)已经不存在了,纷纷改为了控股公司,因为这样对风险的控制力会更强,关键时刻可以通过救援和借款来获得资金。在21世纪除,那个杠杆疯狂使用和次贷遍地的时代,很多没有充足资本金的投行纷纷倒闭了。
【回答】
最新文章
热门文章
推荐阅读