因为特朗普的存在，美国的全球军事霸主地位的身份会被动摇吗？

1. 因为特朗普的存在，美国的全球军事霸主地位的身份会被动摇吗？

因为特朗普上台后的操作，可能会使美国全球军事霸主地位的身份被动摇。但是也只是动摇，想要将美国从霸主地位踢下来，还是需要时间的。

自从特朗普上台后，虽然他确实是在拯救美国，但是太以美国的利益为重了，导致其他国家对特朗普霸道的做法表示不满。
在经济上，特朗普发起了贸易战，企图通过不合理的贸易协定，从其他国家汲取更多的利益来弥补自身的亏空。
代表的国家有日本，韩国等国家，如果这些国家没有按照特朗普所希望的意愿来做，那么特朗普就会在经济上，甚至军事上制裁它们。
特朗普这样霸道不讲理的行为，完全是加速了美国霸权崩溃的步伐。美国原本靠着各种条约，在全球光交盟友，而如今因为特朗普的骚操作，导致这些靠条约的盟友关系岌岌可危。

特朗普虽然靠着贸易战，虽然获得了一些利益，但是实际上却失去了很多东西，比如美国在全球人民的信誉，也从所谓的警察形象，变成了强盗的形象。
在军事方面，美国向其他盟友国收取驻军费用，因为收取费用的金额过于巨大，导致有些国家受不了，与美国决裂了。
这个国家就是德国，在今年北约军费的问题上，美国和德国并没有谈拢，后来德国实在忍受不了美国所提出的巨额军费，因此为了自己的利益，德国与美国决裂了。

现在美国在特朗普的执政下，虽然获得了一些利益，但是实际上却失去了很多。如果下一任总统还像特朗普一样，那么美国就等着从全球霸主地位被踢下来吧。

2. 特朗普正在动摇美国的全球军事霸主地位吗？

特朗普并没有动摇美国的全球军事霸主地位，不论是美国的哪一任总统，发展军事都是他们的共识。这一点可以从美国历任总统的履职经历中看出来，不管是特朗普的前任奥巴马，还是之前的总统，他们都把维护美国的全球军事霸主地位，作为自己任期里的重要工作。

特朗普作为美国的现任总统，他和之前的一些总统有一些区别，比如从他的出身来看，他在做总统之前，并没有从政的经验，他一直是一个成功的商人。此外，特朗普上任后的一些言行和举止，似乎也不是一个总统该有的样子。但是抛开特朗普个人而言，他现在作为美国总统，他的出发点是以美国的国家利益为出发点的，而美国利益的维护者只能依靠美国军队。

特朗普任职期间，也是非常重视军事建设的，根据美军军费的支出来看，军费始终是世界第一，而且特朗普还有增加军费的打算。所以特朗普并不会动摇美国的全球军事霸主地位，相反他会一直发展美国军队，让美国军队变的更加强大。

如今美国遇到的挑战是越来越多，除了传统的敌对国家以外，恐怖袭击也越来越威胁美国的国家安全。美国想要维持自己超级大国的地位，应对一切可能遇到的挑战，那么发展军事是美国唯一的选择。美国军事会加大投入，会大力发展，美国仍然是全球军事实力最强的国家。

3. 特朗普真的能搞垮美国吗？

一些中国人对此有强烈的期盼。自特朗普当选与当政以来，这些人在舆论上宣传上尽可能地烘托渲染现如今美国之“乱”，什么美国在政治出现了严重的撕裂，以至于内斗激化，民众游行抗议示威不断，出现严重的政治与社会危等等。最近几天，有关特朗普的移民令被判定违宪而搁浅，还有前白宫官员危言耸听地说什么可能发生军事政变云云，更成了上述危机强有力的佐证。这就在中国国内造成了这样的印象，即现如今的美国差不多就是“一团糟”。
这样的美国显然利好于中国。因为照此光景，美国就很有可能深陷国内泥潭，而无暇或乏力经营其世界战略，如果这样，世界安全战略局势将朝着有利于中国的方向发展，中国将因此获得新的发展机遇与发展动力，甚至世界领袖的地位都要唾手可得矣。这是一幅多么美妙的前景啊！
有人已经开始如此这般大模大样地忽悠中国了。他们说，因为美国特朗普的政策在世界各地遭遇到强烈的反对与抵制，所以今后将由来中国引领经济全球化，中国将按照自己的意志重新安排世界贸易；中国还将引领全球性诸多事务，如全球气候治理、地区维和与反恐等等。这样一来，一个新的世界领袖与全球大国就跃然欲出、呼之即现了。
事情真的是这么回事吗？
笔者以为，上述想法或判断，严重误判了今后一个时期美国的战略走向，严重低估了特朗普集团在美国执政所造成的影响与冲击。
事实上，综合特朗普当选与当政以来的种种举措，可以认为，特朗普所代表的政治势力，是帝国主义大资产阶级的极右翼集团，这个集团甚至已经不屑于现代资本主义的假道学，而要撕下所有一切面具而露出霸权赤裸裸的本来面目，从而挽救并加强美国世界霸主地位的目的出发，他们要重塑美国，要重塑美国主导下的世界秩序，这自然要引发现代西方资本主义体系内部的强大阻力与强烈反弹，而现如今美国国内反对特朗普的势力及其相应的活动，不过就是这一反弹的具体反映。
众所周知，冷战结束，西方资本主义取得全面胜利，这给现代资本主义罩上空前神圣的外衣。一时间，西方资本主义俨然成为人类最高与最后的归宿，成为彼岸的灯塔与天国里的圣殿，皈依西方资本主义成为人类一切法则中的最高法则。西方资产阶级的政治精英借此之势，扛起解放人类、拯救世界、引领未来的大旗，俨然担负着人类社会最高与最后的责任一般。这种使命感与责任感以及由此所搭建起来的理论逻辑与价值标准，铸就了现代西方资本主义的假道学体系，用以蒙蔽世界欺骗人类，所行至今已经近三十年了。三十年轮回，盘点下来，尽管以美国为首的西方集团攫取了相当丰厚的战略利益，但最后算总账，西方政治集团内部却发生了严重的分歧，坚守现代资本主义假道学的那部分人坚持认为，美国得大于失，美国应该沿着这条战略路线继续走下去，这部分人就是所谓的美国社会主流精英，包括奥巴马、希拉里之流，他们要继续用他们的旗帜与思想价值来威逼和绑架当今世界；而另外一部分人则认为美国失大于得，认定美国在这一过程中吃了大亏，从中获利的只是少数贵族，因而强烈要求改弦更张，彻底撕毁过去那种假道学面具，要毫无顾忌地露出霸权的原型，把霸权的原始特性与看家手段悉数展露使出，恢复本来面目，借用一句当代中国的政治术语描述就是“不忘初心”、回归本色。坚持这种主张的，就是以特朗普为代表的右翼集团。正是这样的逻辑出发，所以特朗普坚决主张要对美国进行战略重塑，这种重塑既是一种回归，也是一种强化：其所回归，不过是资本主义的本来面目；其所强化的，不过是霸权的本质属性。
特朗普集团对美国的战略重塑包括方方面面，概括起来，可以凝练成以下三个“再”：
其一，再磨刀--大规模再武装美国，大幅度扩充军备，重新铸造美国的战略实力，并以此拉动美国的制造业，让美国经济如同经过一场战争拉动那样，起死回生。这个办法，与当年里根的办法如出一辙；
其二，再舞剑--针对世界热点焦点，加大使用军事手段的力度，动辄进行武力或战争威胁，必要时不惜发动侵略战争，用武器批判代替政治批判，坚决而毫不妥协地攫取美国的战略利益，打造更加坚固与可信的霸权世界战略体系。这一点，类似于历史上国土大扩张时期的美国。
其三，再掠夺--借用挖掘旧殖民时代的经济贸易政策并在新的基础上加以运用，保护国内贸易市场，开辟国外市场，用强有力的政治与军事手段加大和加重其它国家的经济负担，让别人为美国的行动买单，实行新的经济殖民，进行新形式的经济掠夺。这一点，类似于殖民时期的美国。
上述三个方面，特朗普团队的骨干要人已经通过各种言论表达做了很好很到位的诠释，已经不需要具体引用例证了。需要特别说明的是，这个集团的战争叫嚣比冷战以来任何一届美国统治集团都更明目张胆，这足以证明，上述三个方面，核心指向其实只有一个，那就是要空前强化美国霸权，使之达到登峰造极的程度，因而也是空前危险的程度。特朗普在战略上重塑美国，其核心与重点是美国的霸权，这是其基本指向。
特朗普如此这般地重塑美国，自然要激起西方资本主义假道学集团的强烈反弹，因为这意味着彻底颠覆了他们苦心孤诣所创造的政治成果与价值体系。正因为这样，所以美国前总统奥巴马才危言耸听地说什么，美国的价值观正遇到严峻的挑战，其实不过就是他自己那伙人精神与情感受到了特朗普的打击而已。所以，目前为止特朗普所遭到的反对、抗议与危机，说到底，不过是美国统治集团内部的狗咬狗。
但是，这样的情形是持续不了多久的。现在，反对特朗普的势力在思想上理论上已经处于弱势，他们所秉承的那套假道学不但在世界范围内已经落花流水春去也，而且在美国国内也没有了市场，丢掉了大部分政治基础，他们是一盘散沙，因而不可能对特朗普构成强有力的政治挑战，不久就将树倒猢狲散，政治上各奔东西。至于什么特朗普深陷国内危机，有可能遭遇弹劾，甚至出现军事政变云云，更是无稽之谈。特朗普的政治地位将日趋稳固，其大权独揽、一统天下的局面不久就会呈现，而其在战略上重塑美国的步伐也将呈加速度的趋势。
特朗普右翼统治集团如此这般地在战略上重塑美国，不但将使美国的政治与战略面目大变，而且还将强烈地冲击全球战略形势。鉴于美国的地位与影响，美国任何重大政治变化都将带动全球发生相应的变化，在特朗普的政策驱动下，美国更加霸权化，与此相对应，世界也将因此面临着一个更加恶劣、更加危险的霸权化进程。
首先，作为一个帝国，美国的霸权特征将更加彰显突出。
看谁不顺眼就打谁，想打谁就打谁。这是冷战结束后一个时期人们描述美国所经常使用的一个流行短语。这个短语相当生动地展现了霸权的特质。后来，奥巴马时期对此有所收敛，更多是靠假面具、假招牌来撞骗，所谓的“软实力”是也。现在，特朗普扔掉了奥巴马那一套，而要让霸权特质以超乎寻常的方式施展开来。因此，展望未来，特朗普的美国将在极端利己主义的驱动下，重新确定国际游戏规则，其所作所为只有一个规则，那就是“美国至上”；一切问题的核心都在于“美国优先”。依据这样的逻辑起点，美国霸权将更加咄咄逼人，将更加肆无忌惮地使用军事手段，更严厉并厚颜无耻地掠夺与攫取经济利润，从而表现出空前的进攻性、挑衅性、侵略性与冒险性。
其次，世界将空前严重地笼罩在霸权的阴影与打击之下，甚至有可能因此开启世界的霸权化进程。
人类社会进入工业文明以来，世界就被置于西方的统治之下，所谓的世界秩序，其实就是西方统治下的秩序，只不过在不同阶段具体形式与内容各有不同而已。十九世纪的秩序可概括为“西方化”进程，表现为全球各地风靡西方的技术与产品；二十世纪的秩序科概括为“美国化”进程，表现为美国的文化与价值流行；二十一世纪西方秩序下的世界是一个什么样的世界，是否会出现人们所常说的全球化，现在不得而知。但按照美国霸权目前的发展趋势，人类社会有可能被霸权的阴影所笼罩，出现 “霸权化”的劣质倾向，就像当年罗马治下的世界一般无二。当年罗马帝国时期，在罗马政治统治者眼中，除了罗马，其它世界一概都是野蛮世界，而对付这些野蛮世界，手段只有一个，那就是军事打击与征服。如果未来人类世界出现这样的劣质化倾向，无疑将是人类文明的大倒退。但不要以为这样的文明倒退没有可能，这样的事例历史上曾屡屡发生。
最后，中美关系将面临强烈的冲击，将在相当程度上被重塑。
关于今后的中美关系，笔者在美国大选前及特朗普执政以前已经说了很多，我的原则是绝不当事后诸葛亮，所以在此点题为止、多说无益。在美国的霸权之下，今后世界上不但朝鲜、伊朗等美国所谓的重点对象将危险骤增，中国的日子也将举步维艰，台湾回归希望更加渺茫，钓鱼岛将继续在日本的控制之下，南海诸岛能够维持现状就算幸运，而美国将动辄就要威胁封锁中国这些所控制的岛礁，直至威胁封锁中国海外贸易航路。
值得一提的倒是中国国际关系领域主流“专家”、“学者”们的态度。本来，中国这些权威人士在此次美国大选上的预测与评估已经全面失败，他们的各种说辞已经被特朗普当选以及当选后的表现击得粉碎，可谓丑态毕露了。但是，他们绝不承认自己的失败，他们认定不是他们错了，而是特朗普错了，是美国民主出了点问题，所以才冒出了特朗普这匹黑马，他们认识不到其中的必然性，依然痴心等待西式民主的修复机制。他们坚定地认为，中美关系本来是很嗨的，特朗普上台，出现了把中美关系搞砸的危险，但只要中国忍辱负重，挨过这这四年，中美关系还会雨过天晴。他们无比坚定地相信，全球化不会逆转，中美关系的“压舱石”还在，互相依赖、谁也离不开谁的局面依然完好，中美关系不会出现大问题。所以，现在他们集体站到了美国现代资本主义假道学那帮人一边，也就是站到了奥巴马、希拉里为代表的美国精英一边，俨然有与之结成对抗特朗普统一战线的模样，指望这一精英群体在不久后做大做强、卷土重来。笔者以为，包括中国精英在内的唱衰特朗普的大合唱，不过是群魔乱舞的闹剧，别看反对特朗普这场闹剧眼下正闹得欢，可不久之后就将烟消云散，届时，场地上将一片狼藉，中国国际关系领域的精英们将落得茕茕孑立、形影相吊，而被特朗普所无情地毁掉。
在这种情况下，中国应该怎样做呢？
窃以为，正确做法是：
第一，不能挑头充当全球化的捍卫者与引领者，这是危险的诱惑
人类世界今后到底“化”不“化”，以及究竟将怎样“化”，现在谁也说不准，有关“全球化”的命题本来就是一个大忽悠，如同气泡一般一碰即破。中国的实力完全不足以引领什么“全球化”，中国的切身利益也不在于虚无缥缈的“全球化”。一些人忽悠中国当“全球化”的引领者，无非是想利用中国的虚荣心而要中国放血掏腰包而已，有人甚至是想把中国推到前面当枪使，搞驱使傻子打疯狗的把戏。特别是欧洲人在这方面的鼓噪，更可能包藏有这样的祸心。须知，中国在全球的战略经营完全不是要什么“全球化”，而是要耕好自己的自留地。
第二，特朗普的美国正在战略上转型，中国也必须做相应的战略转型
特朗普重塑美国，重塑世界战略面貌，所要收拾修理的肯定不只是中国，但中国肯定是其中的重点。因为从战略高度而言，如果特朗普修理不了中国，在很大程度上也就等于是无能治理世界，这样的道理特朗普清晰地懂得。所以，中国必须立足于同美国打赢一场全面较量，不做这样的战略准备是不行的，尤其不能幻想等待特朗普下台去同美国重修旧好。事实上，不管谁在美国当政，中美关系都将日趋恶劣，这是一个必然的趋势。原因在于，中美关系的战略基础已经不复存在，所谓只要美国承认“一个中国”，中美关系就基础牢固，纯属无稽之谈。冷战时期，中美关系的基础是共同对付前苏联，这使得中美两国有了战略蜜月；冷战后，中美关系的基础是中国努力当美国秩序下的良民与顺民，凡事都想求得美国的认同认可。中国在这方面的努力是如此巨大，以致于在相当程度上给美国造成了可以不战而胜的期望，以为可以用兵不血刃的办法搞定中国，就像通过非暴力手段搞垮前苏联那样，这就是此前一个时期中美关系的基础，而非所谓的经贸联系“压舱石”。靠着当温顺的良民顺民，中美关系维系了一个时期斗而不破的局面。现在，中国已经被美国塑定为敌人与对手，相关的舆论及思想准备已基本完成，剩下的就是具体如何处置的问题了，而特朗普的处置办法简单而清晰，那就是用一切手段在一切方面狠狠地打击中国。在这种情况下，中国必须实现国家战略转型，由依赖西方依赖美国变独立自主，在战略上与美国及西方分道扬镳，重新厘清改革开放的内容与方向。
第三，抓紧打造自己的战略体系，强化自身的安全基础，确立区域范围的战略优势
如何捍卫自身安全利益，中国应该学习俄罗斯。俄罗斯肯定这样干，中国也见样学样就是了。
第四，不能继续幻想避免与美国对抗，而应全面谋划怎样与特朗普的美国做好对抗
不客气地说，时至今日，一些中国人仍然幻想避免与美国发生对抗，仍然谋求美国能够尊重中国的核心利益，仍然谋求与美国“管控分歧”、“合作共赢”。应该说，愿望不可谓不好，但现实却南辕北辙。在美国优先、美国至上的霸权逻辑下，所谓中国的核心利益将变得一钱不值，将被美国所不屑一顾，“尊重”一说将无从谈起；所谓管控，就是妥协、退让与绥靖的代名词，历史经验证明，这将永无止境。事实上，中美战略对抗早已开始，现实中特朗普对中国采取严厉政策，只不过是中美战略对抗漫长进程的一部分。美国不会谋求一夕之间打垮中国，事实上也做不到。就连当初的清王朝也不是一朝一夕被打倒的，这只是一个渐进的过程，而美国所要的，就是这样的一种进程。
总之，未来中美关系中中国将遭遇更多、更大的打压与屈辱，这将成为中国的一次战略劫难，中国的核心任务就是渡劫度难。不要以为特朗普不敢对中国下手，特朗普想毁掉的不是美国而是中国，问题全在于中国有怎样的应手。所以，今后的中美关系将主要是以斗争来塑造，而不是以合作来塑造，这是一个基本的路径，也是唯一正确的选择。

4. 美国衰落从特朗普开始吗

苏联的衰落，从斯大林就埋下了，赫鲁效夫再次强化。
1、从苏联的情况来看，斯大林时代的特权生活，就已经种下了。
2、到赫鲁晓夫，把斯大林迁坟一事，就看到种子发芽了。
3、后来苏联变成老人政治了，到1990年解体了。
4、美国的问题，早就出来了。特别是1990年海湾战争就开始种下种子。
5、特朗普，只是其中一个过程。
6、美 国不改革现在政治，家庭政治现象、利益集团现象。以及低效率的三权分立制度，早晚是要死掉的。

5. 特朗普执政美国四年，为什么过半的美国人认为是失败总统？

2020年即将结束，美国新总统拜登马上就要上任了。虽然特朗普一直咬死不承认失败，甚至打算拒不让出白宫。他的支持者也否认竞选结果，甚至打算在拜登的就职典礼的同一天，为特朗普举办总统就职典礼。虽然这样看来特朗普的支持者还有很多，但是已经有更多的民众不再喜欢特朗普了。



美国媒体12月27日对特朗普在过去四年的政绩进行了民意调查。在被采访的民众中有将近一半的人认为特朗普的执政是失败的，这个比例比当年奥巴马卸任时还要高。不过美国民众对于特朗普的执政表示如此的不满是可以理解的。特朗普在就任总统后所采取的政策一直受到大众的非议，尤其是特朗普在面对疫情时，采取的政策更是昏庸至极。导致美国现在的疫情横行，大量的美国民众因为感染疫情而死亡。
选举结果确定后特朗普在短短两天的时间内就赦免了41人，除了特朗普的家人和亲信还有很多臭名昭著的人一同被赦免。现在阻止特朗普随意使用总统权力，成了美国政坛的一个重要任务。



目前美国严重的种族对立也有特朗普的一份功劳。在大规模示威游行到来之后，作为总统的特朗普不想着如何调节美国的种族矛盾，反而命令警方镇压游行，甚至打算出动军事力量强行镇压。这完全就是火上浇油，激化矛盾。
面对这样的特朗普，虽然还有人支持他。但是大部分的民众都已经对他失去了信心，根据美国媒体宣传，共和党的大部分成员还是支持特朗普参选下一届美国总统，但是从此次选举的结果可以看到，美国的民众已经越来越反感特朗普了。



作为美国历史上可以留下厚重一笔的特朗普，并没有让美国的经济复苏，反而让美国的国际社会越来越孤立。所有拜登才会被越来越多的美国人所支持，人们希望拜登能够帮助美国离开泥潭。

6. 特朗普执政4年后，美国会变成什么样子？

　　从特朗普执政之初的几周，我们可以看到全方位的不确定性与日俱增。说实话，即便如我们这般近距离观察中美关系，也几乎没有人能清楚指明特朗普政府的未来政策方向。然而，从其执政之初的动向，我们可以看到，特朗普坚定施行其竞选口号，无论那些口号有多么极端激进。观其言，可以看到特朗普的一些一以贯之的核心信念。
　　首先，特朗普大体上是一个民族主义者。我认为“民粹主义”一词不足以解析特朗普的本性——“让美国再次伟大”从根本上关乎美国民族主义的重生。
第二，无论世界上其他国家对美国有任何期许，特朗普一定专注国内，尤其是国内经济——这极可能占用他绝大部分时间——这是他最得心应手的领域，也是与支持他的庞大选民最直接相关的。
　　第三，特朗普是贸易保护主义者。纵然共和党主导的国会会抵制其保护主义倾向，但在美国民众中其保护主义则大有市场。
　　第四，特朗普对中国的一些预设立场比较消极。
　　第五，特朗普将尽一切可能使美俄关系正常化。
　　第六，特朗普深刻认为，美国国家安全的核心挑战是全球伊斯兰恐怖主义。
　　最后，他对基于规则的全球秩序与其根本性民族主义议程的兼容性深表怀疑。他对于联合国的苛责可能只是其针对多边体系的众多攻击之一——他对WTO的态度，对气候变化巴黎协定的态度，也相去不远。未来在这些多边框架下，只能依赖其他利益相关者在全球领导与治理中扮演更为重要角色。
　

7. 美国真的会因为特朗普而衰弱吗？

这个问题是开放性问题，不好回答，每个人甚至是每个学说，对一个国家的富强与衰弱与否都有着不同的见解，比方说好像比较常用的研究，就是对比经济、文化、政治这三个方面，无疑美国有一定地位，但是就失业率和一些基层民众的悲惨程度，简直就是现代的孤星泪，之前有新闻报道过有人因为没钱、长期失业，只能把十几个孩子关在家里自己教育，而且还吃不起饭，孩子长期营养不良，类似的例子还有很多很多，比方说一些美国的工业重镇宣告破产，一些地方政府发不起工资，自来水厂甚至停止工作等等，因此有些研究机构会以所谓的幸福指数衡量一个国家
但是总的来说，一个国家富强还是衰弱，根据美国自己的游戏规则，还是由当地人通过选票说了算，别人自己的国家，自然自己说了算，不过既然投票给特朗普，支持特朗普成为总统，甚至给共和党控制国会，从一定意义上说，或者不得不说，美国人是相信特朗普的宣传，就是让美国再次强大，至少有一部分人而且是广泛的认识。
不过这也仅仅是一个方面，毕竟不同人、不同阶层或者研究方法都会有不同的答案，一个国家是否衰败，还是要交由人，通过正反两面材料结合自己的实际看法得出结论。

8. 特朗普上任第一年竟然做了这么多，美国人为什么还不

特朗普上任第一年竟然做了这么多，美国人为什么还不喜欢他？
特朗普上任一年零三天了，这个总统一上台，就是基本天天世界头条。小编大概梳理了一下，这一年特朗普做的事情，发现他确实像他说的那样，没有一个总统上台四年有他一年做的多。

1.减税
减税应该是特朗普去年做的影响最大的一件事情，关系到美国家家户户，甚至间接影响到了整个世界。
其实减税这件事，是共和党一直要做的，特朗普算是捡漏，但是不可否认，特朗普和伊万卡为促成减税做了很多功。
那么减税对于整个美国人是什么样的，首先大家要清楚减税是减联邦税，州税是各州自己收的，减税的范围从企业到个人，从国内到国外美企，可以这么说，基本上不靠福利吃饭的美国人，都从减税受利了，尤其是有孩子的家庭。
就连库克这种典型的反川商人，也把苹果几千亿现金带回美国，虽然他不想承认是因为特朗普，但是说来说去还是因为减税。
对于减税这种事情，大家嘴上不爽，但是心里都很开心，现在反减税的人总是把政府债务上限挂在嘴上，对比奥巴马在位八年上升的债务上限，这种反对完全是政治正确的产物。商人逐利，做再多慈善也一样。
而像加州这样的高税富裕地区，其实是最受利的，但是现在已经有议员站出来说，要从企业减掉的税中拿出一半搞福利，要知道很多企业是离不开加州的，如果加州再加税也是没办法的，你说假如苹果本来少交的税又得交一半给加州政府，库克这样的左派商人还能坚定跟着民主党么？已经有企业慢慢撤出加州，新加州还要搞独立，就是因为税收和移民问题。

2.失业率新低、GDP新高
特朗普抓经济还是很厉害的，但是不否认美国经济本来就走在复苏的道路上。有媒体把现在的经济发展完全归功于奥巴马的遗产，这简直是不要脸到极致。现任做的不好是现任问题，做的好是前任遗产，这思想也就是左媒能说出来了。
对比看，特朗普其实做到了两点，一是GDP上了3%，这是奥巴马从未做到过的，二是黑人失业率创新低，比次贷危机之前还要低，也是奥巴马没做到过的。
所以现在闹事的人少了，尤其是闹事的黑人更少了。看下前两天，美国政府关门，民众的游行，都是白人上街游行，这些人主要是白左，和女权运动、自由派高度重合，就是一面叫着女权一面包容伊斯兰，一面说川普上台我要移民但迟迟不走的人，还有的就是非法移民。
其实对于普通美国人，前两条是最重要的，经济是根本，钱包满不满才是百姓最关心的。
不过特朗普上台之后除了经济增长和减税，其实最受争议的行为是我接下来要列出的第三条。
3.修墙、取消DACA、退出巴黎协定、退出TPP等
特朗普的这一切行为都可以用保护主义四个字概括，不管是退出什么组织和修墙，收紧移民政策都是这样。
对于美国来说，做这些，其实就是减少支出和保护本土美国人不受外界干扰，保护本土企业。
移民政策和修墙针对的就是非法移民，和通过边界进入美国的毒品等，非法移民扰乱正常美国人的生活，抢美国人的工作机会，犯罪事件等等。
退出巴黎协定、TPP是美国不想当世界老大，主要是不想交会费，维持这些机构的运行。再加上减税，政府本来就穷了，这些机构在特朗普看来做不了什么实事，还要给钱，干脆就退了。
特朗普还想打贸易战，反倾销，保护美国本土的制造业，这贸易战针对的是全世界，尤其是中国、俄罗斯，特朗普刚刚才表明中俄违反WTO的政策。但是确实有的打，这种事情，立场是完全相反的，对于美国企业和人民来说是好事，但是对于其他国家企业来说，不是，尤其是国内很多外贸企业都是靠着退税活的，这就是别人打你最正当的理由。
301一打，得死一片，不过我不觉得对于国内企业完全是坏事，优胜劣汰和提高自己的竞争力，盈利能力才能成为好企业。我们现在的企业，最差的就是赚钱的能力，尤其是现在房地产也赚不到什么钱了，当然和国内环境也有关系。
贸易战，可能对于国家政策也是一种改变，比如税收方面。有可能我们在压力之下，也跟着美国一起减税了。
说实话，我是挺喜欢特朗普的，对比奥巴马于中国，感觉就是实干家和演说家 的区别。最重要的是对ISIS恐怖势力的打击，特朗普给全世界树立了个好榜样，这是欧洲一群圣母和民主党做不到的。

那为什么美国人不喜欢特朗普？
在这个问题之前，我们对比特朗普上任前后，分析一下特朗普真正戳到的痛点是哪类人群即可？
特朗普伤害到的是非法移民，保护非法移民的一派，吃政府福利的一派，民主党执政人。
其实特朗普戳到的痛处只是一小部分人，而这些群体和种族无关，非法移民中白人也很多，所以说特朗普是种族歧视也算是政治正确语言。即便民主党普通群众不喜欢特朗普，但减税和经济增长他们都受利了，他们不喜欢但是不会反对特朗普。
所以，为什么我们总觉得美国人不喜欢特朗普呢？美国人是真不喜欢特朗普还是媒体渲染的呢？要知道这一年，主流媒体造的谣也是很多的，特朗普亲自给 fake news 颁奖，美国民众对于媒体基本也都不喜欢了，但是有句话很能体现，“沉默的大多数”。
不管是哪个国家都这样，在媒体、网络闹得最凶的往往都是激进少数，不是偏左就是偏右，而更多理智的人是沉默着的。
据左派媒体的民调，特朗普的支持率只有40%，但其实正常历届总统也就在50%，何况左派的民调一向难做到公正。