缠论最基础的知识，什么是自同构性结构

1. 缠论最基础的知识，什么是自同构性结构

就是每个级别的走势结构是一样的，并且低级别组成本级别，本级别组成高级别，而你只需要选择自己的操作级别进行操作就行了。

2. 缠论除了分型与走势类型还有哪些自同构性结构

禅师说的自同构性结构说的以“走势必完美”为基础，不管什么时间，什么股票，都按照走势的扩张、延伸、扩张等形式演变不同级别的走势，可能不同的走势级别和力度上有区别，但是都按照一样的规则来演变走势！我个人认为这才是自同构性结构！

3. 缠论里面的级别怎么看？或者有没有自己创造的看期货股票走势级别的方法？

一两句说不清楚....大概来说吧
因为走势级别在理论上是从小到大生长(递归)出来的，有中枢才有走势类型，有走势类型才组成中枢(更高级别)，所以就有个先有鸡还是先有蛋的问题。从最最低级别的分笔数据层层递归应该是最完美严谨的，但不太好实现。所以缠师其实给了三种近似方法(当然都认识到的人不多)：
1、以能看到的最低周期上(一般是1分钟)，有至少三个K线重合的一小段走势，当做次级别走势，然后组合出中枢，形成1分钟级别走势，然后层层向上递归。这实际上就是先近似定义次级别中枢(三个K线有重合)的思路。
2、在能看到的最低周期(一般是1分钟图)上，划分出笔，然后到线段，以线段为次级别走势，然后形成1分钟中枢，然后层层递归。这就是先近似定义低级别走势的思路。一般这种方法定义出来的级别比第1种要高1个级别。
3、使用均线缠绕、布林带、macd、波段高低点等辅助确定出次级别走势，然后组成中枢和本级别，然后到大级别。这种方法比较近似但方便实用。一般可能发现的人也不多。
 
在这三种方法中，为了保证精度，一般应该都是要从最低级别递归上来得到每级走势，但实际使用中，如果看日线还要从1分钟开始，很累也没啥必要。所以这三种方法，其实都可以用于自己所实际应用的最低周期中。比如你是做日线交易的，可能用30分钟做短差，那么可以直接在30分钟上用这三种方法的任一种，一般也足够用了(当然如果要用区间套精确定位，可以再看更低周期)。
 
而要自己创造看走势级别的方法，其实不难，但也要遵循那些原则。用指标辅助判断的方法，其实就是个很好的范例了。也有不少学长创造过一些方便的方法，基本大同小异，有兴趣也可以看看。
 
全部手打字完成的。你如果完全没学过，真的很难只用一个篇幅说明白。还有啥问题可追问。

4. 关于缠论的关键根基推导问题

可复制性就像人生孩子一样，一直重复，生出来的都会是人，不可能是其他动物。。。走势的可复制性就是一个走势不是涨就是跌或盘整，一直重复。。。
 
可推导性，就是从X推到Y是合理的，同时Y推到X也是合理的（合理不是相等），级别的可推导性就像是人一样，一个人是最小级别，那么两个人就组成了家这个更高级别，而两个家庭又会组成更大的团体，但这两个家庭必会要有联系，这个联系可能是对方子女产生的，也可能是这两个家庭的父妻之间产生的。博主在理论中的意思说，更大级别的缠中说禅中枢的产生必定连续两个同级别中枢发生重合或围绕中枢的前后波动产生重合，就跟我上面的举例一样，两个人或两个家庭产生了联系，所以产生了更大的团体。两个更大的团体再发生联系就会变成更大的存在，一直到一个国家，全球，银河系。。。

5. 缠论级别有谁能够详解一下吗？

6. 缠论级别怎么理解

走势是生长出来的，由一个最基本的自同构性结构反复生长出一个包含足够多的最基本的同构似结构，那你去取这个足够大的结构中的某个部分（0<=某个部分<=足够大的结构），就构成了某个级别。背离和背驰是两个概念，背离可以有很多次，而背驰只有一次，如何判断，课文里讲得非常清楚，总结起来就是形态加动力。

7. 缠论是否属于事后看都是对的理论，或者说事后诸葛亮，或者说马后炮理论？

缠论，一个很沉重的话题，我看过而已，不敢说研究过。一个过来人生命弥留之际留下来的东西，首先值得我们去尊重吧。这么多年过去了，依然还有人信这个理论不知道是不是好事。我从另一个角度来说说我的看法吧（很多年前看过的，现在忘得一干二净了）。
首先，作者真的成功过，而且是在中国A股市场，这是不可否定的，但是那是个庄股横行的时代，现在还有没有用的话，就要看用在哪个股票上了，如果你确定某个股票是庄股的话，还是能找到似曾相识的感觉的。
其次，股票交易分为科学型的和艺术型的，缠论侧重点还是技术分析，技术分析是科学型的，但缠论严谨性不足艺术性的心得更多，所以把缠论分在科学型或者艺术型都不合适，在股票市场，不是科学型的也不是艺术型的只能归纳为赌博。
所以，说白了就是一个赌徒的心得吧。请原谅我对一个死者的不敬。这就是我不下苦工学习他的原因。
股价=每股盈利×市盈率  这个公式就足够我们研究出很多问题来了。

8. 什么才是缠论真正核心!

走势的自同构性，也就是走势终完美。选好自己的操作级别，看花开花落！