为什么可供出售金融资产的债券性投资有公允价值变动，而持有至到期投资没有？

1. 为什么可供出售金融资产的债券性投资有公允价值变动，而持有至到期投资没有？

持有至到期投资为债券投资，因为债券取得成本与票面价值存在的差异，这部分差异就形成了持有至到期投资-利息调整分录，用此分录调整持有至到期投资的账面价值，直到调整至于票面金额一致；所以张志凤老师才说持有至到期投资的账面价值等于摊余成本，因为持有至到期投资只有债券投资的情况
可供出售金融资产有债券投资，也有股票投资；在股票投资的情况下，才有资产负债表日的公允价值变动，因为只有股票有公允价值的情况；但在债券投资的情况下，期末是不存在公允价值变动的，账务处理就跟持有至到期投资一样了，用摊余成本计价；所以张志凤老师才说可供出售金融资产的账面价值不等于摊余成本，就因为有股票和债券两种情况

2. 可供出售金融资产公允价值变动例题问题

甲公司应确认的公允价值变动损益为0万元。


根据准则规定，可供出售金融资产公允价值的变动应当计入资本公积，不会影响公允价值变动损益，所以为0

3. 可供出售金融资产期末公允价值变动应记为什么科目？

可供出售金融资产的公允价值变动是不能记入到当期损益中去的，应记入到“资本公积-其他资本公积”中的。所以正确的处理如下：
期末公允价值变动分录：
借：可供出售金融资产-公允价值变动 
  贷：资本公积-其他资本公积 
由于税法对公允价值的变动不作为计税依据，所以这就会导致会计账面价值与税法上的计税基础出现了100万元的差异，从而就会形成“应纳税暂时性差异”100万元，即会形成“递延所得税负债”的，假定所得税率为25%，则有涉税处理如下：
借：资本公积-其他资本公积     25（100×25%）
   贷：递延所得税负债             25

4. 可供出售金融资产公允价值变动

前者过时，后者表述错误
可供的公允价值上升，以前计入资本公积--其他资本公积，现在准则修改了，计入的是其他综合收益
但其他综合收益不是损益科目而是属于权益类科目，不是说计入当期损益，而是先计入所有者权益，在处置时将之前计入其他综合收益的金额转入处置当期的损益（投资收益）
第二个问题：
可供出售金融资产减值可以参考固定资产减值，固定资产发生减值为什么不反向冲销呢？其中一条原因是因为账面上要反映初始入账成本，并提醒这个资产减值了，而不是简单冲销这么简单；我认为可供减值不直接冲销的原因主要还是账目清晰
借：资产减值损失
贷：可供出售金融资产--公允价值变动
反向冲销也没法处理吧，反向冲销
借：资产减值损失？
贷：可供出售金融资产--成本？
成本账只反映初始计量以及处置，账务清晰明了

5. 可供出售金融资产公允价值变动损益的问题

甲公司应确认的公允价值变动损益为0万元。


根据准则规定，可供出售金融资产公允价值的变动应当计入资本公积，不会影响公允价值变动损益，所以为0

6. 可供出售金融资产公允价值变动

正确，分录如下：

购进时：
Dr：可供出售金融资产-成本 210
  Cr: 银行存款 210
09/12/31：
Dr：可供出售金融资产-公允价值变动 80
  Cr：资本公积-其他资本公积 80
Dr：资本公积 20
  Cr：递延所得税负债 20
10/12/31：
Dr：资本公积-其他资本公积 10
  Cr：可供出售金融资产-公允价值变动 10
Dr：递延所得税负债 2.5
  Cr：资本公积 2.5

7. 可供出售金融资产的公允价值变动

2012年末
1028.244+1028.244*3%-1000*4%=1019.091（第一年的摊余成本）
1000.094-1019.091=-18.997
借可供出售金融资产-应计利息40
  贷可供出售金融资产-利息调整9.152
     投资收益30.848
借资本公积-其他资本攻击18.997
  贷可供出售金融资产-公允价值变动18.997


2013年末
1019.091+1019.091*3%-1000*4%=1009.664（第二年的摊余成本）
1109.664-1009.664=100（第二年的资本公积)

借可供出售金融资产-应计利息40
  贷可供出售金融资产-利息调整9.427
     投资收益30.573
借可供出售金融资产 公允价值变动100
   贷资本公积-其他资本公积100

根据分录可以看出来资本公积最后是贷方余额100-18.997=81.003

你这个题估计问的是计入资本公积的总共金额吧  借方18.997 贷方100 加起来约等于119

8. 可供出售金融资产公允价值变动

前者过时，后者表述错误
可供的公允价值上升，以前计入资本公积--其他资本公积，现在准则修改了，计入的是其他综合收益
但其他综合收益不是损益科目而是属于权益类科目，不是说计入当期损益，而是先计入所有者权益，在处置时将之前计入其他综合收益的金额转入处置当期的损益（投资收益）
第二个问题：
可供出售金融资产减值可以参考固定资产减值，固定资产发生减值为什么不反向冲销呢？其中一条原因是因为账面上要反映初始入账成本，并提醒这个资产减值了，而不是简单冲销这么简单；我认为可供减值不直接冲销的原因主要还是账目清晰
借：资产减值损失
贷：可供出售金融资产--公允价值变动
反向冲销也没法处理吧，反向冲销
借：资产减值损失？
贷：可供出售金融资产--成本？
成本账只反映初始计量以及处置，账务清晰明了