创业板指数还会有新高吗？

1. 创业板指数还会有新高吗？

创业板指数还会有新高吗?

2. 创业板具备随时创新高的条件？

3. 创业板即将变天了，为啥？

4. 创业板又创新高了，新高之后还有新高吗

1、创业板指数创新高后，是否还会有新高，要结合股市大盘、创业板行情、个股的基本面、技术面等因素综合分析，而后市的走势还不明确，所以很难判断是否会有新高。
2、在创业板市场上市的公司大多从事高科技业务，具有较高的成长性，但往往成立时间较短规模较小，业绩也不突出，但有很大的成长空间。可以说，创业板是一个门槛低、风险大、监管严格的股票市场，也是一个孵化科技型、成长型企业的摇篮。

5. 创业板为什么大涨

因为前期指数大涨的时候，很多人是极力规避创业板的。本人也属于这类人。因为我有一个原则，创业板的股票是绝对不碰的。
创业板在节后也随着指数上涨而上涨，也随着指数再涨而下跌。前几天创业板下跌的原因理解为市场短线追逐权重股而放弃创业板。
那么今天的创业板大涨，我是理解为市场资金转而追逐创业板，所以这一板块大涨。
大的形态看，创业板是七月份反弹以来涨幅最小的，所以在指数上涨之后，寻求补涨，应当是主要原因。
另外附带论述一下大盘：
上午创业板就早早大涨，带领前期超跌的股票反弹。所以今天的很多股票上午即便没涨但已经在幅度很小的范围内波动，这说明前几天由于对指数上涨过快的担忧，这类非权重股的主动下跌，到了现在反而不跌了。
从昨天开始我就在观察在指数上涨过程中下跌的乳类医药类和酒类股票，从昨天开始温和反弹了。这说明市场目前还处在一个温和阶段。我自己有个预判，就是认为这些股票还只是反弹而很少会创新高的。所以虽然提到过这些股票，但是不会轻易出击的。
昨天大跌的有色上午强势拉升，下午勉强维持。这波指数拉得很快，但主要是超跌的权重股带领的，而非此类股票在指数拉升的时候主动做了回调。而权重股由于超跌所以即便短线涨幅较大，但也不见大幅回调。
所以多头是会趁机做盘的。
对于大盘成交量，这种走法，我很小心。这种消耗，目前看不见多大。

6. 创业板继续疯狂炒作，创业板还有机会吗？

创业板已经成为市场的主热点，吸引了资金和市场人气，所以创业板近期肯定还有机会，但这个机会也是短线机会。
因为创业板近期确实非常火热的，成为A股市场最具有赚钱效应的板块，整个市场的目标都被创业板吸引了。

创业板继续疯狂炒作，创业板还有机会吗？
上周创业板整整热了5个交易日，连主板的资金都进入了创业板，尤其是投机的资金会进入创业板，因为创业板注册制实行后所有创业板股票都实行20%涨跌幅，很多二级市场资金趁机捞一把金。
所以真正想要知道创业板还有没机会，只要市场资金和人气还在创业板炒作，创业板就绝对还有机会，但这个机会也是短期机会。
因为创业板近期5个月时间涨幅已经非常大了，创业板指数从6000多点涨到9500多点，涨幅已经达到50%了，三大指数当中涨幅最大。

创业板继续疯狂炒作，创业板还有机会吗？
特别是随着7月份创业板进行加速拉升，进行构筑一个阶段性顶部的走势。而上周又随着创业板注册制的到来，市场再度疯狂炒作一番。
创业板经过几个月如此大的涨幅，已经让市场累积了很多获利筹码，一旦这些获利筹码在未出局之前，创业板都还存在短线机会；反之只要这些累积的获利筹码出局，创业板调整难免，只有等调整后才有机会。
但如果从长远来看，创业板机会还非常大，虽然创业板已经有翻倍涨幅，但距离创业板牛市高点路还很远，目前的涨幅只能认定为牛市的半山腰，后期创业板机会还很大。

创业板继续疯狂炒作，创业板还有机会吗？
只是近期创业板机会与风险并存，现在创业板里面的资金和人气还在，短线机会不消除。创业板阶段性高点后，近期机会就没了，调整中风险会大于机会了。
综合以上关于创业板近期该有没有机会的问题展开分析，我的答案是创业板还有机会，只要创业板阶段性高点未出现都有机会。或者只有等创业板中级调整之后机会又会到来，未来创业板行情继续看好。

7. 创业板还会涨起来吗

　　肯定会涨起来的，因为不会一直跌的也不会一直涨的。
　　创业板，又称二板市场（Second-board Market）即第二股票交易市场，是与主板市场（Main-Board Market）不同的一类证券市场，专为暂时无法在主板上市的创业型企业、中小企业和高科技产业企业等需要进行融资和发展的企业提供融资途径和成长空间的证券交易市场，是对主板市场的重要补充，在资本市场有着重要的位置。在中国的创业板的市场代码是300开头的。
　　创业板与主板市场相比，上市要求往往更加宽松，主要体现在成立时间，资本规模，中长期业绩等的要求上。由于新兴的二板市场上市企业大多趋向于创业型企业，所以又称为创业板。创业板市场最大的特点就是低门槛进入，严要求运作，有助于有潜力的中小企业获得融资机会。
　　在创业板市场上市的公司大多从事高科技业务，具有较高的成长性，但往往成立时间较短规模较小，业绩也不突出，但有很大的成长空间。可以说，创业板是一个门槛低、风险大、监管严格的股票市场，也是一个孵化科技型、成长型企业的摇篮。
　　创业板GEM （ Growth Enterprises Market Board）是地位次于主板市场的二级证券市场，以NASDAQ市场为代表，在中国特指深圳创业板。在上市门槛、监管制度、信息披露、交易者条件、投资风险等方面和主板市场有较大区别。2012年4月20日，深交所正式发布《深圳证券交易所创业板股票上市规则》，并于5月1日起正式实施，将创业板退市制度方案内容，落实到上市规则之中。

8. 创业板的问题

面对平均发行市盈率55.7倍，最高82.2倍、最低40倍，高出主板115.47％、中小企业板38.21％的创业企业新股，不少投资者深感“高处不胜寒” 我认为，创业板的价格不是大问题，理由有三：第一，企业“秀气”。我国创业板以成长型创业企业为服务对象，重点支持具有自主创新能力的企业上市，有特定的细分市场。已受理的149家创业板申请企业，电子信息业、生物医药、新材料、现代服务合计占了68％，制造业只占15%。而中小板现有挂牌企业，制造业占比达76%。创业板上市公司主要是技术密集的创新企业，核心竞争力在于在生产体系引入一种从来没有过的生产要素“新组合”，集中开辟新市场，如“分众传媒”的新传媒行业；引入新组织，像“如家快捷”的连锁经济酒店；挖掘新来源，如“51job”人力资源中介服务；创造新技术，如“百度”的搜索引擎；提供新产品，如“盛大网络”的网络游戏等。也就是说，一个创新企业，就是一个创新单元，所谓“山不在高，有仙则灵”。第二，价值“大气”。《创业板股票上市规则》规定创业板有高成长的准入门槛，要求发行人最近两年连续盈利，最近两年净利润累计不少于1000万元，且持续增长；或最近一年盈利，且净利润不少于500万元，最近一年营业收入不少于5000万元，最近两年营业收入增长率均不低于30%，有非线性成长曲线。据wind统计， 2007年、2008年上证A股平均净资产收益率分别为8.58%、2.36%；完成发行的28家创业板上市公司2007年、2008年平均净资产收益率分别为37.7%、31.46%，是上证A股平均股本的4.39倍和13.33倍。由于边际效用递减的规律，成长期企业生产要素的边际收益较成熟期处于较高水平，成长期企业市场单价当然高于成熟企业。从发展角度看，创业板企业的生命周期、起点规模、产业形态、商业模式、市场定位等决定了其具有高速成长基因。通过外部融资集聚资本，实现了外延式的扩大再生产，插上了各个细分行业“隐形冠军”的翅膀。完成发行的28家创业板上市公司中，2006年至2008年营业收入复合增长率平均55.32%、最高97.30%，营业利润复合增长率平均89.84%、最高337.54%。在纳斯达克上市的百度，其搜索服务模式得到认同后，2005年至2008每年税前利润以300％、529.17%、108.28%、66.61%的速度成长。第三，价格“阔气”。创业板企业有不同的价格形成机制。据深交所分析，2004年至2007年中国内地到美国上市的56家创新型企业，在美国IPO市盈率高者可达500倍以上，低者不足10倍。这就说明，同一市场，不同个股有不同的价格形成机制；更何况，我国创业板采用指令驱动的询价机制和成交机制，与报价驱动市场有不同的微观结构和贴现因子。创业板企业的价值分析，需要舍弃现有的线性前提假设，也不能照搬国外报价驱动市场的贴现因子。而创业板市场的定价能力，要有一个不断培育和完善的过程。1998年10月，亚马逊公司的股价在160美元左右时，市场争议很大，证券分析师Blodget用修正的市盈率方法重新估值，给出理论价格400美元。一个月后股价上升到了400美元，Blodget和他的新模型名声大噪。但此后，亚马逊公司的股价大跌，Blodget和他的新模型名声随之又跌到了谷底。从海外成功创业板看，创业板平均市盈率总体高于主板市场，美国NASDAQ的市盈率远高于纽约证券交易所。金融危机前，美国纳斯达克平均市盈率34倍左右，一直保持相对主板一倍左右的溢价。从我国实践看，截至上周末，上海证券交易所A股平均股本254404.93万元，平均市盈率25.85；中小企业板平均股本24876.95万元，平均市盈率40.3；即使按照线性定价测算，发行完毕的28 家创业板上市公司平均发行市盈率应该在42.85以上。考虑到中小企业板创业板上市公司2007、2008年平均净资产收益率分别为20.75%、11.61%，创业板上市公司有20%以上的成长溢价，其发行平均发行市盈率似应在50倍左右。            ☆    综上所述，创业板赋予市场细分和创新元素，拥有增长门槛和成长基因，但缺乏定价经验和统一机制，个股规模较小，价值较高。从海外成功实例看，创业板的价格不是大问题。问题在于价格管理、投资理念和风险管控的匹配和提升。