据传小米估值1000亿美金，高还是低？

1. 据传小米估值1000亿美金，高还是低？

据传小米估值1000亿美金，我觉得这是一个比较合适的估值，不算高，也不低，是一个双赢的估值。
根据凤凰科技讯的报道，有知情人士称小米将会选择在美国或是香港上市，其2018年的IPO有望成为“全球最大科技公司上市”交易。估值为1000亿美元，而且有多家机构愿意做承销商。
    
       
至于上市估值，1000亿美元也不是不可能。小米手机业务已经全面复苏，不仅站稳了互联网渠道，就连一直被诟病的线下渠道，小米也已经开始凸显优势。截止2017年8月28日的最新数据显示，小米之家累计客流达到1570万人次，单店月均为519万元，每平方米的坪效是27万元，目前排在世界第二。小米之家目前在全国的门店数量已经达到228家，今年年底预计会达到250家，未来两年计划开到1000家。
        
     
小米在2014年经过一轮融资之后，便再也没有进行过融资，当时的估值是460亿美元。经过去年的沉沦和今年的觉醒后，小米如同涅槃重生，更具活力。不仅如此，现在小米已经是中国第三大电商平台，是仅次于阿里巴巴和京东的电商平台。小米除了传统的小米商城外，今年又增加了小米有品，米家等，除了卖手机电视等科技产品外，大到家具，小到毛巾牙刷，一应俱全。
    
      
总之，小米1000亿美元的估值，合情合理。小米跨入中国互联网公司前三甲，已是箭在弦上。

2. 小米上市每股估价是多少

据报道，同股不同权制度已在香港生效，并实时接受上市申请。小米于本周三递交上市申请，亦即约6月中招股，预期最快可于6月底至7月初挂牌。
这一举动将为“同股不同权”新股打头阵，预料集资至少100亿美元(785亿港元)，也是继2010年友邦以来最大型新股。而据消息称，小米已聘请中信里昂证券、摩根士丹利和高盛为其IPO保荐人，所以小米估值可能高达1000亿美元。但是小米最近一次融资是在2014年，当时融资金额为10亿美元，估值为460亿美元，所以小米公司的估值将在600亿至1000亿美元之间。
另外，在4月末就有消息称，小米在香港上市后，会考虑以 CDR(中国预托证券)在内地上市。但小米在当时针对此消息表示不予置评。
有媒体报道称，小米希望IPO估值达到900-1100亿美元，P/E(市盈率)60倍。
此前有消息指，小米去年预计实现76亿元盈利，利润率6.5%。小米的主营业务包括手机、互联网服务业务、物联网及生活消费产品等。
据悉，小米执行长雷军去年11月已和投资银行进行接洽，且雷军的估值目标2000亿美元也获投行认可。目前小米正准备IPO(首次公开上市)，时间则为今年底前。
从去年12月传出的市值800亿美元，到1月初又传出市值2000亿美元，其实小米真正的市值早已呼之欲出，市值将会在1000亿美元左右。
连360市值都能够达到500亿美元，小米上市后市值达到1000亿美元应该也算合理。

成立于2010年的小米，第一次融资时估值为2.5亿美元，如今8年不到，市值将达到1000亿美元，增长了400倍，让早期的投资者真是大赚特赚。
但是对于雷军来说，这并不是他的巅峰，8年时间赚400倍算什么?
雷军曾经投资过一家公司，8年时间赚了1000倍!
2007年，雷军好朋友俞永福从联想出来投资创立UC，雷军甩手就投资了三四百万元，占股20%。
2015年阿里以43亿美金(约280亿人民币)收购UC，雷军投资收益近50亿，8年时间投资回报率超过1000倍!
除了UC，雷军天使投资的欢聚时代回报率也是非常惊人。
2005年雷军天使投资欢聚时代100万美元，今年欢聚时代市值超80亿美元。目前雷军仍然拥有欢聚时代约20%的股权，这笔投资价值超16亿美元，投资回报率达到1600倍!
如果以投资回报率来看，欢聚时代和UC才是雷军的巅峰，小米的400倍只能屈居第三!
小米2017年度营收1146.25亿元，经营利润122.15亿元，净利润为亏损438.89亿元。小米计划将30%IPO募集资金用于研发及开发智能手机、电视等核心产品;30%用于扩大投资及强化生活消费品与移动互联网产业链;30%用于全球扩展;10%用作一般营运用途。
至于小米上市每股股价是多少，具体数字还得等到小米上市之后才能知道。股票的股价虽然可以预测，但是预测都是不准确的，只是给投资者一个大致的方向罢了。想知道更多股票投资信息和技巧，欢迎大家关注微尚时代网!

3. 为什么说小米450亿美元估值过高了

时值年末，随着各主要手机厂商业绩的出炉，小米的业绩和估值再次成为业内关注的焦点。可以肯定的说，小米今年年初预期的手机8000万—1亿部的销量目标肯定是泡汤(据称是7000万部)，而众所周知的事实，当时小米450亿美元的估值，手机业务(包括销量预期)是重要的加分项之一。但经过一年左右的时间，除了销量未达预期之外，其还存在怎样的问题或者说曾经的加分项是否依然存在还是发生了变化?
众所周知，作为一家企业，其战略和商业模式至关重要。不过对于今年的小米，其在年初和年末的战略和商业模式显然出现了摇摆。
业内也许还记得，小米公司创始人、董事长兼首席执行官雷军在今年年初“两会”期间谈及业内对于“十年后小米超过苹果”存歧义的解释中称：作为互联网公司，我们最在乎的其实就是用户量，所以我们的目标不是像他们一样，一个季度要挣180亿美金的利润，我们的目标是在十年时间里面能不能成为市场份额第一的互联网手机公司。为此，小米将继续降低手机等智能设备单品的毛利率，增加出货量，同时布局更多的生态链企业，从而铺开其互联网服务的生态系统。在这种模式下，小米依靠销售设备带来的盈利比例将会越来越低，而其互联网服务的增值费用收入将会越来越高，类似美国商超Costco的“会员费”模式。
但到了年底前举办的世界互联网大会场外对媒体谈及手机销量时，雷军则称：这个目标不是我们的重中之重，我们看重的是消费者满意度，小米会继续聚焦手机、电视和路由器三大核心业务，希望效法日本索尼、韩国三星，成为中国新国货的代表，带动整个中国制造业的进步。
不知业内看到上述小米今年年初和年底前雷军针对小米战略和商业模式的描述作何感想?至少从我们的理解看，前者还是以规模为基础和追求通过服务盈利商业模式，而后者强调的则是硬件本身的竞争力，甚至是盈利。那么问题来了，这年初和年底截然不同，甚至是既然相反的商业模式，究竟哪一个才是小米的模式?这种商业模式摇摆本身就是小米估值最大的减分项。毕竟一个企业如果战略不能确定或者摇摆的话，将是非常危险的，但稍加分析，尤其是对于影响其商业模式能否最终实现的核心基础硬件的市场表现和竞争形势，我们又不免理解了小米这种战略和商业模式的摇摆的无奈。
首先看今年小米选择“走量”的中国千元机低端市场。根据小米公开的资料，售价699元的红米2是小米目前最畅销的手机。红米2于2015年1月发布，截至6月，红米2销量突破1000万台，月均销量200万台。同时，售价599的红米2A在4月开售，截至7月，销量突破500万台。2015上半年，红米2贡献了接近50%的销量。对此，有业内分析称，小米手机的总销量中，红米系列占比高达70%—80%。如果说小米在今年是以千元，甚至不足千元的低端手机来勉强维持增长的话，那么在这个市场中，联想的乐檬K3，魅族的魅蓝、魅蓝Note，华为荣耀4X等也表现不俗，这意味着即便是在千元机市场，小米在现在和未来也面临诸多对手，且增速和市场份额被稀释将不可避免。

至于以创新驱动的高端市场。近日，小米联合创始人、小米总裁林斌在接受媒体采访时认为小米是靠创新而非营销驱动增长的公司并以小米4C举例时称，除了边缘触控、全网通功能之外，双天线设计均是小米的技术创新，这个技术很难，也很贵，是很多高端手机中都没有的配置。我们这里暂不去细细分析这其中是否具有水分，至少从低价红米占据出货量大部看，市场和用户更多选择小米的手机看重的还是低价格，也就是说即便上述林总说的都是小米的创新，但不能得到市场和用户认可并转化为自身价值的创新难免让业内对于这些创新的内涵产生质疑，而小米似乎也从未对外公布过定位高端的小米Note的销量。
与之相比，国内市场销量占据其总销量70%左右的华为，今年不仅在出货量上超越了小米(包括中国市场)，其高端手机的出货比例更是占据1/3左右，这使得小米手机在未来不仅在创新驱动的价值层面，还是出货量的规模层面都平添了一个最强大的对手。当然，除了华为之外，国内的OPPO和Vivo今年在中高端市场的突出表现，相信在未来也会给小米在此市场的增长增加不小的麻烦，更不要说苹果了。
再看小米电视，据中怡康数据显示，2014年中国主流电视厂商创造了总量为3110万台的智能电视用户总量，小米用户量仅为30万台，仅占据该市场的1%，而今年预计销量将会达到100万台，虽然增速不慢，但从其在电视市场的整体占有率依然偏低，更为重要的是，小米在电视市场除了面对众多的传统电视厂商外，在自己专攻的智能电视领域，小米遭遇了一个与自己同样商业模式的对手，那就是乐视，且乐视的出货量今年可以达到300万台，是小米的3倍。而从支撑该商业模式的内容上看，小米松散的内容结盟模式显然不如以内容起家的乐视，这也是为何双方今年在此领域频频爆发口水战的原因。即便是业内对乐视也不看好，或者说其宣扬的商业模式也有噱头之嫌的话，小米与乐视充其量也是半斤对八两。其实，小米与乐视在电视市场面临同样最大的短板都是基于它们商业模式中最核心的用户规模太小。

与小米电视类似，在路由器市场，虽然小米在智能路由器市场中排位第一，但其在整个路由器市场中所占比例依然偏低。例如在今年第三季度，在中国整个路由器市场(包括智能与传统路由器)，智能路由器仅占据6.1%左右的市场份额，加之智能路由器市场中，360、华为增长迅猛(其中360甚至在今年第三季度一度超越了小米)，其高速增长的势头在未来也势必会减弱。

既然三大核心硬件(小米商业模式的根基)要么对手众多，要么强手当道，并直接导致未来其规模增长的放缓，那么所谓的小米生态系统的(围绕手机、智能电视、路由器)价值势必会缩水。业内知道，除了这三大核心硬件之外，小米还涉足了小米盒子、智能插线板、空气净化器、电池、智能电单车等诸多所谓智能硬件领域，虽然也获得了一定的销量及业内的好评(相比同类产品)，但由于核心硬件业务，尤其是核心中的核心手机业务增速减缓，且在未来高低进退均有诸多或强劲的对手阻碍其规模及价值的扩张，使得这些对于小米估值今年仅存的可能的加分项不仅大大缩水，反而给业内一种不务正业(例如分散资源)的感觉。
关键是小米一再对外声称的小米生态(“硬件+软件+互联网服务”的铁人三项)失去了有实际说服力的基础支撑，并导致今年其服务和软件在小米整个营收中的比例非但没有实质性的增长(按照此前小米公司总裁雨果?巴拉今年7月接受采访时预测小米今年营收预计为160亿美元，服务业务只占据其中的10亿美元)，反而出现了下滑，也就是说小米离其商业模式的实现还相距甚远，但基础的通过硬件扩大市场和用户规模却在遭遇越来越强的挑战。
综上所述，我们认为，由于市场竞争形势的变化，小米曾经估值450亿美元时的加分项均不同程度出现缩水，尤其是这种缩水还导致了小米战略和商业模式的摇摆，由此看，450亿美元的估值对于现在和未来的小米来说确实高了。

4. 小米拿什么支撑2000亿美元的估值？

在争议中前行的小米，再次成为媒体关注的焦点。来自网易科技的报道称，小米准备在今年下半年进行 IPO。接近小米高层人士称，雷军对小米定下了2000 亿美元估值的目标，并受到了投行的认可。

2000亿美元估值，成为引爆舆论热议的导火索。在上个月，也就是2017年的12月，小米的估值只有1000亿美元;5年前，小米估值不过100亿美元;8年前，小米估值只有2.5亿美元。8年时间，小米估值翻了800倍，这无疑全球商业史上的一则神话。
2000亿美元估值有多大泡沫?
对于媒体报道的2000亿美元估值这一消息，小米官方并未确认。从各方面的消息和一些网站的投票来看，大家并不认可小米2000亿美元的估值。毫无疑问，小米2000亿美元的估值有很大泡沫。
坦白说，小米2000亿美元的估值还是让人非常惊讶的，毕竟这一数字足以颠覆业界人士的常规思维。IT桔子把国内一些互联网巨头的市值做了一个大概的统计，截止日期是2017年最后一个交易日收盘。具体的数据如下：腾讯控股市值4900亿美元;阿里巴巴市值4378亿美元，百度市值809亿美元;京东市值586亿美元。
也就是说，小米现在的估值是2/5的腾讯，1/2的阿里，2个半百度，3个半京东。一个成立不足10年的企业，市值居然可以与BAT抗衡，这不免让人质疑。更重要的是，无论是按照营收的算法对小米估值，还是按照净利润对小米估值，小米的2000亿美元有很大泡沫。
公开数据显示，前三个季度腾讯的营收为1713.68亿元，阿里营收为1438.85亿元，百度营收为612亿元。未经小米官方证实的消息称，小米2017年营收大约在1000亿元左右。显然，小米的2000亿美元估值有很大水分。如果把小米的营收与苹果相比，我们也会发现小米的2000亿美元估值有很大泡沫。

财报显示，苹果2017年前三季度营收为1766.55亿美元，净利润376.37亿美元，市值在9000亿美元左右。小米的营收只有1000亿元，是苹果营收的1/16，净利润是苹果的1/50，市值却是苹果的1/4，这确实很夸张。既没有高营收，也没有高利润，小米拿什么支撑这一估值?
小米拿什么支持2000亿美元估值?
从小米历年的营收和利润等数据来看，小米难以支撑2000亿美元的估值。那么问题来了，小米拿什么支持这一估值?靠雷军几年前说的市盈率，还是给资本讲故事?
圈子里盛传，几年前雷军给当时任国美电器董事长陈晓讲过小米的估值算法：“小米有7000万用户，每个用户的价值380美元，这样算下来，小米市值 300 亿美元 。”按照雷军的算法，小米2017年出货量会突破9000 万部，全球 MIUI 用户数达到 3 亿。保守一点算，用户数翻一番 达到1.4 亿，单个用户价值也翻倍到 760 美元，这样算下来小米的估值也不过 1064 亿美元。
还有不容忽视的一点就是，尽管小米在2017年里销量复苏，但小米每个用户的价值很难达到760美元。要知道，760美元折合成人民币是4900元左右，小米的用户群多为中、低收入人群，用户价值远不及华为、苹果等手机厂商的用户价值大。所以，小米1064亿美元的估值都是很大的水分。

或许有人认为，小米作为一家在争议中成长的企业，估值也不能按照常规手法来计算。在利用性价比迅速跻身国内手机一线阵营后，小米开始布局智能生态，并且初具规模，但这并不代表小米的市值可以超出常规。客观地说，小米生态的布局不错，但小米与苹果、三星等手机巨头相比，并没有核心技术。即使是与华为对标，小米的技术储备也相当薄弱。
不可否认，小米有自己的手机芯片澎湃，但小米手机至今仍然使用高通和联发科的手机芯片。反观苹果、三星和华为，自己的芯片产品已经非常成熟，并且大规模应用到自己的手机产品上。对此，有业内人士称，小米布局手机芯片仅仅是为了给资本讲故事。众所周知，手机芯片的研发和量产需要大量资金支撑，这是小米无法具备的。再看小米的智能家居生态，同样是缺乏核心技术。没有核心技术，没有过硬的产品，小米2000亿美元的高估值就是一个神话。
写在最后：从旁观者的角度来看，不到10年时间，小米成为一家营收千亿元的公司实属不易，这是小米成功的一面。高速发展过后，小米已经触及发展的边界。对于当下的小米而言，估值多少并不重要，修筑一条护城河才是至关紧要的大事，因为刚刚恢复增长的小米尚未摆脱危机。

5. 小米值不值千亿美元的市值

小米公关出色，似乎是一个没有摩擦力的异类，显著提升了估值倍数。
关于技术：小米技术既不先进也不落后，比较讨巧。无论粉丝如何赞美，小米的定位、定价和功能都相当一般，但足够用。虽然销售规模巨大，但小米从未涉及中国制造2025这样的当下超级热点和争议概念，它默默躲在华为等超级科技品牌的阴影里小心发展，无心出头。
小米上市预期估值在1000亿美元左右，希望能到达1200亿美元，这个估值高不高？
苹果2017年实现2292亿美元的收入，利润达483.51亿美元，目前市值8951.57亿美元，且基本保持了两位数的增长。
小米2017年的收入不足200亿美元，利润不足9亿美元，分别是苹果的十分之一和近六十分之一左右，但估值为苹果的八分之一。小米的综合利润率只有4.7%，并承诺未来也不会超过5%。
由此得出一个结论：小米是一家比苹果潜力还要强近10倍的企业。

6. 可小米有千亿美元的估值吗

有报道称，小米已选定高盛和摩根士丹利这两家投行作为其IPO的主承销商，而小米此次IPO或将成为继阿里在纽约上市以来科技行业最大的IPO。小米高层对外称公司的估值有望达到1000亿美元，而雷军更是提出了估值达2000亿美元的目标。不过，这一高估值在业内引发诸多争议。
业内人士分析称，经历2016年低谷和2017年涅槃后，不论是1000亿美元还是2000亿美元，对小米而言都是高估值。虽然小米已经拥有小米生态链，但是手机仍是其核心业务，要想实现2000亿美元估值，仅靠手机业务恐难实现。
家电行业专家刘步尘认为，小米模式受到市场认可，但目前来看，小米手机在其业务中所占比例仍然较大；若其他产品或业务占比有所提高，与小米手机形成合力，将对小米未来发展起到较大帮助。
不过，在上述行业观察者看来，小米缺少核心竞争力，其主打产品红米虽聚焦中低端用户，但用户主动付费和黏性并不强，这对小米生态链不利。另外，小米创始人雷军对小米的也会影响品牌溢价。
他认为，从用户角度出发，按小米公布的手机出货量将突破9000万部计算，平均每台小米手机收益低于1000元，再减除支付供应链的费用，那么手机平均售价则降为700-800元。相较于华为手机均价1500元，以及OPPO、vivo等抢占手机和市场，小米手机市场极容易被压缩；在手机市场如此压缩的情况下，2000亿美元对小米仍是很高的估值，今年也许不是小米上市的最佳时机。

7. 财经称小米拟估值2000亿美元 这个估值靠谱吗？

最近总有关于小米估值的传言，有的说是1000亿美元，有的说是2000亿美元，其实我认为都是比较靠谱的。
一位研究VIE的专家对《财经》表示，小米的融资路径是，创始团队通过BVI公司控制离岸公司的股份，然后稀释这些股份出让给投资人，拿到美元，再通过香港公司把美元转到国内实体。

首先，到了千亿美元级别，这个价位，我认为小米的价值，不管是在1000亿美元还是2000亿美元都是非常高的，都是普通企业难以企及的。因此我认为不管是1000亿美元还是2000亿美元，都是小米价值的体现，都是小米成为一个行业巨无霸的体现。
上述专家认为，如果小米要在A股上市，就要把这些联系全部切掉，要么回购这些海外投资者的股份，要么用代持的方式，代价将会很大。另一位A股分析师对《财经》表示，除非像360一样借壳上市，否则按目前A股的上市要求，至少还要排队两年，按照此前传闻，最有可能的依然是在香港上市。

其次，我对小米的产品更为关注，说实话，1100亿还是2000亿的估值，重要的是小米能够持续的推进自己的生态体系建设能够持续的推进智能家居，当然小米的手机我更不感冒，我更感兴趣的是小米的生态链能够造福国人。

总之，小米估值，不管1000亿美元还是达到2000亿美元的高位，都是小米成功的体现，都已经很高了。

8. 如何理解“小米估值2000亿美元”这个梗？

其实是有点很大的夸大成分在里面的，毕竟小米虽然在手机这一块做的还不错的，市场的占有率还是挺高的，但是他的市值肯定是没有这么多的，即使上市的话，也没有这么多的，毕竟他在怎么做的，也不可能超过腾讯和阿里，中国目前互联网企业，貌似就只有两家是市值超过一千亿美元的，其他的也都是几百亿美元。


比如和腾讯阿里齐名的bat的另一位百度，市值也才五六百亿，所以这个数字其实和雷军说他的手机出货量要达到多少一样，多少有一点放大炮的意思，我个人认为他上市的话，顶多也就是和百度差不多的市值，毕竟小米的手机主打的还是性价比，他的手机的利润是非常低的，他采用的方式就是先制造出一些手机，然后饥饿营销，等到后期手机的一些配套硬件下降了，他的利润也就提高的了。所以只能说他一家被看好的企业。