审计人员在审查大华公司2010年12月31日的资产负债表和该年度利润表时查明，该公司对A公司进行长

1. 审计人员在审查大华公司2010年12月31日的资产负债表和该年度利润表时查明，该公司对A公司进行长

根据新会计准则，核算方法不正确。对A公司的投资应采用权益法核算。
应根据被投资单位当年实现的净利润确认投资收益。分录为  借 长期股权投资  贷投资收益(金额为四十万乘以投资比例)。错误的做法导致了大华公司少计资产***元，少计投资收益***元。

2. 审计人员在审计A股份有限公司2010年报表时,发现2010年2月10日A公司通过增发1000万

借：长期股权投资　1500万（以增发股份或者股权的交易费佣金手续费等不做投资成本）
贷：股本　　1000万            
：资本公积-股本溢价  500万

借：资本公积-股本溢价  100万
贷：银行存款           100万

3. 2009年，注册会计师在审计甲公司长期股权投资时发现下列三个问题

1 以支付现金取得长期股权投资，应当按照实际支付的购买价款作为其初始投资成本。
借：长期股权投资--成本  12 000
             贷：银行存款      10 120
                   营业外收入     1 880
2 A公司2009年实现净利润5000万元。
借：长期股权投资--A公司-损益调整 2000
贷：投资收益 2000
3 被投资单位所有者权益变动：
借：长期股权投资--A公司-其他权益变动 280
贷：资本公积-其他资本公积-A公司 280

4. 审计人员在审计甲公司的2006年度财务报告时，发现其对乙公司的1000万元的股权投资在2006年确

亲，如果按原来的要求，投资后实现的利润按1000*50%计算=500万元，15%就是75万元，也就是说甲公司应该按75万元确认损益，按75万元冲减成本，调整分录
借：投资收益 75
贷：长期股权投资 75【摘要】
审计人员在审计甲公司的2006年度财务报告时，发现其对乙公司的1000万元的股权投资在2006年确认了150万元【提问】
您好，我是小美答师，很荣幸为您解答问题，您的问题这边已经看到了哦，5分钟内回复给你~请您稍等一下【回答】
亲，如果按原来的要求，投资后实现的利润按1000*50%计算=500万元，15%就是75万元，也就是说甲公司应该按75万元确认损益，按75万元冲减成本，调整分录
借：投资收益 75
贷：长期股权投资 75【回答】

5. 注册会计师2015年3月在对某上市公司2014年度报表进行审计时，发现该公司

因为目的是短期持有赚取差价，所以应该认定为交易性金融资产。题中的错误有:
1、资产成本计算错误。股票中已经包含的股利应该作为应收股利，不能计入成本。而且对于交易性金融资产，发生的手续费0.3万元应直接计入投资收益，也不能计入资产成本。所以成本应该是53万元，不是65.3万元。
2、收到股利时的处理错误。收到股利时，借记银行存款，贷记应收股利，不可能出现投资收益。
3、卖出时投资收益的计算。卖出时用收到的存款减去成本即可，即63万元减去53万元，等于10万元。
综上，整个过程实现的投资收益共计10-0.3=9.7万元，而不是3万元。

6. 审计人员在审计甲公司的2006年度财务报告时，发现其对乙公司的1000万元的股权投资在2006年确认了150万元

你这个题目已经过时了，按照准则讲解的最新要求，该处理没有任何问题。
 
如果按原来的要求，投资后实现的利润按1000*50%计算=500万元，15%就是75万元，也就是说甲公司应该按75万元确认损益，按75万元冲减成本，调整分录
借：投资收益    75
     贷：长期股权投资   75

7. 注册会计师对C公司债券投资进行审计时发现，该公司2008年1月1日以360000元购入W公司同日发行的4年期债券

从题意来看，投资成本与面值一致。但由于是到期一次还本付息，还需要考虑资金占用成本，应当用实际利率法进行调整和核算。即有以下等式：
360000（投资成本）=（360000+360000*10%*N）/（1+i）^N
假设持有N年，实际利率为i。如N=5时，计算i=8.4472%（只有当N=1时，才有实际利率与名义利率相等的情况）
以后每年就根据实际利率来计算收益。收益应当进行确认，贷方为损益类科目，不可能出现冲减成本的情况。

8. A和B注册会计师对XYZ股份有限公司2011年度会计报表进行审计。该公司2011年度未发生购并、分立和债务重组行

分析如下：
固定资产期初数为42092，期末数为49580，期末和期初相比增加了7488，累计折旧期初数为8540，期末数为11296，期末和期初相比增加2756.。
其中：
1）房屋建筑：
本年度计提折旧898，约占期初该部分固定资产原值的4%（898/20930），若是按照10%的残值率和20年的折旧年限计算出来的每年4.5%的折旧率，本期计提数偏低，附注中并没有披露有已经提足折旧仍在继续使用的固定资产，新增资产部分尚未考虑在内，所以有理由怀疑本期少提折旧高估利润。
本期减少房屋建筑物原值为21，相应的转销的折旧却为31，转出的折旧超过原值，明显是不合理的。
2）通用设备：
本年度计提折旧865，约占期初该部分固定资产原值的10%，
3)专用设备
本年度计提折旧1041，约占期初该部分固定资产原值的10%，而本年新增专用设备3854，占期初专用设备原值的30%，除非这些新增的部分是年末购入，否则该专用设备的折旧被明显低估。
 
4)运输设备
本年度计提折旧232，约占期初该部分固定资产原值的14%，且尚未考虑本年新增资产的折旧因素，本年度新增了约30%的运输设备，故而折旧率明显偏低，有低估折旧高估利润的嫌疑。
5)土地
本年度摊销15，和上年度一致，无本年新增土地，去年审定无误，本年应该也无差错。
6)其他设备
本年度计提折旧83，约占期初该部分固定资产原值的21%，而本年度新增近50%的该类型的设备，该新增设备的折旧似乎没有考虑在内，有低估折旧高估利润的嫌疑。
 
综上所述，2011年度公司整体折旧计提偏低，有待通过实质性程序进一步查验。