拿到金融FRM证书可以从事哪些岗位工作

1. 拿到金融FRM证书可以从事哪些岗位工作

拿到FRM可以从事哪些岗位？
作为风险管理领域的重要资格认证，从事风险管理工作是最对口的。对风险管理要求最多的是银行和保险。

在银行，风险管理的工作保罗万象，科技风险、声誉风险、流动性风险、外包风险、政策风险和信用风险，其中信用风险是老百姓最熟悉的一块。FRM持证人到银行从事风险管理工作真是再合适不过，银行对风险管理人才加倍重视，尤其是2008年以后，风险问题成为全球共识，当国家允许银行破产以后，银行的风险就更加值得关注。世界上的著名银行每年要拿出资本的三成以上来抵抗风险。

保险公司更是如此，哪里有风险，哪里就有保险公司。车险、寿险、意外险，与生活有关的东西都可以买保险。抵抗风险就是保险企业的主要任务，比较有吸引力的岗位有风险管理岗、合规督导岗和资金监控岗。

国内对于对冲基金的理解还很浅，要么认为没有对冲基金，要么把一些投资A股的私募基金都叫做对冲基金。这样就决定了对冲基金在中国市场的前景很好，而想要对冲风险，首先要理解风险。FRM持证人将会是对冲基金最喜欢的人才。

风险投资是国外的叫法，在中国叫做创业投资似乎更合适。与对冲基金一样，中国风险投资也有很长的路要走。高收益是风险投资的主要特点，阿里巴巴和腾讯都是接受风险投资起家的，而他们背后的风投公司也享受到巨大的利润。不过，高收益必定伴随着高风险，风险投资的主要问题还是在风险控制方面，对于风险管理人才的需求更甚。

当然，除了风险管理，一些非倾向于风险控制的岗位，同样需要FRM人才。有些工作看上去不是风险管理类工作，不过，对于风险知识也要有一定的了解才能做得更好。常见的岗位有合规性审计、金融数据分析、基金合规专家、私人银行专员、甚至CFO也需要有风险意识和风险管理背景。

至于说考到FRM可以去哪些单位，这个就太多了，大部分的银行都需要，一些基金公司，无论是私募基金还是公募基金，都需要风控人才。券商和四大资产管理公司也对FRM人才比较青睐。

2. 考了frm，对金融领域的就业有什么影响？

金融领域的开放让国内很多年轻的朋友一下子豁然开朗。不过随之而来的是扭曲的价值观：进投行的是牛人，进四大的是凡人，进企业的是土人之类。在此还想表明以下我一向的观点：工作本身没有等级之分，我决不赞成投行就比四大“高级”之说。任何一个人能在本行干的出色的才是牛人。选择职业道路应该看自己喜欢干什么，自己能够干什么，然后尽量在二者之间取得平衡。如果一心只想往“高级”的工作钻的话，可能回头看来还是一事无成。

就职业而言Buyside和Sellside link最多的是trading desk。双方的人马几乎是对应的。基本上都设有：trading，structure和research几块。一般来说sellside研究力量更为强大，buyside很多基本信息都依靠sellside取得。sellside structure侧重的是如何将金融产品合理定价，而buyside侧重于如何搞出模型更好的预测市场的变化（本质是一样的）。双方的trader做的事情倒是殊途同归的。

当投行根据Buyside要求设计出金融产品后，双方达成交易。然后投行一般会尽快地通过相关交易对冲产品风险，而Buyside这时候一般是“一切尽在掌握”，因为买到手中的产品完全是根据自己的判断而订制的。这时候，双方是合作伙伴的关系，大家赚自己的利润。另外有些时候，投行也会take position，这时双方都是market player，关系也就变成你死我活的博弈了。

把业务上的link讲完后，职业上的link也就水到渠成了。双方trader作的事情十分接近，互相之间的跳槽也就十分普遍。research而言，投行的比较辛苦，focus也比较辛苦，所以一般更加愿意往buyside跳，不过buyside本来也不需要很多的research，跳槽并不容易。structure是双方都需要的，虽然侧重不同，但都是通的，互相之间都有跳。

3. 有没有人知道考了frm，对金融领域的就业有什么影响？

金融领域的开放让国内很多年轻的朋友一下子豁然开朗。不过随之而来的是扭曲的价值观：进投行的是牛人，进四大的是凡人，进企业的是土人之类。在此还想表明以下我一向的观点：工作本身没有等级之分，我决不赞成投行就比四大“高级”之说。任何一个人能在本行干的出色的才是牛人。选择职业道路应该看自己喜欢干什么，自己能够干什么，然后尽量在二者之间取得平衡。如果一心只想往“高级”的工作钻的话，可能回头看来还是一事无成。

就职业而言Buyside和Sellside link最多的是trading desk。双方的人马几乎是对应的。基本上都设有：trading，structure和research几块。一般来说sellside研究力量更为强大，buyside很多基本信息都依靠sellside取得。sellside structure侧重的是如何将金融产品合理定价，而buyside侧重于如何搞出模型更好的预测市场的变化（本质是一样的）。双方的trader做的事情倒是殊途同归的。

当投行根据Buyside要求设计出金融产品后，双方达成交易。然后投行一般会尽快地通过相关交易对冲产品风险，而Buyside这时候一般是“一切尽在掌握”，因为买到手中的产品完全是根据自己的判断而订制的。这时候，双方是合作伙伴的关系，大家赚自己的利润。另外有些时候，投行也会take position，这时双方都是market player，关系也就变成你死我活的博弈了。

把业务上的link讲完后，职业上的link也就水到渠成了。双方trader作的事情十分接近，互相之间的跳槽也就十分普遍。research而言，投行的比较辛苦，focus也比较辛苦，所以一般更加愿意往buyside跳，不过buyside本来也不需要很多的research，跳槽并不容易。structure是双方都需要的，虽然侧重不同，但都是通的，互相之间都有跳。

4. 有没有人知道考了frm，对金融领域的就业有什么影响？

金融领域的开放让国内很多年轻的朋友一下子豁然开朗。不过随之而来的是扭曲的价值观：进投行的是牛人，进四大的是凡人，进企业的是土人之类。在此还想表明以下我一向的观点：工作本身没有等级之分，我决不赞成投行就比四大“高级”之说。任何一个人能在本行干的出色的才是牛人。选择职业道路应该看自己喜欢干什么，自己能够干什么，然后尽量在二者之间取得平衡。如果一心只想往“高级”的工作钻的话，可能回头看来还是一事无成。

就职业而言Buyside和Sellside link最多的是trading desk。双方的人马几乎是对应的。基本上都设有：trading,structure和research几块。一般来说sellside研究力量更为强大，buyside很多基本信息都依靠sellside取得。sellside structure侧重的是如何将金融产品合理定价，而buyside侧重于如何搞出模型更好的预测市场的变化（本质是一样的）。双方的trader做的事情倒是殊途同归的。

当投行根据Buyside要求设计出金融产品后，双方达成交易。然后投行一般会尽快地通过相关交易对冲产品风险，而Buyside这时候一般是“一切尽在掌握”，因为买到手中的产品完全是根据自己的判断而订制的。这时候，双方是合作伙伴的关系，大家赚自己的利润。另外有些时候，投行也会take position，这时双方都是market player，关系也就变成你死我活的博弈了。

把业务上的link讲完后，职业上的link也就水到渠成了。双方trader作的事情十分接近，互相之间的跳槽也就十分普遍。research而言，投行的比较辛苦，focus也比较辛苦，所以一般更加愿意往buyside跳，不过buyside本来也不需要很多的research，跳槽并不容易。structure是双方都需要的，虽然侧重不同，但都是通的，互相之间都有跳。

5. 考金融FRM证书，为什么能帮你找到银行的工作

由于中国银行已全面对外开放，中国商业银行认识到要想与跨国银行展开竞争，就必须提高银行的金融风险管理水平，必须拥有一批熟悉国际标准，掌握全面基本的银行风险管理知识，了解国际银行监管架构的风险管理人才。
除此之外，2007年2月28日，中国银监会发布了《中国银行业实施新资本协议指导意见》，标志着我国正式启动了实施《巴塞尔新资本协议》的工程。并要求各商业银行在2016年年底达到相应的标准。因此掌握《巴塞尔新资本协议》成为商业银行核心部门员工的重要能力之一。
而FRM考证学习的板块中，《巴塞尔协议》是FRM考试中需要重点掌握运用的重点板块，FRM持证人自然而然成为了国内商业银行争相抢夺的人才。
从整个银行体系来看，全球的100家的商业银行中有97家雇佣超过5名以上FRM持证人，全球十大银行均雇佣超过100名以上的持证人。
银行内部对于风险管理的技能需求已经贯穿了内部所有中高层的岗位，无论是晋升、转岗、或是对银行高层的能力的证明，FRM持证人是现在所有银行机构所追捧并且鼓励员工去学习的重要证书。经过时间的验证，无论是从全英文考试更与国际接轨的角度，还是实操的结果显示，FRM持证人的综合素质都是的。

6. 考FRM对进银行工作有哪些帮助

　1、提升金融风险领域的专业知识
　　FRM是一个严格有极大挑战的证书考试。在准备该考试的过程中，你能够提高对金融领域的专业知识。你会了解不同类型的风险，懂得用于解决问题和降低风险威胁的风向管理工具。
　　同时，FRM考试会被专业的风险管理人士一年两次的检验更新。你可以保持对金融风险和管理工具的市场偏向有及时的知识更新。因此，持有FRM证书，你会促进你在金融风险领域的专长。
　　2、银行刚好很需要学过FRM的新人
　　对于金融来说，2008年是个转折年。08年以前，银行业发展如日中天，也是大学生较向往银行的年代，虽然现在也很向往。
　　08年后，金融危机让银行业冷静下来，想要继续发展，但是又不想走金融危机的老路子，风险管理部门就变得日益重要，FRM持证人也开始承担更多的责任，拥有更好的发展空间，所以才有银行喜欢FRM持证人的说法。
　　3、FRM知识点非常的贴合银行业务
　　银行的主要业务就是信贷业务。信贷业务较主要的风险点就是违约风险，所以FRM里比较大的篇幅都在介绍如何对credit risk进行防控。另外，风控较重要的工具就是衍生产品，如何利用衍生产品实施风险对冲策略也是FRM的重点。

7. 有没有人知道考了frm，对金融领域的就业有什么影响？

　　金融领域的开放让国内很多年轻的朋友一下子豁然开朗。不过随之而来的是扭曲的价值观：进投行的是牛人，进四大的是凡人，进企业的是土人之类。在此还想表明以下我一向的观点：工作本身没有等级之分，我决不赞成投行就比四大“高级”之说。任何一个人能在本行干的出色的才是牛人。选择职业道路应该看自己喜欢干什么，自己能够干什么，然后尽量在二者之间取得平衡。如果一心只想往“高级”的工作钻的话，可能回头看来还是一事无成。

　　就职业而言Buyside和Sellside link最多的是trading desk。双方的人马几乎是对应的。基本上都设有：trading，structure和research几块。一般来说sellside研究力量更为强大，buyside很多基本信息都依靠sellside取得。sellside structure侧重的是如何将金融产品合理定价，而buyside侧重于如何搞出模型更好的预测市场的变化（本质是一样的）。双方的trader做的事情倒是殊途同归的。

　　当投行根据Buyside要求设计出金融产品后，双方达成交易。然后投行一般会尽快地通过相关交易对冲产品风险，而Buyside这时候一般是“一切尽在掌握”，因为买到手中的产品完全是根据自己的判断而订制的。这时候，双方是合作伙伴的关系，大家赚自己的利润。另外有些时候，投行也会take position，这时双方都是market player，关系也就变成你死我活的博弈了。

　　把业务上的link讲完后，职业上的link也就水到渠成了。双方trader作的事情十分接近，互相之间的跳槽也就十分普遍。research而言，投行的比较辛苦，focus也比较辛苦，所以一般更加愿意往buyside跳，不过buyside本来也不需要很多的research，跳槽并不容易。structure是双方都需要的，虽然侧重不同，但都是通的，互相之间都有跳。
　　

8. 有没有人知道考了frm，对金融领域的就业有什么影响？

金融领域的开放让国内很多年轻的朋友一下子豁然开朗。不过随之而来的是扭曲的价值观：进投行的是牛人，进四大的是凡人，进企业的是土人之类。在此还想表明以下我一向的观点：工作本身没有等级之分，我决不赞成投行就比四大“高级”之说。任何一个人能在本行干的出色的才是牛人。选择职业道路应该看自己喜欢干什么，自己能够干什么，然后尽量在二者之间取得平衡。如果一心只想往“高级”的工作钻的话，可能回头看来还是一事无成。

就职业而言Buyside和Sellside link最多的是trading desk。双方的人马几乎是对应的。基本上都设有：trading,structure和research几块。一般来说sellside研究力量更为强大，buyside很多基本信息都依靠sellside取得。sellside structure侧重的是如何将金融产品合理定价，而buyside侧重于如何搞出模型更好的预测市场的变化（本质是一样的）。双方的trader做的事情倒是殊途同归的。

当投行根据Buyside要求设计出金融产品后，双方达成交易。然后投行一般会尽快地通过相关交易对冲产品风险，而Buyside这时候一般是“一切尽在掌握”，因为买到手中的产品完全是根据自己的判断而订制的。这时候，双方是合作伙伴的关系，大家赚自己的利润。另外有些时候，投行也会take position，这时双方都是market player，关系也就变成你死我活的博弈了。

把业务上的link讲完后，职业上的link也就水到渠成了。双方trader作的事情十分接近，互相之间的跳槽也就十分普遍。research而言，投行的比较辛苦，focus也比较辛苦，所以一般更加愿意往buyside跳，不过buyside本来也不需要很多的research，跳槽并不容易。structure是双方都需要的，虽然侧重不同，但都是通的，互相之间都有跳。