怎样看待2015年中国发生的股灾

1. 怎样看待2015年中国发生的股灾

2015年6月至8月中国资本市场发生了异常波动，中国股市经过两轮断崖式下跌，上证指数在短短的53个交易日内从5178.19点跌至2850.71点，跌幅超45%。本次股灾在国内外引起震动，对我国的社会稳定和经济平稳运行产生许多不利影响。

随着股市的暴跌，市值迅速蒸发。从本轮牛市的最高点 5178 点（2015 年 6 月 12 日）到最低点 2850点（2015 年 8 月 26 日）计算，沪深两市总市值蒸发了约 33 万亿元。

中国股市实施正负10%的涨跌停板制度，因此当股灾发生时市场个股出现大规模跌停，市场流动性缺乏。股灾期间千股跌停频繁，千股以上跌停日多达 11 天，甚至在一些交易日出现了个股全线跌停的奇观。

温馨提示：以上内容仅供参考，投资有风险，入市需谨慎。
应答时间：2021-12-10，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。

2. 股灾政府怎么不救市

救了，但是股市有结构性问题：一是大机构可以T+0做空股值期货，而个人投资者只能T+1单向做股票；二是过去市场里没有外资，ZJ会一个命令或政策，机构都要听令行事，现在里面做空的资金很复杂，如外资和个人资金，大部分不受政令影响。
国家想救市方法有很多：如降印花税，股市交易规则改成T+0，暂停新股发行……等等，不过有些政策需要等待时机发布，比如打到关键支撑位或整数关口，毕竟养老金还没入市呢，要找个低点进来赚些钱。

3. 2015年股灾是怎样的？

中国股市的股灾是发生在2015年的，在2015年的时候，国内的很多股票的价格都已经出现了跌停的情况，整个市场是非常惨烈的。
我相信很多人都没有经历过2015年的那种股灾，2015年的那场股灾对于所有人的影响都是非常大的，很多炒股的人基本上都已经亏损了，超过30%以上。很多机构其实也是不能够幸免的，大部分的机构也已经亏损超过了30%以上。
千股跌停的情况是非常悲惨的。当年所发生的千股跌停的情况是非常悲惨的，很多公司受到的影响是非常大的，尤其是对于茅台股票来说，在当年下跌的幅度已经超过了30%以上。要知道茅台股票是A股市场上价格最高的一只股票，而且在市场上的影响力也是非常大的。
绝大部分的股票都已经处于跌停的状态。除了茅台股票之外，其他的股票其实都已经处于跌停的状态了，市场是惨不忍睹的，很多投资者卖出股票之后都产生了非常大的亏损，对于一些投资基金来说，在当时的那种情况之下卖不出基金的份额，因为当时的监管者对于这些基金的要求是比较高的。
股灾对于市场的影响是非常大的。股灾对于整个市场的影响是非常大的，这是因为股灾的发生让很多股民对于A股市场比较害怕，因为在出现千股跌停的情况之下，会让自己面临着非常大的亏损，而且整个市场的经济也受到了股市的影响。
2015年的股在发生之前，市场上的上证指数是非常高的，但是在那个时候很多人认为A股市场的股票价格低，依然是能够持续上涨的。当年的市场是狂欢的，也正是因为如此才会出现了大幅度的下跌。

4. 96年12月股灾，政府有没有救市

那次没有救市，那次是给市场降温，打压下上涨行情。
详细介绍：96年12月的股灾可以说是最惨烈之一的，那次大劫给当时一代股民造成了难以磨灭的伤害，有的甚至至今也没有完全恢复过来，当然也有不少幸存者在那次大劫以后不久即获得了新生。

　　95年由于国债期货“327” 事件，证监会5月18日发布暂停国债交易期货试点，当日引发沪深大盘爆发井喷行情，三天内沪市从582.89点冲高至926.41点，担心股市过度投机，管理层马上又对股市进行压制，于是继续新一轮下跌，并于96年1月19日见底512.83点。此后大盘逐波反弹，终于演变成一轮时间跨度一年多的中级行情。

　　上扬行情的财富效应促使越来越多的投资者不断参与进来，全民炒股再次引起管理层的强烈担忧，于是又不断出台政策压制，但效果甚微，投资者的热情仍然在膨胀中。12月2日沪市大盘单日涨幅达到9.83%，更加重了管理层的忧虑。12月11日大盘创下1258.69点高点后。12月16日《人民日报》发表社论，同时两市宣布即日起开始实行涨跌幅限制，这一组合拳如核弹引爆，16、17两日沪深两市大盘跌停，全天如挂绿色卷帘门。特别是16日的交易，卖盘汹涌，个股几乎没有成交量，股民们悲痛欲绝，呆若木鸡。18日大盘继续以跌停开盘，不少股民仍然争先恐后在跌停板抛售个股，不久抄底盘涌入，股指迅速拉起，全天反弹7.42%，当日跌停卖出股票的股民欲哭无泪，第二天大盘却又下跌7.23%，基本抹去前一日的涨幅，致使18日追高买入的股民悉数被套，市场继续被恐慌所笼罩。之后，经过大约一个月的整理，好不容易市场开始缓过劲来，重新步入上升通道，97年2月18日大盘又出现跌幅达8.91%的暴跌，19日公告得知原来一代伟人邓小平逝世，当日大盘反弹7.58%！

　　由于当时沪深股市仍处于96年启动的牛市周期中，尽管出现政策面的大棒打压和突发事件的冲击，两市大盘经受了前所未有的剧烈震荡，然而最终还是市场的力量占了上风，大盘不久即回到了原来的上升通道，4月4日沪市创下1269.73新高，5月12日，沪市再创1510.18点新高，收盘站上1500点，此后大盘才结束了一年多的牛市，开始步入长达两年的熊市。

5. 2012年股灾的真实原因

(1)股票市场本身的上市和交易制度存在严重缺陷，造成投机盛行，股票市场丧失投资价值和资源配置功能。政治、军事、自然灾害等危机使证券市场的信心受到严重打击，证券市场出现心理恐慌而无法继续正常运转。
　　(2)低成本直接融资导致“非效率”金融以及“非效率”的经济发展，极大地催生泡沫导致股价被严重高估。一国的宏观经济基本面出现了严重的恶化状况，上市公司经营发生困难；
　　(3)经济学家认为市场全球化是主因， 因为市场全球化令在一个主要股市的大幅波动在一天内漫延全球股市。程式交易只在美国盛行， 但没有太多程式交易的香港和澳洲股市却在10月19日当天带头下挫。
　　(4)投资组合保险也是原因之一。所谓投资组合保险，就是当市场下滑时，为止住损失，就卖掉股票。但在那一天，所有的接盘者都消失了，投资组合保险的操作方式将股价快速往下推。这里有个前提，就是得有潜在的接盘者。而且，投资组合保险依靠的是几乎没有限制的资金流动性，但流动性并不总是存在的，资金的流动性有时会干涸。在每个人都想卖出时，这样的投资策略是不可行的。
　　(5)最多人认同的理论是股灾由程式交易引起。股灾后很多人说电脑程式看到股价下挫，便按早就在程式中设定的机制加入抛售股票，形成恶性循环，令股价加速下挫，而下挫的股价又令程式更大量地抛售股票。程式交易用电脑程式实时计算股价变动和买卖策略，程式交易令大宗的股票交易和期指交易可同时买和卖。

6. 2015中国股灾是什么原因

2015年其实不算股灾  因为就是从低点涨上6000点的，泡沫吹大了总有破裂的时候，很少有人能卖在山顶的。   大部分人后来被纸上财富蒙蔽了，太贪婪了。借融资等各种手段，杠杆投资，以至于暴跌的时候根本卖不出股票，眼睁睁看着损失了全部盈利以及本金。
真正的股灾其实是从 15年年底到现在，除了极少数蓝筹股是被机构等抱团炒上去之外，大部分股票全部阴跌缩水，市值变成二分之一、四分之一。
这个过程远比暴跌的股市更可怕，因为无论公司质地如何，业绩如何，在涨了几天或几个月之后，都会一路向下，国家除了喊口号外没有任何实质性利好，连国家队都在割韭菜（把银行、茅台等炒到翻倍，然后18年初大幅减持）、国家印花税反倒增加，甚至券商的业绩都基本全部亮红灯！（仅剩中信 华泰几个券商盈利）。

7. 2015年股灾的真实原因

2015年的股灾经历过来的投资者都是记忆犹新的，千股跌停，千股停牌，千股涨停，17分钟全天收市等等，都发生在2015年的股灾。至于2015年的股灾网络上也存在着众多的说法，不同人对这次股灾都存在不同的原因分析。至今还有很多人根本不清楚到底是什么原因引发2015年股灾的。其实真正引发2015年股灾的原因应该是多重因素叠加效应，从而引发场内资金恐慌抛压，多重因素应包括以下几点：1、去股市杠杠资金2015年的牛市本身就是属于杠杆牛，完全都是借助杠杠资金的力量推高指数。当大盘涨到5000多点的时候，政策出台去股市杠杆资金。本身牛市完全靠这些资金支撑上涨，那个时候高位去股市杠杆资金，就相当于把股市的血液抽干。所以股市去杠杆资金引发2015年股灾最重要原因，成为股灾的导火线。2、股市走价值投资牛市大部分股票都是上涨，既然大部分股票都是会上涨，股票上涨就是在透支上市公司未来的股价，股价透支过度就是形成泡沫。股市走价值投资，让个股价值回归就是引发2015年股灾的主要原因之一，牛市高位肯定很多泡沫，泡沫挤破后一发不可收拾。3、去散户化去散户化的就是指让散户抱团取暖，把资金都降低专业的机构投资。但很多散户不相信机构，不愿意把资金交给机构。股市去散户化很多散户绝对一时半会接受不了，从而散户集体引发抛压、而且股市降低赚钱效应逼着去散户化，引发更多散户敏感，恐慌抛压引发股灾。总结去股市杠杆资金是成为2015年股灾导火线，股市走价值投资是引发2015年股灾的催化剂；去散户化在2015年股灾雪上加霜，三大原因一拍即合，引发了2015年股灾3.0版，成为A股历史非常有纪念意义的股灾。

8. 你认为政府在股灾的时候应不应该救市？为什么？

而与其谈救市场，不如谈如何防范风险，站在市场角度去衡量这件事情就不是股民个人可以解决的，股民最多也就是想想如何让自己减少亏损，至于场内大起大落还是需要相关措施来制约，避免减少不稳定因素存在，防止再次出现千股跌停行情，就需要监管来防控。
但是眼下来看，市场的走势如此非理性，有某些专家，或者某些报纸出来呼吁稳定市场，可还没有见到任何有效措施，就发审会暂停被传闻利好，这个显然对场内影响有限，达不到信心恢复和防范外围股市不稳定造成的内部化小影响的效果。



最反对“救～市”的大部分都是专家学者。他们就是喜欢跟股民过不去，他们很多人拥有排队IPO的原始股。所以他们希望新股发行加速，管理层“救～市“，他们最怕暂停新股发行。
专家学者在体制内收入旱涝保收，有比例较大的住房公积金以及住房补贴。房子套数多了，自然反对房产税，并在书本上找出各种理由抵制房产税立法。
他们自己没有创业创新的能力，却看不惯中小微新经济企业。看到股市上涨浑身不舒服，看到股市下跌欣喜若狂。
所以股市已经跌得很厉害了，经济学家还在说股民股票一跌，投资者就要求“救～市”。这是他们先入为主，给股民套上一顶帽子，旨在阻止管理层稳定股市的措施出台。



如果说股市经过持续下跌了几百点的时候，或者上千点的时候，已经到了重要的历史低点，这个时候是需要救市的，否则任由股市跌下去会产生金融风险，对国家经济和人们的金融资产安全都会产生威胁，这个时候救市不仅必要，而且意义非同寻常，就已经不是形态的问题了。
还有，就是市场风险处在不可控制的时候，也必须需要救市，比如说像2015年熔断时候的情形，那个时候已经不是持续跌了多少点的问题，关键是市场流动性缺失了，如果不紧急救助的话，对股市将造成不可挽回的重大经济损失，之后的结果是爆发金融危机，到时候不是你出几个利好政策就能扭转全局的，所以遇到这种情况救市非常必要。