股权、经营权、债权、所有权有什么不同

1. 股权、经营权、债权、所有权有什么不同

债务与股权的区别
债务是指公司按期支付利息、到期偿还本金的承诺。
债务与股权的区别本质上在于它们对公司现金流量要求权的性质不同。
债权人有权获得合约规定的现金流量；而股权持有人通常要在其他要求权得到满足后获得剩余的现金量。
债权人对公司每期产生的现金流量和清偿时对公司的资产都有优先权。所有权
所有权是权利人可以支配其所有物,依照自己的意愿占有.使用.收益和处分,并享有其利益的权利.比如你拥有一栋房屋，你可以自己使用；可以出租给别人，收取房租；也可以转手卖给他人。这就是你对这栋房屋的所有权。
在社会主义经济条件下,经营权主要是指具有法人资格的全民所有制企业，作为相对独立的商品生产和经营者所具有的自主进行生产经营活动的有关权力。企业作为经济法人和独立经济实体所拥有的自主进行生产经营活动的各种权力。

2. 债权和股权的区别 债权和股权的区别简述

1、债权是指债权人有向债务人（物）请求清偿、提存、抵消等权利。
 
 2、股权是指股东有享受上市公司分红的权利。债权的主动性高于被动性，股权的被动性高于主动性。
 
 3、债权人需要主动向债务人行使各种权利，而股权只需要股东被动享受分红权利即可。

3. 股权和债权的区别是什么？

两者的区别是：债权是一种民法上的权利，即债权是得请求他人为一定行为（作为或不作为）的民法上权利。而债务则是一种民法上的义务。即相对于债权者为债务，即必须为一定行为（作为或不作为）的民法上义务。

4. 股权和债权的区别是什么

股权和债权的区别是定义不同，股权是有限责任公司或者股份有限公司的股东对公司享有的人身和财产权益的一种综合性权利。即股权是股东基于其股东资格而享有的，从公司获得经济利益，并参与公司经营管理的权利。债权，“债务”的对称。是指在债的关系中权利主体具备的能够要求义务主体为一定行为或不为一定行为的权利。债权和债务一起共同构成债的内容。股权即股东的权利，有广义和狭义之分。广义的股权，泛指股东得以向公司主张的各种权利；狭义的股权，则仅指股东基于股东资格而享有的、从公司获得经济利益并参与公司经营管理的权利。综合来讲，股权就是指投资人由于向公民合伙和向企业法人投资而享有的权利。向合伙组织投资，股东承担的是无限责任；向法人投资，股东承担的是有限责任。所以二者虽然都是股权，但两者之间仍有区别。股权和法人财产权和合伙组织财产权，均来源于投资财产的所有权。投资人向被投资人投资的目的是营利，是将财产交给被投资人经营和承担民事责任，而不是将财产拱手送给了被投资人。所以法人财产权和合伙组织的财产权是有限授权性质的权利。授予出的权利是被投资人财产权，没有授出的，保留在自己手中的权利和由此派生出的权利就是股权。两者都是不完整的所有权。被投资人的财产权主要体现投资财产所有权的外在形式，股权则主要代表投资财产所有权的核心内容。债权是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，也称为债权关系或者债的关系。在债权关系中，享有权利的人为债权人，负有义务的人为债务人。债权人享有的权利为债权，债务人承担的义务为债务。债权就是在债的关系中，一方（债权人）请求另一方（债务人）为一定行为或者不为一定行为的权利。

5. 债权和股权的区别 通俗

债权和股权的区别主要如下：1、股权是股东得以向公司主张的各种权利，是资本；债权是公司向债务人主张权利，且有时效约定。2、股票是股权产生最主要的原因；合同是债权产生最主要的原因。3、股权不具有相容性；债权具有相容性和平等性。4、股权不具有平等性；债权具有平等性。5、股权是可以设定无限期债权的；债权为有期限权利，不得设定无期限债权。6、股权为公司上的请求权；债权为财产上的请求权。7、股权可以通过限制债务人的人身来实施；债权不得通过限制债务人的人身来实施。
一、如何认定股权转让的价格
股权转让价格的认定不能一概而论，应从以下几方面事实作为依据：
一是以股权的真实价值为依据。股权的真实价值，即股权所对应的公司资产的价值。
一般情况下，有限责任公司全部股权的价值应等同于公司整体资产的价值，而公司的资产从某种意义上而言，实际是由公司的全部股权所构成。故股权转让实质上是对公司资产的转让，按照等价的交易原则，其转让价格应等同于被转让股权所对应的公司资产的价值，这是确定股权转让价格最常用的依据。需要注意的是，由于股权具有财产权和社员权的双重属性，故股权中所包含的某些权利如分红权、资产分配权等，虽然与股东的经济利益有一定关系，但其权利的基础是股东的成员身份，故其权利价值无法以货币方式来衡量，在各方当事人没有相应约定的情况下，上述权利不应计入股权转让的价值范围。
二是以当事人的真实意思表示为依据。
在某些情况下，股权转让的价格可能与其真实价值不符，由于各种各样的原因，股权转让的当事人可能脱离股权的真实价值而另行确定股权的转让价格。根据自愿平等的合同原则，当事人自行确定转让价格是其享有的民事权利，故在没有无效和可撤销事由的情况下，即使转让各方当事人约定的股权转让价格与股权真实价值不符，只要此种约定是其真实意思表示，亦可以作为认定股权转让价格的依据。
三是以工商登记材料的记载为依据。
工商登记作为企业内部状况对外公示的主要手段，其法律效力应得到足够的尊重，工商登记材料中所记载的股东持股状况、出资数额和股权价值是公司债权人向公司和股东主张权利的重要依据，也是股东承担相应民事责任的原因之一。考虑到受让股权后，新股东可能会产生对外承担相应民事责任的风险，而此类风险的大小则基本按照工商登记材料的记载予以确定。因此，从保护债权人权益的角度出发，工商登记材料中所记载的股权转让价格，也应当成为重要依据。
四是以合法有效的合同为依据。
二、公司债权转股权有哪些注意事项？
公司债权转股权有下列注意事项：
1、以债权转股权方式不得分期缴纳增加的注册资本，需要一并办理注册资本和实收资本的变更。
2、债权人应当符合法律、行政法规对被投资公司股东的相关规定。
3、涉及外商投资企业的还应当符合国家有关外商投资的法律规定和产业政策要求。
4、在工商部门登记时债权转股权的部门应为债权而不能登记为股权。
5、签订债权转股权合同，不能包含有人身依附性的有关内容。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：
（一）根据债权性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。

6. 股权和债权的区别是什么

债权和股权的区别主要如下：
1、股权是股东得以向公司主张的各种权利，是资本；债权是公司向债务人主张权利，且有时效约定。
2、股票是股权产生最主要的原因；合同是债权产生最主要的原因。
3、股权不具有相容性；债权具有相容性和平等性。
4、股权不具有平等性；债权具有平等性。
5、股权是可以设定无限期债权的；债权为有期限权利，不得设定无期限债权。
6、股权为公司上的请求权；债权为财产上的请求权。
7、股权可以通过限制债务人的人身来实施；债权不得通过限制债务人的人身来实施。
一、股权质押指的是什么
股权质押指的是指把公司的股权出质。所谓出质，出就是向外，质就是质押。质量的对象是公司的股权。指以股权为担保的行为。许多人对股权质押并不熟悉。一般来说，对于估值较高的企业，即经营状况良好的企业，当股东满足资本需求时，可以通过股权质押获得银行等金融部门的授信和资金作为担保。说白了，股权质押是一种担保方式。由于股权的特殊性，股权不能抵押，只能设定质押。股权质押是指质押人以其股权为质押标的而设立的质押。简而言之，出质人因资金需求而质押公司股权并获得资金。债务清偿期届满，债务人不能清偿债务的，质押权人可以通过处分质押股权获得清偿。
二、企业并购方式有哪些
企业并购方式有：
1、用现金购买资产；
2、用股票购买资产。指并购公司向目标公司发行并购公司自己的股票，以交换目标公司的大部分或全部资产；
3、用股票交换股票。一般来说，并购公司直接向目标公司股东发行股票，以交换目标公司的大部分或全部股票，通常达到控股股份数；
4、债权转股权。债权转股权企业并购，是指债权人在企业无法偿还债务时，将债权转为投资，从而取得企业的控制权；
5、间接控股。主要是战略投资者通过直接收购上市公司最大股东间接获得上市公司控制权；
6、承债并购。是指并购企业通过承担目标企业的全部债权债务，获得目标企业的控制权。
【本文关联的相关法律依据】
《公司法》第四条规定，公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。

7. 债权和股权的区别和联系

债权和股权的区别主要如下：1、股权是股东得以向公司主张的各种权利，是资本；债权是公司向债务人主张权利，且有时效约定。2、股票是股权产生最主要的原因；合同是债权产生最主要的原因。3、股权不具有相容性；债权具有相容性和平等性。4、股权不具有平等性；债权具有平等性。5、股权是可以设定无限期债权的；债权为有期限权利，不得设定无期限债权。6、股权为公司上的请求权；债权为财产上的请求权。7、股权可以通过限制债务人的人身来实施；债权不得通过限制债务人的人身来实施。
一、股权质押注意事项
1、严格审查出质人的资格。新公司法出台后，有限责任公司在出资范围、出资期限、股权出质和股权转让方面与旧公司法有了重大变化，公司本身的自治范围扩大，因此严格审查出质人出资情况、公司章程对股权出质和股权转让的限制性规定等都成为签订股权质押合同的前提。
2、在股份限制转让期间，该部分股份是不能设定质押的。对外商投资企业而言，其股权出质必须经全体股东一致同意，未经一致同意则不能出质，并且股权出质范围只能是投资者实际缴付的出资。
3、应合理评估股权价值；对股权价值的合理评估成为质权实现的一个重要因素。质押合同签订之前，债权人就应当对质押股权进行全面调查和合理评估，正确判断出质股权的担保价值，特别对公司的或有债务应有充分的认识和判断。
4、完善质押合同：股权出质过程中，仅仅只限制了股权的转让。但质押人可以通过增加负债、对外借款、抵押或低价转让资产等各种形式实质性损害债权人的利益。因此债权人为保护自身权益，应在质押合同中增加对质押人行使股权的监管，甚至对公司的重大财产处置和重大负债行为都应作出严格限制。
5、及时办理审批手续：以上市公司股票出质的，应向证券登记机构办理出质登记，质押合同自登记之日起生效，以外商投资企业的股权质押的，应经审批机关批准、登记机关备案，质押合同自审批机关批准之日生效。
二、股份不要了直接走是否合法
股份不要了直接走合不合法看情况来定。
入股前，如果双方之间没有任何的债权债务协议，仅仅是享有股权和分红权利而不承担其他任何义务，可以不要股份直接走，但如果入股在约定享受分红的同时要承担其他债权债务等责任义务，不要股份也不能离开，属于违法行为。
一、持有股份意味着当事人是股东，需要承担股东的义务，放弃股权要经过合法程序，将股权转让给内部股东或者是外部股东，并办理工商登记，没有直接放弃股份这样的说法。即使是合伙，也要清算资产，承担相应债务，才合法退伙。
股份一般有三层含义：股份是股份有限公司资本的构成成分；股份代表了股份有限公司股东的权利与义务；股份可以通过股票价格的形式表现其价值。其代表对公司的部分拥有权，分为普通股、优先股、未完全兑付的股权，具有金额性、平等性、不可分性和可转让性四个特点。
二、股份转让与上市公司的收购有何不同
股份转让也可以成为兼并的一种手段。它与上市公司的收购的不同点在于：
1、转让的股份可以是上市公司的股份，也可以是非上市公司的股份，收购通常是针对上市公司的股份；
2、股份转让不一定以取得目标公司控制权为目的，而股份收购通常以取得目标公司控制权为目的；
3、股份转让是“一对一”的谈判，不需要在特定的交易市场进行，股份收购是在证券交易所这个公开市场上进行的，收购人是特定的，出售股份的人是不特定的。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：
（一）根据债权性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。

8. 论述 公司债权与股权的区别

公司债权与股权的区别为：权利不同、获得收益方式不同。
一、权利不同
1、债权：是指在债的关系中权利主体具备的能够要求义务主体履行一定行为或不履行一定行为的权利。
2、股权：是股东基于其股东资格而享有的，从公司获得经济利益，并参与公司经营管理的权利。
二、获得收益方式不同
1、债权：债权主要以利息的方式获得收益。
2、股权：股权主要以分红的方式获得收益。

扩展资料：
股权和法人财产权和合伙组织财产权，均来源于投资财产的所有权。投资人向被投资人投资的目的是营利，是将财产交给被投资人经营和承担民事责任，而不是将财产拱手送给了被投资人。所以法人财产权和合伙组织的财产权是有限授权性质的权利。
授予出的权利是被投资人财产权，没有授出的，保留在自己手中的权利和由此派生出的权利就是股权。两者都是不完整的所有权。被投资人的财产权主要体现投资财产所有权的外在形式，股权则主要代表投资财产所有权的核心内容。
参考资料来源：
百度百科——债权
百度百科——股权