余额宝对银行理财产品的影响?

2024-05-14

1. 余额宝对银行理财产品的影响?

  所有出现的具有相同目的的产品相互之间都存在竞争力,当然余额宝和银行理财产品也不例外。久而久之,当一方强大,必定会威胁另一方的利益,随着市场的推广,余额宝对银行理财产品就产生了很大的影响。
  余额宝相对于银行储蓄或者其他理财产品,业务开通方便,运作方式更为灵活,可以随时赎回用于消费支付或提现,在具备活期存款流动性强,使用方便的同时,却又可以让客户获得较高的收益,银行很难有类似的产品相对应。所以,不可避免的,余额宝的出现会对银行存款产生一定的分流。具体影响有以下方面:
  1、分流银行理财产品的潜在客户。虽然余额宝目前针对的是支付宝用户的消费余额这样的“零用钱”,余额宝的收益率却远远高于活期存款利息,随着市场的推广,以及投资者逐利的天性,将会使得更多的活期甚至是定期存款流向余额宝。它对银行理财产品的影响并不在于对现有银行理财客户资源的抢夺,对银行现有理财产品也难以形成直接的威胁,但长期来看,其对银行理财产品的潜在影响不可小觑,银行理财产品的“揽储”功能也将大打折扣。
  2、不可估量的市场示范效应。一根筷子易折断,十根筷子难折断。一个余额宝不可怕,千千万万个余额宝才可怕。余额宝业务的推出有着更加明确精准的客户定位,市场定位也很明确,加速对活期甚至定期存款的替代效应,使得余额宝相比银行理财产品有更大的发展空间。而理财市场上各种类似的理财服务不断涌现,但又恰巧不断地暴露了它的不足之处,加速货币基金对银行存款的替代,分流银行理财产品的潜在客户。长远来看,这也会对银行理财产品造成很大程度的冲击。

余额宝对银行理财产品的影响?

2. 余额宝对银行理财产品的影响?

所有出现的具有相同目的的产品相互之间都存在竞争力,当然余额宝和银行理财产品也不例外。久而久之,当一方强大,必定会威胁另一方的利益,随着市场的推广,余额宝对银行理财产品就产生了很大的影响。
  余额宝相对于银行储蓄或者其他理财产品,业务开通方便,运作方式更为灵活,可以随时赎回用于消费支付或提现,在具备活期存款流动性强,使用方便的同时,却又可以让客户获得较高的收益,银行很难有类似的产品相对应。所以,不可避免的,余额宝的出现会对银行存款产生一定的分流。具体影响有以下方面:
  1、分流银行理财产品的潜在客户。虽然余额宝目前针对的是支付宝用户的消费余额这样的“零用钱”,余额宝的收益率却远远高于活期存款利息,随着市场的推广,以及投资者逐利的天性,将会使得更多的活期甚至是定期存款流向余额宝。它对银行理财产品的影响并不在于对现有银行理财客户资源的抢夺,对银行现有理财产品也难以形成直接的威胁,但长期来看,其对银行理财产品的潜在影响不可小觑,银行理财产品的“揽储”功能也将大打折扣。
  2、不可估量的市场示范效应。一根筷子易折断,十根筷子难折断。一个余额宝不可怕,千千万万个余额宝才可怕。余额宝业务的推出有着更加明确精准的客户定位,市场定位也很明确,加速对活期甚至定期存款的替代效应,使得余额宝相比银行理财产品有更大的发展空间。而理财市场上各种类似的理财服务不断涌现,但又恰巧不断地暴露了它的不足之处,加速货币基金对银行存款的替代,分流银行理财产品的潜在客户。长远来看,这也会对银行理财产品造成很大程度的冲击。

3. 余额宝与银行理财产品的理解误区

      余额宝引发了人们互联网理财的热潮,以余额宝为代表的各种“宝”层出不穷,使得人们都开始尝鲜,纷纷投身于互联网理财,这大大冲击银行的活期存款,同时也冲击了银行理财产品。      余额宝与银行理财产品到底孰优孰劣?由于银行理财产品的种类较多,因此对二者的分析比较仅是笼统的,导致投资者对二者的认识存在三大误区。误区1 余额宝流动性优于银行理财产品        并非所有的银行理财产品的流动性都比余额宝差。      资金的流动性方面,余额宝的流动性较高,余额宝可以随时赎回。资金当日申请赎回,即时可以转到支付宝账户中,如若转到银行账户中,各家银行的到账时间不同,部分银行可以实现实时到账或者是两小时内到账。      封闭式银行理财产品流动性较差。绝大多数封闭式银行理财产品,在投资期内投资者不可以赎回,在产品到期后,本金和预期年化预期收益转入投资者的账户的时间周期也不同,部分银行当天到账,具体的到账时间需要投资者关注银行理财产品的说明书。      开放式银行理财产品分两类:一类是定期开放申购赎回,投资者只能在指定的交易日申购或赎回,一般银行会指定开放周期以及开放日,如每月开放、每季度开放等。相比于只能等到理财产品到期才能赎回的封闭式银行理财产品而言,流动性较好。      另一类是类基金的开放式理财产品,在理财产品的投资管理期内,投资者可以在任一个工作日申购赎回理财产品,部分银行的开放式理财产品也可以实现实时到账。此类银行理财产品的流动性在银行理财产品中最好,流动性不亚于货币基金,不过此类理财产品数量相对较少。误区2 余额宝风险比银行理财产品低       余额宝不保本,保证预期年化预期收益类银行理财产品比余额宝风险更低。      余额宝即天弘基金发行的天弘增利宝货币基金,货币基金是基金产品中风险最低的一类产品,其主要投资货币市场工具或固定预期年化预期收益类产品。虽然历史上几乎没有发生过货币基金出现年度亏损的情况,但并不代表货币基金没有风险,只能是风险较低或极低。当其投资的货币市场、债券市场出现极端情况时,货币基金也可能出现损失本金的情况,投资者需注意,货币基金并不保本,仅是损失本金的概率极低。      银行理财产品中的保证预期年化预期收益类理财产品,是银行理财产品中风险最低的理财产品,其风险几乎等同于银行存款,因为银行保证该类理财产品的本金和预期年化预期收益的兑付。误区3 银行理财产品的预期年化预期收益比余额宝高      多数开放式银行理财产品的历史预期年化预期收益率低于余额宝的预期年化预期收益。      一般投资者对比余额宝和银行理财产品的预期年化预期收益,习惯于拿余额宝的七日历史预期年化预期收益率和银行理财产品的平均历史预期年化预期收益率比较,或者是与具体的银行在售的某款理财产品比较。实际上这样的比较存在两个错误。一是把不同风险类型、不同流动性的产品横向比较。二是把余额宝某一交易日的七日历史预期年化预期收益率与银行理财产品的历史预期年化预期收益率做绝对比较。      与余额宝的流动性、风险水平最接近的银行理财产品,应为开放式非保本浮动预期年化预期收益类理财产品,二者之间的预期年化预期收益相比,此类银行理财产品的历史预期年化预期收益率较余额宝低很多。

余额宝与银行理财产品的理解误区

4. 余额宝对银行业的冲击

余额宝对银行业的冲击大约有这么几方面:
       1,分流银行存款 银行因余额宝少赚近百亿元.
       2,助推利率市场化 银行为吸储调高存款利率.
      3,倒逼大象起舞 银行“触网”全面反击.

5. 余额宝介绍的理财产品安全吗

亲,支付宝的交易及任何操作都会受到支付宝实时风险识别体系的保护。若非您本人操作或操作环境可能有风险,系统识别后会需要校验一些身份信息或短信验证码来保证账户安全哦。另外支付宝已有会员保障服务,您可点此链接参考:http://t.cn/R7XtfaC

亲,您有任何疑问,可随时咨询支付宝唯一客服热线:95188

余额宝介绍的理财产品安全吗

6. 余额宝 与银行理财产品 哪个收益高

额宝实际上是一种货币基金,其背后是天弘基金进行运作,每天的收益率是不同的。基金公司通过各种投资组合获取收益,进行基金股份分配。从前段时间看来,年化收益一般在6.2%-6.7%之间。
与银行存款与理财产品比较:

一是比银行存款和银行理财产品高得多:银行定期存款五年期,中小银行也就5.225%,大银行只有4.75%,还比银行其他理财产品的收益要高,现在银行理财产品一般为3个月期、半年期或9月期,年化收益率在5%到5.7%之间。
二是流动性强,且起始资金没有限制,可以随时提取。

7. 现在余额宝等理财产品的冲击下,银行的存款持续出走,会有哪些影响?

1、余额宝也是一款货币型基金,他也需要一家托管银行,他购买的主要产品也是银行的大额存单,余额宝的钱依然在银行里流转,可以说,余额宝的推出并不会让银行缺钱。对银行而言,你购买余额宝就像左手倒腾到右手一样,对银行是没有增减的。
2、余额宝的规模十分有限,不要说跟上万亿规模的信贷规模相比,就算跟整个基金市场比,那也是一个小不点,你去看看那些债券型基金和股票型基金的规模,再去看余额宝那点规模,根本动不了银行的蛋糕。
3、况且,货币型基金早就出现了,余额宝不过是其中一款产品而已。比余额宝规模更大的货币型基金不止一家,房价还不是照样的涨。

综上,余额宝是一款互联网时代的金融创新产品,是金融业的一种进步,但要靠这一两种产品去解决一个系统问题,是不可能的,所以对中国经济几乎一点影响都没,影响中国的是中国的泡沫经济。
   
其实中国的市场经济已经陷进政治经济的困境,无奈的政府现在的情况已经是被逼过分干预市场经济,主要现象为扩大泡沫经济的税收,使用政策让人民币对外升值对内贬值,也就表现为人民币升值了,物价却涨了,实际上是通过间接增加人民的税收来实现(这样一来人民的生活质量根本无法实现上涨),其实政府也是无奈的,是因为怕泡沫经济破灭而被世界资本(包括准时抛盘的国内房产商)掠夺走大量中国财富,也就为了让泡沫经济实现所谓的软着陆。那么泡沫经济真的可以实现软着陆吗?个人认为答案是否定的。因为中国现状的经济基本主要取决于世界市场经济走向(美元指数可以判断这一走向)、国内实体经济兴衰、泡沫经济的兴衰、中国现有的财富、中国稳定(百姓对政府的信心),中国政府可以动用政策“慢慢”吸收中国的财富来填补泡沫经济里面“空气”,然而泡沫已经很大了,不可能一下子把中国所有的财富全填进去,所以需要人民用漫长的时间积累财富填这一空洞,在所谓软着陆之前如果出现世界市场经济动荡、实体经济衰退、中国财富大量流出到一定程度、“中国人民吃不了苦了”、泡沫经济过分增长间接导致税收过分增长、任何一种情况的话泡沫经济都会蒸发,然后中国的股市楼市大跌,泡沫还剩多大就会跌多少,中国的贫富差距拉得越大到时中国的财富被卷走就越多。
     
其实仅需一点就可以断定中国现在的干预政策无法减弱泡沫经济的危害反而会继续增大泡沫,除非实体经济的财富能赶得上泡沫经济的财富,除非能做到出口经济和泡沫经济都能在天平2端永远平衡,除非我们的贫富差距在这一时间段内不断缩小(那是永远不可能的事,因为如果要稳住泡沫经济又要稳住出口经济,那就必须通过增加人民税收来实现吸收人民的劳动成果来填补中国经济里面的泡沫,这样必然会导致贫富差距跟随着泡沫经济的速度继续增大,贫富差距拉大体现泡沫经济也在增长,不可能是无限增长,原因是中国资源不是无限的,当中国资源被世界掠夺得所剩无几时,最后世界资本必然是撤出中国市场,最终泡沫破了,破得越迟财富被卷走得越多,中小产阶级甚至会破产,被泡沫经济套住的甚至成为负2代),除非人民在吃苦的时候仍然那么热爱我们的人民币(其实也就是民心走向),你觉得社会主义能做到以上几点吗?懂我的人将会发大财,同意的顶一下。
     
要保住房地产就必须让人民币升值,要保住出口经济就必须让人民币贬值,为了2者兼顾又不出现矛盾,现在的情况是政府用政策来干预经济市场(实际把矛头指向了广大劳动人民)。具体做法是,在美国等国的压力下人民币对外微微升值(防止搞垮出口经济),对内贬值(也就表现为人民币升值了,物价却涨了,实际上是通过间接增加人民的税收来实现,也就是吸收人民的劳动财富来实现,在社会主义制度下最终的结果是拉大贫富差距)。
     
政府已经意识到泡沫经济危机,为了不让中国财富被世界资本掠夺,选择了稳住房地产经济,选择了誓死稳住人民币汇率的战略(目前房地产泡沫经济严重,在世界自由市场经济下人民币必然会贬值,一旦贬值后果是很严重的,而政府想用时间来积累足够的财富以填补这一财富空洞),但泡沫终归是泡沫,总得要有人埋单,如果人民币不贬值那社会财富空洞谁来填补呢。政府天马行空,空前绝无,想到了一个超绝的办法,也就是一边人民币升值,而另一边在国内加大各类税收从而让物价上涨,表现为虽然人民币值钱了,可是物价涨的速度比人民币汇率涨的速度要高得多,结果是实际上人民币在国内贬值了,同样面额的人民币买到的东西更少了。所以我预计未来3年内,如果房地产泡沫不破,那么将会出现以下情况,人民币汇率稳中微升,税务继续增大,物价上涨,房价微中上升(是在不出现崩盘的情况),人民生活水平可能更差(因为当政府承认房地产泡沫经济时,必然会继续拉大贫富差距,贫富差距越大百姓就越得卖命工作。但是出口经济和泡沫经济永远无法在天平2端持续平衡,其中一个间接原因是我们的贫富差距随着会税务的增大而增大,人民如果自己都不热爱人民币了,那么还能奢望世界热爱人民币吗,到了那一天,世界资本将会撤出中国市场,人民币将会大幅贬值,懂我的2016发大财,同意的顶一下,顺便说一下2014年房价和人民币汇率都微涨,美元指数微涨,2015年会跌幅比较大,而美元指数涨幅比较大,所以人民币和房地产赚头不多了,风险大于收益,估计2014年末中国的房价会开始暴跌,建议拿钱去做生意,或者搞外汇,危机的到来也是机遇的到来,买卖买卖,买低卖高,2016年以后发财的仅会是做生意和搞金融的,房地产和打工的注定被社会淘汰,回看近20年历史吧,因为中国已经接近于一个经济周期的末端了,机遇和危机即将来临,就看你的资本和眼光和能力了,在人民币升值时刻,要注意一点国家将不仅仅是以印钱的方式吸收民间财富,而是通过增大各类税收使物价上涨来吸收民间财富,你想一下20年内发生的事就知道了,现在中国各种政策已经预见了中国的泡沫经济到了一个周期的末端

现在余额宝等理财产品的冲击下,银行的存款持续出走,会有哪些影响?

8. 余额宝类理财产品会取代银行存款吗

一个余额宝,推进了中国普通百姓的投资理财观念的进步,揭开了互联网金融时代的序幕,以阿里巴巴长久以来的信誉为依托,余额宝对于整个中国金融环境的震动都是值得大书特书的。甚至,有段时间人们觉得银行活期存款都没有了意义,最终会被余额宝类理财产品彻底取代,您觉得这种说法正确吗?

类似的声音,其实很早就有。不过,回到当下的实际情况来看。无论是活期宝还是定期宝这类理财产品,即使和银行的活期定期存款看上去类似,也绝不可能取代,而最多作为银行业务不足的补充。并不能因为两者利息上的差距,就草率的认定,谁能替代谁。因为,每个人的投资理财观念都是在利益和安全之间选择一个平衡点。银行几乎是最安全的代名词,在投资人的选择上占有无可撼动的优势。

除了安全之外,还有一个重大影响因素就是渠道。目前P2P网贷平台的投资理财渠道都是通过网络,年轻人自然没问题。但是对于很多老年人来说,却是一个巨大的障碍,不但是投资不易,最重要的是缺乏一个能供他们随时看到的提款网点,增加了太多的心理上的负担。类似的情况,也发生在广大农民兄弟身上,实体货币本身就能带给人一种踏实感,这对于很多人来说,也是非常重要的。

可以看到的是,随着这几年民间金融机构的不断发展,很多银行也开始坐不住了。而民营银行把握时代脉搏的能力又一向很强,比如由招商第一个提出的免收网络交易费,这都预示了传统金融机构步子也在迈开,不可能眼睁睁的把巨大的市场拱手让人。这也是银行存款业务不会被淘汰的最终原因。