有人说电动汽车并不环保,这话有道理吗?

2024-05-13

1. 有人说电动汽车并不环保,这话有道理吗?

全球纯电动机行业可谓是一种快速发展。许多汽车公司推动了纯电模型来抓住这个快速扩大的市场。虽然纯电动车是一般趋势,但它并非所有的趋势。丰田汽车丰田表示,电动汽车的概念已经过度炒作,这没有考虑到发电过程产生的碳排放和电动车辆过渡的成本。作为全球汽车行业最具代表性的特点,丰田是“吐”,真正暴露当前电动车的“致命伤害”?
丰田冠军“攻击”电动汽车
丰田张男子:纯电动车不是环保!电动车辆节能减排吗?

电动车不是环保的,而丰田被提出给电动车。他说,日本目前主要主要依靠煤炭和天然气发电国家。虽然电动汽车没有任何排放,但生产电力一直是排放有害物质,如二氧化碳排。丰田章男士介绍,如果日本汽车驱动电源驱动器,夏季将发生电力短缺。此外,丰田男人还认为,当政府和汽车公司正在完成燃料卡车转换到电动车时,他们需要建立大量相关的基础设施,并且基础设施也会导致大量二氧化碳施工过程中的排放。 Tensil到37万亿日元成本压力。
丰田也表示,如果日本政府制定了日本政府的“禁令”,它将导致汽车等相关行业的商业模式存在的问题,而不仅可以满足普通人。从之前的日本媒体报道,日本政府将完全停止从原到2035年到2030年出售燃料销售时间点,并努力在2050年在日本实现“温室气体净排放”。简单地,日本市场不会看到纯燃料汽车的销售十年。
事实上,仔细了解丰田男人的言论,我们还可以看到电动汽车发电和高转换成本存在问题。此外,作为“大”行业,“大”丰田已经拥有了E-TNGA纯电动建筑,但具有纯电模型,但其主要销售和绝对技术优势仍然是混合模型。因此,“炮轰”电动车也很可能是丰田在过渡过程中,丰田确实难以结束。
国内电动汽车发展情况

发现国内电动汽车市场,在上一年的政策支持和大量的新品牌和模型在市场上,消费者购买电动汽车也变得更大,更大。然而,从丰田男子的发言来看,我国目前的发电结构也是煤炭和过于气体产生的火力。 我国各国各种电力结构已达到40.92亿千瓦,占总发电总额的40.2%。因此,在主发电方法没有环保的情况下,我们使用纯电动车预先使用污染。丰田张男子:纯电动车不是环保!电动车辆节能减排吗?
在转型问题上,因为在中国的大量新力量的出现,很多汽车,厂家的规划和创造,电动汽车的建设,让传统汽车公司从燃料汽车到纯电动车辆过程中产生的成本。然而,在电动车上,我国有一些“特殊问题”。由于早期的政策支持和指导,全国国内电动汽车行业已开始生产野蛮生产:传统汽车公司转换,建立了许多新力量。虽然消费者的电模型可以选择市场,但有许多“谎言”产品是粗糙,救生和质量的。这也是因为这些产品,如此许多国内消费者对冲突甚至打开纯电动车。虽然市场和时间的洗礼被淘汰,但消费者对电动车的负面刻板印象没有消失。

我应该在电动车上做些什么?
该国的前十名0103030:毫无疑问,目前电动车仍有很多问题,但不可否认的是电动车确实是未来的发展方向。从各国开始“有限/禁令”和国内补贴,电车市场是或指导政策。所以从国家一级,更多的力量积极指导,优化自己的发电结构,改善风,水利,太阳能等,也支持电动汽车的转变并加强模型。产品的监督必须从“水玉树”的出现中选择。大众汽车消费者需要建立正确的电动汽车消费者视图,合理选择最能维持自己的汽车状况的型号。

有人说电动汽车并不环保,这话有道理吗?

2. 电动汽车不环保根本就是超污染,汽车是对的吗?


3. 电动汽车真的环保吗?电动汽车并不环保,那为什么要发展电动汽车?

现在专家都是不懂装懂,认为汽车虽然用电,但是电能产生也是燃煤发电,所以据此认定电动汽车不环保。其实这种理论是非常可笑的。
这里面存在一个转换效率的问题,大规模发电转换为电能的效率是远远高于燃油转化为动能的效率的,举个例子,假设一百块钱的煤发一百度电,然后电动汽车能用这一百度电跑一千公里,但是一百块钱的汽油只能供燃油车跑二百公里,这其中就是能量转换损耗的问题。(家用电一百度居民价格也就七八十块钱。)
电动汽车运行的过程中,运动就消耗电量,静止就几乎很少耗电,刹车还能回收电量,所以能量损耗很低,而燃油汽车只要发动机点燃之后就一直运行,等红灯也运行,刹车也运行,而且发动机热量也是巨大损耗,现在好多车辆安装了自动启停,等红灯能稍微省点油了
电动汽车绝对是未来的趋势

电动汽车真的环保吗?电动汽车并不环保,那为什么要发展电动汽车?

4. 电动汽车究竟环不环保,为何有人说并不环保呢?

电动车真的环保吗?这个问题是这样的,如果不按它的生产流程说,它还是比较骑着环保的,唯一不环保的就是蓄电池的生产及回收处理,特别是回收处理过程是最污染的,我指的是一些小处理厂。


1、煤炭发电可以集中治理,况且从采煤、燃烧、处理流程简单,容易控制污染和成本,而采集石油、运输、提炼、燃烧流程多且分散,不易控制污染和成本。2、电效率高而且容易传输和变换,汽油就只有燃烧一种形态而且采集、运输、提炼、储存、销售等环节也需要耗费大量资源和电力。3、废电池问题不严重,因为它不是铅酸电池,更不是镍铬镍氢电池,所谓污染只是个假设,新能源车面世这么多年,有水见过报废的电池组?目前阻碍新能源车的关键,一是充电时间,而是充电便利性,三是电池密度,这才是关键!
目前全社会发电侧的装机容量是过剩的,风电、光伏这些清洁能源还存在限电问题,如果交通使用电力,无疑可以降低燃油消耗,以及减少清洁能源限电。另外,从宏观上考虑,国家燃油主要靠进口,如果减少交通工具燃油使用量,可以优化国家能源结构,以及储备电动汽车的技术。
环保是相对而言的,工业生产过程无可避免的会产生不环保的物质,石油是不可再生能源,能使用电的时候,对煤油跟石油的使用就减少了,从某种意义上说,也是环保的一种表现。除此之外,电动车轮胎也可以是环保的材料制作的,例如下图这种蜂窝孔的就是TPE环保材料制作的

要提高电动汽车的环保节能效益,其实有一个办法,那就是让电动汽车尽可能多地在夜间充电。因为电能是一种不易大规模储存的能源,人们对电能的使用多集中在白天,到了深夜电网的负荷其实是很低的,但电厂又不可能停机,所以深夜的电能大多数是白白浪费掉的。如果在深夜充电,那就相当于把本来要浪费的东西又捡了回来。这也起到了节能环保的作用。
可是这样一来,就需要开发更高容量的蓄电池,并且要为电动汽车(尤其是公交车)夜间停靠提供一定的场所,这又增加了使用成本。因为目前许多普通的公交车夜间露天就可以停靠,并不需要这笔开支。

5. 你喜欢电动汽车吗?电动汽车是不是真的环保呢?

我喜欢电动汽车。
电动汽车并不一定真的比其他的车更环保,具体来看:
1.首先,如果仅就纯电动汽车的使用过程而言,纯电动汽车的确非常环保。因为纯电动汽车在使用过程中不会排放任何废气,而燃油汽车在使用过程中会排放大量废气,造成空气污染。因此,使用纯电动汽车肯定比燃油汽车更环保。

2.但是,考虑到中国发电的主要形式仍然是火力发电(现阶段,中国火力发电的比例已经达到75.08%,火力发电过程中会产生一定的空气污染),纯电动汽车毕竟不是完全环保的,纯电动汽车所需的动力主要由热能提供。

3.但应该看到,现阶段,中国还大力发展以水电、核电、风电和太阳能发电为主的光污染或零污染发电形式。未来,这些光污染或零污染发电形式将逐渐取代火力发电。之后,纯电动汽车将变得更加环保,成为未来的主流车型。解决电动汽车充电问题的方法有很多,如建立充电桩、及时更换统一电池、建立充电式电磁道路等。随着科学技术的发展,我们将降低成本,使其更受欢迎。

4.发动机效率,发动机的效率高于汽油发动机的效率,电动机的电能来源也是矿物燃料。汽车能否节能实际上是指其发动机效率以及将燃料/能源转换为机械能的效率。汽油机和柴油机的理论最大效率为50%,世纪最大效率仅为30-40%,发动机的理论最大效率为88%,实际效率超过60%。
5.驾驶效率:在城市道路驾驶中,电动汽车在效率方面更具优势。车速越低,电动汽车越节能,这基本符合能源消耗的趋势。大多数汽油和柴油车辆的经济速度在每小时60-100公里之间。
综上所述,电动汽车并不一定比其他车更环保。

你喜欢电动汽车吗?电动汽车是不是真的环保呢?

6. 有些人炮轰电动汽车不环保,是事实还是恶意中伤?

首先,电动汽车本身零排放,是环保的!火力发电确实是污染不环保,但有两个方面我们需要搞清楚:

首先,电动汽车本身零排放,是环保的!火力发电确实是污染不环保,但有两个方面我们需要搞清楚:
1.电厂集中统一处理排放更加环保,小车分散排放且几乎未处理直接排放!
2.电厂一般不建在市区,而汽车却几乎集中在市区,纯电汽车对市区区域性环境环保非常重要!
其次,火力发电占比已然逐年降低,各种环保能源占比正在逐年提高,各种能源技术也在逐渐进步,所以,电动汽车将越来越环保!
大多数情况下,我们应该以长远的眼光去看待一件事情,而不是只看当下!另外,对待一个问题,我们不但要看的长远,还要看的全面,这才是看待一件事情处理一个问题的科学方法和正确态度!
比如,国家大力发展新能源汽车,难道真的就是完全为了环保这一个原因吗?答案显然不是,而是还有另外一个重要原因:能源安全!能源自主!

光是芯片行业,我们就看到了国家被卡脖子是多么的痛苦和令人痛心!而能源安全问题也早已被国家层面意识到,能源安全这不单单是经济发展的问题,更是牵涉到国家国防和祖国统一大业的问题,比如国家发生战争时,个别国家切断我国石油进口,我们将比应对目前芯片行业被封锁的局面更加困难更加难以应对!所以,我们必须要解决石油过于依赖进口的这一问题,那么发展电力技术及其应用便是最佳的突破口。
这就完了吗?没有,远远没有!解决能源安全和能源自主仅仅只是第一步,因为这只相当于国家博弈过招时的防守而已,我们国家还必须好好的主动出招去进攻才行。
而恰好,电力技术本身也正好是一个可以主动攻击的大招!更加恰巧的是我们国家的特高压技术绝对雄冠地球!甚至都没有第二名!这绝不是意淫,也绝不是盲目爱国,更不是为了展示所谓“我的国”来给大家洗脑。
有特高压技术的加持,以及一带一路征程的逐渐铺开,再加上我国全球碾压式的基建能力,未来非常有可能建立一张涵盖亚欧大陆电力网络,然后逐渐建立全球电力网络。一旦实现,都不敢想象那将是一副什么场景,终结石油美元都是顺带的事情,美元霸权也就随之瓦解。没有了美元霸权,美国无法在薅全世界的羊毛,其美元服务科技,科技支撑军事,军事保障美元的三角系统也将随之崩塌!

所以,这才是拨开云雾见天日来分析世界形势尤其是中美博弈的方式方法,当然这只是其中一个角度,就单单这一个就够美国喝两壶的,所以美国现在不遗余力的针对中国其实也是正常表现。
从火力发电到电动汽车是否环保然后竟然洋洋洒洒拓展了这么多,希望看进去的人真的看进去了,没看进去的也尽量少拍砖。
希望国家能够克服困难,一往无前,早日崛起!希望国民能认清国家形势,努力奋斗,生活幸福!
备注:本人关注世界形势发展和全球主要大国之间的博弈,所以进而在中微观上比较关注国家的产业发展,看到这个问题,有感而发!
本人目前阶段侧重在家庭亲子教育,尤其是儿童英语启蒙,欢迎对这些感兴趣的朋友们点赞关注,我后续将尽快为大家奉献更多的干货!

7. 为什么说电动汽车不环保,根本就是超污染汽车呢?


为什么说电动汽车不环保,根本就是超污染汽车呢?

8. 电动车,不环保,他说错了吗?

诺基亚当年做错了什么?其实如果翻查当年的各种新闻报道,以及各种事后诸葛亮式的把脉问诊文章,估计诺基亚那几年里做错了的事情,足够装订成几本书了。但正所谓“不识庐山真面目,只缘身在此山中”,或许只是诺基亚当年的那些高管们真的不知道而已。

虽然当年的诺基亚手机已经成为历史,但比起被微软收购更悲催的事情是,诺基亚盛极而衰的这段历史,总是被后来人屡屡提起,成为了“不顺应新趋势就会被时代淘汰”的典型案例。
 
就在前些时间,小鹏汽车的掌门人何小鹏又“想起了”诺基亚的故事,皆因丰田汽车掌门人丰田章男最近在日本汽车制造商协会上发言,表示当下电动汽车被过分炒作,支持者没有考虑发电产生的碳排放和电动汽车转型的成本。丰田章男认为:“纯电汽车实际上会带来更多污染,因为在一些地方,电能主要是燃烧煤炭和天然气来供给。如果在日本所有汽车都依靠电力运行,那么日本将在夏季用尽电力。此外很多企业会消亡,很多投资资金会付诸东流。”

丰田章男说的有错吗?我认为没有,至少他说出了不少的客观事实;但何小鹏的“提醒”,当然也不无道理,在中国市场的带动下,电动化已经成了不可逆转的趋势。
 
很多不嫌事大的吃瓜群众,都把丰田章男在的发言包装成他对电动车的“唱衰”乃至“炮轰”,而把何小鹏的这次隔空回应,视为造车新势力对老牌传统车企的一次挑衅,硬生生地描画出一副剑拔弩张的画面。

事实上,我们身处国内的人们,即使互联科技再发达,总不可能比在日本土生土长的丰田章男更了解日本当下的情况,他们发展电动车的迫切性的确不如我们。而且无论在日本还是欧美,其实都比我们中国要更早倡导和研发混合动力车型以及电动车。丰田在1997年就推出第一代的普锐斯,日产2010年起就开始销售纯电动车型LEAF(聆风),本田也早在十多年前就开始研发IMA混合动力系统,北美也有沃兰达等纯电车型。
 
无论在环保意识,还是混合动力和电动车技术方面,日本和欧美都起步很早,曾经走在中国前面。迟迟无法大面积推广应用,除了技术未够成熟之外,更多也是受限于巨大的推广成本,以及与之相对应的极其有限的市场空间。如果只是为了“环保节能”,还有很多其他的方式去实现。
 
别说日本了,即使在中国,尽管近年来国家大力发展风能、水电、核电、太阳能,核能,但煤炭发电依然占据了总发电量的超过60%。所以如果纯粹站在环保角度去评估发展电动车这个事情,目前的确是不够环保的。这也是几年前刚开始发展电动车时,最备受质疑的一点。

不单是丰田章男,被称作马自达“创驰蓝天之父”的人见光夫先生前几年就曾表示过,在发电方式不改变的情况下,电动车与燃油车相比没有实际意义,从环保角度并没有减少二氧化碳的排放。
 
这种单纯的技术问题和数学问题,中国的专家学者乃至政策制定者会不知道吗?所以绕了一大圈,就又回到了中国为什么要发展新能源车和电动车这个核心问题上了。我相信大家应该都会认同,政治、经济、汽车工业发展等国家发展战略方面的考量,远比“减少二氧化碳”重要得多。环保问题,只是大力发展新能源车的原因之一,但不是核心,更不是全部。
 
但得益于政策的强力推动,中国市场巨大的潜力,是任何一个传统车企都不能忽视的,在燃油车时代也已经得到了验证。所以在商言商,我相信无论那些传统车企们心底里愿不愿意都好,都不会放弃中国这个巨大的市场,更不可能有所谓的“唱衰”电动车。

就正如大众的规划,2025年计划售出电动车100万辆,其中三分之二将在中国市场销售。如果没有中国如此庞大的市场,以及如此坚定的国家意志,大众会投入天文数字般的巨资研发电动车吗?
 
而且实际上,丰田和本田这两家较早在中国引入混合动力车型的企业,也已经尝到了甜头,丰田的双擎和本田的锐混动车型,今年以来的销量都是节节上升,两个品牌的混动车型11月销量都双双破万辆。

在我看来,丰田章男在日本的这个发言,很显然只是针对日本国内或将推出的2035年全面禁售燃油车的政策作出的回应。毕竟日本的国情和我们国家有很大的不同,这里就不深入去探讨了。
 
实际上,在10月份发布的《节能与新能源汽车技术路线图2.0》里面,已经对我国汽车电动化路线进行了修正,已不再盲目追求纯电动车的单一销量,而是非常理性地提出,至2035年,节能汽车与新能源汽车年销量将各占一半,其中纯电动将占新能源汽车的95%以上。

我相信也是因为这个更理性的方向指导下,长城才会力推柠檬混动DHT技术,东风岚图才会采用增程式和纯电动并行的技术路线,各个品牌的PHEV混动车型真的如雨后春笋般冒了出来。
 
诺基亚当年只是那些高管们觉得自己没做错什么,而不是真的没做错。但丰田章男手上握着一手好牌,油电混合、插电混动、纯电动、氢燃料电池等技术一个不缺,而且前些天还刚宣布即将推出基于e-TNGA架构的纯电动SUV。
 
?嘴上说不要,但身体还是很诚实的。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
最新文章
热门文章
推荐阅读