公司债务可以起诉股东吗

1. 公司债务可以起诉股东吗

法律分析:
公司欠债是不能起诉其他股东的。公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

法律依据:
《中华人民共和国公司法》 第二十条 公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十条 起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

2. 公司欠债可以起诉股东吗?

公司采取认缴资本制，即赋予股东在出资额和出资期限上较为宽泛的自由。注册资本认缴制的实施加强了对股东利益的保护，在这种商业背景下，很多股东未能实际足额出资，因此，追究股东责任成为债权人与公司合同纠纷案件中的重要突破口。但债权人起诉要求公司承担债务的同时，能否直接要求股东在未出资本息范围内承担责任，从而实现通过一次诉讼一次性解决的高效目的。股东是公司的投资人与公司运营存在较强的关联性，起诉公司法人欠款可以一并起诉股东。原告的起诉只要符合《民事诉讼法》的规定则可以起诉。
一、公司减少注册资金有何影响
目前注册资本制度是认缴制度，也就是说在办理营业执照的时候，工商局不需要验资报告，而且注册资本大小和注册资本认缴期限都是由股东自行约定，只要在公司章程中载明就可以。所以，关于注册资本认缴期限的规定就是股东自己约定。
注册资本实缴登记制度转变为认缴登记制度，工商部门只登记公司认缴的注册资本总额，无需登记实收资本，不再收取验资证明文件。申请企业登记不用再为注册资本发愁。如参照国际惯例，企业股东承诺认缴多少就是多少，理论上一块钱也能办公司，经营者风险自担。新政将使广大创业者直接受益。
但是，公司注册资金认缴制以后虽然对公司的实缴验资没有硬性规定了，但是公司的注册资金还是在某一层度上代表着企业的实力，你有多少注册资金就代表这公司遇到纠纷时必须承担多少责任。
而且，公司认缴的出资额及出资期限将通过“企业信用信息网”向社会公示，超出自身实力盲目认缴巨额资本，超过合理期限随意约定过长的出资时间，不仅加大了股东责任，而且也影响公司的公信度和竞争力。
对于实行认缴制的公司来说，股东个人尚未缴纳的注册资本，与一般的债务并无区别，同样可以看作是公司股东对公司所负的债务。从最高人民法院有关《公司法》的司法解释来看，也可以得出公司债权人可以要求公司股东履行出资义务的结论。
二、注册公司时注册资本写错了可以改吗
答案是肯定的。企业注册后注册资本可以依法变更，依据如下：
1、《公司法》第一百七十八条公司需要减少注册资本时，必须编制资产负债表及财产清单。
公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保。
2、《公司法》第一百七十九条有限责任公司增加注册资本时，股东认缴新增资本的出资，依照本法设立有限责任公司缴纳出资的有关规定执行。
股份有限公司为增加注册资本发行新股时，股东认购新股，依照本法设立股份有限公司缴纳股款的有关规定执行。
3、《公司法》第一百八十条公司合并或者分立，登记事项发生变更的，应当依法向公司登记机关办理变更登记；公司解散的，应当依法办理公司注销登记；设立新公司的，应当依法办理公司设立登记。
公司增加或者减少注册资本，应当依法向公司登记机关办理变更登记。
同时关于注册资本目前出台了这些新规定：
注册资本登记制度改革实行后，取消设立新公司注册资金的诸多限制。
1、自主约定注册资本总额。
取消有限责任公司最低注册资本3万元、一人有限责任公司最低注册资本10万元、股份有限公司最低注册资本500万元的限制，也就是说理论上可以“一元钱办公司”。
2、自主约定公司设立时全体股东（发起人）的首次出资比例，也就是说理论上可以“零首付”。
3、自主约定出资方式和货币出资比例。
对于高科技、文化创意、现代服务业等创新型企业可以灵活出资，提高知识产权、实物、土地使用权等财产形式的出资比例。
4、自主约定公司股东（发起人）缴足出资的出资期限，不再限制两年内出资到位。
（2）设立新公司注册资本就无限制、无责任，是对政策的误解。
1、注册资本只是设立公司需要具备的基本条件之一，而且维持公司的基本运营也需要一定的资本，所以完全不花钱办公司实际上是不可能的，办公司要有场地和人员。
2、实行注册资本认缴登记制并没有改变公司股东以其认缴的出资额承担责任的规定，也没有改变承担责任的形式。
股东（发起人）要按照自主约定并记载于公司章程的认缴出资额、约定的出资方式和出资期限向公司缴付出资，股东（发起人）未按约定实际缴付出资的，要根据法律和公司章程承担民事责任。从法理上看，股东认缴注册资本的行为构成了对社会公众与广大潜在债权人的承诺。如果股东（发起人）没有按约定缴付出资，已按时缴足出资的股东（发起人）或者公司本身都可以追究该股东的责任。如果公司发生债务纠纷或依法解散清算，没有缴足出资的股东（发起人）应先缴足出资。资本认缴制度下的公司实际上是“保证有限责任公司”，股东以其认缴注册资本对公司债务承担连带清偿责任。因此，这就要求公司的股东（发起人）在认缴出资时要充分考虑到自身所具有的投资能力，理性地作出认缴承诺，并践诺守信。
（3）27类公司仍要严格遵守最低注册资本制度。
一方面，实行注册资本认缴制，认缴出资是否缴纳，由公司章程约定，属于股东之间的义务，工商行政管理机关不再进行监管；另一方面，为了维护金融稳定，依据法律、法规仍然实行注册资本实缴制的行业的企业，工商行政管理机关仍应履行出资监管职责。
其中，包括银行业金融机构、证券公司、期货公司、基金管理公司、保险公司、保险专业代理机构和保险经纪人、直销企业、对外劳务合作企业、融资性担保公司、募集设立的股份有限公司，以及劳务派遣企业、典当行、保险资产管理公司、小额贷款公司等27个行业，仍然实行注册资本实缴登记制。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

3. 公司债务可以起诉股东吗

公司采取认缴资本制，即赋予股东在出资额和出资期限上较为宽泛的自由。注册资本认缴制的实施加强了对股东利益的保护，在这种商业背景下，很多股东未能实际足额出资，因此，追究股东责任成为债权人与公司合同纠纷案件中的重要突破口。但债权人起诉要求公司承担债务的同时，能否直接要求股东在未出资本息范围内承担责任，从而实现通过一次诉讼一次性解决的高效目的。股东是公司的投资人与公司运营存在较强的关联性，起诉公司法人欠款可以一并起诉股东。原告的起诉只要符合《民事诉讼法》的规定则可以起诉。
一、认缴注册资本多久后实缴
新《公司法》实行注册资本认缴制，也就是，除法律、行政法规以及国务院决定对公司注册资本实缴有另行的规定以外，取消了公司股东(发起人)应当自公司成立之日起两年期限内需缴足出资、投资公司在五年期限内需缴足出资、一人有限责任公司股东应一次性足额缴纳出资的这几项规定。转而采取公司股东(发起人)自主约定认缴出资额、出资方式、出资期限等等，并且记载于公司章程。
二、股东抽逃出资的法律责任有哪些？
1、行政责任
对构成抽逃出资的股东，将被要求将所抽逃的出资款项全额返还公司，并需缴纳所抽逃出资金额百分之五以上百分之十五以下的罚款。
2、民事责任
(1)抽逃出资股东对其他股东承担责任。股权平等是《公司法》规定的重要原则，股东应当按照出资比例享有利益；而股东抽逃出资后仍享有权益，显然是对其他股东利益的变相侵占。在此情况下，已足额出资股东既可以根据公司章程规定，要求抽逃出资的股东承担违约责任。
(2)抽逃出资对公司承担侵权责任。根据《公司法》第3条之规定，公司享有法人财产权。由于股东财产与公司财产严格分离是公司法人格独立的前提，因此，股东在出资后又抽逃资金的，已经构成了对公司法人财产权的侵害，故公司有权起诉抽逃资金的股东，要求其归还所抽逃的出资。
(3)抽逃出资股东对公司债权人的债务承担清偿责任。公司资产是实现公司债权人债权的重要保障，股东抽逃出资必然削弱公司的偿债能力并增加债权人的风险，从而对公司债权人构成侵害；同时，抽逃出资也属民事欺诈行为，公司债权人因股东的欺诈行为而遭受损失，理应获得赔偿。具体来说，
第一，股东在公司成立之初尚未正常经营之前即将资本抽逃，使公司所余净资产达不到法定最低注册资本额的，在公司不能清偿债务时，应由股东承担无限清偿责任。
第二，在公司成立后，股东以各种方式抽逃资本的，在公司不能清偿债务时，股东应在所抽逃资本范围内承担清偿责任。
应当明确，由于抽逃出资是一种带有欺诈特点的隐蔽性违法行为，其他股东通常并无过错，加之，《公司法》第31条、第94条主要适用于股东虚假出资之情形，因此在抽逃出资的股东不能清偿时，不应判令其他未抽逃出资的股东承担责任。但其他股东同意或协助该股东抽逃出资的，则应当在抽逃出资的范围内和抽逃出资的股东一起对公司的债务承担连带清偿责任。
3、刑事责任
抽逃出资的股东在符合《中华人民共和国刑法》的相关规定时，可能构成抽逃出资罪和虚报注册资本罪。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

4. 公司欠债股东可以起诉吗

公司采取认缴资本制，即赋予股东在出资额和出资期限上较为宽泛的自由。注册资本认缴制的实施加强了对股东利益的保护，在这种商业背景下，很多股东未能实际足额出资，因此，追究股东责任成为债权人与公司合同纠纷案件中的重要突破口。但债权人起诉要求公司承担债务的同时，能否直接要求股东在未出资本息范围内承担责任，从而实现通过一次诉讼一次性解决的高效目的。股东是公司的投资人与公司运营存在较强的关联性，起诉公司法人欠款可以一并起诉股东。原告的起诉只要符合《民事诉讼法》的规定则可以起诉。
一、当公司股东出资不足时可以起诉哪些人
当公司股东出资不足时，可以起诉下列人员：
1、股东未履行或者未完全履行出资义务的，债权人可以要求部分未在出资本息范围内清偿公司债务的人员承担补充赔偿责任；
2、股东在公司成立时未履行或者未完全履行出资义务的，债权人可以要求公司发起人和被告股东承担连带责任；
3、股东在公司增资时未履行或者未完全履行出资义务的，债权人可以要求未履行忠实勤勉义务的董事承担相应责任赔偿相应损失。
二、股东会负法律责任吗？
公司股东通常情况下不用承担债务责任，特殊情况下要承担责任。股东承担法律责任的，主要有：按期缴纳所认缴的资本，不按时出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益，否则要承担赔偿责任。公司注册后、不能擅自抽回出资额，对公司债务负有限责任。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

5. 公司债务可以起诉股东吗

法律分析：一般情况下，公司欠债不可以告股东。但如有，股东滥用法人独立地位和股东有限责任逃避债务，损害公司债权人的利益的，应当对公司债务承担连带责任；或公司资产不足清偿债务而股东未履行出资义务的，应对公司债务承担补充赔偿责任。此时可以告股东。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第八十三条 营利法人的出资人不得滥用出资人权利损害法人或者其他出资人的利益；滥用出资人权利造成法人或者其他出资人损失的，应当依法承担民事责任。营利法人的出资人不得滥用法人独立地位和出资人有限责任损害法人债权人的利益；滥用法人独立地位和出资人有限责任，逃避债务，严重损害法人债权人的利益的，应当对法人债务承担连带责任。

6. 公司欠债能否把股东一并起诉

法律分析：公司欠债能把股东一并起诉。原告的起诉只要符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定则可以起诉。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

7. 公司欠债能否把股东一并起诉

法律分析：可以把股东一并起诉，符合我国法律规定的起诉条件，股东是与案件有直接利害关系的公民。
法律依据：
一、《民事诉讼法》第一百一十九条，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

8. 公司欠债能否把股东一并起诉

公司欠债一般不可以一并起诉股东。但股东存在过错的除外。且起诉符合以下条件的，人民法院必须受理：1、原告是与本案有直接利害关系的人或组织；2、有明确的被告；3、有具体的诉讼请求和事实、理由；4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。【法律依据】《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。