《上海堡垒》会不会成为压倒鹿晗的最后一根稻草?

2024-05-14

1. 《上海堡垒》会不会成为压倒鹿晗的最后一根稻草?

《上海堡垒》是不是压倒鹿晗的最后一根稻草?鹿晗是比较著名的一个娱乐圈的人物,他的表演天赋其实不高,因此受到很多人的非议,《上海堡垒》中鹿晗的表演一般,很可能是他最后的一根稻草,下面给大家具体分析一下:

一、《上海堡垒》鹿晗的表演很卖力,但是很不成功:
鹿晗出道的时候,引起了很多人的关注,主要是他的噱头十分多,让很多年轻人十分的着迷,大家都觉得鹿晗似乎很有天赋,也感觉这个年轻人的能力不俗。可是鹿晗在演艺圈里面的表现令人十分失望,他的整体发挥很一般,甚至可以说没有什么精彩的内容。鹿晗参演了很多的影视剧,可是真正能够得到大家认可的作品,到现在为止没有出现。《上海堡垒》中鹿晗确实很努力,他希望能够有所突破,可是鹿晗在表演上面没有什么天分,越是希望表现自己,反而感觉越来越虚假。随着小鲜肉的炒作结束之后,鹿晗在《上海堡垒》的表演,也算是彻底画下一个终止符,他的表演很不成功,没有抓住最后的救命稻草。

二、鹿晗的个人能力有限,估计此后很难有大的突破:
作为一个演艺圈的人,其实表演的天赋十分重要,鹿晗这几年没有什么进步,可见他个人的能力有限。《上海堡垒》是一部大制作的影视剧,这次鹿晗没有抓住机会,可以说他以后前途十分暗淡,因为口碑对于一个演员来说很重要,鹿晗在《上海堡垒》的表现,算是口碑下降到冰点。

三,由于《上海堡垒》鹿晗表现低迷,因此很可能不会再被导演看重:
《上海堡垒》表现低迷的鹿晗,失去了最后的机会。可以想象任何一个导演,也不会在冒险使用鹿晗,确实《上海堡垒》是他最后的一根稻草。

《上海堡垒》会不会成为压倒鹿晗的最后一根稻草?

2. 《上海堡垒》会不会成为压倒鹿晗的最后一根稻草?

其实,上海堡垒并不是压倒鹿晗的最后一根稻草,而是压倒上海堡垒的最后一根稻草。你为什么这么说,因为鹿晗根本不适合任何影视作品。在某种程度上,除了作品本身的问题外,作为男主角的鹿晗也承担着不可推卸的责任。



也许很多人都知道,鹿晗主演《上海堡垒》之后,他们可能已经断绝了看电影的欲望。首先,让我们忘记工作本身的质量(事实上,工作本身有很大的问题)只是因为有那么多观众少了一个人的主演,所以我们可以看出陆汉对观众的印象有多差。


网络上甚至有这样一句话:只要是鹿晗主演的电影,一定是一部烂电影。想想之前他主演的几部影视作品,尤其是去年他和关晓彤主演的甜蜜点评,几乎是烂电影中的一部烂电影,曾经受到观众的批评,也让观众对他的演技感到失望今年的《上海堡垒》可能是压垮他男主角身份的最后一部电影。上海堡垒投资3亿元据媒体报道,陆汉芳已从影片中拿下1亿元。此外,舒淇的电影酬劳。如果3亿元也包括宣传,影片的质量可想而知。至少,在电影院的广告中,上海堡垒的口号是科幻小说。虽然现在有限薪令,但根据影片的拍摄周期和后期制作情况,陆汉接拍影片时不应该出台限薪令当时他与葛洲坝的恋情大多没有曝光有了流星一贯的高薪,感觉可信。

《流浪地球》的投资近3亿元,估计明星的电影报酬加起来不到100万元(还有一个减6000万元)。说实话,我看预告片的时候,觉得特效不是很好我害怕这是一部糟糕的电影,我第一次不敢看第一眼看到的是疯狂的外星人,第二眼看到的是游荡的地球特效并不完美,但令人震惊。与其说是震撼,不如说是宏大故事和特效结合带来的震撼,而不是简单特效带来的震撼接着,我们可以想象这是否会是压垮鹿晗的最后一根稻草。换言之,大银幕的最后一根稻草。

3. 《上海堡垒》会不会成为压倒鹿晗的最后一根稻草?

       近日,由鹿晗,舒淇等人主演的科幻爱情战争片《上海堡垒》上映。该片一经上映就惨遭网友吐槽与抵制,到现在为止,上映已经过去三天的《上海堡垒》仅仅取得不到1.2亿的票房,第三日单日票房也仅过千万,和之前同题材的科幻片《流浪地球》取得的辉煌成绩相比,简直惨不忍睹,与近期的《哪吒》相比,也很是惨淡。
       而且《上海堡垒》的口碑还在直线下滑,评分持续走低。这就让人不免想问投资花费3亿,筹备6年的《上海堡垒》到底在哪个环节出现了问题?这部影片的失败,鹿晗真的是头号原因吗?

      在影片中,林澜(舒淇 饰)和江洋(鹿晗 饰)毫无CP感,检查发生器的那个场景也很尴尬。毫无铺垫,毫无逻辑,强行相爱,打外星人只是表象,本质其实是霸道女总裁爱上我。作为一部科幻片,它的知识容器居然还是现在的纸质书籍(怕不是古董吧,用来收藏的?),打仗用的是手枪,连个机甲飞船都没得,还能和外星人打的火热,还有其他的场景布置就和现在的水平没有什么区别,这居然能被称为科幻片?
      《上海堡垒》是烂片中的王者,一般的烂片,是烂得很平庸,烂得很无聊,它不只是无聊,还从头到尾都是槽点。在这个时候,鹿晗再次被网友cue到。有人说,这部影片最大的败笔是请了鹿晗主演,说他的演技差才造成影片的失败,但是事实真的是这样吗?

      影片内容中,除了鹿晗本身的演技尴尬和造型失败之外,剧情的拖拉生硬,便宜的特效制作,情怀主题的刻意升华等等都有很大的问题。导演滕华涛还公开道歉为该片的失败做出回应。对比之前的《流浪地球》,如果说《流浪地球》的火爆带来了国产科幻片的春天,而《上海堡垒》则将科幻题材的制作再次打入冷宫。表现家国情怀不是靠生硬的剧情转折和强行的代入升华,而是让人们从心底里生出对家国情怀的热情。



      《上海堡垒》的失败,在这个流量至上的时代,再一次为大家提出了质疑,有流量便可以有好的作品吗,庞大的粉丝数量可以逆天该结局吗?这一切的背后都值得我们去反思与整理。最后还是请各位在圈钱的同时,也能提高作品的水平。

《上海堡垒》会不会成为压倒鹿晗的最后一根稻草?

4. 你觉着《上海堡垒》是否会成为压倒鹿晗的最后一根稻草?

我个人觉得《上海堡垒》是不会成为压倒鹿晗的最后一根稻草,这部影片不好也不是鹿晗一个人的原因。《上海堡垒》是由华视影视投资(北京)有限公司、上海华歆影视制作有限公司出品的科幻片,由滕华涛执导,鹿晗、舒淇领衔主演,高以翔、石凉主演。该片根据同名小说改编,讲述了未来世界的外星黑暗势力突袭地球,江洋和林澜肩负起末世下拯救地球的重任,和幸存的人类在中国上海与外星文明展开终极大战的故事。

我个人觉得影片口碑下滑其实也与部分观众对影片的预判和影片内容表达存在差异有关。在原著中,感情线便是重要的一部分,甚至有读者评价原著为“伪科幻新言情”,但从此前电影的宣传来看,“将科幻与战争相结合”、“超燃科幻战场”等形容词不时出现,容易令不了解原著的观众更加注重“硬科幻”,再加上内容情节的“时空”,导致观众观影后与预期存在差距。此外,《流浪地球》此前获得的超高票房和较好的口碑,也让《上海堡垒》避免不了被观众拿来与之对比,假若未能达到同样的效果,会更大程度降低观众对于《上海堡垒》的好感度。

我个人认为虽然鹿晗作为影片的主演,是有着缺点的。但也不能把所有问题都放在他身上,在电影还未播出之际,很多反对流量一族就表示这会是一部烂片,原因是对鹿晗的演技保持着怀疑的态度。结果也诚然如此,鹿晗的演技确实没有太大的进步,双眼无神不能给人代入感

我觉得《上海堡垒》这部剧抛开鹿晗不谈,如果这部影片换做硬汉流、演技流的演员担任主演,就能逆转差评的口碑了么?显然是不能的,因为它还有着这几大方面不尽如人意。我个觉得这部剧不会成为压倒鹿晗的最好一根稻草,鹿晗之前出演的电视剧,演技还是非常好的,我个人非常喜欢鹿晗,期待他给我们带来好的作品。

5. 《上海堡垒》的扑街是因为鹿晗吗?

我认为不是。《流浪地球》为中国科幻电影打开了大门,《上海堡垒》再次关闭了它。"2019年是值得纪念的一年。年初,电影《游地球》凭借黑马的低级高,46.56亿的票房,并赞叹,人们说,中国的科幻电影有希望!

因此,2019年也被称为中国科幻电影新年。也许没有人想到,仅仅半年后,一部名为《上海堡垒》的电影从天而降,一举将观众对中国科幻电影的信任从顶峰拉下。该片由著名导演滕华涛历时6年,耗资3.6亿元打造的科幻巨片体系,根据著名作家江南同名原名改编,由红极的鹿流、皮影舒淇领衔主演。

无论是从阵容,投资还是从题材,都是真正的轰动规模。并急于在夏天发布,可以说,在发布之前是非常乐观的。然而,该片上映后的反应却让人大吃一惊:首日票房不超过1亿,总票房预测已减至2亿左右,这意味着制片人只能分享不到100 百万元,中国电视娱乐等制片人将遭受电影的巨大损失。

除了惨淡的票房外,《上海堡垒》的名声也相当惨淡。豆瓣开画得分仅为4.2分,至今已暴跌至3.4分,仍有下降空间;各大购票APP的收视率也相当乐观,一直被视为最宽容的猫眼平台得分目前仅为6.3分、6.1分,基本是近年来中国电影的最低点。但也许为了利用东风的"游荡地球","上海要塞"从一开始就以"漫步地球"2.0在宣传中,甚至因为它的项目早于"小破球",也一次就上"了"。

中国首部科幻电影""拍片"。加上现场上映时出现了"看全场掌声"的消息,这一切的宣传都引起了观众对这部电影的期待。这样,观众在电影之后因为巨大的差距而"游荡地球",从而形成心理鸿沟,从而"复仇"得分,就变得可以理解。所以我认为《上海堡垒》的扑街不是因为鹿晗。

《上海堡垒》的扑街是因为鹿晗吗?

6. 《上海堡垒》这么糊,会不会牵连到主角鹿晗呢?

看微博里评论区的状况,这次的电影已经连累到鹿晗了,很多网友疯狂的在各大留言区轰炸鹿晗,说什么小鲜肉不应该出来祸害电影,还有人说票房这么差都是鹿晗惹的祸,鹿晗的发型跟军人的形象不配等等,总之各种把这部电影失败的原因往鹿晗身上引,鹿晗的粉丝也是不甘心让自己的偶像受欺负,各种回击。

其实这部电影失败了,要说是哪一个人的错都是不客观的,错误都是大家一起造成的,而且电影这个东西本来就需要经验,鹿晗演戏也没有几年,演技确实还有进步的空间,但是把所有的错怪在鹿晗的身上还是有点不公平了,我们不了解事实的真相,也没有跟着拍摄的剧组一起待过,原因究竟出在哪里,自然是不得而知的。

但是作为科幻电影,这次上海堡垒的成片效果确实是有一点不尽如人意,演员和导演都需要反思自己,找一找原因究竟出在哪里,鹿晗作为主演肯定也是负有不可推卸的责任,这次接拍的电影失败也有可能会对他以后的工作产生影响,至少最近这段时间,他肯定是接不到类似的剧本了。

相信对于鹿晗本人来说,自己辛苦拍成的电影评分如此之低,他的心里肯定也不好受,以后对于这种题材的剧本,他可能也会想到这次的失败对自己产生怀疑,还有这次力挺鹿晗的粉丝们也会深陷舆论的风波,但是还是希望鹿晗能够继续努力,不要被这次的失败打倒。

7. 如果《上海堡垒》主角没有鹿晗,大家会去看吗?

我相信是会的!毕竟在早期鹿晗主演的影视作品中,给观众们留下的印象太差。久而久之,观众们对鹿晗的演技便成了一种偏见,一种无法逾越的成见,而这种成见的形成正是由鹿晗不用心对待观众一手造成的后果。

《上海堡垒》该片主要讲述外星势力突袭地球,纽约、东京、新德里等堡垒城市纷纷陷落,上海,成为了人类最后的希望。在电影中,鹿晗饰演的大学生江洋,追随舒淇饰演女指挥的林澜,加入抵抗外星势力的战斗中。在这场保卫人类的终极战役中,二人肩负起了拯救地球的重任,为了幸存的人类,在上海堡垒与外星势力进行殊死搏斗的故事。


从剧情简介来看,《上海堡垒》的故事应该是比较精彩的,不过科幻大片最考验的就是特效的制作和演员的演技,主演阵容方面,舒淇的演技应该是没问题的。虽然这部片子改编的非常大,带来了很多的遗憾。但这样的结局也不能让人产生更多的绝望,既然成不了一部科幻大片,最终也能成为一部让人引起共鸣的青春爱情片。

我觉得原著的内容就是感情层层的递进,让所有的读者慢慢的把感情投入其中,这就是一个情感的爆发点。如果在影片中达到这样的效果,真的能让所有的人得到感动。唯一值得可惜的就是科幻加爱情,让原著读者失去了那一份希望。如果要按照原著拍摄《上海堡垒》兴许就能达到这样的效果,结局对观众的影响会有一个天翻地覆的变化。

如果《上海堡垒》主角没有鹿晗,大家会去看吗?

8. 《上海堡垒》差评如潮直指鹿晗,鹿晗会成为流量时代的终结者吗?

鹿晗是流量时代标志性的人物,是粉丝效应和粉丝经济的“发起者”,在流量时代中鹿晗是需要记录在册的存在,但是现在流量的时代还在继续,未来流量明星也仍然还会大火一段时间,所以鹿晗暂时还不能成为这个时代的终结者。


但是有网友说,《上海堡垒》亲手把流量明星的影视之门关上了,这点我还是有些赞同的。
近些年随着流量明星的兴起,随着粉丝效应、粉丝经济的兴起,也随着网剧这种形式的影视作品的出现,真的是让烂片层出不穷。
很多很喜欢的明星出演的电视剧或者电影,结果烂的让人不敢直视,莫名其妙的剧本,莫名其妙的配音和制作,烂的让人觉着反胃。


归其原因,有一大部分是,剧组把大部分的钱花在请流量明星上,用在剧本和影视制作上只有小部分的资金。
剧组看准了流量明星的粉丝群体,所以宁愿花天价片酬,也要请当红的流量,因为可以有流量和收视的保证,这样才能向投资商交代。


但是《上海堡垒》的情况给整个行业都敲了警钟,流量明星带来的粉丝效应只是一小部分,如果想小打小闹地拍一部作品是可以的,但是真的想要口碑和票房双赢,还是要把更多的金钱和经历放在电影本身。
虽然《上海堡垒》的导演选择鹿晗不是因为流量,而是因为角色本身,但是现在的情况,确实也给影视圈一个很大的警示。
最新文章
热门文章
推荐阅读