到底北欧国家福利有多好？

1. 到底北欧国家福利有多好？

2. 北欧国家福利到底有多好？

3. 都说北欧五国的福利好，那么北欧五国中谁的福利最好呢？

最近很多人都在说这个北欧五国的一些问题，都在说北欧五国的福利非常好，那么如果要选出里面一个福利最好的国家是哪一个国家呢？对于相关的问题如果感兴趣的话，你一定别错过了，速度来看看吧，感兴趣的不要错过了。北欧又称北欧五国，是丹麦、挪威、瑞典、芬兰和冰岛。这五个国家也是全球高度发达的国家，社会福利制度非常完善，福利待遇位居全球领先地位。

丹麦的首都哥本哈根，丹麦重要的港口，曾被选为“全球最宜居的城市”，也是幸福指数很高的城市之一。挪威的首都奥斯陆，是挪威的五大中心和主要港口，也是世界上幸福指数很高的城市之一。瑞典的首都斯德哥尔摩，瑞典四大中心和主要港口，这里是著名的旅游胜地。享有“北方威尼斯”的美誉。芬兰的首都赫尔辛基，是芬兰五大中心及主要港口，世界著名的科技之都。也是全球幸福感最高的城市之一。冰岛的首都雷克雅未克，是最接近北极圈的首都。也是全球最幸福快乐的城市之一。

北欧五国要问哪个国家福利好，其实可以这样说，只有更好，没有最好，各个都好。但是如果非要在高个子里面再找高个子的话，那也还是可以找找的。
非要在北欧五国里面找个高个子的话，那就找这个瑞典吧。
瑞典是北欧实行这个福利制度最早然后影响最广的国家。瑞典是被公认的“福利国家的典型”，又被称为“瑞典模式”，这种模式是介于这个资本主义和社会主义自己的“第三条道路”。
在一战前，瑞典就有工伤、疾病、养老金等等社会保险，还有失业保险。随后经济继续增强后，公共福利知道继续完善，其中教育、医疗、保健、儿童、老人等等都有着非常优厚的补贴。

详细的也不做多的介绍，最后拿美国人的一句来总结吧，一位美国社会学家说过：出生在20世纪的瑞典就好比抽中了大奖。这瑞典都把美国人给羡慕上了，你说瑞典的福利制度好不好是可想而知的。

4. 北欧国家的高福利是靠什么支撑的？

5. 北欧福利国家的内容简介

《北欧福利国家》主要内容简介：北欧福利国家制度是北欧最鲜明的特色之一，这些福利国家成功地在经济发展与社会公正之间保持了相对平衡，并在国民的充分就业、社会保障、教育、平等、保护弱势群体等方面做得非常出色。它们的经验对许多国家具有重要的参考意义。《北欧福利国家》收录了十多位北欧国家从事福利国家研究的专家的论文，从政治学、社会学、历史学和经济学等多个视角。

6. 支撑着北欧的高福利的是什么？

北欧之所以能支撑高福利，丰富的自然资源为北欧的社会高福利做了基础，有效的高税收和完善的社会保障网发挥了重要作用。

北欧基本都是人口不多的资源富国，资源丰富的国家最大的优点在于抗风险能力强，不像希腊那种靠旅游撑起来的国家：没有核心产业，经济周期一到只能望天等死。

而且他们通过税收杠杆调节社会分配，保障国民的福利。“羊毛出在羊身上”，没有了高税收，也就没有了高福利。芬兰、瑞典等北欧国家均实行高额税收和大幅度的累进收入税，以保证社会福利的开支。

再是受教育程度极高的北欧人很鄙视不劳而获的“拿来主义”，他们分外崇尚个性化、创新创意化，凡事都乐于独树一帜，各个领域的创新和设计总是在北欧大地如雨后春笋，层出不穷。使国家保持，在国际上保持竞争力，从而稳定财政收入，支撑高福利。

7. 北欧的平等福利由哪而来？

当后冷战时期，美式资本主义打败苏维埃为首的社会主义，席卷全球，北欧却硬是要“颠倒是非”，走福利国家的路。当已开发国家选民的政治冷感成为常态，超过百年的北欧代议政治，却硬是有八成投票率；当全球竞向陷入减税比赛，英美政府喊出的私有化、小政府变成“惟一真理”，北欧人硬是愿意缴二分之一的所得税，硬是有二分之一的人在公部门工作，冰岛、芬兰、瑞典过去五年经济成长率，硬是超过美国。
参与协商共识 价值新典范
北欧的高福利可以保证人们过自己想过的各种生活。
　　走在北欧街头，才真真切切感受到，这些抽象的价值，不仅是口号，更是力量。从清廉、平等、人权、美学、环保，北欧展现了“小国的本土价值与全球化并存”的可能性。价值成了竞争力的基石。北欧模式由平等哲学开始，逐步发展出一套参与、协商、共识的价值体系，让这里成为全球独一无二的社会福利国。
　　丹麦的“爷大定理（Janteloven）”（又称“詹特法则”）最能贴切描述，北欧各国共通的平等主义。爷大是1933年丹麦畅销小说《一个逃亡者的足迹》中，作者安克赛?森纳茂斯虚构的地名。住在爷大的人，总是想方设法贬低别人，这些方法可归纳成十条定理，都在传达“别以为你比别人强”，“谁也不比别人差”的哲学。
共通平等主义
　　追究北欧平等主义的起源，很难不谈历史。不像法国、英国，都是先工业化后，才有民主，资产阶级与农工阶层一分为二。十八世纪启蒙思想传入时，整个北欧是农业社会。丹麦国会科技顾问委员会执行长柯佛（LKluver）说，北欧民主化一开始就先解放佃农。当时重要的宗教家与思想家葛维隆认为，光有形式民主不够，如果选民没有足够的民主教育，就无法形成真正的民主。为了让农民学到充足的民主知识，葛维隆这位成人教育之父，建立小区大学，让农民透过讨论，学习民主知识，“（葛维隆）说启蒙是靠嘴讨论，而不是来自上帝”。
　　根源自平等主义，北欧民主政治形成参与、协商、共识的传统。在北欧教育体系里，有一种特殊的考试方式叫“集体考试（groupexam）”，方法是学生可以自由形成二个人以上的团体，一起写报告，一起去考试，要过关一起过关，不及格一起不及格。如果学生发现有人老是不写作业、老搭便车，不尽义务，随时可以拆伙，把偷懒的人赶出去。如果人越多，老师对于小组的及格标准或报告要求会比较高。“我们的教育是训练人，承担责任，寻求合作，面对冲突，找到妥协，”柯佛解释。
包容自律互信
　　也是在平等的基础下，北欧的社会有深广的包容认知。丹麦联合工会（ＬＯ）副主席胡根博格（TA-Huggenberger）表示，每个人的背景不同，愿景也不一样，“我们必需平等的提供服务。”但是，胡根博格强调，平等的前提是自律，不欺骗。如此，大家才可以在一个信任的网络中互动。她说：“这里是一个自由度高，但自律要求更高的社会。”自律，也是一种公民责任。
　　由平等衍生出来的参与、协商、共识、包容、自律和互信，使北欧产生出一种共通的团结定位。这些共通的价值环环相生，脉络清楚，北欧人因此可以很明确的说，“这是我们的价值，不是民族主义。”
皇室也是普通人
　　丹麦和瑞典两国皇室互访，两国皇室都选择了访问城市的市政厅为宴会场所。在哥本哈根时，两国皇室在御林军护卫下，一路乘皇室马车抵达市政府。但在这里，没有类似英国女王出巡时群众夹道，挥舞国旗的盛况。皇室马车行过处，虽有警察，却没栅栏围堵。我们站在路边的店家门前，就可看到坐在马车里的玛格丽特女王，并向她挥挥手。
　　玛格丽特女王到瑞典南部的马尔摩市回访时，马车不见了。只有穿着古老制服的老民兵和三两保安人员站在市政府广场前。大家以欢乐的心情观看出入这项两国皇室盛典的达官显贵、社会名流。
　　我们全程只看见一辆奔驰，其余穿着大礼服、戴着大勋章来参加皇宴的宾客，多是从极普通、甚至脏脏的车里钻出来，还有人搭出租车。更夸张的是，一台大游览车开进来，放下一批绅仕淑女们。
护民官捍卫人民
　　负责监督文武百官依法行政，且有起诉权的四位护民官（RiksdagensOmbudsman,JO）是北欧特有而深受尊敬的制度。今年将退休的护民官伯根是终结社民党长期执政的关键人物之一，他说：“护民官已经两百年了。十八世纪时瑞典制订新宪法，当时王室有直接对其负责的护民官chancellerofJustice，但这个护民官独立性不足，基于权力平衡，议会认为应该有自己，真正独立的护民官。”
　　伯根还举了一个例子，他说：“四年半前的南亚海啸案。瑞典在南亚死了五四三人，国民觉得政府反应太慢，错过救灾黄金时间。于是国会组成委员会追究责任。但第一次报告出来，人们发现外交部与总理首席秘书长，两边说法兜不起来。这在媒体引起很大争论，加上有民众来抱怨，于是我开始调查。”
“于是我决定‘批评总理首席幕僚长’，没有依法提供国会与护民官足够的文件。批评造成这位幕僚长最后辞职下台。加上这正好在大选前五十天，也造成了很‘有趣’的结果。”
反贪腐已是基本人权
　　北欧有长达半年的永夜，但靠着制度与公民素质打造的透明政治高标，一年四季防腐。根据国际透明组织的全球贪腐印象指数调查，包括冰岛在内，过去五年北欧六国清廉度均排名全球前十，除了挪威之外，分数都接近满分十分，。
　　奠定北欧清廉基础，最重要的制度就是“透明法”。以瑞典为例，瑞典宪法是由几个法规合组，其中之一就是1766年的“新闻自由法”。
　　新闻自由法第二章规定，为了鼓励意见交换与大众知的权力，瑞典人都可以自由阅读官方文件。除了国防、央行双率、外交等法有明定不能看的文件，其余政府公文、公务员公务电子邮件、会面纪录、电话录音，民众都能看。
　　在瑞典，连部长都没有随扈，只有次长级以上官员配车。国会议员没有配车，国会有公用的脚踏车，可供议员租借，以至于瑞典政界晚宴，即使是冬天也常见议员骑脚踏车赴约。
　　因为透明，人们愿意缴高额的税，换取生活安全感。

8. 北欧的福利制度

　　北欧的福利是面向全体国民的，是普遍的，广泛的，人的一生“从摇篮到坟墓”的每个阶段都享受着各种各样的社会福利。北欧各国都鼓励生育，生了孩子能得到政府奖励，多生多奖；芬兰的产妇享受一年带薪产假，工作岗位保留；如果产妇嫌产假太长，想去上班，丈夫则可以替她在家照顾孩子，也同样享受带薪“产假”；幼儿在幼儿园里一切免费。小学、中学、大学从学费到吃住都免费或享受高补助。瑞典鼓励学生到国外留学，占学生总数30％的出国留学生得到政府资助。全民享受医疗保险。老人有养老保险，政府为老年人和残疾人提供专门的公寓，有优质的护理。失业者有失业救济金，丹麦目前失业救济金每月为1800美元。总而言之，人们无需为孩子上学、个人就医、赡养老人发愁，也不必攒钱养老，即使没有工作也有饭吃。醉鬼也能住上低价房屋，移民、难民也能享受到多种福利，一切弱势群体都能得到照顾。
　　北欧实行福利制度最早、影响最广的当属瑞典。瑞典被公认为“福利国家的典型”，又称之为“瑞典模式”，介于资本主义和社会主义之间的“第三条道路”。早在第一次世界大战之前，瑞典就对部分在职职工实行包括工伤、疾病和养老金在内的社会保险，以后又实行失业保险。随着经济实力的增强，逐步完善其公共福利制度，并为教育、医疗保健以及儿童、老人的护理提供优厚的补贴。这种福利制度加上累进制的税收制度，缩小了人们之间实际收入差距和生活水平差距。使得这个社会既不可能有人拥有一切，也不可能有人一无所有。一位美国社会学家说过：“出生在20世纪的瑞典好比是抽中大奖”。这说明，连一些美国人也羡慕瑞典的福利制度。


　　30－50％。政府靠庞大的税收支付各种各样的福利开支。“羊毛出在羊身上”，福利来自纳税。不过，纳税的多少是不一样的，收入高的人纳税多（由于税收累进制，瑞典高收入者70－80％所得要缴税），收入少的人纳税少，但所有的人享受社会福利的权利是平等的。高税收又与高工资紧密相连，目前北欧诸国的平均月工资在3000欧元左右。


　　瑞典皇宫


　　高福利是建立在高税收基础之上的。北欧各国从生产到消费的每个环节都要缴税，个人所得税的税率为


　　支撑这种高收入、高税收、高福利制度的基础是什么呢？据我观察，主要有三点：

　　一是人均自然资源占有量大。
　　北欧诸国给人的印象都是“小国寡民”，其实除了只有4.3万平方公里土地、500多万人口的丹麦可以算“小国寡民”外，瑞典、挪威和芬兰只是人口少，而面积并不小，与欧洲其他大多数国家相比，都算得上是幅员大国。瑞典近45万平方公里，只有920万人口，挪威近39万平方公里、芬兰近34万平方公里（大于或相当于江、浙、皖三省面积之和），人口都只有500万。它们都是地广人稀的国家，即使在它们南部经济发达地区也常常开车很长时间见不到一个村庄和城镇。但它们得天独厚，都有广阔的海域和漫长的海岸线，都有茂密的森林、丰富的矿藏、取之不竭的淡水等各种自然资源。
　　据介绍，芬兰仅森林资源一项可供现有人口维持目前生活水平260年。瑞典有着和芬兰差不多同样丰富的森林，还有蕴藏量居欧洲第三的世界著名的优质铁矿，南部则有发展农业之利。丹麦地处波罗的海和北海之间，气候温和，农牧业发达，捕鱼量占欧盟总量的三分之一以上。挪威由于受北大西洋暖流影响，是世界三大渔场之一，它的西部海域有丰富的石油和天然气，目前是世界第三大石油输出国，有比中国大陆海岸线还长的海岸线。
　　这么少的人口，这么多的自然资源，这是支撑北欧“三高”制度的客观物质基础。


　　哥本哈根阿林堡皇宫广场


　　与赫尔辛基历史一样久的跳蚤市场

　　二是高度发达的经济。

　　北欧诸国都是高度发达的资本主义经济，人均gdp居世界前列。据国际货币基金统计，2006年，挪威人均gdp达到45449美元，居世界第二位，仅次于卢森堡。丹麦、瑞典、芬兰分别居第六、第八和第十位。
　　各国都有自己独特的领先产业而在世界上占有一席之地。芬兰利用丰富的森林资源成为世界第二大纸张、纸板出口国，第四大纸浆出口国，以及重要的林业机械和船舶制造国。我们在赫尔辛基港参观了它生产的能破5米厚坚冰的破冰船。近十几年，高科技信息产业异军突起，诺基亚公司成为世界上最大的手机生产商，在世界最强企业排名中位居前列，占世界销售市场38％。 芬兰被国际权威机构评为2004－2005年度“世界最具竞争力的国家”。
　　瑞典是北欧工业最发达的国家，尤以制造业闻名，工业产值占国民生产总值90％以上。它的采矿、优质钢、汽车制造、造船、木材加工都非常出色，有世界最大的轴承生产企业，有沃尔沃汽车、宜家家具、爱立信手机等世界名牌。我国进口的20组高速列车车厢就是瑞典生产的。农业人口只占总人口3％，但粮食自给有余。
　　挪威是西欧最大的石油生产国和世界第三大石油输出国。丹麦是“世界食品库”，其农业科技水平和生产效率居世界前列，猪肉、奶酪和黄油的出口量分别居世界第三、第四位，是欧盟最大的捕鱼国。它的嘉士伯啤酒和ecco皮鞋名扬天下。丹麦人自豪地说：“我们最小，但我们做得最好”。
　　高度发达的经济和科技，是支撑“三高”政策的根本。


　　哥本哈根街景一角

　　三是高素质的国民。
　　北欧诸国，基本上做到了人人受过高等教育，绝大多数人懂两种以上外语，国家十分重视科研人才培养，企业十分重视人才培训。
　　北欧人有很强的创新意识和创新能力。瑞典人有许多与人类生活密切相关的重要发明。赫赫有名的阿尔弗雷德·诺贝尔（1833－1896），是硝化甘油引爆剂、雷管、硝化甘油固体炸药和胶状炸药的发明者，荣膺“炸药大王”称号，当今世界科学最高奖“诺贝尔奖”，就是用他的捐款设立、以他的名字命名的。瑞典人是温度计、体温表、扳手、轴承、电冰箱、手机、鼠标、牛奶分离技术和牛奶保鲜包装技术、安全火柴和酒精测试仪的发明者。沃尔沃汽车是公认的安全性能最好的汽车。丹麦人在天文学、生物学、气象学、解剖学和免疫学领域居世界领先地位，20世纪有12位丹麦人获诺贝尔奖。
　　北欧人的高素质，还突出表现在法制观念和法律意识方面。纳税被普遍认为是理所当然的事，就像呼吸和吃饭一样自然，逃税一旦被揭发将在社会上无地自容。努力工作是社会风气，如果一个健康的人不好好工作，而靠吃政府救济金，将受到社会鄙视。政府官员都非常清廉。
　　人的创新精神是北欧生产力不断发展和经济保持繁荣的重要推动力；全体国民高度的守法意识，特别是自觉的纳税意识，是高税收、高福利政策顺利实行的重要保证。

　　当然，北欧能够实行“三高”政策，还有一些其他条件。如长期没有战争，对外奉行“中立”政策，国防开支少等，也有助于社会稳定和财富积累。

　　北欧能实行“三高”政策，是由北欧诸国的国情决定的。这种政策虽然令人神往，但不是所有国家都可以照搬照抄的，即使西方一些发达国家，也难做到北欧那样。发展中国家，特别像中国这样人口众多、经济发展起步晚、财富积累底子薄、法制不健全和执法守法意识不强的发展中国家，是实行不了的，勉强实行只能有害无益。
　　高税收、高福利政策，缩小了人们之间的实际收入差距和生活水平差距，一定程度上起到了抑制财富不均、维护社会稳定的作用。世界上公认，衡量收入差距的重要标准是基尼系数（Gini Coefficient）。北欧的基尼系数只有0.25，是目前世界上最低的，比中国改革开放刚实行的1978年的0.16略高。近些年，北欧国家较高收入的人群，对高福利有些不同的声音，认为这是一种贫富“拉平”的政策，不利于调动劳动积极性。但据说广大劳动群众是满意的。西方经济界也有一种看法，美国作为一个有近三亿人口的大国能一直保持比北欧和西欧更强的经济发展势头，是因为美国的基尼系数比它们高，维持在0.37－0.40。

　　如何求得“刺激劳动积极性”与“实现社会公平”的平衡，如何做好劳动机制与福利机制的调节，这是各国政府都必须面对的问题。北欧诸国注意抑制贫富不均和收入差距扩大的政策精神是可取的。我国近些年来贫富差距有扩大的趋势，基尼系数偏高。我们应借鉴北欧政策的精神，通过税收、扩大教育和医疗保障、增加就业等举措，抑制贫富差距的进一步扩大。当然，中国在多大程度上实行社会保障，维持怎样的基尼系数，只能根据中国的国情和现阶段的发展水平来决定，实事求是，循序渐进。