什么是逻辑与历史相统一的方法

2024-05-15

1. 什么是逻辑与历史相统一的方法

如何理解逻辑方法和历史方法的统一 

    逻辑与历史相统一的方法是一种建构辩证思维的科学理论体系的方法,这一方法要求以抽象的形式出现的科学理论的逻辑体系要前后连贯,要与事物的历史发展在根本上保持一致。

。。。。。。。。。。

什么是逻辑与历史相统一的方法

2. 为什么说逻辑与历史的统一是抽象上升到具体的内在要求

  这个是马哲书上说的.所以拿来讨论讨论,想重点学习下.
  辩证思维的基本方法,有四个,
  归纳和演绎,
  分析和综合,
  这两个是形式逻辑和辩证逻辑共有;
  从抽象上升到具体,
  逻辑和历史相统一,
  这两个是辩证思维所特有的方法.
  抽象与具体的方法,同逻辑与历史相统一的方法有内在关联.从抽象上升到具体的过程同时就是以逻辑必然性再现对象的历史发展的过程,逻辑与历史相统一,是从抽象上升到具体的内在要求.
  1.逻辑指的是理性思维或抽象思维,它以理论的形态反映客观事物的规律性.
  2.历史包括两层意思:一是指客观现实的历史发展过程;二是指人类认识的历史发展过程.
  真正科学的认识,是现实历史发展的反映,要求思维的逻辑与历史的进程相一致.
  1.历史是逻辑的基础和内容,逻辑是历史在理论上的再现,是“修正过”的历史.
  2.逻辑和历史的一致,是辩证思维的一个根本原则.

3. 为什么说逻辑与历史的统一是抽象上升到具体的内在要求

逻辑和历史相统一,
这两个是辩证思维所特有的方法。

抽象与具体的方法,同逻辑与历史相统一的方法有内在关联。从抽象上升到具体的过程同时就是以逻辑必然性再现对象的历史发展的过程,逻辑与历史相统一,是从抽象上升到具体的内在要求。

1.逻辑指的是理性思维或抽象思维,它以理论的形态反映客观事物的规律性。
2.历史包括两层意思:
一是指客观现实的历史发展过程;
二是指人类认识的历史发展过程。

真正科学的认识,是现实历史发展的反映,要求思维的逻辑与历史的进程相一致。
1.历史是逻辑的基础和内容,逻辑是历史在理论上的再现,是“修正过”的历史。
2.逻辑和历史的一致,是辩证思维的一个根本原则。

为什么说逻辑与历史的统一是抽象上升到具体的内在要求

4. 为什么说逻辑与历史的统一是抽象上升到具体的内在要求

抽象与具体的方法,同逻辑与历史相统一的方法有内在关联.从抽象上升到具体的过程同时就是以逻辑必然性再现对象的历史发展的过程,逻辑与历史相统一,是从抽象上升到具体的内在要求.
1.逻辑指的是理性思维或抽象思维,它以理论的形态反映客观事物的规律性.
2.历史包括两层意思:一是指客观现实的历史发展过程;二是指人类认识的历史发展过程.
真正科学的认识,是现实历史发展的反映,要求思维的逻辑与历史的进程相一致.
1.历史是逻辑的基础和内容,逻辑是历史在理论上的再现,是“修正过”的历史.
2.逻辑和历史的一致,是辩证思维的一个根本原则.

5. 为什么说逻辑与历史的统一是抽象上升到具体的内在要求

抽象与具体是辨证思维的高级形式。这一思维方法通过具体到抽象,又从抽象到具体的过程,达到对事物的真理性认识。
       在认识过程中,有两种完全不同的具体,一种是感性的具体,一种是思维的具体。
抽象是通过分析把整体分成各个部分,区分开必然的本质的方面和偶然的现象的方面,从中抽取出各个必然的本质的因素,以达到对具体事物的某一本质方面的认识。但是要真正达到对具体事物的全面的具体的认识,还必须运用综合的方法,把对事物各方面的本质的认识联系起来,形成关于统一的事物整体的认识,使抽象的规定在思维的具体中再现出来。
 
       逻辑,是指思维在层次上的推进和发展过程。逻辑的方法要遵循逻辑原则,是严格地按照概念层次向前推进的,不能跨越和随意变换次序。
       历史,指现象在时间序列上的进步和发展过程。历史是人类社会的整体或部分生活的现象在时间序列中先后呈现出来的、被人的认识能力所理解和把握的现实,它在整个时间序列中呈现为不断发展和进步的过程。
    
       逻辑与历史的关系体现为方法论和认识论上的统一,从辩证的观点来看,逻辑与历史是统一的,这一点无论在黑格尔还是在马克思都是认同的。
       抽象与具体的方法同逻辑与历史相统一的方法有内在的关联。从抽象上升到具体的过程同时就是以逻辑必然性再现对象的历史发展的过程,逻辑与历史相统一是从抽象上升到具体的内在要求。辩证思维中的历史范畴,一是指客观实在自身的历史,二是指反映客观实在的认识的历史。
       逻辑的东西和历史的东西是辩证统一的。辩证法认为,一方面,逻辑与历史是一致的,历史从哪里开始,思想的进程也应当从哪里开始。即历史的东西是逻辑的东西的基础,逻辑的东西则是历史的东西在思维中的再现,因此,逻辑的进程和历史的进程具有内在的统一性。另一方面,历史与逻辑的统一又包含着差异和对立。历史的东西总是包含着偶然因素,逻辑的东西则是修正过的历史的东西,把握历史发展的内在规律,更深刻地反映历史。

为什么说逻辑与历史的统一是抽象上升到具体的内在要求

6. 逻辑与历史相统一的方法表明

选择题要贴出选项。
相关知识:
    人类认识事物、建构理论可以采用两种既相互区别又相互联系的方法,历史的方法和逻辑的方法:
    历史的方法是按照事物产生和发展的自然进程来揭示事物发展规律的方法。一般说来,历史科学主要采用这种方法。要写军史和校史,都是按军队和军校创建和发展的过程来叙述。几乎没有人倒着写历史,先写今天再写昨天。先写吉林军医学院、再写空军医学高等专科学校、后写空军军医学校。历史的方法有两个显著特点:一是历史性;二是具体性。具体的人物、具体的事件。(《辩证逻辑纲要》P.215)
    逻辑的方法是通过分析事物的内在联系(包括纵向联系即历时性联系和横向联系即共时性联系)揭示事物本质和规律的思维方法。一般说来,横向科学(系统论、信息论、控制论)主要采取这种方法。分子生物学从分子的层次研究生物,它不按生物进化的过程构造理论体系。逻辑的方法有两个特点:一是必然性,撇开偶然的现象,抓住必然的联系;二是抽象性,撇开个别现象,抓住内在本质。
    逻辑的方法和历史的方法在思维活动中是相互联系的。历史叙述要有逻辑推理,否则就会成为杂乱无章的史料堆积;逻辑推导要有历史根据,否则就会成为空洞无物的概念罗列。

7. 论述逻辑与历史相统一的方法

1、逻辑和历史相统一辩证思维方法的基本含义
“逻辑和历史相统一的辩证思维方法”有两个方面的具体内容。
    第一,逻辑必须与客观事物的发展史相统一。
    历史是逻辑的客观基础,逻辑是历史的理论概括。因此,逻辑的进程不能违背客观事物的发展进程。
    例如,普通化学在揭示化学现象时是从元素开始的,而根据门捷列夫等人所揭示的化学元素周期率排列元素时,应当最简单的氢元素开始。(《辩证逻辑纲要》—220 )
    逻辑与客观事物发展史相一致,必须注意(调整教材顺序):
    首先,要选择典型的事物和事物发展的典型过程。马克思研究资本主义以英国为典型,生物学讲述生物发展规律时分析的是一些比较典型的生物。
    其次,逻辑的推导过程要与客观事物的发展进程相一致。在生物学中,从单细胞生物开始,逐步分析越来越复杂的生物。一条支线阐述由低等植物向高等植物的发展;另一条支线阐述从低等动物到高等动物的发展。
    最后,逻辑体系的终点和事物发展进程的终点相一致。生物学理论体系的终点是灵长类动物。一门科学的理论终点就是另一门科学的逻辑起点。从猿到人,进入了人类学和社会学的研究领域。
    第二,逻辑必须与人类认识的发展史相统一。
    人类对客观事物的认识是从简单到复杂、由浅入深的过程。科学的理论体系应该如实地反映这个过程。
    例如,几何学,从平面几何到立体几何、从平面解析几何到立体解析几何。
    理论体系如果不同人类认识发展史相一致,就不能为人们所接受,就不能称为科学的理论体系。茶壶煮饺子,倒不出来。
    2、历史和逻辑相统一辩证思维方法的具体要求
    第一,必须从事实出发,如实反映事物的内在联系。
    第二,把研究历史过程和研究事物现状结合起来。
    第三,把历史叙述和理论分析结合起来。
    参见:(《辩证逻辑纲要》P.236)

论述逻辑与历史相统一的方法

8. 请你谈谈西方近现代历史发展的逻辑是什么?

西方近代科学的发展建立的两个基础是:逻辑体系、因果关系。

伽利略,他以系统的实验和观察推翻了以亚里士多德为代表的、纯属思辨的传统的自然观,开创了以实验事实为根据并具有严密逻辑体系的近代科学。
近代科学技术的重要形态就是科学技术的研究须以严密的理论体系为前提,而文艺复兴正是恢复了古希腊、古罗马的理性思辩传统,并且在笛卡儿、莱布尼茨、康德等人发展后,才能为近代科学技术的发展创造不可代替的条件。