A股和H股同股分红一样吗？

1. A股和H股同股分红一样吗？

A股和H股都是同股，他们的分红比例，除权除息，扣税也不一样，价格还会有偏差。下面是关于两种股票的分析：1. 从发行价格的比较来看，H股具有较低的估值水平和发行价格，因此未来的增长空间较大；A股发行价格较高，市盈率高于未来增长空间。但从A股市场今年的业绩来看，这一趋势正在回归过程中。2. a股和h股两地经济发展状况不同内地推动香港经济发展的主要举措，包括CEPA、个人旅游、人民币业务甚至QDII。特别是CEPA对香港经济的复苏和发展起到了重要的积极作用，这可能是香港股票价格自2001以来稳步上升的重要原因。3. 从股利的角度来看，A股过去十年的平均情况，股价走势与股利因素基本不存在密切相关。A10H两家公司同时上市，在相同的股息率下，两股股价走势也不一样，因此股息率无法解释问题。中国股票市场的有效性在发展中不断完善，现在已经高于建立的初期阶段。基本上，可以认为弱形式效率已经达到，但还没有达到半强形式的效率。拓展资料1. 在A股投资其实尽量要避免买入H股同时在交易的股票，因为比价效应会拉低此类股票在A股的价格。如新华文轩，海螺水泥等。银行股的估值提升虽然受自身资产质量的影响权重很大，但H股股价显然也会拉低A股同类股票的估值。2. 决定公司股票价格的不仅是财务报表隐含的同股同权、还有流动性问题、投资者构成差异带来的投资者偏好不同（当然，这也会体现在流动性上）；会计政策、监管政策不同也会导致在信息传递方面不流畅进而影响股票价格，投资者应予以识别。3. 香港股票市场运行的背景是它完全符合欧美地区高度发达和有效的资本市场。转型期香港股市的市场环境与中国资本市场有很大的不同。与股利政策密切相关的税收制度、法律制度和投资者偏好也存在较大差异。

2. A股和H股同股分红一样吗？

A股和H股同股分红一样。在A股投资其实尽量要避免买入H股同时在交易的股票，因为比价效应会拉低此类股票在A股的价格。如新华文轩，海螺水泥等。银行股的估值提升虽然受自身资产质量的影响权重很大，但H股股价显然也会拉低A股同类股票的估值。他们的分红比例，除权除息，扣税也不一样，价格还会有偏差。下面是关于两种股票的分析：从发行价格的比较来看，H股具有较低的估值水平和发行价格，因此未来的增长空间较大；A股发行价格较高，市盈率高于未来增长空间。但从A股市场今年的业绩来看，这一趋势正在回归过程中；a股和h股两地经济发展状况不同内地推动香港经济发展的主要举措，包括CEPA、个人旅游、人民币业务甚至QDII。特别是CEPA对香港经济的复苏和发展起到了重要的积极作用，这可能是香港股票价格自2001以来稳步上升的重要原因。a股和h股是同股同权的。a股，就是我们所说的人民币普通股票，由中国境内注册公司发行，在境内上市；h股又称为国企股，这些股票多为中资企业，在内地注册，在香港上市。从历史上看，a股和h股的溢价率波动幅度在85至200之间，中值在140左右。明确规定，公开、公平、公正这三个原则是股份的发行实行准则，必须实行同股同权、同股同利，同次发行的股票，每股发行条件与价格需要一致。任何单位或个人所认购的股价，每股应当支付相同价额。不过，因为市场的不同，会导致股价的走势也会有所不同。受迫于a股和h股的价格走势同步性不高，根据a股和h股的溢价率进行动态平衡，是一些价值投资者观察公司在未来几年中获取超额收益率的一个主要来源。

3. 为什么h股分红收益率高于a股

一、关于分红差异问题
我们对国企(央企)A股与H股上市公司分红率有关数据进行了核算，结果如下：
1、A股央企及央企控股上市公司(150家)
2001-2009年平均分红率计算公式：
所有公司历年总分红/所有公司历年总净利润
结果：22.85%
2、H股国企上市公司(134家)
2002-2009年平均分红率计算公式：
所有公司历年总分红/所有公司历年总净利润
结果：25.87%
3、H股全部上市公司(163家)
2001-2009年平均分红率计算公式：
所有公司历年总分红/所有公司历年总净利润
结果：26.87%
4、市场人士数据
20%：146家在A股上市公司，2001年到2009年平均分红率。
36%：134家在香港上市央企及央企控股企业，2001年到2009年平均分红率。
从我们的核算结果看，大陆沪深股市150家A股央企及央企控股上市公司2001-2009年平均分红率为22.85%，与在香港上市134家H股国企上市公司的平均分红率25.87%相比较，仅相差3.02%，差距应属不大。
为避免个别公司权重过大的影响，我们采取了将全部相关分红数据汇总后，计算平均分红率的方法。通过这种方式核算出来的数据，两地分红水平的差距没有那么大。
　关于股价涨幅问题
至于H股十年涨幅6.8倍，A股原地踏步原因，分红率差异影响应该是较小的。具体分析来看，应包括但不限于以下几方面原因：
(一)两地市场发育程度尚有差距
香港股市运行的大背景是其与西方高度发达和有效的资本市场完全接轨, 其市场环境与转轨时期的我国资本市场有着天壤之别, 而且与股利政策密切相关的税收制度、法律制度和投资者偏好等因素两者也存在较大的差别。
(二)两地经济发展状况不同
2001年香港尚未彻底走出亚洲金融危机的影响，股价偏低。前些年，内地为拉动香港经济而推出的重大举措曾经是一个连接一个，包括CEPA、个人游、人民币业务乃至QDII，尤其是CEPA为香港地区经济恢复和发展发挥了重要积极作用，这可能是影响香港股价从2001年起不断走高的重要原因。
近年，香港在内地经济繁荣拉动下处于稳定发展状态。
(三)A股市场发行溢价高，分红收益率较低
从发行价比较看，H股发行估值水平较低，发行价也低，后市的增长空间就较大;A股发行价高，高市盈率透支了未来增长空间。但从今年以来的A股发行市场表现看，这一趋势正处于回归过程中。
(四)大陆市场的有效性处于逐渐增强的过程中
我国股市有效性在发展中不断提高，目前比建立初期有所提高，基本上可以认为已经达到弱式有效，但尚未达到半强式有效。
从分红角度看，考察十多年来A股总体情况平均水平，股价走势基本上与分红因素的相关性并不强。A十H两地同时上市的企业，在同样的分红率下，两地股价走势也不相同，故分红率并不能说明问题。
(五)资本市场有待逐步开放
由于内地资本市场还处于不断开放的过程当中，不少国际资本只能通过投资港股来分享中国经济成长，从而推升H股，如巴菲特投资中石油的案例。
2001至2009年港股平均来看价格低于A股，同样资金可购得更多H股从而获得更多红利，从这个角度来讲H股投资价值更高。
(六)从投资者角度分析，投资理念不同也是原因之一
大陆股民散户多，习惯短炒、买低价股，投资行为短期化，更关注通过二级市场价差来获取资本利得。港人及海外机构投资者侧重长期投资故关注分红，但也担心分红过多影响公司长期发展。从对部分两地上市公司进行调研了解的情况看，分红压力主要来自大股东。
主要差异包括：
(1)港股红利可能派发除港币外的其他外币，中国结算将在换汇后统一以人民币形式将红利资金发给投资者。
(2)港股红利可能有股利选择权，即，投资者可以申报不超过股权登记日所记录的红利权数目，选择以股票股利代替现金股利。
(3)2014年以来，上海市场实施上市公司红利R+1发放，港股因存在股利选择权等情况，红利登记日与红利资金实际派发日之间间隔较长。
例如：港股00011恒生银行6月3日发布公告，权益登记日为6月11日，红利资金发放日为7月4日，每股红利0.5美元，美元兑人民币汇率6.21，可以选择以股票股利代替现金股利，以股代息价格是10美元。某投资者于6月11日持有200股恒生银行股票，其选择了100股红利权数以股票股利代替现金股利，则其可以收到(0.5×100)/10=5股恒生银行股票，和0.5×100×6.21=310.5元人民币红利资金。

4. a股公司发行h股利好吗

5. 为什么H股要比A股便宜，原因在哪里

为什么A股与H股价格悬殊那么大？

6. 股票价格和每股净资产有什么关系？

股票的净资产是上市公司每股股票所包含的实际资产的数量，又称股票的帐面价值或净值，指的是用会计的方法计算出的股票所包含的资产价值。它标志着上市公司的经济实力，因为任何一个企业的经营都是以其净资产数量为依据的。如果一个企业负债过多而实际拥有的净资产较少，它意味着其经营成果的绝大部分都将用来还债；如负债过多出现资不抵债的现象，企业将会面临着破产的危险。股票投资与银行储蓄有所不同。因为储蓄的利息率是事先固定的，所以储蓄的收益是与储蓄额成正比的，存得愈多，获利越大。而股票投资的收益只与所持股票的多寡成正比，投入的多并不意味着收获就大，即使股民投入的资金量相同，但由于所购股票数量不等，其投资收益就有可能差异很大。由于股票的收益决定于股票的数量而并非股票的价格，且每股股票所包含的净资产决定着上市公司的经营实力，决定着上市公司的经营业绩，每股股票所包含的净资产就对股价起决定性的影响。股票价格与每股净资产之间的关系并没有固定的公式。因为除了净资产外，企业的管理水平、技术装备、产品的市场占有率及外部形象等等都会对企业的最终经营效益产生影响，而净资产对股票价格的影响主要来自平均利润率规律的作用。由于平均利润率规律的作用，企业的净资产收益率都会围绕在一个平均水平上波动。对于上市公司来说，由于经过了较为严格的审查，且经营机制较为灵活，管理水平比一般企业要高，所以其盈利能力普遍要高于普通企业。

7. 为什么同种股票H股要比A股的发行价格低很多呢

一般境外证券市场上市公司的公开发行溢价，通常只包括创业资本溢价，而国内资本市场上的公开发行溢价则不仅包括创业资本溢价，而且还包含了流通权溢价。其中创业资本溢价得到承认，是国际资本市场的通例，体现在相同市场不同时段的募股价差上，这是同一家企业的同种股票，在同一市场的不同时段，其发行价格会有差异的基本原因；而流通权溢价则是国内证券市场所独设的，其得到承认则完全基于中国股市特殊的制度设计与历史延续，体现在相同时段不同市场的募股价差上。对同一只股票在相同时段公开发行时的价格差异，境外与国内证券市场，除了不同的系统风险差异外，流通权溢价才是这种价差的主要和根本原因(这也是刘晓兵先生首倡的分析思路)。面对中石化、华能国际等发行了H股又发行了A股的公司，其发行价格与二级市场交易价格在不同市场上所表现出的巨大价差。国内业界和学界只关注了创业资本的合理溢价，而忽视了流通权溢价这一重要的制度性价格差异。

中石化在香港H股的发行价为1.62港元（约合1.73元人民币），在国内A股发行价为4.22元人民币，此时其香港H股二级市场价仅为1.42港元，产生这一高达近3倍差价的根本原因就是由于制度差别而产生的流通权溢价。如果我们尊重历史事实和基本的公正，解决"全流通"问题就可以按照或者"向流通股返还流通权溢价"，或者"非流通股补缴流通权溢价"的任何一种方式作为基本起点，来重新缔结投资契约，关键是要有一个双方自愿认可的"平权"过程。至于这个"平权"的具体细节，最好还是让上市公司的两方股东去"自主"协商解决，他们具有足够的"智慧"，就象市场每时每刻都在进行着形态各异的各种讨价还价的博弈，没有任何人刻意设计的"自然秩序"同样井然有序。

8. 为什么H股要比A股便宜，原因在哪里

为什么A股与H股价格悬殊那么大？