当前的中国足球水平，与欧洲足球的差距到底有多大？

1. 当前的中国足球水平，与欧洲足球的差距到底有多大？

2. 在足球这项运动中，中国和欧洲的差距究竟有多大？

你想不出蹴鞠最早的记载。古籍中提到的蹴鞠，最早见于史书《扁鹊传》。太史公讲过这样一个故事，扁鹊治好病人后告诉他:千万不要剧烈运动，否则容易复发猝死。但过了几天，病人死了，因为太沉迷蹴鞠，无法抗拒自己的瘾，于是踢了两个球又复吸而死。

这个故事也发人深省。除了理解需要遵医嘱之外，足球在中国是多么受欢迎。有的人连踢球都不舍。如果中国足球少年有汉朝踢球的精神，恐怕早就称霸世界足坛了。遗憾的是，虽然足球起源于中国，蹴鞠流行了几千年，但到了清朝逐渐被淘汰，到了民国被足球取代。

好在大家还是认同足球的发源地，国际足联正式承认中国为足球的发源地。但是现在一提到足球就没人会想到中国了，因为我们的运动太弱了。说起足球，大家想到的都是拉美球队和欧洲强队，其中英国足球是最好的之一。中国的另类运动在英国大放异彩。有趣的是，英国的另类运动在中国遍地开花。
这项运动是乒乓球。众所周知，网球在欧洲很受欢迎，乒乓球起源于几个对网球上瘾的英国青少年。网球作为一项户外运动，对天气的要求很高，而英国的天气特点是连续阴雨天，晴天非常少见。连绵不断的雨让一群英国学生非常沮丧，他们想打网球，但天气不允许。于是他们就地想到了一个办法，用餐桌，用书当网，再用试卷当球拍，室内网球就成功了！这是乒乓球的前身，乒乓球发明后不久就流行起来了。美国人称之为乒乓球，我们的乒乓球以他们的名字命名。乒乓球传入中国后，变得非常流行，在大街小巷流行起来，然后我们的运动员炸了世界。后来有乒乓外交球煽动大球的故事。这项运动对中国人来说非常重要。

有了这样的思想，我们就不用为了祖先的工程去打外国人的冤屈了。毕竟英国人发明的运动现在已经打不过我们了。

3. 中国足球何时才能与欧洲足球相比？

首先看韩国。无可否认韩国足球现在发展的很好，队员的身体和技术结合的平衡度是亚洲最好的之一----但这也是一个问题，他们的潜力基本也就到此为止了。一个重要的证据就是韩国踢足球的人越来越多，但青年队员水平与老一辈相比并无明显的长进，在年轻人方面主要还是依靠02年世界杯带起来的那一批队员充门面。  再看伊朗。伊朗足球的能量是巨大的，一直是亚洲的传统强队，他们不但有出色的身体素质，还有不错的脚下技术，国内也有相当的足球基础----从这些来说，似乎没什么理由不看好他们。他们的硬伤是自己的发展环境太过于糟糕----伊朗虽然地处西亚地区，但深受阿拉伯国家的排斥，比较缺乏交流（比朝鲜好一点而已），这种现状在很大程度上制约了伊朗足球的发展，而且目前机械的学习老德国队的风范，忽略了技术（当然这个问题是可以解决的）----证据：伊朗的青年队水平近年已经呈现下降趋势，青年队的成绩普遍下滑，没有几个突出的年轻球员出现，甚至于使用U23打中国的U21居然也占不到便宜----他们在走一条跟朝鲜相似的路。  再看中亚国家（以乌兹别克为代表）。前苏联曾经给他们留下了不错的底子，他们自己的身体素质也很好，而且有大批球员在欧洲效力。他们的问题在于球员培养主要依靠于俄超联赛，其水平普遍落后于西欧国家，队员偏重于身体，战术意识不强，技术通常较为粗糙，这跟澳大利亚不同，澳大利亚的球员大部分在较先进的西欧联赛踢球，而且球员一般是从小就呆在欧洲了，有些人甚至直接就是欧洲国家的移民，基本功比较好，而中亚球员多数是超过了打基础的年龄的时候才开始在欧洲效力，两者的差别就在于此。  沙特是传统的足球强国，但我并不看好他们----其一在于他们的先天条件实在不怎么样，其二在于他们培养球员的联赛实在太糟糕。沙特本来也是想彻底学巴西的，但仅仅在94年勉强得意了一次，02年被德国彻底打回原形，这让沙特人意识到空有技术毫无意义----沙特人也在试图改变现状，06世界杯预选赛上，沙特人在身体对抗上吃亏的程度已经有所减轻，但是进步远非本质性的。另外一个问题就是他们的联赛，其实这也是西亚国家的通病，比赛的组织很混乱，球队大多依靠于王室成员的大把投资购买强力外援，目的仅仅就是图个一时之快，但这样的方式除了让本国球员基本没有进步之外没带来别的结果。  日本的问题近似于沙特和韩国的结合----他们的联赛比西亚人强得多，青训系统也很完善，而问题一个是先天的身体条件，另一个是发展的潜力。日本人的身体条件我想没必要再说了，大家都知道，他们赖以生存的是自己的技术和整体意识，而这两样在目前的情况下已经被他们开发到了极致，再要继续进步下去就得看队员的天赋和联赛的水平了，一样可遇而不可求，另一样提高起来需要时间。世界杯上，日本队被澳大利亚击溃，所谓以技术对抗身体的理论随之粉碎---- 连巴西都头疼靠身体硬吃的挪威，日本当然也无法回避这样的问题。

4. 中国足球的差距在哪里？

这期从教育观察角度出发，跟大家唠唠，中日足球之间的差距到底哪里？相关留学问题，可加vx：jiemoyuancao 进行免费咨询~

5. 中国足球为何落后其他国家这么多，应该怎么追赶？

我认为国足实力差不是人种原因，而是内部管理，和体制问题，我们和韩国，日本越南都是同祖同宗，同人种。比如这次掺败澳大利亚，是轻敌，李铁教练战术上没重视，越南和澳大利亚输得不难看，也可以说，虽输犹荣。国足水平不应该比越南差。如果比越南差，就是体制问题，泱泱十四人囗大国，还比不上r人口不到一亿，经济远比我们落后二十年小国越南。
我们足球发展的方向错了，青训和校园足球都存在早期竞技化、专业化、成人化的思想。足球运动对足球人才的需求是全方位的，需要从更多人中去挑选适合的球员，没有踢球人数这个基数，不可能挑选出足够优秀的足球尖子。根本上还得从世俗化功利主义文化中去找原因：我们追求看得见、摸得着的利益，特别是物质利益，在下一代的培养上受这个影响很深，连小孩的学科教育也存在早期竞技化、专业化、成人化的倾向。

尤其足球世界杯是国际水平的较量，何尝不是各国天赋极高的足球运动顶尖选手们之间的较量，也是培养与训练机制的高下比拼。因为我们太过功利，经常去违背人才培养与发展的基本规律，特别还把功利追求凌驾于孩子的个人兴趣之上。

为了追赶上其他国家，我们应该树立科学正确的足球发展理念，严格遵循足球运动规律办事，制定长远的足球发展规划，必须防止急功近利，拔苗助长和走捷径，促进中国足球驶向正确的轨道。构建科学完善的青训体系，普及校园和街道足球，让更多的娃娃踢球，做好基础设施建设，层层梯队的建设，提高基层教练的业务水平和执教能力，使青训工作规范化，制度化，科学化，才能培养出优秀的年轻球员，中国足球才会有希望进步。

6. 为什么中国足球那么落后？

　　中国足球落后的原因有很多方面，其中比较主要的原因有我们国家的国民并不是很喜爱足球国家，没有足球传统，没有系统的青年训练体系。总体来说可以分为两点，分别是体制和文化。

1、足球体制：
　　我国的足球之所以落后可以分为两大方面，第一方面是体制。虽然说在历届的奥运会中，我们国家都可以拿很多金牌，但本质上我们国家并不是一个体育强国，我们国家的国民对体育运动的热情十分低。虽然说大家都很喜欢看体育比赛，但是民众对体育比赛的热情程度跟其他的国家根本没法比。反而在我们国家对体育比赛的热情如此低下的情况下，确定在奥运会上夺得许多的金牌，之所以出现如此奇怪的现象，就是因为我们国家的举国体制。在其他的国家里，往往只有职业运动员和业余运动员，但是在我们国家里出现了第三种运动员就是专业运动员。在我们国家足球的职业化程度并不是很高，导致专业运动员赚不到钱，所以我国的足球并不是很强。

2、足球文化：
　　其次就是文化，我国之宋朝以后就一直重文轻武，从骨子里就有一点歧视那些搞体育的人。就比如说如果我们讽刺一个人学习不好，总会说你的数学是体育老师教的，为什么总是体育老师躺枪呢？实际上一个北体大的研究生教我们数学是完全绰绰有余的，所以这就是赤裸裸的歧视。在国外足球教练是十分受人尊重的，而在我国足球教练被看作是不务正业的人。

3、足球发展：
　　我国如果想要足球行业发展的话，可能还有很长的路要走。从基层抓起培养喜爱足球的人口等等，都需要长时间的投资，而且反馈极低。目前大城市寸土寸金，在我国的大城市中很少能见到足球场，连老百姓都不热爱足球，那我国的足球事业又怎么能成功呢？

7. 中国足球与世界相比 主要差距在哪里

这期从教育观察角度出发，跟大家唠唠，中日足球之间的差距到底哪里？相关留学问题，可加vx：jiemoyuancao 进行免费咨询~

8. 为什么中国足球难以发展?

1992年6月的“红山口会议”确立了中国足球要走职业化道路的改革方向。中国足球是中国体育界最早推进职业化改革的项目。1994年，职业化改革初启，甲A联赛火爆异常，中国足球一度繁花似锦。然而，由于足球基础薄弱，社会条件不成熟，改革不够彻底，各种配套制度也没有跟上，整个足球发展走入歧途，出现了诸如“甲B五鼠”、万达退出等事件。虽然2002年世界杯国足出线给中国足球带来了短暂的荣光，但随着世界杯上中国队一场未赢，一分未得，一球未进，中国足球再次被打回原形，并开始快速下滑，社会上对足球改革的呼声一浪高过一浪。但是，中国足球始终未进行实质性改革。直至2009年，假赌黑等“窝案”逐渐浮出水面，才将行业管理混乱、球场舞弊现象严重等问题彻底大白于天下。再加上国家队距离世界杯越来越远，社会上对于足球责难不断，把足球“逼”到了必须真正彻底改革的境地。2013年6月15日，国足在一场友谊赛上以1：5惨败给泰国青年军。积重难返的中国足球终于到了需要进行一场大手术的关口。自党的十八大以来，国家层面的改革措施频出，而作为改革大盘子的重要组成部分，体育得到了党中央和国务院的高度重视，而振兴足球作为发展体育运动、建设体育强国的重要任务也摆上了日程。