科创板拟上市公司 获上交所问询什么意思

1. 科创板拟上市公司 获上交所问询什么意思

获上交所问询，应该算利好消息吧，意思就是你想在科创板挂牌，资料回都提交上去了，上交所答问问你公司什么情况，符不符合上市要求。也就这样。类似于你非常喜欢一份工作，简历交上去了，获得一个面试的机会，但是能不能被录取还不一定呢。

扩展资料：
科创板公司履行信披义务主要是通过披露定期报告来进行的，不管处于何种情况，上市公bai司都要保证投资者的知情权，不能够随意搪塞，在这一点上，不管是什么类型的上市公司都是如此。
一、定期报告
披露定期报告，意思就是说将公司的发展现状分阶段公之于众，这不仅是科创板上市公司该做的，而是每一个上市公司都应该做的事情。一般来说，定期报告又分为三种，分别是年度报告、半年度报告和季度报告，这三种报告的披露时间也不一样，但都与该年度的会计年度有紧密关系。
如果科创板上市公司遇到了什么突发情况，没有办法按时披露定期报告， 就要专门发布一个公告， 来告诉投资者们为什么公司不能按时披露，有没有什么解决问题的好办法，一般来说这次的突发情况大概需要多久时间才可以解决掉，等等。当然了，如果出现了这种情况，就需要投资者们时时刻刻关注，不要漏掉了什么关键的信息。
二、分阶段披露进展情况
一般来说，上市公司不管是进行哪一个项目，都需要依据重大性原则，向投资者和公众发布定期报告以说明事情的状况。上面说过，上市公司可以发布问题公告，那么在这种情况下，要想保障投资者的知情权，就必须要分阶段进行情况披露。
比如说，有一家科创板上市公司开展了一个新的项目，这个项目是前途不明的，这对公司、对投资者来说既是机遇也是风险。那么，为了防止风险波动大对投资者造成不良影响，公司必须定期、分阶段将该项目的进展情况告知，包括项目进行的相关风险程度，如果投资者觉得项目风险过大，可以直接退出投资，避免他们出现大的损失。

2. 上交所对科创板股票的审核严格吗

3. 部分科创板受理企业问询回复答非所问，已有公司回复二轮问询

科创板受理企业的问询工作进入新阶段。
  
 5月14日，深圳微芯生物 科技 股份有限公司（微芯生物）回复了上海证券交易所的第二轮问询，成为第一家给出二轮问询回复的公司。
    
 上交所官网信息显示，微芯生物的科创板上市申请在3月27日获得受理，4月23日完成首轮问询回复。
  
 从二轮问询回复函的内容来看，二轮问询相比首轮问询的问题数量少了很多。上交所对微芯生物的首轮问询提出了41个问题，而在二轮问询中，问题压缩到了14个。
  
 这14个问题涉及研发支出资本化和费用化，实际控制人认定与控制权稳定，董事、高管变动，专有技术独占使用权出资，主要生产用地用房的权属与搬迁影响，核心技术平台，核心产品的市场情况、临床研究进展及市场情况，风险因素，经销模式，市场推广费，生产资质等多个细节。
  
 更加精炼并具有针对性的问题也对保荐机构提出了更高的要求。
  
 举例来看，微芯生物的首轮问询中，上交所针对风险因素的披露，对公司方面提出了5项要求，非常具体，包括分项披露14项在研项目的各种重要节点存在的具体风险和可能的影响因素， 包括但不限于临床结果未达预设目标、获批上市时间未达预期等。
  
 而在二轮问询中，上交所则要求发行人根据重大性原则，对“风险因素”进行提炼并在“重大事项提示”中披露。
  
 这可能意味着，在申请过程中，发行企业和中介机构该精简的需要精简，不能只做加法不做减法。
    
 一是有的回复避重就轻、答非所问，没有针对性回应所提问题的关键点，有的甚至遗漏问题。
  
 二是有的回复刻意避短、夸大其词，回复内容的依据和理由不充分，客观性和准确性存在疑问。
  
 三是有的回复篇幅冗长、拖泥带水，一些关键内容淹没其中，不够突出醒目。
  
 四是修改后的招股说明书，大多只做加法不做减法，该删除的没删除，该精简的没精简，甚至将问询中仅需发行人说明和中介机构核查事项回复的内容，不加区分地放到招股说明书中。
  
 五是有的回复不合要求，没有将补充到招股说明书的内容凸显出来，少数保荐人擅自修改已经披露的招股说明书中的重要财务数据，个别保荐人甚至违反执业准则，修改本所问询的问题。
  
 可见的是，下一步，二轮问询甚至三轮问询还将继续展开。
  
 根据《科创板股票发行上市审核规则》，首轮审核问询后，如发现新的需要问询事项，或者发行人及其保荐人、证券服务机构的回复未能有针对性地回答发行上市审核机构提出的审核问询，或者发行人的信息披露仍未满足中国证监会和交易所规定要求的，上交所可在收到发行人首轮问询回复后十个工作日内，继续提出第二轮审核问询。
  
 从目前情况看，一问之后，申请企业和相关中介机构将普遍接受第二轮问询。