美债危机的深层次原因是什么？

1. 美债危机的深层次原因是什么？

那我就来说说吧！
美国政府欠了别人钱，不管是欠个人还是别的国家，但是欠了，这很正常，是国债，但是不还钱就形成了危机，那么我们来逆推一下。美国欠钱不还，说明美国政府没有钱或者有钱不还，如果美国没钱，那么他们为什么没钱？钱哪去了？如果有钱不还，那么说明美国要用这些钱干别的很重要的事，钱会用在哪？还是一样，钱要去哪？我们最后要搞清楚的是美国的钱到哪去了？假如，美国有国家发行了1000美圆，那么这些钱不会平白消失，它会永远存在并流通，税收上来，再投放下去，不停循环。那么国家没钱，或者有钱不还，就只有几个理由，钱在民间，或者钱要投放到民间。它的去向就只有一点，民间，例如科研，或者就在民间的超级财团手里。再邪恶的想一下，假如这些钱不会投放下去，就只有两个可能，一是在美国政府手里囤积，二是在一个超级财团手里囤积，那么为什么要囤积？因为他们会利用美圆和欧元和这次危机产生的影响搞一次超级行动，这会影响全世界的金融，一个超级金融风暴，因为目前的黄金价格太不科学了。如果是的话，哈哈~！多少人破产我不知道，但是，我不是老板，过的可能辛苦点，但是不会死。我也太敢想了，哈哈哈哈哈~~~~~！谁信呢？？？？？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈~~！！！！！
楼下的，你真的认为美国有向自己国民征收税务的权力吗？我再问你一下，在美国，谁有资格向美国人民征收税务？谁有资格发行美圆？你以为是美国政府吗？

2. 美债后危机的对美国影响

经济增速将进一步放缓美债后危机对于美国自身而言，通过提高债务上限短期可暂缓摆脱债务违约风险，但长期看，庞大的债务数额将进一步攀升，这无疑将加剧美国的偿债压力和风险，进而遏制美国经济的增长。北京时间2011年8月3日凌晨，由于担心提高债务上限后美国经济复苏受阻，市场信心再次受挫，周二美国股市重挫，道指8连阴并陷入08年10月后最长连跌时期，标普500指数7连阴。对于美国继续发债的后果，《中国证券报》表示，美国提高债务上限，不是一劳永逸，并未能从根本上改变美国“债务经济”模式。美国政府年平均包括债务再融资在内的借款规模超过4万亿美元，这种以“新债还旧债”的债务依赖不断推升了美国的债务依存度。与此同时，政府的付息压力随着不断提高的债务上限越来越大，其通过财政手段调控经济的能力和偿债能力被严重削弱。有经济学家警告称，如果赤字得不到控制，长期利率将会大幅上升，不仅将遏制美国经济增长，而且迫使政府把更多的税收用于偿还过去的债务，导致政府服务和其他政府职能支出的下降。《人民日报》也指出，一方面美国债务问题日积月累，早已十分严重。同意提高债务上限意味着美国政府的债务水平短期内还要攀升，财政状况仍将恶化。另一方面，金融危机和经济衰退以及迟缓复苏，使得美国整顿财政的前景不容乐观。《华尔街日报》援引经济学家预测指出，美国经济增长可能进一步放缓。左倾机构经济政策研究所的一项分析预计，提高债务上限的协议可能会使2012年GDP增速减少0.3个百分点。丢掉令人羡慕的AAA信用评级美债的噩梦或许才刚开始：投资者已将关注点从美国债务违约转移到了美国信用评级的下调，而评级下调本身就可能引发新一轮全球金融危机。“尽管我预计债务违约是可以被避免的，但评级机构可能仍然会下调美国国债的评级，因为美国的长期财政前景并不会有所改善。”达拉斯联邦储备银行前行长罗伯特·麦克蒂尔对《第一财经日报》记者表示。奥巴马很可能将成为第一个在任内丢掉美国令人羡慕的AAA信用评级的总统。对美国过于缓慢的经济复苏来说，失去这一评级本身所带来的破坏并不亚于债务违约。2008年金融危机依然历历在目，这不禁使人疑惑：美债评级遭下调是否会造成比“雷曼兄弟”倒闭更严重的后果？前美国财政部官员、太平洋投资管理公司董事总经理NeelKashkari警告称，美国信用评级下调有可能会和“雷曼”冲击一样糟糕，甚至更糟。2008年的金融危机彻底颠覆了一些我们曾经奉为真理的信仰：美国的房价永远不会下跌；AAA评级的次级证券信用良好；大投行不可能破产。当时的消费者、投资者和公司正是根据这些“真理”进行投资的。我们从中得到的一大教训就是：当“真理”不再成为真理时，哪怕丝毫的信仰动摇都会对金融市场产生巨大冲击。美国国债——这个14万亿美元规模的债券市场是全球经济中最大的单一证券市场。与此相比，雷曼兄弟在倒闭前的总负债仅仅为6000亿美元左右，不到美国国债市场的5%。仅仅在美国国内，8000多家银行均持有国债，所有的保险公司、企业、养老金计划和数百万个人投资者也都持有美债。当然，美债的情况并不能和雷曼当时相提并论。即使美国信用评级被下调，也并不意味着美国会违约，美国并没有破产，而其国债也并非“垃圾”。然而，美债长久以来作为“避险天堂”这一“真理”被颠覆，市场冲击将无法估量。尽管一些分析师指出，评级下调可能并不会造成任何重大影响：以日本为例，2001年信用评级从AAA下调到AA后，当时的市场反应并不一致。政府国债收益率并没有在长期内显著上升。但另一些分析师经过量化分析后发现，评级下调将使美国借贷成本每年增加1000亿美元甚至更多，使现有的财政赤字进一步恶化。在野村证券国际全球首席经济学家和全球经济研究主管PaulSheard看来，美国如果丧失3A评级对于美国经济和全球金融体系而言将是一件具有“分水岭”意义的事件。不像违约可能会对金融体系构成突然的冲击，评级下调更可能会产生一种缓慢、逐渐升级的效果，特别是通过在一段时间内推高美国长期利率。尤其是在美国的信用评级遭到多次下调，而不仅是单次下调的情况下。

3. 美国债务危机的问题

2011-7-26为什么变成匿名回答了？晕，
以下都是我的原创回答：
简要回答：
1、美国债务危机的根本是美国为什么会欠这么多债？
因为次贷危机时美国政府购买银行有毒资产（约1.4万亿），用什么买？发行的美元，但是这么多美元都到市场上会引起恶性的通胀，所以发行1.4万亿美债收回流动性。（这样子，解救了银行，也不会通胀，打压了美元，使得美国出口竞争力加强---挽救制造业，降低失业率）
2、美国债务危机是美债信用的危机，如果美债都违约，那么全球的美元都会回流，将会造成美国市场的崩溃。同时美元不将是国际货币。
对欧洲：利：欧元升值--出口下降，弊：美债违约--财富蒸发
对中国也一样，但由于RMB不是全球货币，可能对经济的打击更大。
3、债务上限原本是美国政府允许的债务总额，为的是限制政府的资金使用。但是由于美国政府未来仍需大量使用资金，故提高债务上限。下调意味着政府所建资金使用，反之亦然。
4、上调长期看意味着美国政府没有违约风险，美元继续世界货币，故金银本币可能性减小，金银价下跌。（最近金银假的上涨是对债务上限不能上调的担忧，即担忧美债违约，故上扬）
5中国政府的经济手段不同于美国，国债明显违约的可能性很小（原因复杂）。其他国家有隐形违约有可能--比如发新债还旧债（自己理解，呵呵）。可以肯定地说，在财税收入高涨的今天，现任政府决不允许此类事件发生。 

2011-7-27除了以上说的，还有一点补充。
除了上调债务上限，还有一方法，就是印美元，也就是所谓的“第三次量化宽松”。但是考虑到国内外的压力，美联储暂时不会这么做。 

2011-7-28再补充几点：部分根据专家的看法，
1、量化宽松3.0也许不会到来，但是量化宽松2.5一定会到来（数额较小，所以称2.5）。
2、与2.4万亿（大于美国购买有毒资产的1.4万亿，因为还有其他地方要花钱）对应的是10年内削减5.8万亿的开支。
3、8月2日定会化险为夷，两党必须互相做出妥协，因为一旦美债技术性违约（不提高上限的违约都被称作技术性违约），责任任何一方也担不起。
4、预测了3种解决方案：1)麦康纳--里德法案，短期提高债务上限1000亿，在分阶段提高，最终达到2.5万亿（不是2.4万亿）2）大幅度减赤字3）技术性违约

4. 美国债务危机

简单的说美国是一个靠在全世界借债发展的国家，美国每消费1美元就有0.4美元是借的。然而，为了能够源源不断的借钱，它就需要靠借新债来还旧债。然而，美国国会是规定借债是有上限的，这样以防止本届政府借债过多而下届政府无力偿还。奥巴马政府在上个月就已经达到借债上限，然而8月3日又有3000亿国债到期，而国内收入远远不足抵债，怎么办呢？唯一的办法就是提高借债上限，继续借钱，拆东墙补西墙。其实这个办法也跟普遍，奥巴马时期就曾两次提高上限，但是明年就是美国大选年，美国的两党为了能获得更多的选票势必会发起争夺，在野党共和党此时就站出来阻止提高债务上限法案，提高它的曝光率，证明它更在关注民生，从而为选举拉票。其实所谓的债务危机更可以看成是场政治作秀，两党最终都会妥协，如果谈判没能成功的话美国就无法偿还债务，从而打击了美元的信用度，投资者就不会购买美国债券以及使用美元投资，势必打击了美元国际货币的地位，造成美国股票大跌，造成的损失远不是金融危机可比的。所以美国两党还是不会为了国家前途开玩笑，大可当作是作秀了

5. 次债危机的原因

　次贷危机又称次级房贷危机，也译为次债危机。它是指一场发生在美国，因次级抵押贷款机构破产、投资基金被迫关闭、股市剧烈震荡引起的风暴。它致使全球主要金融市场隐约出现流动性不足危机。美国“次贷危机”是从2006年春季开始逐步显现的。2007年8月席卷美国、欧盟和日本等世界主要金融市场。
引起美国次级抵押贷款市场风暴的直接原因是美国的利率上升和住房市场持续降温。次级抵押贷款是指一些贷款机构向信用程度较差和收入不高的借款人提供的贷款。
　　美国次级抵押贷款市场通常采用固定利率和浮动利率相结合的还款方式，即 ：购房者在购房后头几年以固定利率偿还贷款，其后以浮动利率偿还贷款。
　　在2006年之前的5年里，由于美国住房市场持续繁荣，加上前几年美国利率水平较低，美国的次级抵押贷款市场迅速发展。
　　随着美国住房市场的降温尤其是短期利率的提高，次级抵押贷款的还款利率也大幅上升，购房者的还贷负担大为加重。同时，住房市场的持续降温也使购房者出售住房或者通过抵押住房再融资变得困难。这种局面直接导致大批次级抵押贷款的借款人不能按期偿还贷款，进而引发“次贷危机”。
2007年2月13日美国新世纪金融公司（New Century Finance）发出2006年第四季度盈利预警。 
　　汇丰控股为在美次级房贷业务增加18亿美元坏账准备。 
　　面对来自华尔街174亿美元逼债，作为美国第二大次级抵押贷款公司——新世纪金融(New Century Financial Corp)在4月2日宣布申请破产保护、裁减54%的员工。 
　　8月2日，德国工业银行宣布盈利预警，后来更估计出现了82亿欧元的亏损，因为旗下的一个规模为127亿欧元为“莱茵兰基金”（Rhineland Funding）以及银行本身少量的参与了美国房地产次级抵押贷款市场业务而遭到巨大损失。德国央行召集全国银行同业商讨拯救德国工业银行的篮子计划。 
　　美国第十大抵押贷款机构——美国住房抵押贷款投资公司8月6日正式向法院申请破产保护，成为继新世纪金融公司之后美国又一家申请破产的大型抵押贷款机构。 
　　8月8日，美国第五大投行贝尔斯登宣布旗下两支基金倒闭，原因同样是由于次贷风暴。 
　　8月9日，法国第一大银行巴黎银行宣布冻结旗下三支基金，同样是因为投资了美国次贷债券而蒙受巨大损失。此举导致欧洲股市重挫。 
　　8月13日，日本第二大银行瑞穗银行的母公司瑞穗集团宣布与美国次贷相关损失为6亿日元。日、韩银行已因美国次级房贷风暴产生损失。据瑞银证券日本公司的估计，日本九大银行持有美国次级房贷担保证券已超过一万亿日元。此外，包括Woori在内的五家韩国银行总计投资5.65亿美元的担保债权凭证(CDO)。投资者担心美国次贷问题会对全球金融市场带来强大冲击。不过日本分析师深信日本各银行投资的担保债权凭证绝大多数为最高信用评等，次贷危机影响有限。 
　　其后花旗集团也宣布，7月份有次贷引起的损失达7亿美元，不过对于一个年盈利200亿美元的金融集团，这个也只是小数目。
美国“次贷危机”的影响范围将有多广？这是目前世界经济界和金融界密切关注的问题。
　　从其直接影响来看：
　　首先，受到冲击的是众多收入不高的购房者。由于无力偿还贷款，他们将面临住房被银行收回的困难局面。
　　其次，今后会有更多的次级抵押贷款机构由于收不回贷款遭受严重损失，甚至被迫申请破产保护。
　　最后，由于美国和欧洲的许多投资基金买入了大量由次级抵押贷款衍生出来的证券投资产品，它们也将受到重创。
　　这场危机无疑给国内金融业带来了不少启示。在金融创新、房贷市场发展和金融监管等方面———美国次贷风波爆发以来，无论从全球资本市场的波动还是美国实体经济的变化来看，次贷之殇在美国乃至全球范围内都不容小觑。对于中国来说，这场风波为我们敲响了居安思危的警钟。
　　美国次贷风波中首当其冲遭遇打击的就是银行业，重视住房抵押贷款背后隐藏的风险是当前中国商业银行特别应该关注的问题。在房地产市场整体上升的时期，住房抵押贷款对商业银行而言是优质资产，贷款收益率相对较高、违约率较低、一旦出现违约还可以通过拍卖抵押房地产获得补偿。目前房地产抵押贷款在中国商业银行的资产中占有相当大比重，也是贷款收入的主要来源之一。根据新巴塞尔资本协议，商业银行为房地产抵押贷款计提的风险拨备是较低的。然而一旦房地产市场价格普遍下降和抵押贷款利率上升的局面同时出现，购房者还款违约率将会大幅上升，拍卖后的房地产价值可能低于抵押贷款的本息总额甚至本金，这将导致商业银行的坏账比率显著上升，对商业银行的盈利性和资本充足率造成冲击。然中国房地产市场近期内出现价格普遍下降的可能性不大，但是从长远看银行系统抵押贷款发放风险亦不可忽视，必须在现阶段实施严格的贷款条件和贷款审核制度。
　　事实上，本次美国次贷危机的源头就是美国房地产金融机构在市场繁荣时期放松了贷款条件，推出了前松后紧的贷款产品。中国商业银行应该充分重视美国次贷危机的教训，第一应该严格保证首付政策的执行，适度提高贷款首付的比率，杜绝出现零首付的现象；第二应该采取严格的贷前信用审核，避免出现虚假按揭的现象。
　　在次贷风波爆发之前，美国经济已经在高增长率、低通胀率和低失业率的平台上运行了5年多，有关美国房市“高烧不退”的话题更是持续数年。中国与美国房市降温前的经济图景存在一定相似性。
　　本次美国次贷危机的最大警示在于，要警惕为应对经济周期而制订的宏观调控政策对某个特定市场造成的冲击。导致美国次贷危机的根本原因在于美联储加息导致房地产市场下滑。当前中国面临着通货膨胀加速的情况，如果央行为了遏制通胀压力而采取大幅提高人民币贷款利率的对策，那么就应该警惕两方面影响：第一是贷款收紧对房地产开发企业的影响，这可能造成开发商资金断裂；第二是还款压力提高对抵押贷款申请者的影响，可能造成抵押贷款违约率上升。而这两方面的影响都最终会汇集到商业银行系统，造成商业银行不良贷款率上升、作为抵押品的房地产价值下降，最终影响到商业银行的盈利性甚至生存能力。
　　人们需要认识中国和美国经济周期以及房市周期的差异性。美国是一个处于全球体系之下的有着悠久市场经济历史的国家，周期性很强，目前正处于本轮经济周期的繁荣后期。
　　中国则还没有经历过一个完整的经济周期，即使从改革开放算起到现在也只有30年的历程，从1992、1993年提出市场经济到现在更是只有15年历史。处于这一阶段，中国经济的关键词是供需不平衡，固定投资需求大。这是区别于美国经济接近10年一个周期的重点所在；此外，中美房市的周期也有所不同。中国实施房改后，结束了此前多年无住房市场的局面，需求大幅飙升。虽然中国房市也存在投机因素的推动，但需求大而供给有限是促使房价走高的最重要原因。而且，对于中国房市，政府有调控余地。
　　本次美国次贷危机也给中国宏观调控(Macro-economic Control)提出了启示。主要有三方面：
　　第一，有必要把资产价格纳入中央银行实施货币政策时的监测对象。因为一旦资产价格通过财富效应或者其他渠道最终影响到总需求或总供给，就会对通货膨胀率产生影响。即使是实施通货膨胀目标制的中央银行，也很有必要把资产价格的涨落作为制订货币政策的重要参考；
　　第二，进行宏观调控时必须综合考虑调控政策可能产生的负面影响。例如美联储连续加息时，可能对房地产市场因此而承担的压力重视不够；

6. 美国债务危机

美国债务危机在很大程度上会使中国的财政蒙受很大的损失，中国为什么不抛售美元其实有好几个方面的原因。1，出于外交关系上：美国出现债务危机，如果在这个时候中国出于自身利益大量的抛售美元，会让美国人乃至全世界的人认为中国是在落井下石，这样会损害中国的形象，从而使中国在对外贸易上处于不利地位。2，国际经济形式上：现如今各国都知道美国出现了债务危机，在这种情况下，任何一个非美元区国家都不希望本国有很多的美债，所以在这个时候就算你抛售可能也很少有人会买吧。3，国际经济形式稳定上：现如今美国出现债务危机，而美元在国际货币中占有举足轻重的地位，它牵制着世界经济的命脉，如果不帮助美国解决债务危机，那么将会影响整个美元区国家，从而影响全球的经济。

7. 美国债务危机

美债危机起因
　　2011年5月16日，美国国债终于触及国会所允许的14.29万亿美元上限。 　　国际金融危机的爆发使美国政府赤字大幅度上升，举债度日成为家常便饭，国债纪录屡创新高。截至2010年9月30日，美国联邦政府债务余额为13.58万亿美元，GDP占比约为94%，同年年底一举突破14万亿美元。2011年2月22日，在可供发债余额仅剩2180亿美元的时候，美国国会未就提高上限达成一致。终于，在2011年5月，美国国债触顶，开创了14.29万亿美元的历史新高。 　　面对这种情况，美国财长盖特纳忧心忡忡。他表示，由于采取了一些紧急措施以维持借债能力，美国政府支付开支最多能延迟到8月2日。到了8月2日，政府若不提高债务上限或削减开支，就会开始债务违约，无法偿还美国国债券本金和利息，这种情况可能让国际金融市场陷入混乱。
后续发展
　　美主权信用评级首次被降 　　国际评级机构美国标准普尔公司5日把美国主权信用评级从顶级的AAA级下调至AA+级。这是美国主权信用评级首次遭“降级”。 　　核心前景维持“负面” 　　标普声明，出于对美国财政赤字和债务规模不断增加的担心，决定调低对美国长期借贷信用的评级。“降级反映了我们的观点，即美国国会和政府最近达成的财政巩固方案不足以达到我们所认为稳固美国政府中期债务状况所需要的程度。” 　　标普同时决定把前景展望维持在“负面”。按照路透社的说法，这意味着今后12个月至18个月内，如果美国财政形势未见好转，主权信用评级可能进一步降级。 　　这是世界最大经济体美国的国债信用首次从顶级跌落，AA+评级意味着美国国债信用水平低于英国、德国、法国、加拿大等国国债的水平。 　　美国总统贝拉克·奥巴马2日签署国会通过的提高美国国债规模上限和削减赤字法案，打算今后10年削减2.1万亿美元联邦财政赤字。但标普认为，要巩固美国财政状况，同期至少需要削减4万亿美元赤字。

8. 美国债务危机到底是怎么一回事？

近期全世界股票市场的有趣现象是，作为最大债务国的美国股价指数反应平淡，股价该涨该跌并没有受到太大干扰，而作为最大债权国的中国股票市场，受美国债务危机的压力影响反而更大，投资和投机者更加恐慌。其原因不仅有中国股市的特别脆弱性，还在于投资者相对缺乏国际金融知识。个别所谓“专家”再次预测美债违约会引发比2008年次贷危机更大的金融风暴。其实，美国国债违约危机与次贷危机的性质和市场效应完全不同。 次贷危机性质是，美国及全世界主要金融机构持有大量的“有毒”资产。这些资产从基础贷款产生起，就推动了还本付息的物质基础。而投资银行把这些“资产”无限量扩大成各种债券及衍生金融品，卖给美国及全世界金融机构。当危机爆发时，持有大量“次贷”产品的美国的投资银行、商业银行必然陷入破产关门的境况。大量金融机构破产关门意味着金融向实体经济提供的正常资金链断了，实体经济同样遭受危机的冲击。这种危机对美国及全世界确实是“百年不遇”。 与此不同，美国国债违约危机几乎年年存在。国债危机的实质在于，美国政府财政支出，超过收入引发财政赤字。美国政府需要卖国债，等集资金满足政府各项支出。为了约束美国政府过度支出，美国国会从1917年起便规定发行国债在具体时间内的上限。但是，这个上限不是不可以改变的，只要美国经济保持正增长，美国税收总量保持增长，美国国债上限就有潜力不断被提高。1960年以来，国债上限已提高78次，奥巴马任职以来，国会也提高了三次。退一步讲，这次美国国会由于党派争论，没有通过国债上限的提案，美国出现债务违约现象，这也不会引发类似“次贷”的风暴。 因为，美国国债发行基础是美国的税收实体经济，即使美国出现违约现象，美国国债仍然是全世界极少的相对稳定收益的投资品，全世界包括最大债权国中国的外汇储备还需要购买美国国债，除此之外，全世界找不出类似的可替代的投资品种。美债违约的市场效应是，美国政府的信用下降，美债的评级下降，美债再融资成本即利率有可能上升。但是，美国的国债不会像“次级债”一文不值。持有美债的金融机构与持有“毒资产”的后果完全不同。对实体经济的影响是美国无法实施宽松刺激经济的财政货币政策，美国实体经济复苏步伐会放慢，美国经济占世界的比重、霸主地位下降，中国及新兴国家经济权重将进一步上升。中国只是有可能降低美债的相对收益率，但整体外储和人民币的购买力则不断提升