超导体真的是电阻为零吗？超导现象是电阻接近零还是电阻为零。

1. 超导体真的是电阻为零吗？超导现象是电阻接近零还是电阻为零。

　超导体最重要的特点是电流通过时电阻为零，有一些类型的金属（特别是钛、钒、铬、铁、镍），当将其置于特别低的温度下时，电流通过时的电阻就为零。在普通的导体中，大部分通过导体的电流由于电阻的原因变为热能，因而被“消耗”掉了。在超导体中，实际上没有阻力，这样，一旦接通电流，从理论上讲就永远不会中断。在一个用超导体制成的电磁体（一个线圈，电流从中通过时产生电磁场）所构成的电路中，从理论上讲只送入一次电流，就可以在电路内不停的流动，从而就能使电磁场持续不断。当然，实际上是存在损耗的，不可能实现这类“永动”，不能不去考虑必需的能源投入，以使超导体能保持其产生零电阻现象所需要的底温状态（即-269℃，比绝对零度高出4℃）。在超导体中，电子一对一对结合构成了所谓的“库珀对”，它们中的每一对都以单个粒子的形式存在。这些粒子抱成一团流动，不顾及金属离子的阻力，好像是液体一样在流动。这样，事实上就中和了任何潜在的阻力因素。。。打字好累。。。

2. 超导体的电阻为零？

3. 为什么超导就是电阻为零的导体？

4. 超导体的零电阻是绝对的零，还是一个极小极小值？

超导体的零电阻特性只是它的一个特征，而不是全部，这是很早就认识到的问题。当初昂尼斯及其他研究者假定电阻率为零，关于这个导体磁化的问题推导出的结论和实验不符。当然，后来认识到这其实是迈斯纳效应。也就是说，超导体必须同时具备零电阻和完全抗磁性。这也是判断新材料是否是超导体的重要依据。好了，以上就是一个关于超导零电阻和理想导体零电阻的认识的前提。再说关于超导体电阻的测量问题。限于仪器的测量水平，基本上只能确定电阻的上限，但是不能确定就是完全为零（absolutely zero）。昂尼斯1911年测得Hg的电阻上限是0.00001Ω。后来，使用了精度更高的测量手段，比如持续电流法。1914年，昂尼斯使用这个方法测得Pb超导态电阻率上限1e-16Ω·cm。1962年，Quinn测得Pb超导态电阻上限为3.6e-23Ω·cm。近年来，用超导量子干涉仪观测表明，电阻率上限小于1e-26Ω·cm。罗列上述事实就是想说明，尽管我们大家都觉得超导的电阻应该就是绝对的零，但是说实话，现在的实验确实还没有证明它真的是绝对的零。不过，正常金属的电阻率最低大约在1e-12~1e-13Ω·cm，相比起来，超导体的电阻确实可以“看做”是零。这里多说几句。个人感觉，超导的零电阻也许就像热力学的绝对零度一样，可望而不可即。当初，能斯特提出热力学第三定律，说绝对零度不可能达到。后来的实验也基本证实了这一点，绝对零度达不到。再扯回凝聚态物理这边。我们现在的理论认为超导是电子的某个凝聚态。既然绝对零度达不到，那就意味着完全的电子凝聚不可能达到，总会有一些电子处于没有凝聚的非常低能级状态。所以，我个人的观点，超导的完全零电阻也是不可能的。或许有人会证明：超导体的零电阻不可能达到，但是能无限逼近。也许，这是一个诺贝尔奖的成绩。  查看更多答案>>

5. 电阻为零的超导现象，那么什么是超导体呢？

很多人会把电阻效应为零的物体称为超导体。一旦电阻发生短路，就会形成电阻近似为零的导线，其电阻值为零。那么电流就可以在导体中流动而不损失热量，电流可以在导体中产生非常大的电流而没有任何阻力，从而产生所谓的超级磁场。美国科学家在太空陨石中首次发现零电阻导体。它最初的颜色是蓝色和白色。因为表面很快被空气中的一层灰色氧化物覆盖，形成了我们肉眼可见的灰黑色。铅在人们的生活中很常见，也很方便。它可以用来建造房屋，电池，焊接材料，奖杯和合金，我们在这篇文章中重点讨论。

一、这17种稀土分为轻稀土和重稀土，如今已知的稀土矿物大约有250种。虽然我们大多数人从未听说过它，但在94年，多琳在一次矿石研究中首次发现了稀土元素。因为当时人们发现稀土资源的来源还很少，因其稀缺而被称为稀土。与普通金属相比，稀土是通过碳还原工艺提取的。在加热稀土矿石和碳之后，可以获得元素稀土金属的混合物。经过反复提取，可以得到稀土金属。

二、角闪石是一种轻稀土，晶体结构为六方柱状或扁平状。颜色有黄色、红色、绿色和棕色。将这种材料掺杂到钢中，可以使金属的各方面性能更强，特别是在钢管中加入一些，可以明显看出钢管的韧性得到了提高。超导体虽然听起来是一种很高级的材料，但实际上已经渗透到了我们的生活中，很多地方都可以看到超导体的使用。

三、超导体是电阻几乎为零的导体。一般只有在温度超低的情况下才能实现，但也有其他特殊情况。超导的应用可以实现电流传输，不会降低电流，减少电能转化为热能。

6. 超导体电阻为0是绝对为0吗，不是说没有绝

也不能说是绝对。
超导体，又称为超导材料，指在某一温度下，电阻为零的导体。在实验中，若导体电阻的测量值低于10-25Ω，可以认为电阻为零。
超导体不仅具有零电阻的特性，另一个重要特征是完全抗磁性。
人类最初发现超导体是在1911年，这一年荷兰科学家海克·卡末林·昂内斯等人发现，汞在极低的温度下，其电阻消失，呈超导状态。此后超导体的研究日趋深入，一方面，多种具有实用潜力的超导材料被发现，另一方面，对超导机理的研究也有一定进展。
目前，超导体已经进行了一系列试验性应用，并且开展了一定的军事、商业应用，在通信领域可以作为光子晶体的缺陷材料。

7. 超导体为什么能有零电阻

假设超导体内有一个电流，那么超导体两端的电压为0，这完全符合欧姆定律。无论超导体内的电流有多大，超导体两端的电压差始终为0，也就不存在你所顾虑的在超导体两端加一个电压，造成电流无限大的情况了。
在超导体中产生电流，必须使用外部设备，比如通过引线将电流导入超导体，或者通过在超导线圈上加变化的磁场。对于方式1，引线和电源本身是有内阻的，所以电流不可能无穷大。对于第二种方式，磁场的变化率也不可能无穷大，所以不存在电流无穷大的情况。
高中物理教材第二册（必修加选修）在介绍超导（p129）时，有这么一段话：“超导体电阻几乎为零，如果用超导体材料制成一个闭合线圈，在这个线圈里一旦激发出电流，不需要电源，电流就可以持续几十天之久而不减小.....”对于喜欢钻研的学生来说，这些话会让他们产生诸多疑惑：首先，线圈该加上一个怎样的电源？拿走电源时如果需断开电路，电路中不可能有电流的，更谈不上持续问题了；其次，无论多小的电压（电动势）加到电阻为零的用电器上时，由欧姆定律I=U/R知，产生的电流将是无穷大。但这可能吗？最后，没有电压（电动势）而有电流，这让人无法理解，书上不是说产生电流的条件是在导体的两端保持电压么？
要回答这些问题，必须综合运用电流、电磁感应甚至电磁波的知识。我们不妨在学完高中物理全部电学知识后，再加以说明。
大家都知道，若将金属环放在变化磁场中，则环内将产生感应电流，对于正常金属来说，当磁场去掉后，环内电流很快衰减为零，而对于超导环，情况却完全不同，下图为著名的持续电流实验。
将一超导圆环放在磁场中并冷却到临界温度以下，突然撤去磁场，则在超导坏中产生感生电流。实验发现，此电流可以持续存在，观察几年也未发现电流有明显变化。对此现象的解释是：由于线圈磁通量的变化，在环中产生感应电动势。尽管回路的电阻为零，但由于线圈的自感，在电流增大的同时，伴生的反电动势阻碍了电流的进一步无限地增大。这就说明了超导线圈中的电流可以很大却不能无限大。
设线圈的自感系数为L，环中原来的磁通量为Φ。，开始时环中无电流。在磁通量变化的过程中，由基尔霍夫定律：
－dΦ/dt = L di/dt
两边积分，得－L I = Φ + c (c为任意常数)
由初始条件：Φ＝Φ。时 I = 0 ,c = -Φ。
所以I = (Φ。-Φ)/L
即超导环中电流与磁通量变化成正比，与自感系数成反比。一旦线圈重新处于一恒定的磁场而磁通量不再变化，电流将稳定在某一值上而不再变化。
如何理解上面的结论呢？从能量转换和守恒的角度看，环中电流对应一定的能量。只有此形式能量向其他形式能量转换，电流才会减少。由于电阻为零，线圈的热功率为零，故不存在热损耗而使电流减小。那么，是否还有其它形式的能量损耗呢，例如电磁辐射？根据麦克斯韦理论，电磁波的能流密度S (Pointing矢量)＝E×H ，E、H分别电场强度和磁场强度。稳恒电流激发恒定磁场但恒定磁场不再激发出电场，即 E=0 ，S=0 ，线圈也不辐射电磁波。超导线圈将由于稳定的能量而保持稳定的电流。
电压并不是电流的必要条件，它只是在电阻中维持电流才是必须的。例如电磁振荡中，振荡电流最大时线圈电压也是为零。
应该指出的是，超导体只有在直流情况下才有零电阻现象，若电流随时间变化，将会有功率耗散。
超导线圈在电压为零或很小的情况下能保持强大的电流，这为我们储存电能提供了十分诱人的前景。据测算，如能在高温超导上取得突破，从而采用大规模的超导材料储存电能，我国电能将能节约1/3以上 ,这还不包括在输电环节上由于采用超导技术而节约的电能呢。

8. 超导体的电阻是接近0还是就是0？如果就是0，那么就是没电阻，没有电阻，怎么有电压啊？那不就没电流了？

导体的电阻不是0，而是很小，是接近0。只是普通欧姆表测不出，在电路中可以忽略不计。
电线是导体，距离越短电阻就越小，越粗，电阻也越小。接上负载（如灯泡）就有电阻了。
另外，不能把导线（导体）直接接在电源两端，因为电阻接近0，电压除以很小的电阻，就会产生很大的电流，就是短路，就容易烧坏电线、电源等。